駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說
回 覆 | 返 回 |
apin 於 2004/01/02 13:59 | |
駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
看昨天電視螢光幕上,一些魔鬼新聞電視台大肆以醒目標題報導稱「王永慶:公投,吃飽太閒」。我們真的想不到這位年齡已八十八歲的台灣「經營之神」,竟然眼光會墮落到如此地步。我們不願意以王永慶赴中國投資是否遇到什麼樣的阻礙,而以致於願意這麼自甘墮落的附和中國來批評自己國家與一個台灣人民剛剛拿到代表民主的基本權力~全民公投是在「吃飽太閒沒事幹」。 難道這位在「台灣歷史」上已經有屹立不搖地位的「經營之神」頭腦變成 Padie 了嗎?顯然不是。我個人認為,這位在台灣事業上已如日中天,無人可比的老人,他心中對於只能在「台灣」歷史上有屹立不搖地位的慾望仍舊無法得到滿足。所以,這位八十八歲的老人月前可以不懼中國北京攝氏零度以下氣溫,仍然興致勃勃飛至北京洽談在中國成立長庚醫院事宜。如果我們說王永慶在中國蓋醫院是為了企業「賺錢」也許是太粗淺的批評,可是這的確也是一個不能否認的「事實」。難道他在中國蓋醫院是基於為了造福中國人民的「慈善」心,還是純粹為了「紀念」(長庚紀念醫院)性質,亦或為了迎合中國領導階層對台灣打壓的口味?還是更崇高的想在有生之年也能使他在「中國」的歷史地位上佔上一席之地,或是想讓他在台灣石化業「經營之神」的地位也能變成「世界級 NO. 1」的野心。 可惜呀!可惜!即使上述所有的地位都能如其所願,但也無法抹滅這位為了「名與利」的現實商人在台灣人心目中所留下的「臭名」。台灣人為了民主道路那舉步維艱的辛苦歷程,換來的卻是這位已吃飽吃足台灣人奶水的「現實商人」一句「吃飽太閒」說。 可悲呀!可悲!當我們現在已看到有台灣人在批評這位八十八歲的老人是「奸商」是「中國走狗」時,日後討論王永慶在台灣或是在中國的歷史有什麼地位又有何「意義」?而我們黯然發現,對於「無奸不成商」這句話,即使使用在王永慶身上也是一點也不為過。 |
TaiWin 於 2004/01/02 14:16 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
典型的斷章取義, 台塑董事長王永慶亦說:「我們靠美國幹什麼?他們是美國,我們是我們的所在,美國他是他可以讓我們作參考,但不能管到我們!」(TVBS news Jan. 2, 12:00 news). Why 公投 ? 1.告訴全世界國家,台灣做為一個主權國家, 我們必須表達成為正常國家的主觀意識 |
台龍 於 2004/01/02 14:51 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
公投是不是「吃飽太閒」,不是應該由台灣人自己決定。王永慶以為他是什麼,他可以贊成或反對公投論題,但是反對「公投」本身?他的頭殼燒壞了! |
海狼 於 2004/01/02 15:00 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
拜託, 是 商業周刊 耶 ! 已經是港資大統霉, 除了按照指示反獨促統, 還能期待它怎樣? 台龍兄說得好, 何況王永慶自己老早承認他不懂政治. 不懂政治的人的發言看看就好啦. 當真, 就不必了. |
海狼 於 2004/01/02 15:12 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
看過來 看過來 NO:325_5 挺一下會粉痛嗎? |
apin 於 2004/01/02 15:23 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>>典型的斷章取義, 台塑董事長王永慶亦說:「我們靠美國幹什麼?他們是美國,我們是我們的所在,美國他是他可以讓我們作參考,但不能管到我們!」(TVBS news Jan. 2, 12:00 news). Why 公投 ? <<<這跟什麼典型的斷章取義有何關連?王永慶確確實實有說:台灣辦防衛性公投是「吃飽太閒」,而他後面又說了這句「我們靠美國幹什麼?他們是美國,我們是我們的所在,美國他是他可以讓我們作參考,但不能管到我們!」這又不能掩飾其前面說台灣辦防衛性公投是「吃飽太閒」的事實。請問哪裡是「吃飽太閒」?任何一個台灣人都不能否定台灣人有公投的「權力」,而在公投的「結果」沒有正式出來前,任何一個台灣人都不能反對舉辦公投,除非他打心底已否定台灣(如對贊成中華民國台灣是一個主權獨立的國家或者是贊成中國必須撤除對台飛彈或是贊成中華民國台灣以觀察員資格加入WHO諸公投議題投反對票的人) >>>Why 公投 ? >>>1.告訴全世界國家,台灣做為一個主權國家, 我們必須表達成為正常國家的主觀意識 >>>2.告訴中國, 台灣做為一個主權國家, 我們反對中國對台灣的敵意及威脅行為, 這不是民進黨及一小撮台獨人士在挑撥台灣人與中國的感情, 這是絕大多數台灣人的心聲. 請中國不要被相對少數的在台中國同路人所誤導. >>>3.台灣問題國際化,原因同2. 國際必須知道這是台灣人真正的意志及主流價值,是正常化的國際人格 不是和中國統一以及特殊的國與國關係.應過去50年來及現在過半立委的國親黨仍主張一中屋頂及中華民國的國土包含中國. 國際哪知台灣人的意願為何 ? |
海狼 於 2004/01/02 16:19 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶說台灣辦公投是「吃飽太閒」, 說 你如果是王永慶(在全世界都有用不完的錢到中國有大把投機機會, 也被奉為上賓), 你也可以這樣說啊^^ 問題是台灣絕大多數人民都不是這樣, 所以能跟著他這樣想嗎? 我們只能靠台灣生活, 如何把台灣顧好, 就是要拼台灣前途不是拼資本家的錢圖. 今天起我決心賣掉台塑五寶所有股票, 我看不起這種資本家. |
apin 於 2004/01/02 17:03 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶真不值呀!就如同我開欄文所說可惜呀!可悲呀!那些昔日奉王永慶的批扁萬言書或批李前總統戒急用忍言論為要聞的統媒,看看網路上的新聞竟然沒有再以此來大做文章的,就連「中央社」都找不到這件新聞,這真是耐人尋味呀! 其實,殊不知連那泛藍陣營到現在都不敢公開稱反對公投的,所以如果要去附和王永慶說台灣辦公投是「吃飽太閒」,那簡直拿選票開玩笑。只是王永慶您這位八十八歲的老人如果因為投資中國的資金如一江春水向東流,如沉大海,也是作繭自傅,台灣人不會為你婉惜。去中國開醫院賺良心錢吧!只可惜中國當地的既得利益者怎麼可能讓你的醫院來奪取他們的飯碗呢?到頭來「良心錢」沒賺到還沾滿臭腥味,可惜呀!可悲呀!王永慶你可真不值呀! |
蘭陽醒獅團 於 2004/01/02 17:31 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶代表著有錢卻沒有民主觀念的悲哀。 真為她感到可恥。 有錢卻對政治痴呆的例子,王永慶也是一個。 有錢卻不知何謂國家?王永慶還是一個。 跟這種人在一起,實在太不愉快了。 |
恆愛台 於 2004/01/02 17:52 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
不藍不綠 昨晚報你明牌∼∼∼連謝謝都不說一聲喔?..............$__$ 真現實∼∼∼漲150點欸!............難道你賭氣去放空?∼∼∼ 【理性】∼【理性】∼∼這是投資人的起碼修養.........不是嘴巴說得【理性】! 好吧?...........請慢走∼如果你懂【買】&【持有】台灣∼∼∼你就可已變成華倫巴菲特了說! 哈哈哈...................^+++++^ |
哇糕 於 2004/01/02 17:55 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
台灣就是缺少像以色列這樣的商人,以色列商人幾乎充斥在世界各角落,他們很會做生意掙錢,但是他們愛國的情超是全世界的民族所不及,今天最沒品的卻是台灣出廠的部分如王永慶這樣的台商家族,令人厭惡到極點。 |
apin 於 2004/01/02 17:57 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
這種只會誑妄自曝其短的人叫做「假聖人」( false saint of Taiwan ),到頭來他也只能證明他只是一個具有極端「銅臭味」的普通商人罷!而原先他在台灣人心目中的歷史地位也將慢慢地化為一縷輕煙,轉眼間就會消失殆盡。 |
郭嘉 於 2004/01/02 17:59 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶此說法:公投,吃飽太閒 標準所謂「中間選民」之言行模式 |
blue 於 2004/01/02 18:27 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶是還沒吃飽?哭餓吧! 中國不是已經給他很多甜頭可以吃嗎? |
BTT 於 2004/01/02 20:05 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
第一個是世家階級: 簡單說就是祖先富有已經很多代,幾乎可以用富可敵國來形容,這種人在台灣應該非常少,雖然是極少數但是對於政治有相當大影響力,如果要舉例,連家ˋ辜家都勉強可以算的上世家階級,這種家族對於政治路線向來趨於保守,即使辜家能有個辜寬敏先生支持台獨也只是異數,讓後代子孫如何永續保有富貴榮華只是人性寫照,這種家族要轉向支持激進改革路線機會幾乎是零。 第二個是新富階級: 以上這兩類人本身都有過人見識,雖然教育體制下成長也有本身意識型態,不過以他們的人生閱歷過人見解,並不會受到主流媒體影響看法,大部分思維還是會落在如何保有自身利益作考量。
我想王先生能賺那樣多錢也不會是傻瓜 |
大樹 於 2004/01/03 01:41 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>>講到王永慶大家還知道他之前投資中國漳州電廠 >>>中國高層的一句話讓他已經損失5000億 王永慶在中國投資所虧損的錢,有多少是從他的荷包拿出來的, |
apin 於 2004/01/03 10:28 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>>講到王永慶大家還知道他之前投資中國漳州電廠 >>>中國高層的一句話讓他已經損失5000億
|
泛紫聯盟 於 2004/01/04 09:41 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶如果來當總統或行政院長,台灣就有福了, 你不看現在公家機關預算亂編一通,就我所知.很多政府單位臨時雇員 薪水積欠數月沒發,說預算用光啦等2004再補,但吃飯交際費用還一大堆. 主管年終拼老命吃喝玩樂啦屎.,就是想辦法要消化掉,但吃不下硬吞還素 用不完找親朋幫忙消化..針一個頭二個大㊣㊣㊣看在納稅人眼裡.幹@! |
薇 於 2004/01/04 12:05 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
對於一般人的輿論說法:王董的大企業可是在前面放毒[台塑.六輕....]後面收毒[蓋大型醫院] 他老人家今天的言論,有可能預言準備活到兩百歲? |
POPO 於 2004/01/04 12:06 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
對於華夏子孫常常是商人無國界 只想要滿足自己罷了 對於王老先生的言論不能不理會她 如果他是一般百姓那是不會有效果 然而他是企業界舉足輕重的人物 他的負面言論除了影響那些舉棋不定的人之外 更會被有心人士拿來大作文章來滿足自己的政治慾望 所以不能不理會這種負面訊息 就好比國軍授課講師在國軍課堂上侮辱國家元首一樣的危險 |
apin 於 2004/01/04 13:30 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
泛紫聯盟>>>王永慶如果來當總統或行政院長,台灣就有福了, 你不看現在公家機關預算亂編一通,就我所知.很多政府單位臨時雇員 薪水積欠數月沒發,說預算用光啦等2004再補,但吃飯交際費用還一大堆. 主管年終拼老命吃喝玩樂啦屎.,就是想辦法要消化掉,但吃不下硬吞還素 用不完找親朋幫忙消化..針一個頭二個大㊣㊣㊣看在納稅人眼裡.幹@! <<<只可惜王董在被台聯立委罵是「奸商」是「中國走狗」後,在接受媒體訪問他為何說公投是「吃飽太閒」時,他又搖身一變說他是「不懂政治」啦!話又縮回去啦!一個自稱為「不懂政治」的現實商人,卻三步五十想當起「國師」角色,想訓誡現在總統的作為,敢說這種「吃飽太閒」的話,有「種」就再講得徹底一點,不要事後又馬上見風轉舵馬上又變化一個「不懂政治」又沒「苟」膽的人。 其實,我們也要替台灣人來問問我們這位台灣的企業「賺錢之神」,您是否真的是「吃飽撐著沒事幹」,「吃飽太閒」拿大錢到中國投資設「醫院」幹嘛?是不是已經嫌台灣人的看病錢沒什賺頭啦?現在開始覬覦於中國有幾十億看病人口的廣大市場啦?還是「賺錢之神」要變身為「中國大善人」啦? 公家機關預算亂編一通?那麼那些監督政府的民意代表都死光啦?預算亂編就退回嘛?不退回就「倒閣」嘛?重新要求一個可以不會亂編預算的政府嘛?還是問題實際上就出在這些負責監督政府的「民意代表」身上,搞什麼「泛紫聯盟」還鼓吹「放棄投票」或是「棄權」的。要「放棄投票」或是「棄權」的人事實上就是最沒「資格」說話的一群,我建議改名為「搞亂聯盟」、「搞爛聯盟」或是「搞死聯盟」 ,如果也與王永慶一樣是「吃飽太閒」,那就有「苟膽」一點,把那些真正的「爛」民意代表以及「爛」政府官員揪出來好好批判一番,搞死他們,看看能否為台灣人民及社會貢獻一些價值,而不是只會出一隻「嘴」,只會喊「幹」而已! |
六溪番 於 2004/01/05 11:38 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>>> 你不看現在公家機關預算亂編一通,就我所知.很多政府單位臨時雇員 薪水積欠數月沒發,說預算用光啦等2004再補,但吃飯交際費用還一大堆. >>>> 你嘛幫幫忙,你有沒有編過公務預算,預算能這樣編嗎?你當財主單位及人事單位的人都死了嗎?他們是放在那哩好看的嗎?呵,能用2004年的經費來付2003年的人事費嗎?誤餐費能隨便花嗎,沒簽名沒公文,就得自掏腰包你知道嗎?每餐的餐費多少錢你知道嗎?沒確定的經費來源,財主和人事單位會讓你聘請臨時雇員才怪,到時沒經費你就等著自掏腰包付錢給臨時雇員。 >>>> 主管年終拼老命吃喝玩樂啦屎.,就是想辦法要消化掉,但吃不下硬吞還素 用不完找親朋幫忙消化..針一個頭二個大㊣㊣㊣看在納稅人眼裡.幹@! >>>> 如果真有這種害群之馬,請您向相關機關檢舉, 檢舉電話:http://www.mjib.gov.tw/cgi-bin/mojnbi?/service/contact/all.html 檢舉電子信箱:http://www.mjib.gov.tw/cgi-bin/mojnbi?/userpost/veiladd.html 郵政信箱:新店郵政60000號信箱 (肅貪專線.日夜受理) |
不藍不綠 於 2004/01/05 12:05 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
如果王永慶自稱「不懂政治」,而有人信以為真,那就太嫩了! 大智若愚,佛說不懂的人,其實最懂,所以他說不懂,懂了嗎? |
apin 於 2004/01/05 14:24 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
今天(1/05)自由時報自由廣場刊登台南市女議員邱莉莉一篇題目為「幫助中國政府興學 是對自己殘忍的行為」(http://www.libertytimes.com.tw/),文章開頭第一段「台塑集團董事長王永慶表示,他未來計畫投資兩百億台幣,在中國三十一個省蓋一萬所小學,培育兩百萬個「台塑子弟兵」。 這句話真讓我們見識到王永慶這位為利是圖現實商人的利害了吧!乖乖呀,要有兩百萬個「台塑子弟兵」而且已從「小學」開始培育,這可是「天長地久」的大計劃,也絕對不會是王永慶「吃飽太閒」沒事幹,台灣人民可真的要對王永慶的高操作為「另眼相看」了。可是冥冥之中我的內心卻有一股怨氣須幫他吐吐,「可惜呀!可悲呀!王永慶你可真不值呀!」你在台灣被罵奸商是中國走狗,相信以你如此在中國辦學校為「王氏企業」以及「中國教育」的高操作為,您絕不是一個中國走狗,您應該可以稱為是中國之「民族英雄」才對。中國歷史絕對會記上你一筆的。但是尚未完成您這「天長地久」的大計劃之前,我還是要再說「可惜呀!可悲呀!王永慶你可真不值呀!」。 |
y2joke 於 2004/01/05 16:42 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
以前,到地方爭取企業,或工廠回饋金的新聞 兩方談不攏 有時我會想說幹嘛這麼愛錢 金錢又換不回失去的美好環境,又能作甚麼 現在,再看看那些大企業在中國大手筆建設敵國 總覺得相當諷刺,幾千億丟在那邊,一平均,眨一下眼就沒了 那些錢如果能回來作一些社會公益該有多好 甚麼事都要靠台灣,也不願意回饋一下 真是令人感慨 |
apin 於 2004/01/05 17:08 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
y2joke >>>以前,到地方爭取企業,或工廠回饋金的新聞 兩方談不攏 有時我會想說幹嘛這麼愛錢 金錢又換不回失去的美好環境,又能作甚麼 現在,再看看那些大企業在中國大手筆建設敵國 總覺得相當諷刺,幾千億丟在那邊,一平均,眨一下眼就沒了 那些錢如果能回來作一些社會公益該有多好 甚麼事都要靠台灣,也不願意回饋一下 真是令人感慨. <<<看了你的「感慨」文,不禁又要讓我再次對著王永慶吶喊:「可惜呀!可悲呀!王永慶呀!台灣認為你可真不值呀!」。 |
apin 於 2004/01/05 17:23 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
不藍不綠 >>>如果王永慶自稱「不懂政治」,而有人信以為真,那就太嫩了! 大智若愚,佛說不懂的人,其實最懂,所以他說不懂,懂了嗎? ------------------------------------------------------------------- 誰不知道王永慶自稱「不懂政治」是在「昧著良心」說「風涼話」,也只有「鬼」才會相信。而對這種只會「昧著良心」說「風涼話」的「現實商人」還稱他是「大智若愚」,那「奸巧」二字以後可就不能再用到這種「現實商人」身上了?打我實在一點也想不出這位滿腦子都是賺錢經的「現實商人」跟「大智若愚」能有什麼能沾上一點關係的。 |
不藍不綠 於 2004/01/05 19:57 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>apin:這句話真讓我們見識到王永慶這位為利是圖現實商人的利害了吧!乖乖呀,要有兩百萬個「台塑子弟兵」而且已從「小學」開始培育,這可是「天長地久」的大計劃<< 或許是說商人無祖國囉?但是,當李前總統當KMT台北市長、曾於蔣前總統前板凳坐1/3,曾對蔣夫人宋鞠躬90度、、、等,當時有人預測到現在的結局嗎?君不見台聯黨員過去都是李培育的子弟兵大計劃。 |
yu 於 2004/01/05 20:53 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
總比大陸人忙著吃不飽好太多了 自由最令人無法理解的是 .................別人不自由是他家的事 當大陸把台商企業權收歸國有 那些人可以回到台灣 自由且不用怕死的罵都是阿扁害的 敢不去大陸賺錢是明智的智者 敢不去大陸當委曲求全的政治啞巴的人是烈士 敢在大陸設工廠回台大罵阿扁的是商人 台灣商人賺這種錢 在蔣介石專制年代早已習慣了 |
apin 於 2004/01/06 00:40 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>>或許是說商人無祖國囉?但是,當李前總統當KMT台北市長、曾於蔣前總統前板凳坐1/3,曾對蔣夫人宋鞠躬90度、、、等,當時有人預測到現在的結局嗎?君不見台聯黨員過去都是李培育的子弟兵大計劃。 You must keep your eyes on the distance stars. <<< I really dont know what you say, it seem likes a chicken talk with a duck. |
薇 於 2004/01/07 12:20 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
林志昇先生在中國辦教育不也一開始挺成功的嗎? 這位人前人後稱呼的林董事長不也滿腔熱血的說 大話:〔要利用教育來大大改造中國人變成一位有 民主,有人權味兒的泱泱大國〕結果呢? 口亨! 狼狽偷渡滴回來還差點丟了性命! 王董想靠他的餘命再來拼個一萬所小學????? 中國人有五千多年的歷史,想改造他啊?????? 民主,人權可不是他們的產物喔~!可別忘了! |
apin 於 2004/01/07 14:48 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
好一個在中國辦「教育」的高操情節,但是實際上是為了個人企業「營利」。果真,當然在中國歷史上絕對可稱得上是「偉人」。可是相對於讓他能夠有現在成就的母親「台灣」,王董呀!您在台灣的高操情節在哪裡呢?為何您不將那兩百億台幣的投資,使用在台灣全國的大中小學,來培育屬於台灣自己的兩百萬個「台塑子弟兵」呢? why ? why ? why ? why ? why ? why ?................一千個一萬個為什麼? 其實,我可以幫您回答真正的「答案」,您王永慶才不在乎在中國或台灣辦什麼有「高操情節」教育事業,您王永慶實際上的目的只有一個,那就是為了「賺錢」,個人的「名利」才是您真正所圖呀! 所以在這裡,我可以為您在未來中國歷史或台灣歷史,甚至是在世界歷史上地位先做出評語: 這不禁又要讓我再次對著王永慶吶喊:「可惜呀!可悲呀!王永慶呀!你可真不值呀!」。 |
海狼 於 2004/01/07 15:04 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
>>>或許是說商人無祖國囉? 大商人不靠祖國奶水如何成其大? 大概只有美國夢有這個可能吧? 台塑集團本來就是靠台灣政府大力扶植才有今天. 商人無祖國是訛傳,(原本是共產國際主張的: 工人無祖國) , |
海狼 於 2004/01/07 15:11 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
還有資本市場的建立 交易秩序的維持, 讓他們能在公開市場集資. 最重要的是, 沒有祖國支持保護的話, 再大的商人也不過是任人宰割的一堆肥肉, 納粹德國的猶太銀行家就是著例. |
nrg 於 2004/01/11 09:27 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
套句xx同腥會給輝哥的壽詞 祝慶哥早日歸西 |
小朱 於 2004/01/13 12:21 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
根據家扶基金會統計 在台灣每九十分鐘 新增一名貧困兒童 而台塑集團董事長王永慶卻表示,他未來計畫投資兩百億台幣,在中國三十一個省蓋一萬所小學,培育兩百萬個「台塑子弟兵」。 王永慶你生於斯 長於斯 還取於斯 是誰成就了你的台塑王國? 是台灣這塊土地 是台灣這些人民! 而你回報它們的是什麼? 你又曾為台灣這些貧困兒童做了什麼? 不但沒有 你還要幫助中國政府興學中國政府有的是錢來對我們台灣部署了四百九十六顆飛彈 且年年增加軍備預算用來準備侵略台灣 改善他們的教育還須要你們王永慶 溫世仁去操那門子的心! 我更非常認同台南市女議員邱莉莉的「幫助中國政府興學 是對自己殘忍的行為」之說法 對臺灣的弱勢兒童視若無睹 卻一心想幫助敵國人民 其心可誅! 又台灣要辦公投 台灣人想讓國際知道台灣真正的意志及主流價值時 你還想利用你的影響力對台灣人說辦公投是「吃飽太閒」 你想影響總統大選 你只會隨泛藍起舞 處處巴結中國 也恨不得早日將台灣送給中國 你真是可恥及愧對台灣啊! |
apin 於 2004/01/13 14:57 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
我站在歷史角度給予王永慶的唯一評語:「假」的善心,「假」的慈悲,『一個唯利是圖的商人』。 就如同那宋楚瑜被質疑在台灣南投 921 地震後,其所捐出的310萬捐款事後又要求取回的那「假」的善心,「假」的慈悲一樣。 我站在歷史角度給予宋楚瑜的唯一評語:「假」的善心,「假」的慈悲,『一個唯權位是圖的政客』。 |
apin 於 2004/01/15 12:56 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
看到今天王大「善人」又「吃飽太閒」花大錢登廣告,不但拖李遠哲下水,還意有所指暗示他發現李遠哲與以前不同了? 這讓我為他感到「哭笑不得」,李遠哲只是在與會中被要求一起簽名呼籲總統選戰雙方停止「口水」及「負面文宣」回歸「政策辯論」,就被王大「善人」解讀與以前不同了(其實話中暗示李遠哲挺扁是否已有變化)。殊不知,是王大「善人」為「私利」而改變呢?還是別人為了真正的台灣前途而改變? 看到今天王大「善人」不惜又「吃飽太閒」花「大錢」登廣告,我真要「大膽猜測」,針對台灣此次總統大選,中國方面必定向王大善人「明白」暗示,如果陳水扁連任失敗,那王大善人昔日在中國進行的投資計劃(如建醫院、石化工廠、發電廠...等等)將可以得到中共高層的支持。『一個唯利是圖的商人~王永慶』未來台灣歷史的這一章節絕不會漏掉你。 |
TAIWAN 於 2004/01/15 15:35 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
牠逃不過歷史的審判的....也逃不過下18層地獄的....以後它的子子孫孫一定 會慢慢還牠的罪債...... |
apin 於 2004/01/15 18:46 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
沒辦法,他為了在中國的投資可以趕快回收,因此即使一些「昧著良心」的話,甚至是「動作」未來都還會再做出來的。否則,阿扁如果連任,大概他在中國的投資就將泡湯,他投資在中國的廣大金錢將使他的王國陷入泥沼之中,這就是為什麼他會吃飽稱著太閒,花大錢在各報以半版登廣告,表面要阿扁及連宋停止口水負面文宣,實際上是在打擊阿扁並幫連宋解套,我很少「幹」的,但心中對這「唯利是圖」現實商人的不屑,實在無法止住心中的那股怨氣,我只好仰天長「幹」,願這種人從此.........。 |
blue 於 2004/01/15 20:08 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
我幫你說,希望奸商從此消失,不是說商人無祖國嗎? 心中早已沒有祖國,就少對國政大放厥詞! 可恥! |
賣花女 於 2004/01/15 22:27 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
轉貼自中時電子報:兩黨總統候選人為財產問題惡鬥不休,讓台塑集團董事長王永慶「凍未條」(忍不住),今天與中研院院長李遠哲、雲門舞集創辦人林懷民公開呼籲,兩黨總統候選人不要錯用民主,加劇台灣當前混亂的環境,應該從速綢繆亡羊補牢之措置王永慶上午強調,最好兩組候選人立即公開辯論,提出能夠建設國家最好的政策,至於為何與當年在選前力挺現任總統陳水扁,有臨門一腳之功的李遠哲連袂公開呼籲,王永慶只透露,現在的李遠哲有些改變。 轉貼自tvbs:王永慶、李遠哲和林懷民的公開信刊出之後,立刻在政壇引發效應,原本藍綠陣營今天都計畫直搗對方競選總部,結果都臨時取消,而原本在兩千年公開挺扁的李遠哲,他的動向更是受到矚目,當媒體追問他是不是改變挺扁的立場時,李遠哲說沒有,並且要記者多看幾次聲明。 王永慶說李遠哲變了是不是想陷李於不義? |
apin 於 2004/01/15 23:33 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
王永慶真的急了!看到萬一連戰家產再有狀況出現,可能影響選情時王永慶真的急了!當阿扁連任希望濃厚,眼看他在中國的投資將如黃河入海一去不復返一樣, 王永慶真的急了!當阿扁連任希望濃厚,他想在中國大搞特搞的世界石化王國美夢將破滅時, 王永慶真的急了!當他那心中『唯利是圖』的路可能將遇到阻礙時, 王永慶真的急了!王永慶真的為「台灣」而著急嗎?還是為了個人「私利」而著急呢? 王永慶啊!我已經不止一次向你吶喊著:「可惜呀!可悲呀!王永慶呀!你可真不值呀!」。 |
River 於 2004/01/16 00:36 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
一大把年紀, 仍然是個 錢財的奴隸; 可憐呀 ── 王永慶! 一大把年紀, 甘願去作 中國的 傳聲筒; 可恥呀 ── 王永慶! 一大把年紀, 一點 臺灣意識 都沒有; 可悲呀── 王永慶! 一大把年紀, 竟然 認賊作父; 老糊塗呀── 王永慶! |
TAIWAN 於 2004/01/16 08:32 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
你要員量它....王大散人牠可能吃太多的汞污泥....已經頭腦不清了........ |
海外台南人 於 2004/01/16 09:05 | |
Re:駁斥王永慶的台灣辦公投是「吃飽太閒」說 | |
就讓我們發起不加台塑汽油 (FORMOSA GAS) 開始吧! 加油呀!一齊來抵制那個喝台灣人的血靠台灣人的支持長大的忘恩負義的中國狗 |