【大選議題】「勞工減稅 財團加稅； 創利政府 公義社會」
| 小明 於 2003/12/30 19:54 |
| 【大選議題】「勞工減稅 財團加稅； 創利政府 公義社會」 |
〈義利之辯〉
一個多月前我提出2004總統大選的勝負關鍵在於「義利之辨」。現在時機成熟了，再不討論就來不及了。
在一個月前民進黨非常高興的宣告 民調「剪刀交叉」提前一個月在十一月中出現，類似2000年的選舉民調陳水扁上升趨勢。但是一個月來交叉畢竟還是交叉，並不是超越。更嚴重的是這次不若2000年選舉三強鼎立，而是一對一的過半數之爭。「將過半」和「已過半」的難度和效應是天差地別的。
如果以選前三個月或者一百天作一個分水嶺，前半場陳水扁提出的「公投、制憲」在李登輝的「台灣正名」號角下出擊，掌握主流民意，已經大獲全勝。連戰宋楚瑜不得不「拿香跟拜」喊出 「公投、修憲」，甚至王金平「連宋競選總部主委」喊出「不排除台獨」選項。
但是，現在選舉正式進入破百大決戰。所有民進黨過去的創意，國民黨泛藍統派無一不效法學習，舉凡造勢場合、主持人說話方式、背景音樂、候選人入場等等。
但是，這兩週以來，民進黨顯得遲緩了。連戰喊出「勞工退休金18％ 和國民教育高中大學學雜費全免」等，民進黨似乎不瞭解民意的走勢，還在只會反對、反對，難道這就是「執政者的無能」？
我把這次2004選舉定位為「義利之辯」。上半場「連宋合」今年四月以來歷時八個月兩百天已經告一段落，雖然永遠不會結束。「公投制憲」是屬於「公理正義」的問題；下半場連戰提出的「勞工十八趴和國民大學義務教育」屬於「切身利益」
的問題。陳水扁能不能過半贏得選舉，就看下半場 這場世紀大辯論是否處理得當。（當然上半場的得分對下半場來說還是有效的、有持續累積發揮的空間）
我們知道民進黨有「福利國連線」有「正義連線」和「新潮流連線」。
「義利之辯」從來不是民進黨沒有討論過的議題。
我們的國家要走向資本主義自由放任貧富懸殊的國家？還是福利社會「老有所終、幼有所養」的大同國家？是一個可以辯論的問題。美國好？還是歐洲好？更是見仁見智的。我們要提出的是，我國的平均稅率是12％。也就是我國政府收入一年一千多億，佔國民生產總額約十兆多新台幣的12％強而已。美國平均稅率是20多％ 歐洲30∼40趴的國家多的是，北歐更甚至高達50多趴。他們的國民福利可以作得非常好，國民生活水準和品質都在世界上名列前茅。
台灣我們的國家正在一個分水嶺上，在一個開發中國家過渡到已開發國家的關鍵時刻，在一個趕上美國日本歐洲先進國家的典範抉擇交叉路口，無論方向為何，現在都是一個好好深入的討論 「經濟教育和福利問題」的時刻。是美國是福利國家？還是北歐式福利國家？是日本是先進國家？還是歐洲式發達國家？
辯論議題關鍵不在於，誰先提出議題，誰拿香跟拜的問題。關鍵在於不口水的深入討論，真理越辯越明，只有外行人才會把 人類和猩猩看做是同樣的物種，那怕兩者的基因差距只有1∼2％。什麼人的競選支票比較切實可行？負責有競爭力？
「怕戰的人不能勝利」。連戰害怕辯論台灣人盡皆知，更怕公投制憲的題目。上次陳水扁在黨內提名前，連戰發豪語挑戰說過「不限議題、無論身份」的挑戰書自己已經吃下肚，食言而肥。連戰又無恥提出另外一個「限制議題和身份」的 「教育經濟」問題的辯論戰書。我看，連戰有可能再一次耍峱種。
大家都喜歡把選舉當成戰爭比喻，媒體更把這次2004台灣有史以來第一次一對一的總統大選冠上一個嗜血的名稱─割喉戰。
「戰爭有一個無敵勝戰理論──生活與戰場結合者勝利。」
國民黨圖利自己的支持者，軍公教、外省老兵、農漁會、水利會幹部、村里長鄉鎮長和代表、各種利益工商團體等。但是支持民進黨的鐵票部隊 勞工、農民、老人弱勢團體等等，請問民進黨給我們什麼？
我希望 陳水扁以 為台灣前途打選戰，而不是為自己個人的前途來競選。
讓台灣人享受國民十八趴和免費大學教育，加稅在所不惜的宣告。
陳水扁你的士兵們最卑微的請求：我們替你打仗，但是請餵飽我們。
義利是可以兼顧的。這樣是不違背改革的。相信台灣堅持改革，請給我們彈藥和食物。在這個議題之外，連戰宋楚瑜的罩門還多著呢！
經濟教育民生議題陳水扁不能逃避
相關議題思考脈絡一：
相關議題思考脈絡二：
之前的議題：連戰也有未完成的興票案
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=413714&History;=0&Page;=1
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=3886
[與媒體對抗] 網站的相關討論 |
NO:305_1
| 小明 於 2003/12/30 21:09 |
| Re:【大選議題】「勞工減稅 財團加稅； 創利政府 公義社會」 |
請民進黨提出說帖：各國政府稅收中，一般勞工薪資所得稅佔的比例高低比較，突顯出我國的稅率和課稅對象不公平不正義的怪現象，凸顯軍公教高薪不繳稅的
卻領取十八趴的怪現象。
我國勞工薪資所得占政府所有稅收的七成多 是非常不正義不公道的，
根本原因在於 十八趴和軍公教免稅
但是改革取消不可能
只能用 逆向思考法 這是小明 公投公投法以來
自覺最有創意的 發現。
|
NO:305_2
| 小明 於 2003/12/31 10:38 |
| Re:【大選議題】「勞工減稅 財團加稅； 創利政府 公義社會」 |
泛國民黨不賄選不會選，分眾買票策略，
中國人殷梁于敵，讓台灣人納稅供養他們不公不義的福利，讓台灣成為中國人掠奪的對象。中國國民黨只照顧自己一幫人，老人津貼和老農津貼他們根本不敢加碼。而陳水扁又不敢讓台灣人的生活和戰場相結合，這場選戰對台灣不利。 魔戒大戰開打，人性考驗 義利之辯。利之所驅並不為惡，
經濟學創始大師 英國的亞當斯密 年輕時主張的正義勝利，＜道德情操論＞
晚年終於發現人性不可強求，而提出＜國富論＞論國家財富的起源
達爾文＜物種的起源＞，和 族群、階級 的起源相關，不公不義不平的利益福利 才會形成 族群和階級問題。 接近主流民意勝利，
呼應人性才是民意。 政府負債增加，但是軍公教福利和十八趴是國民黨的政策，應該統計這些錢的後果，才符合責任政治。才不會讓連宋得了便宜還賣乖，錢他們和其支持者在領，責任要別人陳水扁台灣人支持者一起來扛。
|
回論壇
