三立挺扁嗎?
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| rot 於 2003/12/28 22:05 | |
| 三立挺扁嗎? | |
三立長期來就是以本土節目與戲劇為其主幹 但被人認為有~~節目台灣化 新聞中國化的感覺 現今三立董事長林崑海在去年加入民進黨後 感覺有點不一樣喔 在新聞的段落 或進片頭 片尾時 都有阿扁的親口錄製的一小段口語 跟1996第一次總統直選 tvbs有李登輝親口錄製的:一步一腳印 大家愛台灣 不過雖然大老闆是挺扁 但底下作新聞的還是感覺為泛統派 魚夫曾說過他當年在tvbs的時候 tvbs整棟大樓裡只有4個支持民進黨 其他都投新黨 只有一層樓投給國民黨 就是邱復生董事長辦公室他一人 而提到上次2000年大選 魚夫也說:在某一個即使以本土意識為主的電視台台 其新聞從事人員 在宋楚瑜落選 幾位新聞主播抱頭痛哭 工作人員也是幹聲四起 我想他說的應該是三立 (我想民視也是一樣 頭頭是綠色 底下都藍色) 原本感覺有點偏藍的大話新聞 現在感覺卻有點偏綠 主持人鄭弘儀 有幾次都提到他對未來台灣很有信心 跟以前和姜玉鳳搭檔時很不一樣 感覺更放的開 不知道大家感覺如何? |
|
NO:284_1
| 心聲 於 2003/12/28 22:14 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
現在的電視台很多都是“騎牆派” 也很多電視台在押寶，看哪邊支持者多就替哪邊說話，說穿了是為收視率 新聞從事人員、新聞主播、工作人員大多是藍色的，本質不變、節目也差不多啦 挺扁?粉難ㄡ |
|
NO:284_2
| 哇糕 於 2003/12/28 22:40 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
這一次，台灣人要團結，努力拉票，讓這一群人死了那條心！ |
|
NO:284_3
| 海狼 於 2003/12/28 22:46 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
做生意都是向錢看. 有理想的媒體人苦哈哈, 電視台開銷大, 還是別期望太多, 能綠多少算多少吧. |
|
NO:284_4
| david 於 2003/12/28 23:17 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
挺誰不是很重要,能否客觀地報導事實傳播給大眾才是重點! 統媒的新聞觀點,政論八卦節目,少看一些,日子會好過些,人可以活的比較健康比較綠色(頭腦清楚) 我很好奇如果大家都不閱聽統媒.XX00開講...他們能撐多久?能一直不變的存在嗎?? |
|
NO:284_5
| 台龍 於 2003/12/29 00:20 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
海狼兄， >>做生意都是向錢看. 有理想的媒體人苦哈哈, 電視台開銷大, 還是別期望太多, 能綠多少算多少吧. 我們明明是大戶，卻給人看成窮人，這不是問題嗎?台灣人應該拒看統媒，和在統媒上面廣告的產品。保證三兩下，大部分媒體會變綠。 |
|
NO:284_6
| 笨鳥不飛 於 2003/12/29 10:18 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
我覺得鄭弘儀不錯 |
|
NO:284_7
| 愛臺灣 於 2003/12/29 11:34 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
自由時報 台灣日報天天看有助調養氣色健康多多 看完以後再去二重疏洪道騎腳踏車 騎在20公里的腳踏車道上看著一大片綠油油的小草 感覺就好像正在迎接2004年的總統_阿扁 問我幸福嗎?很美滿耶! |
|
NO:284_8
| 麻吉陳 於 2003/12/29 11:43 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
媒體要真正公正公平真的還要一段不算短的時間. 國民黨當初掌控媒體,相對的現在的媒體工作人員不管哪ㄍ階層,大部分多是經過藍營長期洗腦過.所以才有今天媒體專扯扁政府後腿. 一切向錢看,別忘了國民黨現在還是ㄍ超級大金主.若以錢的觀點來看,媒體藍化就可找出其原因了.說真的扁政府追討黨產的時間慢了3年,當初一執政就展開追討,切除國民黨的金脈,那時的國民黨你看有幾ㄍ人願意待在那.相對的媒體也不會全藍的了. 若3年前就開始追討國民黨的不法所得.也許阿扁在政策的執行上反而會順暢多了.這次的選戰也不會如此的難打. |
|
NO:284_9
| 薇 於 2003/12/29 13:15 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
電視台的向左向右,其實是跟民心民意走向多少有些關聯~~當然經營者的態度也有關 但不能就此就妄下定論說極左或是極右,還是要保持一貫的觀察心態,才不會又有被騙 的感慨,媒體的偏頗與謊言仍需所有關心台灣政治生態環境的愛台人士一起來檢驗,鞭策 才能讓台灣早日走進一個進步,現代化的國家裡. |
|
NO:284_10
| chimmy 於 2003/12/29 15:44 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
媒體的優劣勢比較 2000年的時候,綠營毫無招架之力(2000年時自由時報較挺連,台灣日報影響力又太小) 2004年,在媒體3年多來的渲染之下,許多人將自己的不如意完全推給政府,這種集體意識的催眠使一些工作收入很穩定的人都不免感到不安及不愉快,在一些綠軍原本就較弱的地區尤為如此,因此這場選戰如能打贏,對媒體的生態將有很大肯定會有質變的作用,至少泛綠選民喜歡的味道會逐漸有市場現在 到目前為止,阿扁的選情應該是趨勢向上,只可惜3月20日就要選了,如果2005年再選,在大環境肯定會有很大改善的前提下（2004年全球景氣可望強勁復甦,2005年10月高鐵通車)要贏並不難,因為對手不是馬英九 |
|
NO:284_11
| 台衛兵 於 2003/12/29 16:38 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
我e看法kah-8（和）欄主，一模一樣！ |
|
NO:284_12
| blue 於 2003/12/29 22:16 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
可是那天看到大話新聞居然請馮滬祥來上節目,我看到就馬上轉台,現在看節目都很謹慎,很怕被置入性洗腦..... |
|
NO:284_13
| 五年級OBS 於 2003/12/30 21:43 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
blue兄 我倒是覺得大話新聞還不錯，若獨派色彩太濃厚的節目反而吸引不到所謂中間選民， 那天看到馮滬祥大言不慚的模樣，鄭弘儀大概也有點受不了，就提醒他支持統獨都是 民主社會的表現，而且以一個外省人既得利益者的姿態來罵台灣人是不公平的。 所以我覺得還是多一些平衡報導的節目讓多點人來看比較重要。 |
|
NO:284_14
| 台獨紳士 於 2003/12/30 22:20 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
三立是以前以台灣人的電視台自居真是咻死人,現在是否因董事長加入民進黨而改邪規正, 我們留校查看???????? |
|
NO:284_15
| cat 於 2003/12/30 23:23 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
大話新聞，今天是叫李全教，還有另外一個記者 然後，就一面到，講阿扁財產是四億，基金會如何如何… 反正，習慣就好了 |
|
NO:284_16
| A+ 於 2003/12/31 01:01 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
我到覺得大話新聞不錯 像今天得節目就事前半段讓民進黨段宜康等2位談連戰家產問題 下半段才是讓李全教和那個記者談阿扁財產...,這並無不妥。 我們檢驗別人,也要讓人檢驗,本來就是對的,也要經得起才可以和人競爭。 前幾天我看日本NHK新聞節目報導小泉內閣每一位閣員的財產, 我就在想,台灣也應該這樣做, 阿扁若把這件事做出來,樹立一個典範 |
|
NO:284_17
| 薇 於 2004/01/01 18:19 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
A+您提到陽光法案偶就吐!雖然偏離了主題還是要說說些才舒服 那法案躺在立法院有多久了您知道嗎?台灣就是有那麼多不要臉 的人把持所有的解釋權卻不反省自己應有的職責在哪裡眼睛唯利 是圖阻礙國家往前進步的方向走,說實的是不配當台灣國會立委!! 而說到那批人也同時要責備我們的選民智慧太差勁了,五百,一千 自己手中的票就這麼輕易賣出,難道不知道用錢買來的票不踏實嗎 ?然後等福利什麼....之類的都沒有的時候再來怪東怪西,這有啥小 路用!!! >>>三立挺扁嗎? |
|
NO:284_18
| jumbo 於 2004/01/01 21:38 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
現在的電視台到底有沒有中資？ 總覺得好像有的感覺。 |
|
NO:284_19
| jumbo 於 2004/01/01 21:40 | |
| Re:三立挺扁嗎? | |
不知媒體是不是有開放中資？ 如果有的話限制資格為何？ |
|
