阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民
| 回 覆 | 返 回 |
| 100%中間選民 於 2003/12/28 18:26 | |
| 阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
不要太悲觀以為：連1+宋1=2永遠大於扁1 那樣阿扁就根本不用選 事實上： 2000： 連戰的票： 如果扣掉金錢攻勢+李登輝面子票---中南部有不少這樣的票 這些票源這一次可以流失出來...是阿扁可以爭取的 宋楚瑜的票： 地方建設恩情票---雖然有興票案...但我地方建設的確因為宋先生完成 一些好建設... 恩情義氣投下這一票不少 但經過四年...宋先生沒有辦法繼續這樣建設地方,地方該報的恩也在上次選舉報完了 ....這部分流失出來的...也是阿扁可以爭取的 所以連+宋:扁 也樂觀天真以為： 目前拿到中間選票最大的關鍵還是：經濟 我不認為： 透過這樣的文宣： 這些文宣 雖然沒有肯定說： 千萬別把這幾個文宣當成100%負面沒有希望的文宣看待他 他搶的不就是有可能接受阿扁的中間選民 反而看：阿扁的文宣： 中華民國國歌：宣傳爭議遠遠大於拉票效果 鸚鵡篇：才真正是一個負面廣告 黨產篇：最呆板莫名其妙的廣告...失敗的廣告 應該以更創新俗又有力的手法： 將黨產追討篇簡簡單單分為四個單源： 1：黨產追討,惡法非道德取得篇 2：黨產追討,抵死不還篇 3：黨產追討,造福百姓篇 4：黨產追討,國父感嘆編 如果； 喜歡嗎爸爸買不起？ 阿扁保守可以第一波拉到的中間選民： 我把他分為：三失黨 第一失：失望黨 這些人：大專年輕族群最多 請謝謝對不起 第二失：失業黨 應屆畢業生+流浪教師+中老年人轉業不被社會接受被迫失業一族 與景氣有關 與股市無關 通過財經法案吧！ 第三失：失錢黨 適度拉盤護盤+正確財經股市政策+保護散戶投資法案 這些 完全中立+淺綠的中間選民 外加一個 西瓜黨 這樣要55%-60%是可能的 目前選情真的不是粉看好 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 18:53 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
你的意見是不錯，但是有個問題~~ 以現在媒體“斷章取義”的功夫已經出神入化時， 阿扁總統如果說出任何有關甚麼(對不起)的話， 都有可能被利用來做“斷章取義”的打擊~~就像是“無麥怎樣”一樣 阿扁做文宣要小心謹慎 建議民進黨文宣部對“無麥怎樣”要做反制廣告 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 18:54 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
ps畢竟人家站著 經濟壞 政府要100%負責這個歪理上？？？ 扁呂配 現在千萬不要再三強調： 都是外在環境差 跟你講： 原因粉簡單 請：真正的去檢討提出財經的擴大就業方案 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 18:59 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
對不起：阿扁要誠實講 經濟壞 ↓↓↓↓ 如果是改為“大家牽成，共同打拼”會不會比較好? 經濟壞~~全讓阿扁概括承受也不公平，不是嗎?! |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 19:11 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
心聲 我瞭解你的意思辣 我也認同你的意見 有多少老百姓會看到藍綠一起搞破壞經濟的真相 應該說： 阿扁： 其他的中立財經學者：有良知的出來為阿扁辯護 然後： 有魄力 有原則 有包容 有擔當的領導者 願意在給他一次機會 ps：如果不這樣 我要說服人經濟差不能怪阿扁 李登輝真龍天子 皇帝運好 所以經濟好 就是這樣現時 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 19:22 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
唉~~ 的確是很難 又怕被“斷章取義” 又要打破 政府要100%負責這個歪理？？？ 如果拼經濟議題，努力把成果秀出來，告訴人民並非沒有做，只是困難重重(如泛藍立委杯葛預算) 其實我覺得台灣經濟沒有泛藍說的這樣差ㄝ， |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 19:32 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
----------------------- 你的意見是不錯，但是有個問題~~ 以現在媒體“斷章取義”的功夫已經出神入化時， 阿扁總統如果說出任何有關甚麼(對不起)的話， 都有可能被利用來做“斷章取義”的打擊~~就像是“無麥怎樣”一樣 阿扁做文宣要小心謹慎 ----------------------- 財經拼經濟就失業法案 請三黨一起討論表決： 配合事前諮詢事後討論的中立學者評價為扁辯護 重定法案,通過法案,到各單位實際執行 真的要拼一拼
到了阿扁 魄力+包容 被誤解的太嚴重 對於 只要不犯大錯 沒建設不進步 為何阿扁會失敗 扮演關鍵的角色 連戰能夠口頭說說道歉 阿扁為何就不能 游院長一句我是政客 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 19:53 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
實在是兩難 我也曾是台北市的女性選民， 可是有個問題 |
|
| abt 於 2003/12/28 21:30 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間選民, 對不起,我認為你的部分建議是不正確的: >>現在千萬不要再三強調： 這太奇怪了,講事實也沒效? >>阿扁要誠實講 經濟壞 這根本不是事實.有那麼多的證據資料,都說明台灣過去三年多的不景氣,是世界大環境的反應!香港新加坡美日歐洲並沒有民進黨!他們同樣有極低潮! >>財經拼經濟就失業法案 對不起,我只能說這是書生之見;根本不可能! >>連戰 說不定 他皇帝運好 經濟可以搞好<< 一位愛台灣的人該抱著這種態度: 謹以此與100%中間選民共勉 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 21:48 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
我只能說 我會投阿扁一票 也希望他連任 但對於週招原本上次投阿扁這次可能中立或投反對票的 我會盡力去爭取他的的認同 再給阿扁一次機會 至於一些建議 但我只告訴你一個主要的關鍵： 就算都是政客 至於各位不同的意見我都接收辣 對於人 我選阿扁 算是 淺綠 我是到阿扁第一次當台北市長選舉 看到他過去的立委表現 而位於黨 我國民黨 民進黨 兩黨的人都有選票頭過給他們 算是中立中間選民辣 所以說我希望多多少少提共一些 即使你們無法想像 當然我只是其中的一位 |
|
| 哇糕 於 2003/12/28 21:52 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
＞＞＞台灣競爭力第幾名 扁政府近四年多來經濟拼的還不夠嗎！成績有目共睹！中間選民常標榜自己是最有水準的，但是眼睛真是雪亮的嗎！有張開心胸誠心接納這些事實嗎！ 還是相同被親中媒體給污染了？
世界經濟論壇發布今年全球競爭力排名_台灣成長競爭力高居第三 【台灣日報 2002.11.12】 美雜誌調查國際化排名 台灣第34 優於日本比南韓差 2003/01/06 10:26 經部：PERC調查 我商業環境亞太地區排名進步至第6 2003/04/18 11:22 BERI：我投資環境評比升至全球第四名 亞洲第二名 2003/05/13 17:22 美國芬蘭經濟競爭力領先各國 台灣名列前茅 美國半導體協會(SIA)副會長安尼克斯特(左)及法律顧問伍爾夫(右)十二日(當地時間)拜會台灣駐世界貿易組織代表團常任代表顏慶章(中)，他們指控中國大陸對半導體產品課徵附加稅嚴重違背了國民待遇義務。中央社記者呂志翔日內瓦傳真 五月十三日 (中央社) 世界經濟論壇：台灣總體競爭力全球排第五 亞洲最佳 2003/10/30 12:03 聯合國報告：台灣電腦網路普及度 超越已開發國家水準 2003/11/21 02:57 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 22:00 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
TO:100%中間選民 在這網站上的朋友都很有智慧，你的建議大家都會去思考 abt不是說~~謹以此與100%中間選民共勉嗎!^^ 你也放輕鬆~嗯~^O^ 你的建議可以直接寄給陳總統
|
|
| 哇糕 於 2003/12/28 22:00 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
還有，請不要把支持台灣綠營的選民稱為扁迷，雖然扁迷也還算好聽。^^ |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 22:03 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
abt 至少1/3在台灣的人不管省級 外省 客家 福老 原住民 一位愛台灣的人該抱著這種態度: 阿扁總統連任成功,就是台灣人對中國人表現出我們是團結有志氣的民族,是我們努力的結果;若不幸泛藍復辟了,那不僅僅是陳水扁個人的失敗,民進黨的失敗,而是我們全體的失敗! 成則與有榮焉;敗則共有責任;不必怨天尤人! 是的 但是： ps:如果你去 股票網站看看流言 他們不是真正認為阿扁作不好 問問他們當中有沒有真心支持連宋 印證 以前畢業前老師叫過的一句話 溫飽要求 第一成次 這是人之常情 我也在2000選舉前擔心選阿扁股市跌 股市就是這樣...多數的股友 讓我賠錢的人就該死 |
|
| 哇糕 於 2003/12/28 22:18 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
我就記得曾看過這些股市新聞，連戰任閣揆或閣揆兼副總統與副總統時期，股市也曾暴跌過比扁政府時期還慘烈。為什麼反而玩過股票的人會忘記了？
附註： |
|
| 老人 於 2003/12/28 22:30 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間選民?老朽觀察,從中午到現在已半天,還一直守在電腦前,雖論說有些道理,還一直強調會投扁一票,怎麼看怎麼不對頸,100%中間選民未免太專業了吧,競出些似是而非的餿主意,別人一提不同意見,立該反駁還附帶說意見不錯,只是----,也該歇歇喝口茶了。高段! |
|
| 哇糕 於 2003/12/28 22:34 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
ＴＯ：老人 咪兔！^^ |
|
| abt 於 2003/12/28 22:43 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
中間選民, [即使你們無法想像]? 我也認為:如果由股民決定,我想阿扁大概是選不上; 如果由軍公教人員決定,阿扁大概是選不上; 如果由在中國的台商決定,阿扁大概是選不上! 但是總統選舉是全民運動,既然是全民,阿扁該選得上! 一位愛台灣的人該抱著這種態度: 畢竟,儘管大家不願承認,選舉通常是比爛!只能投給比較不爛的人! 2004年的選擇很簡單:陳呂配比連宋配強多了! |
|
| jim 於 2003/12/28 22:44 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
他的某些講法有他的道理 要不要接受在於你 不要隨意及攻擊有不同意見的人 不是敵人就是朋友 我們須要凝聚更多的人 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 22:45 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
TO:abt 說的真好^^GOOD |
|
| 哇糕 於 2003/12/28 22:46 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
是反駁不是攻擊，請分清楚。 |
|
| 心聲 於 2003/12/28 22:52 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
~~大家放輕鬆~~吸氣~~吐氣~~吸氣~~吐氣 都有各方意見，最重要都是為台灣好，都參考總是不壞~~嗯 |
|
| 老人 於 2003/12/28 22:53 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
怎是攻擊,老朽只說他太專業,也太辛苦,要假就不怕被(俩包)。 |
|
| 海狼 於 2003/12/28 22:54 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間選民? 既然100 趴靠中間, 下面老早冷感六點半了^^ 還會在這兒貼文? 呵呵 哪個中間選民半夜還上來搞政論版? 不會吧? 小弟斗膽冒犯: 是藍色幹細胞反串啦, 大家別跟著上當. ^+++++^ |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 23:25 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
no,絕對不是 我不是任何人的黨工ok 只是因為到處看看pchome,yam,到處連 我怕麻煩不想加入任何會員,我想如果是黨工應該不怕麻煩填個假資料就好了 就算我是黨工又如何？？？ 如果身為黨工還無法說服原本屬與泛綠的中間選民 投阿扁一票 那不是很遺憾 今天是假日 家人粉不喜歡看政治節目 今天一整天我開了幾個ie視窗到處看選情 選舉民調新聞 還有各大學政治版的bbs 我想要瞭解選情 畢竟我選扁就自然希望他連任 要是家人看到平常都不談政治的我 卻上網平平發言在政治討論區 那多尷尬！ 至於各位 abt 哇糕 jim 心聲 老人 海狼 等 無論你們對我的好壞意見我都接受也謝謝你們 我可以把你們當好的網友看待 畢竟 不會向pchome那裡一開口就是三字經那樣不好 對或許我有些主意是餿主意 但總是真心的意見 你所謂人在曹營心在漢 徐庶 心是劉備的人 一生都發誓不會曹操出一計一謀 結果大家說她就是劉備的人 如果他違背誓言多多少少出一些計謀 那怕是餿主意給曹操 哪他不就是成為 無間道 想作好人還是壞人？？？ 如今：至少可以肯定 一：我只說出我投不投票當初的痛苦決定 結論 沒有唱言要投廢票或不投票 二：我決定投阿扁之後 想盡辦法如何拉拉像我這樣的中間選民 三：所出的縱多餿主意 至少都是一點心意 希望他連任當選 如果我是藍軍黨工 那又如何 好比 無間道的人一樣 我這樣發言 不就是我想作這樣的人 我現在就是要投阿扁 所以：何必如此,唉！ 至於拉票：真的不是說給自己人爽！ 目前選民如此僅砰 拉票真的蠻重要的 我也是蠻擔心的 真的 每一個人 因為不同的環境立場身份 就這樣了晚安了各位 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 23:28 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
呵呵 哪個中間選民半夜還上來搞政論版? 不會吧? 小弟斗膽冒犯: 是藍色幹細胞反串啦, 大家別跟著上當. ^+++++^ 聽你這樣說我很無奈 如果你要知道 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 23:33 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
算了 當作我是黨工好了 真奇怪 就算是餿主意 有哪一點 叫你們選藍軍！！！的意見 有哪一篇文章 要說服這裡的人選藍軍,,, 以後我在這裡只看文不發文 以免影響到各位的心情 還是希望大家一起努力拉票 就這樣 各自努力了 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/28 23:36 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
我的ip位置 東森寬平 202.178.128.84 以後這個ip不會在出現了 我沒有生氣神麼 |
|
| 台龍 於 2003/12/29 00:11 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
選舉不外乎動員自己的選民出來選自己，讓對方選民不要出來選。請注意，我沒說讓對方選民來選這一邊。 台灣所謂的中間選民，我個人的意見是非常少。而且都是投給汎藍的較多。這可從阿扁在台北市長連任落選，和謝長廷在高雄以非常少的差距險勝看出來。兩個做的那麼好的市長，照理就應該贏得中間選民的支持而高票當選，不是嗎?怎麼不是如此呢? 可以看出台灣沒有所謂的中間選民，縱然有也不會因為你的政績投票。那兩次市長選舉正提供最好的例子。所以一切以中間選民為目標的選舉策略，根本不能贏得選戰。 阿扁的勝機在於讓汎藍的選民，以投連宋為恥，所以對連宋的劣跡的評擊才應該是主要策略。目前阿扁的選舉文宣著重在暴露連戰的阿斗性和國親黨的亂史(譬如國歌黨歌)是正確的。等到新年後，阿扁應該就會加緊對連宋的黑暗面多方攻擊。 選舉中講道理是想選較好的，問題是台灣的選民有機會聽到或看到好的比較嗎?我是認為大家互相攻擊，讓選民選一個比較不濫的人，比較合乎目前的選舉環境。 在這種選舉策略下，台派人士就先要自己有心防，為達目的，有些手段是必需的。先不要認為我們在選聖人，我們只是在選一個比較會替我們服務的人。連宋那種官宦世家長大的人是只有牧民，永遠不會有民主思想的。我們能幫忙的方法就是四處替連宋免費做反面宣傳。 最好的防守，就是攻擊。我們不用替阿扁解釋什麼，我們只需要問汎藍如何解釋連宋那一大堆惡行就行了!大家加油! |
|
| 台龍 於 2003/12/29 00:15 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間選民兄， 你怎麼那麼容易被人影響呢?你是不是黨工有那麼重要嗎?你有權力來此發表你的意見，只要你守版規。我台龍雖然不同意你的意見，但是我堅決支持你的權力。 |
|
| 海狼 於 2003/12/29 00:23 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
哈, 果然不愧是100趴中間, 不是一點點的中間喔^^ 台灣人民到現在還能在中間幌? 被中國叛軍軍閥愚弄了60年還在原地幌? 還真有耐性, 果然不是一點點的中間喔^^ 你說的都有你的見解, 只是用錯地方===> 應該適用在正常國家! 台灣不是一個正常的國家, 所以你說得再好, 終歸是無用, 捨本逐末. 君子務本, 本立而道生, 閣下既然關心眾人之事, 為什麼不下決心務本? 偏偏捨本逐末? 所見者太也小矣. 如何務本? 首先要務實的搞清楚狀況: 台灣和中國是不是一邊一國? 我國領土包括哪些地方? 我國人民成分是哪些? 台灣和中國是不是一邊一國? 沒有中間選項吧? 這是活生生的政治生活, 也是公民必須誠實面對的責任, 沒有逃避的餘地. 好了, 政治東西軍, 你是哪一軍? 中國還是台灣? 你總要拿個立場, 選中國黨還是選台灣台灣黨, 你總歸要有個取捨, 還堅持是站在中間的不是很可笑嗎? 中間? 在哪? 台灣海峽嗎? 你倒說給我聽聽? 所以國家正常化之後才有你那些問題, 之前, 『中間』只是自己甘心被人愚弄操控的代名詞. 不是嗎? |
|
| 台龍 於 2003/12/29 00:31 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
海狼兄， >>台灣和中國是不是一邊一國? 沒有中間選項吧? 棒! |
|
| 陳生 於 2003/12/29 01:48 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間選民:等一等請你繼續在此陳述你的看法不要離開,你的投入才能讓選情更有清晰的輪廓. 談到競選廣告,我贊同你的看法,也就是國民黨的無麥安怎做壞換人的廣告打中弱勢經濟選民的痛. 廣告是否有效用,馬上可以測試: 反問你看到國旗篇時,你的反應是什麼? 裡面有什麼打動人的廣告用語,沒有... 比起四年前大拼掃,掃除黑金的廣告,是多麼有力的告訴選民非改革不行,而且第一次政黨輪替的訴求名正言順,要求選民給民進黨一次機會,而連宋相爭扁得利的格局下使阿扁順取大位. 反觀這次大選,在距離投票日還有100天,民進黨的文宣就提早主打對手黨產與人格特質,好像掉入一個詭異的陷阱,給人感覺好像是民進黨執政已經沒有其他政績議題可以宣傳,只好拿對手負面做文宣攻擊.其實那是最後不得已才去攻擊的議題. 民進黨現在是執政黨就應改好好的宣傳政績,展示未來國家施政藍圖,吸引民眾關心國家未來發展方向才是廣告主題.而不是停留在過去在野時代罵國民黨的老路. 問題出在那裡? |
|
| jim 於 2003/12/29 02:22 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
>>我贊同你的看法,也就是國民黨的無麥安怎做壞換人的廣告打中弱勢經濟選民的痛. 我在美國 所以我沒有看過這廣告 我想這個廣告無法真的打動 國民黨原本要針對的族群 因為這些人自己苦過來無法理解為何有人如今 台灣真的沒有那麼不好 也沒有幾個真的活不下去 媒體已經吵做這個議題那麼久 我不覺得真的有太大的殺傷力 |
|
| 台灣國萬歲 於 2003/12/29 08:42 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
中間選民會波文章ㄉ智慧政治判斷絕對不會輸給基本綠螢派的，基本盤別妄想影響其觀點，反之..不如自己好好反省才能吸收同情票建國...別囉唆..拉股市必贏..少談統獨議題...扁拼經濟每天唸..才勝！ 上週五股市總算有反彈,再加上綠營猛攻黨產,果然民調又再度拉近..高清愿股市神算說過.如股市上7000點扁一定會當選,中間選民.民間流傳有一說..管他媽ㄉ黨產還不還..讓偶荷包縮水偶就不投扁.故打蛇七吋黨產之餘..用國庫1900億拼kmt賣股1900億,拉股市藍必敗.則台灣國建國才有希望萬萬歲!!! |
|
| 陳生 於 2003/12/29 10:18 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
在這裡分析敵情,讓大家更清楚對手在玩什麼把戲,知己知彼才是. 國民黨的廣告主打經濟弱勢選民,雖然廣告中所提的無錢繳學費健保費..演的很做作, 其實國民黨會主打經濟失業問題是早就知到的事,問題是民進黨的文選部門怎沒有及早因應? |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/29 10:44 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
個人本身是學經濟的，個人畢業之後,,,目前是個人辦公室老闆兼員工 台語：從校長一直到撞鐘一手包辦！！！ 對我來說： 我也從來不會自命清高說自己是有水準的讀書人或中間選民 從小我就是雙語教育 國台語 我一樣走過被罰錢說台語的時代 海狼兄你的國家定位 但我文章中沒有提起 有出國的拿護照都早就有切身之痛...不用多說！！！ 但我只是單單的重 拉票 勝選考量 我有股票交易當年2000年選阿扁 當年 國民黨文宣！ 但我沒有一點騎牆派的心裡... 看到那個很冤望的無麥怎樣！ 但那又如何？ 經濟問題： 可以分類： 1：媒體主動 以 放大鏡 拼命找一些 弱勢自殺失業的小百姓case來波 2：結構性失業 a：急迫救濟金的 工廠類型勞工 b：第一次就業的應屆畢業生 c：流浪教師 d：農漁產品 所以我覺得,表面媒體文宣搞壞經濟小題大作的問題 ps：我今天早上只能keyin到這裡為止 |
|
| 心聲 於 2003/12/29 10:54 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
TO:100%中間選民 嗯~~不要太介意大家說的意見 就如同網友說是反駁不是攻擊，他們比較謹慎 有共同目標“愛台灣”選阿扁，就大家幫忙牽成^^ |
|
| 台龍 於 2003/12/29 11:25 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間選民兄， 有些人賺錢賺的沒四年前多和容易，這是事實。台灣的確是給中國強走不少工作，這也是事實。如果過去四年是宋楚愉當總統，因為他偏中國的立場，相信只有更不好，工作丟得更多。 你所提到的經濟問題都是合理的問題。只是你知道民進黨最少有兩個經濟拯救法案卡在國親黨控制的立院委員會裏?國親黨一方面立用立院卡住法案，一方面立用統媒說阿扁沒在做什麼事來拼經濟。這種欺騙民眾的政黨，你說要怎麼對付? 用一點常識也知道，阿扁可以做的事為什麼會傻到不去做。他難到笨到連一點拉選票的方法都不懂?請選民兄想想就知道，在現階段的政治環境，如果認同台灣的話，只有選民進黨台灣才會有希望。那些攻擊阿扁弄不好經濟，都是國親黨搞出來的，不是阿扁在找藉口。 |
|
| 哇糕 於 2003/12/29 13:46 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
去支持連戰，台灣將慘敗到失國，光是那日連戰的勞工比照公務人員１８％脫口而出，泛藍這幾天急著為連戰背書，趕緊加工寫政策白皮書，這代表 １。連戰隨口說說，沒想到引起全台嘩然，泛藍為趕緊幫連戰擦屁股，後再完成白皮書，可以為勝選先喊口號再補計劃案的嗎，這樣的政黨政策可靠嗎，好怕喔，連戰，您的方向在哪裡？ ２。勞工比照公務人員１８％，不是迫廠商關門大吉的危險，也將迫廠商乾脆移到中國，惡搞下取的結果，勞工失業比例不是更多，而是根本沒有頭路。 ３。扁政府已經在經濟上有不錯的成績單，竹科的燕子又飛回來了，在商場工作崗位的人嗅不到嗎？４。連戰一再再喊選舉口號，喊得盡是不負責任的政策，全民將會被他害死。 有關股市小耳語，現在還有哪些人會親自到股市看盤的，好奇怪，不是都看有線電視的股市行情嗎？不是都使用電話語音下單嗎？也可以網路上直接下單，不是嗎。會去股市公司看盤的，都嘛是一些老北北，那些老北北再怎麼樣也不會把票選給綠營，不管今天綠營是誰出來選舉。 |
|
| 哇糕 於 2003/12/29 14:03 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
謊言與真實 發言人:駱駝客, on Mon Dec 29/03 13:33:53 固執的「真實」死也不肯穿上「謊言」的衣服， 人們眼中只有穿著真實外衣的謊言， |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/29 14:23 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
哇糕 我看到了 我將在別的標題回答你 |
|
| 看猴戲 於 2003/12/29 14:40 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
我是男性.阿扁講話似乎不用那麼慷慨激昂 很多女性很討厭這種口氣講話的男人 不管有理無理.一聽他的口氣就會想到大男人主義 他的身分是總統.大聲也未必有理 這樣只會讓死忠支持者爽而已 對開擴票源沒有幫助 我不是中間選民 我會投給他.可是我真的討厭講話咄咄逼人的人 我不喜歡宋.可是他講話口氣聽起來比就順 不管他有理無理 |
|
| 哇糕 於 2003/12/29 14:43 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
＞＞＞我將在別的標題回答你 如果議題相似，最好擺在這欄，免於被併欄。 |
|
| 賣花女 於 2003/12/29 15:35 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
宋叛ㄟ在說話好像在耍嘴皮前言不對後語 看他對興票案的辯解就知道而且他還激動到下跪 這樣的人說話你覺得順耳那表示你跟他有相同傾向是一丘之貉 與宋叛同質的人當然會討厭阿扁了因為阿扁跟宋叛是完全不一樣的 |
|
| 賣花女 於 2003/12/29 15:48 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
從頭看到尾 所謂100%中間選民其實不中間還粉熱中政治 跟我認識的中間選民是非常不一樣 這樣自稱中間的選民大概像周x寇主持的中間選民一樣ㄛ 是非放兩旁立場擺中間的中間選民ㄅ |
|
| Picky 於 2003/12/29 | |
| ON | |
如果國民黨可以買股票來打壓股市，我們就以消費能力來拼台灣的經濟 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/29 16:44 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
心聲兄 我是真的很感謝你辣！！！多次的好言給我鼓勵 沒有必要改名字辣： 還是有些人不認同 中間選民存在 我認為還是有？？？ 對！表態支持阿扁！這一次決定之後我就不會更改！絕對不作可恥的騎牆派西瓜派！ 我： 寧可被這裡的人亂罵！批評！怎樣說都好！ 當100%可疑的壞人有陰謀中間選民 都沒有關係 至少 身份是 選民 如果說 林義雄先生 剛好有場子 要賠走一段苦行 為何我會曾經呆在慈濟 其他人： 這就是我的想法 ps：拉票的話 我是不喜歡這樣的拉票方式辣 只能說 神麼人都有 ps：週欲扣的 中間選民 的確不中間 |
|
| Save for war 於 2003/12/29 17:09 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
If Ah Bien really want to have a war with China, he should set a best example that Taiwan people need to save more for the coming independent war. He should not go to have a Big Christmas Dinner!!! |
|
| 心聲 於 2003/12/29 17:20 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
TO:100%中間選民 您言重了! 我支持阿扁，不見得就是你所說的“神化政治人物” 不是所有支持阿扁的就是民進黨，不是所有支持阿扁的就是扁迷 ~~因為當你用有色的眼光去看別人，同樣的你的眼睛也被顏色所污染。~~ 至於您所說的<<明明家人朋友，他就是要投反對票 或 頭連宋，你今天要適用 欺騙手段，或者 拖延時間，想辦法讓他沒時間去投票場 或忘記投票，這樣是 民主的表現嗎，這根買票不是一樣的媽 您也誤會大了，現在台灣媒體報紙一面倒，在不公平的基準下，有多少人能夠抵抗呢?? |
|
| 海狼 於 2003/12/29 17:24 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間兄 好, 算小弟我誤會, 一笑可也. 不過, 心聲 小姐 46 樓的建議很對. 100%中間兄的確可以正名了. 沒有立場的政治見解不算見解. 既然有立場, 歡迎歸隊一同打拼. |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/29 17:33 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
您也誤會大了，現在台灣媒體報紙一面倒，在不公平的基準下，有多少人能夠抵抗呢?? 民主是要在公平的基準下~~如果你是真正的中間選民，應該知道我的意思 我不是說先讓家人朋友看台灣日報，讓他們看到另一種聲音，不是嗎! 如果台灣人還無法分辨是非，依舊被洗腦的分不清是非，都以利益為先，以利益為標的，不顧台灣未來，說服他們不投連宋，只是把基準拉平，這跟買票不一樣。就醬~ ============================= 但是 1：如果能夠以 君子的風度 去 贏小人的手段 2：這會造成事後 被你硬拉不去投票的家人 通常我都會跟我的家人朋友 第二次 我媽終於在我說服他 |
|
| 100%中間選民 於 2003/12/29 17:35 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
海狼兄 到此版最開心的是 就是看到你剛剛說的那句話 可能： 無法100%對於政治立場議題達到一致性 但一起討論怎麼拉票 絕對沒有衝突的辣 |
|
| 海狼 於 2003/12/30 00:44 | |
| Re:阿扁當選的關鍵-三失黨-中間選民 | |
100%中間兄 看到您察納網友雅言, 正名了, 真好. 給您加油!!! 我們政見相同不相同其實沒有關係的啦. 我只是希望台灣人民不要偏聽, 能拿出良知和勇氣把台灣建設(恢復?)成一個有公義的國度. 最痛恨藍色紅色網特搞反串, 陰惻惻的放冷箭, 製造矛盾離間台灣人民. 台灣是個開放社會, 不同的意見可以相互尊重坦然溝通, 以事實和邏輯理性辯論, 用民主的方式做出共同的決定, 這就是台灣可貴的民主價值的所在. 藍色紅色網特正努力顛覆這個價值. 所以必須用力維護.
|
|