以後台灣心聲還要不要看?
回 覆 | 返 回 |
rot 於 2003/12/28 01:56 | |
以後台灣心聲還要不要看? | |
http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna-7734c325-ro92.html ︵中央社記者羅廣仁台北二十六日電︶連震東文教基金會今天在國父紀念館舉行「歷史的台灣|移民篇|唐山過台灣」影像紀錄發表會。國民黨主席連戰以來賓身份出席,在看過影片後,深受感動,對於長女連惠心執著、投入為台灣紀錄影像歷史的工作,連戰說:「其志可嘉」。 (chinesenewsnet.com) 「歷史的台灣|移民篇|唐山過台灣」影像紀錄片片長四十八分鐘,內容紀錄明末清初先民移民台灣的過程。從明末 (西元一六二四年)鄭芝龍號召下,大陸閩粵的泉州移民到台灣,發生第一波大規模移民潮,到鄭成功趕走荷蘭人,開啟大陸先民來台的第二波移民潮,泉州、漳州、客家鄉親陸續來台。其中也記錄先民在台灣的開拓史,並敘述各族群和商業團體間因為商業利益糾紛,發生商業團體之間的械鬥。(chinesenewsnet.com) 在影片最後結語:「台灣上下四百年,兄弟鬩牆的歷史不曾間歇,現在該是正視的時候了」,引發影片評論人政論家南方朔的深省。(chinesenewsnet.com) 他在評論時指出,這部影像紀錄,提出一種族群融合的思考。他希望未來有機會服務人民的執政官員,都能有更高尚的道德標準,台灣人民並要覺悟,這樣台灣才會有好的未來。(chinesenewsnet.com) 另一位影片評論人汪笨湖在看完這部片後表示,他的感覺只要「感動」兩個字。他在評論時,對於連家自連雅堂以來到連戰、連惠心忠孝傳家的台灣「第一門風」,非常感佩。汪笨湖表示:「今天沒有人會懷疑連家會出賣台灣」。(chinesenewsnet.com) 汪笨湖並表示,連家一家人總是在做笨事,老實人總是被欺負。他指出,連雅堂寫台灣通史、辦連雅堂書局又編台灣語典,是做了三件「笨事」。而連戰在九二一地震捐款新台幣兩億元、夫人連方瑀也捐出私房錢五百萬元,也是在做笨事。連惠心放著有錢大小姐不做,寧可投身台灣歷史影像紀錄工作,為歷史留見證,更是在做笨事。但是連家做的這些笨事,對台灣的千秋大業都是好事,希望連家為台灣歷史發展繼續奮鬥但是。 連戰在看完試映後,談到感想指出,他不能為連惠心打分數,不過他覺得連惠心的用心,其志可嘉。 |
阿不拉 於 2003/12/28 02:31 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
「台灣心聲」不要看?那要看甚麼?江岷欽的「台灣心希望」??? |
Saga 於 2003/12/28 03:50 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
> 從明末 (西元一六二四年)鄭芝龍號召下,大陸閩粵的泉州移民到台灣,發生第一波大規模移民潮 真是狗屁﹗第一波大規模移民潮發生在荷蘭統治時期。從福建引進了大批華人勞工來台灣種甘蔗(就好像大批廣東移民到美國築鐵路也是由外國人主導的)。荷蘭殖民台灣就是為了經濟利益﹐蔗糖便是其中最重要的一項。 統派搞的台灣史關於非中國人統治期間都是一片空白﹗ |
恆愛台 於 2003/12/28 05:45 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
幹!。。。。。 叫連惠心拍台灣史∼∼∼是林輩四年前幫登輝先生助選那個阿斗時。。。。。建議的啦! 林輩才是大笨蛋幹笨事。。。。。誰叫我那麼挺阿輝伯跟著他幹笨事!!! |
恆愛台 於 2003/12/28 05:48 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
想也知道那些支那黨工,不願阿斗選上.................. 拖到選後或是連宋和才拿出來邀功.............不要臉的支那黨! |
賣花女 於 2003/12/28 06:00 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
拿人的手短吃人的嘴軟 台灣心聲當然可以看 不是要看汪笨湖 而是要打電話去表達台灣人真正ㄟ心聲 相信台灣支持阿扁 千萬不可以讓汪有操弄的空間 |
blue 於 2003/12/28 07:54 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
要族群融合,請連宋不要在割裂台灣給支那! 要族群融合,請把台灣正確的歷史還原給台灣! 要族群融合,請連宋不要在歧視台灣人選出來的台灣總統!還說要把阿扁送上斷頭台! 真心愛台灣,請連宋不要說新十大建設是債留子孫,應該鼓勵把資產留給子孫! 真心愛台灣,請連宋不要把現在統獨的爛攤子丟給後代子孫!然後一方面出這種白痴牌歷史課本來洗腦台灣的後代子孫. 真心愛台灣,請歸還國民黨黨產,在台灣你們兩位老先生已經很有錢了,請回家養老,不要出來危害台灣,割裂台灣人民的愛國心!!! |
TV330併欄 於 2003/12/28 07:56 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
rot 於 2003/12/28 01:56 以後台灣心聲還要不要看? http://www6.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna-7734c325-ro92.html 在影片最後結語:「台灣上下四百年,兄弟鬩牆的歷史不曾間歇,現在該是正視的時候了」,引發影片評論人政論家南方朔的深省。(chinesenewsnet.com) 他在評論時指出,這部影像紀錄,提出一種族群融合的思考。他希望未來有機會服務人民的執政官員,都能有更高尚的道德標準,台灣人民並要覺悟,這樣台灣才會有好的未來。(chinesenewsnet.com) 另一位影片評論人汪笨湖在看完這部片後表示,他的感覺只要「感動」兩個字。他在評論時,對於連家自連雅堂以來到連戰、連惠心忠孝傳家的台灣「第一門風」,非常感佩。汪笨湖表示:「今天沒有人會懷疑連家會出賣台灣」。(chinesenewsnet.com) 汪笨湖並表示,連家一家人總是在做笨事,老實人總是被欺負。他指出,連雅堂寫台灣通史、辦連雅堂書局又編台灣語典,是做了三件「笨事」。而連戰在九二一地震捐款新台幣兩億元、夫人連方瑀也捐出私房錢五百萬元,也是在做笨事。連惠心放著有錢大小姐不做,寧可投身台灣歷史影像紀錄工作,為歷史留見證,更是在做笨事。但是連家做的這些笨事,對台灣的千秋大業都是好事,希望連家為台灣歷史發展繼續奮鬥但是。(chinesenewsnet.com) 連戰在看完試映後,談到感想指出,他不能為連惠心打分數,不過他覺得連惠心的用心,其志可嘉。 -------------------------------------------------------------------------------- 「台灣心聲」不要看?那要看甚麼?江岷欽的「台灣心希望」??? -------------------------------------------------------------------------------- > 從明末 (西元一六二四年)鄭芝龍號召下,大陸閩粵的泉州移民到台灣,發生第一波大規模移民潮 -------------------------------------------------------------------------------- 幹!。。。。。 林輩才是大笨蛋幹笨事。。。。。誰叫我那麼挺阿輝伯跟著他幹笨事!!! -------------------------------------------------------------------------------- 想也知道那些支那黨工,不願阿斗選上.................. -------------------------------------------------------------------------------- 拿人的手短吃人的嘴軟 |
A 於 2003/12/28 08:01 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
台灣人怎麼那麼可憐連個支持獨立的節目都沒有.唉. |
薇 於 2003/12/28 13:30 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
當然還是要看啊~~阿不然怎知他[台灣心聲]有沒像 台灣國台辦李掏虎爛嘴一隻呢?要結集台灣真實聲音 民意反映才能夠撥亂反正,難道[汪]沒意識到其節目 從一開頭到現在多少有些些轉向了嗎?這就是來自民 意力量,是這股力量才讓他收視率一路攀爬,當他靠左 的時候,人民的聲音就會讓他不得不往右邊靠些~~~~~~ 所以當然還是要監督,否則台灣人真實的聲音是沒路 可出啊會獄卒的捏!!=.=~~~~當然如果再[吹狗螺] 一直下去,那麼民意也可以讓他消失~~那消失的辦法 可多著很呢?譬如[甲慶崩旦伊]之類滴!! |
A 於 2003/12/28 14:13 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
還有,以前我看過連惠心拍的歷史節目,那時候我是支持國民黨的,所以本來還有點期待,看完覺得節目根本跟國民黨寫的課本毫無二致,還要浪費錢去拍,呆板兼無聊.連我以前支持泛藍都覺得他們沒救了,汪笨湖一定是不認真唸課本才會對那種教條節目感動. |
恆愛台 於 2003/12/28 15:36 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
四年前總統選後【318暴動造反事件】。。。。。 當時南部號招了萬人動袂ㄉㄧㄠ/的南部群眾,準備反制∼∼∼告訴那些外省人,台灣民意在我們這裡! 未料,登輝先生顧全大局阻止我們北上!............. 當時,我天天反問犯藍黨中央【你們的父親被暴民罵豬∼狗∼不停被羞辱........都無所謂嗎?】 後來才知道是【pure chinese】精心安排結合中國台北城.媒體.榮民.橘紅黨.逼退登輝先生.......... 難怪24小時播放∼∼∼製造負面抹黑台灣領導人的造反景象............ 我期待明年320再看不純的【pure chinese】被【pure chinese】神明推翻∼∼∼來個現世報!!! |
熱愛平埔族 於 2003/12/28 16:18 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
汪笨湖自己常常說自己是讀書人、文化人、書生,但是他自己到大陸去三十趟,從不說明到那裡去做什麼。 |
心聲 於 2003/12/28 17:47 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
要看~ 為了可以讓“真正”本土派台灣民眾發聲 為了可以讓“真正”本土派人士說自己的心聲 ★但是看到汪笨湖“假仙”的地方,大家打電話去抗議“吐槽” |
A+ 於 2003/12/28 18:13 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
我也搞不清楚這些, 汪笨湖我並不欣賞他的一些言論方式 他說話總有地下電台氣氛 只是他的節目有很多支持阿扁的人會打電話進去 我都會看一下民眾的想法 那天看到吳祥輝在那邊大聲分析實在不以為然 不過我想吳祥輝只是愛現 我突然想到本來都是支持阿扁的力量 提醒大家,中共都擬定專案要來各方打擊阿扁了 |
麻吉陳 於 2003/12/28 18:20 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
看台灣心聲是看其節目以台灣主題為主,主持人汪笨湖就沒必要去在意他. 終究他很聰明,再一片藍色節目中,搞一ㄍ萬藍節目中的一點綠. 就讓他去賺他的商業利益,至少那ㄍ節目可以喚醒一些台灣人. 就等待有人為想分一背羮時,再繼續製作以台灣為主體的節目. 你沒看三立那ㄍ大話新聞,原本是深藍的,現在變的有點淺藍了. 看台灣心聲是看節目看來賓看扣應的台灣人的話.不是看汪笨湖.受不了他就當他是空氣人囉!! |
南部客 於 2003/12/28 21:49 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
我覺得汪笨湖在那場發表會,講一些恭維的話倒是無可厚非,但是他講了一句「連家在做笨事,老實人老是被欺負」,就很嚴重了!公元二千年敗選,阿斗是怎樣對待李登輝的,誰逼阿輝伯辭黨主席? 大家一起來上叩應,好好地問一下汪笨湖,叫他說清楚講明白! |
笨鳥不飛 於 2003/12/29 02:48 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
持續觀察(側錄)汪笨湖 慎防選前動手腳 |
薇 於 2003/12/29 09:47 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
如果大家不健忘的話應該會記得汪先生曾經說過: 他是支持李登輝先生的(這句話有待各位去檢驗) 當然,每個人看法角度不一樣,結論的結果也會呈 現多樣的面貌出來,尤其是普遍的媒體全部都是 掌控在黃,藍,紅中,[汪]開這樣的節目是有他市場 考量,別忘了[台灣政治的奇特現象]政治人物或是 政客的心態有時候是比不上一般小市民的[堅持] 就如MR.笨鳥不飛說的 持續觀察(側錄)汪笨湖 慎防選前動手腳 |
I MA台灣尼士 於 2003/12/29 22:41 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
笨湖阿公無採我很喜歡看你ㄉ節目 你切幫阿舍說話 當然說阿舍是沒關係啦 就是不能幫宋ㄟ說就是了 因為宋ㄟ很機車] 看了就想打 |
jaywu99 於 2003/12/29 23:06 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
看不看沒關係啦 自己要能夠分辨是非 我都是看匪台的中天新聞 這樣你多少了解匪諜的心態 但是不要被改變了喔 |
JACK 於 2003/12/30 02:08 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
我的看法--汪笨湖--是騎牆派,是牆頭草不看也罷,不過以目前電視政論節目能容許一點綠色的聲音就只有台灣心聲,應該不錯了啦,滿足啦,要不然讓你甚麼都沒有,請問還有其他節目嗎? |
薇 於 2003/12/30 11:19 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
不用太期待諸如那般人都要具有台灣優先概念,尤其是靠一張嘴巴賺遍新台幣的人~ 民主社會就是這麼可愛,容許大家都有言論自由與政黨色彩,最重要是個人的發言有 沒合情合理,平良心,歷史,科學在論述可說服人,還是猶仍在那邊當人家的哈巴狗而已~~~~~~~ 也不要一聽到[昨非今是]的言論,就大大暗爽的欣賞起來~那眼光未免也太淺薄了~! 政黨都有可能腐化了,何況是政治人物,尤其是在台灣 ~~,夜奔敵營可是常有的事! |
笨鳥 於 2003/12/30 11:41 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
認同JACK兄 觀點 如果汪,狐狸尾巴露出來時,再批判他! |
小朱 於 2003/12/30 11:54 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
那天看到他訪問金美齡時提到自己的舅舅也是黑名單 所以常年流落美國不得回台的舊事 他幾度哽咽說不出話來 還深受感動 以為他是真愛台灣的真正台灣人呢! 不過諸位想想能多一個幫我們台灣人發聲的節目總是好的 不是嗎? |
薇 於 2004/01/02 10:43 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
最新消息 ~~~自由時報~~~~http://www.libertytimes.com.tw 今天的自由時報生活新聞第十頁,有一個斗大的標題: (((南台灣)))看不到MUCH TV?部份民眾質疑系統業者打壓 |
TaiWin 於 2004/01/02 11:32 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
Two very good alternatives: 1. 總統大車拚-魚夫報到, 超視, 9:00 PM - 10:00 PM (星期一至四) 與汪笨湖的技倆不同,此二節目不訴諸悲情,較多台灣核心價值觀演進繼未來的探討,由於主持人的風格及來賓的不同, 此二節目較生動活潑且具啟發性 ! 謝志偉最近還好幾次以英文來訪問外國的來賓, 我會多推薦大家看上述兩個節目來替代,且大力推薦給年輕人以及都會型的選民. |
哇糕 於 2004/01/02 11:43 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
魚夫報到與謝志偉嗆聲的節目品質高,來賓也都不錯,可以平心靜氣的觀看節目,感覺真的不錯。2100的品質─爛到可以,該是下臺一鞠躬的時候! |
一個所謂外省人 於 2004/01/02 12:48 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
謝至偉嗆聲是我最愛看的節目之一,尤其最後的打油詩總能另我會心一笑,我也跟很多人建議來看,至少比文茜小妹大水準多了,請大家廣為宣傳! |
unicorn 於 2004/01/02 13:05 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
說到謝志偉嗆聲 記得有一次 沈富雄說:台北選民不同其他地區,他們會聽會看 而謝志偉笑笑說:中南部選民也會聽會看,但是就是不會被騙 令人不亦快哉 |
rot 於 2004/01/02 17:11 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
沈富雄別以為講一些討好泛藍選民的話 他們就會在你選台北市長的時候投給你 搞清楚 想出來選市長 先通過民進黨初選再說 我就不信阿扁會挺你出來選台北市長 |
老陳 於 2004/01/03 15:06 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
其實在台北這個泛藍大本營裡 沈富雄也很難為的 綠軍若未能在中間地帶多拉點票 在一對一的大選裡 靠基本盤是稍輸給泛藍的 老沈的邏輯思考 敏捷反應 辯才無礙 至於要不要 能不能選台北市長 |
心聲 於 2004/01/03 15:23 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
還有客家電視台非常短評節目 每週一至周五,晚間7:00~7:30 主持人:吳錦發、李旺台 也很棒ㄡ^^ |
台灣好 於 2004/01/03 15:50 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
我媽說以一個外省人 這麼認同台灣價值 她很感心 捧場到底 |
老陳 於 2004/01/03 18:10 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
各位有沒有看昨晚(一月二日)台灣心聲在台南水萍塭公園的現場錄影 那個新黨/親民黨的王家貞市議員那一付一等公民 一等議員的可惡模樣 發言極其挑釁 難怪民眾會按耐不住 是有人出言不遜沒錯 但是維持秩序是主持人的責任 汪笨湖也多次請警察人員將該位民眾帶離
好像她是個軍閥頭子 好恐怖ㄡ |
哇糕 於 2004/01/03 18:19 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
昨天不小心轉到台灣心聲節目(年代台灣心聲被換頻道),剛好看到精采無比,真是服了這些阿伯阿婆的台灣意識,那個新黨/親民黨的王家貞市議員來自於眷村,所有的票源也靠眷村,當然牠不把其他票源放在眼裡,另一個國民黨女議員,就不敢如此囂張。 |
light 於 2004/01/03 18:52 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
你們太小看阿輝伯啦,冷靜點判斷吧,憑阿斗跟兩腿的能把阿輝伯逼下台嗎? 阿輝伯執政這麼久早就塑造不可動搖的台灣父權威地位,連宋仔都玩不過他,還真有人相信阿斗這麼厲害啊? 這麼厲害也不叫阿斗啦。 真正逼阿輝伯下台的是誰? 老美! 以前我常笑網上想抱老美大腿的人說,醒醒吧!愛台就少幻想。 老美把自己的利益擺第一,仁義道德是用來做形容詞的。 老美對阿扁也開始有這跡象。 台灣現在首要之務是拉攏美國反中派勢力,去影響國會,牽制布希,否則這次選舉真的會沒戲唱,到時真的是台灣人的悲哀啊。 |
blue 於 2004/01/03 22:34 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
昨天也有看到,那三個泛藍的打手,到最後是踉蹌而逃ㄝ. 不要欺負台灣人太甚. 每次看到他們咬牙切齒的嘴臉,就想到2000年選輸那天晚上,一群人像紅衛兵造反一樣,要去拖阿輝伯下台. 真是無法無天,從那天開始,我無法用平常心看待泛藍的人物... |
薇 於 2004/01/04 12:26 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
更好笑的是竟然說二二八事件幕後的鼓動者是李前總統~ 看 ~!這有多荒唐素質有多低劣!而更要不得的是此話還 出自於議員的口中.到底是哪一位?哪一黨?各位猜猜? 套一句眷村朋友的口吻:該通通槍斃!!! |
unicorn 於 2004/01/06 12:51 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
昨天看了重播後 我對汪相當不能諒解~ 當群眾不願聽泛藍說話而紛紛離席 當有人丟了一個水瓶要給王家貞時 汪那種凶惡的喊捉人的模樣 那對著鄉親大叫:我不要再來台南了的模樣 或者是他第一次遇到這種場面 但我從不曾在惡名昭彰的李濤戶外開講上看過這種捉人的聲音 是汪的尾巴露出來了? 太有可能是蓄意找的王家貞那種挑釁的意圖 說不定正是準備鬧事的暖場... (丟水瓶等動作是不對的,可是以那種肅殺之氣說著:這是台南人的恥辱,真令人不知今夕何夕) |
unicorn 於 2004/01/06 12:56 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
...所以,要說的是 時局越緊,我們越要注意不要被人用手段激怒而達到對方想要的目的 |
Winston 於 2004/01/06 13:35 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
王家貞相當傲慢,根本不把在場的觀眾看在眼裡。 多數泛藍政客,無論其心中真意如何,面對比較有 土本意識的群眾時,也會收斂一點,說些對方聽得進去 的場面話。 然而,王家貞卻無視群眾感受,盡講些“新黨式”的語彙, 挑釁的意味很濃,讓人不禁懷疑她是否意圖製造衝突, 事後再指責泛綠支持者多麼“沒水準”。 再者,她口口聲聲強調“維持秩序”,要帶給台南人“安全”的環境, |
TaiWin 於 2004/01/06 13:37 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
對啊 ! 我質疑汪笨湖不運用主持的技巧管理來賓和現場意圖昇高對立不然為何預先申請大隊警察在現場stand by.... |
老陳 於 2004/01/06 17:55 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
一 王家貞共發飆兩次 昨晚的重播 可能因時間濃縮的關係 第一次的抓狂沒有再現 二 王家貞在開場首度發言就已經歇斯底里 非常挑釁 汪笨湖也沒感到有何不妥 沒有暗示或引導她calm down 只一直勸聽眾要有風度 處理方法上不對 三 做結尾發言的順序更是沒經大腦思考 (或許有故意對泛藍放水 讓其後攻以掌握最後的發言權) 如果是安排藍綠交叉發言 當不致於有觀眾走人的結果 |
三腳木 於 2004/01/06 19:24 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
我看了一個多鐘頭重播,汪的角色算中立,嚴格說還偏綠。一再質問蘇南成反而是要給你時間充分說明,他是代表媒體,不要弄錯了。蘇和一群後輩排排坐,大概現場氣氛使他心浮氣躁,錯失一些更完整的論述有點可惜,但也沒有失分。 所以汪維持秩序正確,這是他主持的權力,也是責任;王某脫線演出,不在於她的說辭內容,態度如何,這全在各人民主素養,重點是在台上的會議,汪是主,她是客;在全場節目中,她要賣力演出,而沒有任何立場質疑既是觀眾又在台下的主人;她要和台下少數人對罵都不會太嚴重,問題她習於拿著麥克風就口不擇言,不知輕重,失了立場,忘了我是誰,竟以為主席〔主持人〕叫警察,她也可以,這就挑戰了所有人的自尊了。個人相信蘇南成先生了解,但他是客人不便講。 而作主人的汪笨湖也不講,一方面就看出台灣人的厚道,一方面也表示民主素養和正義感的不夠(他可以阻止王家貞發言)。汪在近乎沸點沒有進廣告先打斷而叫警察進來,主持的手法不夠老練,這正是民主訓練開會程序不熟習的失策之處。 可惜觀眾有機會發言的人,沒能一語道破主客關係壓住她的氣焰。民主修養是人人有機會作主,開會開會,開了就會,無奈多半不能看清開會是主客關係而不是主僕關係;中國人用開會的形式「以示民主」,替老板背書。這些扮慣狗奴才嘴臉的支那蠻子,老是「奴欺主」而不自知,台灣人民老爺不可不察。 |
京王線 於 2004/01/06 20:59 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
加減看。有比無好。 |
unicorn 於 2004/01/07 09:55 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
1.<中國人用開會的形式「以示民主」>..這話說得很對,很顯然早期所謂的民主是這麼依附在表象上操演的 2.關於<厚道>..或許我一直忘了台灣人就是這麼良善的 (?) 就接受這種說法吧 所以, 會不會他們都只是在演戲, 而我太入戲, 啊, 傻瓜....反正票在我手上嘛 ^^ |
薇 於 2004/01/07 11:48 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
大概在台灣的〔中國人〕都是那般的嘴臉吧! 記得上回在電視裡看到一則畫面,秦慧珠不也 大聲怒斥:來人啊))))))把蘇盈貴拖出去!!! 她自以為是包青天,還活在古代,什麼跟什麼? 跟王家貞的嘴臉有什麼不一樣?試想讓這批人 所屬的〔黨〕一旦拿到政權之後難保不會又回 到威權時代!因為那味道太濃厚,濃厚到透過這 些黨員的身上一一呈現出來實在是會令人起一 陣陣的雞皮疙瘩~ |
Trago 於 2004/01/07 14:03 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
昨天他的CALL IN跟心聲我都有看, 可是我忽然有種感覺, 在泛藍的壓力與換頻道動作下, 他好像退縮,口徑開始改變了, 昨天心聲聊到開羅宣言和波羅的海三小國獨立這些歷史檔案, 他卻一直把焦點放在獨立會流血、會死人上面, 在CALL IN的時候對話裡也有往泛藍靠攏的感覺, 嗯,繼續觀察中... |
笨鳥不飛 於 2004/01/07 14:45 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
那個新黨ㄉ黃家楨的嘴臉 真的是一份統治者高姿態...又像紅衛兵鬥爭的嘴臉 恐怖的感覺從腳底竄起.... 昨天訪問沈建德博士 果真是一代大師的風範 從頭到尾都不及不徐笑臉回答(很難想像他的兒子的事) 反觀主持人到是一副有聽沒有懂的樣子 再說一次::::汪笨湖是有聽沒有懂 什麼戈巴契夫ㄉ.. 沈博士的重點在於::手段要對...才不會白白犧牲還走不對路 |
unicorn 於 2004/01/07 15:36 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
偶也粉討厭他虛偽的插嘴... 美其名是為台灣人發問 但那種符啊血啊的,真看 誰說血符就一定能跟獨立畫上等號? |
笨鳥不飛 於 2004/01/07 16:19 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
手段不對的話...流再多的血也是枉然 |
小朱 於 2004/01/07 16:51 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
從持續對台灣心聲的觀察中 發現汪確實很少批評連阿斗 即使特別來賓提及連的不是時 他也很少跟進呼應 甚至常四兩撥千斤的轉移話題 還有我也認同老陳的看法 王家貞幾度發飆 已經歇斯底里 這時主持人除了要台下觀眾要有水準外 更重要的是也應讓手仍握有麥克風的來賓不再繼續挑釁才對 如果只會要求台下觀眾安靜 反而對挑釁者一再縱容 那就看不出是什麼道理了 |
笨鳥不飛 於 2004/01/07 21:38 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
對阿 感覺王家貞是不是故意來做戲ㄉ 為了鞏固自己眷區的選票 不然就是真的頭殼壞掉 拜託 他領的可是<<全民的納稅錢>> 又不是只有榮民付錢請他ㄉ 這般潑婦罵街 實在是太目中無人 請他公開向全國納稅人道歉 |
blue 於 2004/01/12 12:42 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
台灣心聲最近幹麻一直重播舊的東西?有問題嗎? |
Papagino 於 2004/01/12 14:11 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
汪笨湖重感冒。 重要的還是請大家加入F4TV **************************************************** F4TV中心真是成了疑難雜症聯絡中心了,汪笨湖在電視上失蹤一天, |
小朱 於 2004/01/12 14:24 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
在台灣心聲重播的畫面中曾打出汪笨湖身體不適住院的消息 但詭異的是重播話題常出現半年前訪問過的章孝嚴 王志剛 ---等等泛藍來賓 不知這是汪的意思還是年代的老闆邱復生授意的? |
鄉下人 於 2004/01/12 14:42 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
要不要看台灣心聲其實並不重要 重點是你對連家的看法 綜觀台完近代史吾寧願說是連氏王朝史 打從連震東尊翁連橫投日讚頌日本的阿片(鴉片)政策 毒害台灣同胞和台灣有良知的精英對上 被排擠於文人之外,就下定決心,此仇不報非君子 將連震東送往中國去投國民黨,種下台灣精英被屠殺的命運 連震東借刀殺人,完成了連橫的此仇不報非君子的遺命 說蔣氏是屠夫,那主謀當是連橫無誤 以下為台灣學者的研究報告,請參考 http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_07/00987a.htm |
unicorn 於 2004/01/12 15:22 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
一直有種感覺 在公義未昭之國度裡 那種家臣奴僕者流 藉由害自己人來取主子歡心以得權勢者 比起惡主更加令人心寒 好比說二二八那些菁英的名單究竟是誰提供出來的 往這方向想,還真不免令人對半山更加害怕(看了台灣連翹後的一些想法) 而今台灣新的半山,如母親不是外省人(還有某些台灣人) ~有這麼一小撮欲加入權力核心的人為了表明心跡,打壓同胞更烈 這種找不到邊靠的半山,確實更容易走火入魔 台灣在公義得昭之際~和解是免不了的 |
心聲 於 2004/01/12 15:39 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
小朱說<<<<在台灣心聲重播的畫面中曾打出汪笨湖身體不適住院的消息 但詭異的是重播話題常出現半年前訪問過的章孝嚴 王志剛 ---等等泛藍來賓 不知這是汪的意思還是年代的老闆邱復生授意的? >>> 心聲我有相同的看法,看到台灣心聲節目重播的動作--覺得很怪,而且感覺不好 |
blue 於 2004/01/14 21:47 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
心聲說>>>就像是泛藍--另類的置入性行銷。要小心 今天真的有點像喔,找那個--把他拖出去的那個親民黨王x真,超不爽的. 今天什麼日子?叫人家來談什麼話題. 今天漁夫比台灣心聲好看... |
阿嚕 於 2004/01/15 19:09 | |
Re:以後台灣心聲還要不要看? | |
以後再請那個姓王的, 建議大家轉台,也不要打電話進去抗議,免得汪拿這群抗議電話作收視業績, 反正大家不要看就是了! |