大家覺得陳水扁的就職演說內容如何?
回 覆 | 返 回 |
yorkhung 於 2004/05/20 11:52 | |
大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
自己聽到的重點: 1. 228 以及白色恐怖不是本省外省之分,而是國民黨和黨外人士之分。 2. 新憲法改進政府效率,內容不包含主權國號。 3. 台灣應保持自衛能力,擴大國際交流,穩定台海和平。 4. 兩年內加入 WHO ,參與國際化 5.台澎金馬的存在是事實,是台灣人民意志之所在。中國的打壓只會和台灣越來越遠 6. 只要是台灣兩千三百人願意,中國台灣關係怎樣都可以。 |
阿婉 於 2004/05/20 12:10 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿扁會做人 中共開心﹐老美也開心﹐不錯不錯 |
阿婉 於 2004/05/20 12:17 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
2. 新憲法改進政府效率,內容不包含主權國號。 /////////////////// 中共只關心這一條﹐別的都可以談 只是希望阿扁能說的出做的到 |
Passenger 於 2004/05/20 12:21 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
「不包含主權國號」??? Then, it is not a constitution. Maybe more to come. |
嘉義水牛 於 2004/05/20 12:21 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
後段很感性的表達出台灣人民站起來台灣走出去.讓人共鳴˙感動. 很明顯的維持2000年承諾只是意思一下.給美國交代.全內容中毫無 選後的紛爭也說得明白,無族群之爭. 228屠殺是當政者迫害不是族群間的迫害...最好的和平言語 語言及文化的迫害有有提到喔..是當政者非族群. 大家茶友有不少人厭惡北京話都要省思. |
嘉義水牛 於 2004/05/20 12:23 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
對了我只聽到說國家認同不列入憲改. 有說明是國號嗎? |
yorkhung 於 2004/05/20 12:32 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
也許是我聽錯了吧,不過聽他那麼說直覺的就是認為這次憲改不包含國號。 其實我認為這樣也好,先把體制改完後再來發動第二次憲改更改國號主權。 |
KSC 於 2004/05/20 12:34 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
2004.05.20 中國時報 阿扁:讓改造工程催生新台灣 籲大陸和平與共 【曾至賢/台北報導】
阿扁先以恭喜、大家好來做開場白,他指出在這裡所見證的是台灣民主重要時刻,他也強調台灣民主是亞洲國家典範。他個人此時此刻是國家賦予其更大責任,更深的警惕,在廿世紀最後一年,當選第十任總統後,走在歷史門檻中,他慶幸同時走過一段崎嶇艱難旅程。 不管母親來自越南或台南,沒有本土和外來之分,應是命運相同、榮辱與共等數。 對選舉訴訟結果,阿扁以最大誠意,願意坦然接受,今天下雨來得正式時候,讓激情降溫。 民主選舉結果,不是成王敗寇,不應演變成對立,不管扮演執政與在野,都是一個責任,朝野如何跨越對立圍牆,不能因選舉距離拉近,而讓社會矛盾擴大,將弭平選舉對立、團結台灣,讓下一代生活在公義新台灣中。 阿扁強調憲政改造工程,是必要進行,偶確立國家長治久安,但工程浩大,影響至深,避免以往六次改造、修憲缺失,將成立憲政改造委員會,尋求社會共識,在二千零八年卸任之前,獻給全民一部合用新憲法。 阿扁也強調國家主權、領土及統獨議題,不列入憲改中。 全球政經變化,阿扁認為台灣須自我提升。 面對海峽對岸持續增加武力威脅,要強化有效防備能力,提升自我防衛能力,要與亞太穩定為職責,也感謝國際友誼與真誠,台灣願意持續參與國際社會。 經過不斷努力和鍥而不捨,才搭上第一百四十四個世界貿易國家,現正繼續努力希望能在兩年內加入世界衛生組織。 為拓展國際空間,阿扁強調台灣要走出,兩岸人民曾經有共同血源、文化等背景,兩岸均應有當家作主機會,基於海峽兩岸感情,應放棄一個中國原則,無理把台灣阻絕於國際社會外,大陸續蠻橫,台灣民心愈離愈遠,應認清台灣二千三百萬人民的存在,走向進一步合作互惠關係。 兩岸之間應本於善意,營造一個和平發展共同體,過去十多年兩岸人民互動交流,已發展成為相當密切關係,將會逐漸放寬,加強新聞、經貿、教育、資訊及文化交流與對話,放眼於全球競爭與趨勢。 阿扁希望對岸應加強維持台海和平現狀,對兩岸各自發展及亞太安定具重要性,共同確保,不片面改變;身為中華民國總統,也會捍衛主權發展,將推動兩岸關係委員會,共同促進兩岸和平發展,四年前原則承諾,未來四年也不會改變。 台澎金馬精神,就是對內包容,向外開拓,阿扁也未來四年,大公無法,中道治國,籲同胞全力支持,台灣不但要站起來,還會勇敢走出去,在世界這個地圖上屹立不搖。 |
七殺樓主 於 2004/05/20 12:39 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
嘉義水牛 阿扁說任內不更改國號領土 但是要公投入憲,至於會不會公投改國號領土?沒說啦 公投入憲最重要!因為阿扁說要統要獨,一切要由人民決定 人民最大,阿扁不能想怎樣就怎樣 這是說給中國跟美國聽的 阿扁有承諾公投入憲!可以安心一點啦 Passenger |
yorkhung 於 2004/05/20 12:42 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
可見得陳水扁演講真的很厲害,台灣人聽起來感覺還不錯,中國人聽起來也很順耳。 |
七殺樓主 於 2004/05/20 12:44 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
上面中國時報的就職演講內容不全 |
Passenger 於 2004/05/20 12:45 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
Thank 七殺樓主。 If he mentioned 「公投入憲」, then Im more satisfied now。 Do you konw where can I find the entire content of his speech? Thank you. |
阿婉 於 2004/05/20 12:47 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
為拓展國際空間,阿扁強調台灣要走出,兩岸人民曾經有共同血源、文化等背景,兩岸均應有當家作主機會,基於海峽兩岸感情,應放棄一個中國原則,無理把台灣阻絕於國際社會外,大陸續蠻橫,台灣民心愈離愈遠,應認清台灣二千三百萬人民的存在,走向進一步合作互惠關係。 ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 只要台灣願意對等談判﹐我想中共最後是可以接受台灣拓展國際空間﹐ 但是放棄一個中國原則﹐是中共絕對不可能接受的﹐請阿扁不要再自做聰明﹐刺激中共了 如果放棄一個中國原則這是一個既定目標的話﹐阿扁換來的不過是4年的和平﹐4年後呢﹖8年後呢﹖ 請阿扁對兩岸人民的和平負多些的責任 |
KSC 於 2004/05/20 12:51 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
所以他建議,這些議題不宜列在[這次]憲改範圍內!!! 請注意[這次]! 我想更重要的是行動,而不是演說. >>陳總統:國家領土與統獨議題 不宜列憲改範圍 陳總統上午宣誓就職中華民國第十一任總統後,在就職演說中談到憲政改造工程時強調,這不應由一人或一黨主導,更不能著眼一時之便,未來將邀請朝野政黨、法界、學界與各基層代表,共同籌組憲政改造委員會,針對憲政改造範圍與程序尋求社會最大程序,接受人民和輿論的監督。 他並希望,兩千零八年卸任總統前,能夠邀請台灣人民予我們的國家一部合身、合用的新憲法,這是他對歷史的責任,也是對人民的承諾。 另外,陳總統表示,基於相同責任與承諾,深切了解涉及國家主權、領土與統獨議題,目前在台灣社會尚未形成大多數共識,所以他建議,這些議題不宜列在這次憲改範圍內。 陳總統強調,首次憲改程序,仍將依循現行憲法及增修條文規定,經由國會通過後,選出第一屆也是最後一屆任務型國代,同時完成憲政改造廢除國代,以及公投入憲,為民主憲政長遠發展,與未來人民公投複決國會憲改提案,奠定開闊的基礎。930520 |
掌聲 於 2004/05/20 12:51 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
狀大自己, 才得正名. 宏觀與尊嚴讓我們活得精彩. 阿扁為您加油! |
七殺樓主 於 2004/05/20 12:55 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
Passenger 陳總統「為永續台灣奠基」就職演說全文 520/為永續台灣奠基 陳總統20日在就職演說中,強調任內推動憲改工程,期許2008年卸任前能交給台灣人民一部合時合身合用的新憲法,但涉及國家主權領土統獨的議題,目前台灣社會尚未形成絕大多數的共識,所以個人明確建議這些議題不宜在此次憲改的範圍內。對於兩岸議題,陳總統期待兩岸領導人能體察「區域整合」的新趨勢,未來中華民國與中華人民共和國、或者台灣與中國之間,將發展任何形式的關係,只要2300萬台灣人民同意,都不排除。 陳總統今天中午是在大雨中發表以「為永續台灣奠基」為題發表就職演說,也因為大雨,今天臨時撤掉主席台前的防彈玻璃,這場長達半小時的演說,也讓陳總統淋了一臉及一身的濕。今年也取消了「呼口號」這個場段。
各位友邦元首、使節及代表團、各位貴賓、親愛的國人同胞: 感謝來自海內外的各位貴賓,共同參與中華民國第十一任總統、副總統的就職大典。今天我們在這裡所見證的,是台灣民主前進的腳步,也是兩千三百萬人民共同寫下的一個難能可貴的故事。 長久以來,台灣與美、日及許多國際友邦的友誼基礎,不僅在於維護共同的利益,更重要的是建立在自由、民主、人權與和平的「價值同盟」關係。 台灣目前是世界第十五大貿易國,各項國際競爭力的評比都名列前茅,我們仍然經過十二年的努力,才得以成為世界貿易組織的第144個會員國,其中的艱辛不可言喻。如今,我們仍在鍥而不捨的努力加入世界衛生組織。去年SARS疫情蔓延的殷鑑不遠,基於醫療、衛生、防疫無國界以及基本人權的普世價值,台灣理應獲得更公平的對待。 |
Passenger 於 2004/05/20 12:58 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
七殺樓主, Thank you very much. Im also looking its English version now. I want to read both of them before going to bed. |
阿婉 於 2004/05/20 12:59 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿扁為了自己的政治理想﹐去中國化﹐建立台灣國家意識 現在只不過時機未到﹐一旦人民的台灣意識到達了建國的要求 那麼是不是阿扁就可以公投製憲﹐建立台灣共和國 |
海龍 於 2004/05/20 13:01 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
只要台灣願意對等談判﹐我想中共最後是可以接受台灣拓展國際空間﹐ ////////////////////////////////////////////////////////////// 台灣當然要對等談判啊!國與國的對等啊,不然一邊一國喊假的啊! 一個中國原則要怎麼對等,真是夠了 |
雲影 於 2004/05/20 13:02 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
<<<陳總統強調,台灣是民主自由的社會,沒有個人或政黨能代替人民選擇。如果兩岸間本於善意,共同營造出和平發展、自由選擇的環境,未來中華民國與中華人民共和國,或台灣與中國之間發展任何形式的關係,只要二千三百萬人同意,我們都不排除。>>> 以上是我在中央社新聞摘錄ㄉ, 可見阿扁總統依舊堅持一邊一國, 我們ㄉ支持是正確的! 台灣ㄉ未來由全民意志主導! 我們堅持我們要ㄉ繼續引導執政黨走在正確ㄉ道路上! 大家恭喜ㄌ! |
七殺樓主 於 2004/05/20 13:05 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
Passenger 陳總統「為永續台灣奠基」就職演說全文英文版
Firstly, I wish to thank our honorable guests, at home and from abroad, who have joined us today for the Inauguration Ceremony of the 11th-Term President and Vice President of the Republic of China. What we have come together to witness are the progressive steps of Taiwans democracy, as well as a story, written jointly by the 23 million people of Taiwan--one that is extraordinary and truly remarkable. On this joyous occasion of national celebration, I will assume the solemn duty bestowed upon me by the people. At this moment, that which fills my mind is not eloquent words of glory and exaltation, but rather, weighty thoughts of bigger responsibility, greater humility, and deeper self-reflection. In the final year of the twentieth century, Taiwan crossed a historic doorsill, completing an unprecedented transfer of power between political parties, and ushering in a new era in our nations democratic development. In that time of change over--between the old and the new century--our fledgling democracy found itself stumbling down a rugged path of trial and tribulation. Taiwans maiden voyage into the new century came wrought with turbulence as the old and the new, the weak and the strong, the emergence of crisis and the rise of opportunity--all came clashing into co-existence. In the eyes of Chinese societies and other emerging democratic states, Taiwans democracy embodies not merely a democratic experimentation; it signifies an exemplary success. The standard of democracy achieved in Western nations is the tried result through the test of time. In comparison, Taiwans newfound democracy, after weathering rough waters, has burgeoned into an even more precious accomplishment. Our experience also serves as testament that democracy does not come ready-made, nor is it a Utopian ideal. There is no express train to transport us to the final destination. Democratic advancement occurs only through constant and gradual endeavor, one step at a time. In the initial stage of Taiwans democratization—from lifting of the martial law, complete re-election of the national legislature to direct presidential election—we have vested sovereignty with the people and began fostering Taiwans national identity. In the second stage, a greater emphasis is placed on the establishment of a civil society and on the rebuilding of unity through a sense of shared destiny. From increased community and civic consciousness to broader participation in public affairs and national policymaking--including the holding of a referendum, the rights and duties of citizens in a civil society have been affirmed and further improved; and thereby, the development towards a more matured, rational, and responsive democracy. We must seek to establish a civil society, and through joint participation and collective efforts, to create an identity with this land and a common memory if we are to transcend the limitations of ethnicity, lineage, language and culture, and to build a new and unified sense of shared destiny. In todays society, issues of identity and ethnicity are a serious matter that cannot be denied or deliberately overlooked. My colleagues and I, in the Democratic Progressive Party (DPP) as the governing party, will lead the way in addressing such issues. We will take the first step and begin with candid self-reflection. It was several hundred years ago that the generations before us traversed the Black-water Channel (Taiwan Strait) or crossed the great ocean to find a safe haven in Taiwan. No matter what year they arrived, regardless of their ancestral origins and their mother tongues, even in spite of their different hopes and dreams, all are our forefathers; all have settled down here and together faced a common destiny. Whether indigenous peoples or new settlers, expatriates living abroad, foreign spouses or immigrant workers who labor under Taiwans blazing sun--all have made a unique contribution to this land and each has become an indispensable member of our New Taiwan family. Various ethnic groups, because of their disparate history and distinctive subcultures, understandably hold divergent views and values. Recognizing such inherent differences, we should embrace one another with more tolerance and understanding. The authoritarian government of the past exploited inequality among different ethnic groups, suppressing native languages and cultures. Nonetheless, we must acknowledge that except for a few individuals in power, members of all ethnic groups have been victimized. The February 28 Incident and the White Terror, of which the victims include both the Ben-sheng (Taiwanese) and the Wai-sheng (Mainlanders), were not historical representations of subjugation by ethnic groups, rather, abuse of power by a ruling government. The fabric of Taiwan society today is comprised mainly of diverse immigrant groups. It is not a minority-ruled colonial state; hence, no single ethnic group alone should undeservingly bear the burden of history. Presently, regardless of ones birthplace--be it Guangdong or Taitung, regardless of the origin of ones mother--be it Vietnam or Tainan, and regardless of whether an individual identifies with Taiwan or with the Republic of China, per se, a common destiny has bequeathed upon all of us the same parity and dignity. Therefore, let us relinquish our differentiation between native and foreign, and between minority and majority, for the most complimentary and accurate depiction of present-day Taiwan is of a people ethnically diverse, but one as a nation. A shared sense of belonging has become the common denominator among all the 23 million people of Taiwan. This years presidential election was marked by an exceedingly spirited campaign, hitherto unseen in history. The close results have prompted opposition parties to question the process and file legal charges contesting the results of the vote. As the incumbent president, I have, with the utmost sincerity, expressed my highest respect for the independence and fairness of our judicial system. I have also vowed to accept the result of its investigation regardless of the final outcome. It is my firm belief that abiding by and acceptance of the rule of law is the only conduit through which we can resolve conflicts--for, if we were to rebuke the trust placed by the people in Taiwans democracy and independent judiciaries, then the end result would be that everyone loses. In a democratic system, scheduled elections are designed for the exercise of sovereignty by the people. They also provide a channel through which popular will and social values can be regularly reassessed. Fierce competition in the realm of politics forces politicians to undergo the most direct form of evaluation, which often serves as their greatest inspiration. My campaign, likewise, was subjected to rather tough scrutiny during the election, as was my administration, but we have learned and improved as a result. In any election, sharp differences among competing political factions are inevitable. This could include contrasting ideologies, disparity in policy platforms, even variation in methods used to mobilize supporters. However, a democratic election is not equal to a winner takes all wager; nor should it lead to purposefully fueled antagonism among voters. The checks and balances system of multi-party politics constitutes a solid framework for democratic governance. An accountable governing party and a loyal opposition, together, represent the voice of the people; both are political assets of a free nation and a free people. Be it the governing party or the opposition, their respective roles are inherently bestowed by the people with an opportunity as well as a responsibility. In my opinion, the ultimate challenge of this past election lay not as much in garnering a mandate as in the post-election hurdle of how to scale the wall of antagonism, and, in finding ways to reconcile the deep divide caused by distrust. We must not allow the narrow margin of victory to become a source of greater conflict in society. Thus, I hereby pledge to listen, to understand, to abide by laws and reasoning, and to strive to unify the people of Taiwan--so as to dissipate the animosity engendered by the campaign and rebuild a bridge of trust between the governing and opposition parties. Unite Taiwan, stabilize cross-strait relations, seek social harmony, and reinvigorate the economy. These are the earnest hopes of the people and the preeminent mission of my new administration. But none of these objectives can be accomplished through an individual effort, nor can one political party do it alone. I shall go to the people with my plea for support, just as I stand here today, calling on the opposition parties and the voices of public opinion to join me in this historic endeavor. BELIEVE IN TAIWAN--We must continue to foster national competitiveness and cultivate an atmosphere of humanitarianism, environmental protection, and sustainable development. PERSIST WITH REFORM--We shall forge ahead in response to the peoples demand for reform in our political and judicial system, in the educational system, and in our financial and fiscal infrastructures; for improvement in the quality of our media; and, for comprehensive social reform. We shall be empowered by our faith in Taiwan; and we shall persevere in striving to achieve our goals. The efforts put forth today will translate into an enduring legacy for the future generations: a just new Taiwan where social justice, economic justice, fairness in our judicial system, gender justice, and international justice are realized. In our face-off with increasingly fierce and vigorous competition on the international front, coalescing the power of the people and working expeditiously to enhance the efficiency of government mechanisms--these are tasks vital to Taiwans sustained development. Yet, we must bear in mind that historic and political circumstances confine us to an existing constitutional framework that now poses the most direct impediment to effective governance. The Constitution stands as the supreme legal basis of a nation, symbolizing a paramount contract between the government and the people. Our current Constitution was promulgated under circumstances that were very different from the society we know today, and the majority of the articles in the Constitution no longer address the present--much less the future--needs of Taiwan. The promotion of constitutional re-engineering and the re-establishment of the constitutional order are tasks that correspond with the expectations of the people and are in accordance with the consensus shared by all political parties. The constitutional re-engineering project aims to enhance good governance and increase administrative efficiency, to ensure a solid foundation for democratic rule of law, and to foster long-term stability and prosperity of the nation. There are many problems in our current Constitution that need to be tackled, amongst which the more immediate and obvious include: whether to have a three-branch or five-branch separation of power; whether to adopt a presidential or parliamentary system of government; whether the president should be elected by a relative majority or an absolute majority; reform of the national legislature and relevant articles; the role of the National Assembly and its retainment versus abolishment; whether to suspend or abolish the provincial government; lowering of voting age; modification of compulsory military service requirements; protection of basic human rights and the rights of the disadvantaged; and, principles governing the running of the national economy. Indeed, this will be a project of grand scale that is certain to have significant impact. To avoid repeating the same mistakes by past administrations--six rounds of constitutional amendments in ten years time--the proposed constitutional reform project must not be monopolized by one person or by a single political party, nor should it be undertaken merely for the short-term. In the future, we will invite members of the ruling party and the opposition parties, as well as legal experts, academic scholars and representatives from all fields and spanning all social classes, to collaborate in forming a Constitutional Reform Committee. Our aim will be to generate the highest level of social consensus on the scope and procedure of the constitutional reform, all of which are to be open to public scrutiny. By the time I complete my presidency in 2008, I hope to hand to the people of Taiwan and to our country a new version of our Constitution--one that is timely, relevant and viable--this is my historic responsibility and my commitment to the people. In the same context, I am fully aware that consensus has yet to be reached on issues related to national sovereignty, territory and the subject of unification/independence; therefore, let me explicitly propose that these particular issues be excluded from the present constitutional re-engineering project. Procedurally, we shall follow the rules set out in the existing Constitution and its amendments. Accordingly, after the passage by the national legislature, members of the first and also the last Ad Hoc National Assembly will be elected and charged with the task of adopting the constitutional reform proposal as passed by the legislature, abolishing the National Assembly, and incorporating into the Constitution the people’s right to referendum on constitutional revision. By so doing, we hope to lay a solid foundation for the long-term development of our constitutional democracy, and the peoples right to referendum on legislative proposals for constitutional revision. During the last four years, we have witnessed dramatic political and economic changes in the world. Taiwan, in the face of a new international order, must stand firm yet persevere in our ongoing quest to become a better and stronger nation. We must also endeavor to re-position ourselves in equilibrium between global competition and international cooperation. Taiwans long-term friendship with the United States, Japan and our allies in the world has been founded on the safeguarding of our common interests. More importantly, it is an alliance of core values that we share: freedom, democracy, human rights and peace. Taiwans democratic development, and peace and stability in the Taiwan Strait, remains a focal point of international attention. On behalf of our government and people, I would like to once again express our heartfelt gratitude for the friendship that has been extended to us--reminding me of the old adage together though apart. The people of Taiwan embrace peace. Needless to say, Taiwans national security is of greater concern to us than to anyone else in the world. Faced with an ever-increasing military threat from across the Strait, it is imperative for all the people, including political adversaries, to forge a strong will to defend ourselves, proactively strengthening our defense equipment and upgrading our self-defense capabilities. It is our sincere hope that our friends in the international arena will continue to render their valuable attention and assistance to the cause of peace in the Taiwan Strait and stability in the Asia-Pacific Region. Taiwan stands ready to continue in its role as active participant and contributor to international society--this is the right of Taiwans 23 million people; likewise, it is our duty as citizens of the world community. In the global campaign against terrorism, Taiwan has never been absent. In international humanitarian assistance efforts, Taiwan has always been there. Other recent accomplishments include the founding of the Pacific Democratic Alliance and the establishment of the Taiwan Foundation for Democracy. We can show a vigorous record of participation in international non-governmental organizations (NGOs), in addition to our collaboration with other members of the global village in advocacy and defense of the universal values of freedom, democracy and human rights. At present, Taiwan is the worlds fifteenth largest trading nation, with high rankings in international competitiveness. Yet, it took twelve years of strenuous effort for Taiwan to become the 144th member of the World Trade Organization (WTO). We are still fighting relentlessly to join the World Health Organization (WHO). Last years outbreak of the SARS epidemic has taught the world a hard lesson, that we are all equals in sickness and disease. Nevertheless, despite the WHOs creed that health care--encompassing medicine, public health and disease control--is a basic human right and should heed no borders, Taiwan remains unjustly locked out. Not long ago, the European Union (EU) welcomed the accession of ten new member states. Following several decades of effort, with respect to each individual country and by the free choice of citizens, the EU has successfully integrated the common interests of the people of Europe. Such a valuable experience has far-reaching implications and will impact world order in this new century. From this we see that regional integration is not merely an ongoing but also a future trend. This trend, in addition to globalization, has led to fundamental changes in the conventional thinking of national sovereignty and territorial boundaries, such that envisioning universal harmony will no longer be an intangible ideal. With the new century upon us, let the leaders on both sides of the Strait, in striving to attain the greatest welfare for their peoples, heed this new trend by adopting a brand new frame of mind--together, let us take a fresh, unparalleled approach in addressing future cross-strait issues. The peoples on both sides share a common ancestral, cultural and historical heritage. In the past century, both have endured the repression of foreign powers and the domination of authoritarian rule. Both our peoples now share an indomitable resolve to stand up and be the masters of their own destiny, a sentiment that is worthy of our full, mutual understanding. We can understand why the government on the other side of the Strait, in light of historical complexities and ethnic sentiments, cannot relinquish the insistence on the One China Principle. By the same token, the Beijing authorities must understand the deep conviction held by the people of Taiwan to strive for democracy, to love peace, to pursue their dreams free from threat, and, to embrace progress. But if the other side is unable to comprehend that this honest and simple wish represents the aspiration of Taiwans 23 million people, if it continues to threaten Taiwan with military force, if it persists in isolating Taiwan diplomatically, if it keeps up irrational efforts to blockade Taiwans rightful participation in the international arena, this will only serve to drive the hearts of the Taiwanese people further away and widen the divide in the Strait. The Republic of China now exists in Taiwan, Penghu (The Pescadores), Kinmen and Matsu. This is a fact. Taiwan’s existence as a member of international society is also a fact. Such realities cannot be negated by anyone for any reason--for therein lies the collective will of the people of Taiwan. A half century of toil and labor by the people of this land has culminated in what is now known as the Taiwan Experience, the fruits of which validate the existence of the Republic of China and, what is more, have become the proud assets, not only of the peoples on both sides of the Taiwan Strait, but of all Chinese societies. History has given rise to the development of two very different political systems as well as two dissimilar ways of life on either side of the Taiwan Strait. However, if we make a concerted effort to find some positive aspect of our differences and commonalities, perhaps we shall discover a wonderful opportunity, a catalyst for building a cooperative and mutually beneficial relationship. Taiwan is a completely free and democratic society. Neither single individual nor political party can make the ultimate choice for the people. If both sides are willing, on the basis of goodwill, to create an environment engendered upon peaceful development and freedom of choice, then in the future, the Republic of China and the Peoples Republic of China--or Taiwan and China--can seek to establish relations in any form whatsoever. We would not exclude any possibility, so long as there is the consent of the 23 million people of Taiwan. For more than a decade, interaction between the peoples on both sides has grown closer and more intense. This development bears great significance and increases the importance of furthering cross-strait relations. In the future, we hope to continue pushing forth current liberalization measures while expanding cross-strait exchange across the spectrum--from journalism and information to education and culture, to economics and trade--and to promote the establishment of channels for resuming cross-strait dialogue and communication. By building bridges, we will aim to close gaps and establish a foundation for mutual trust. The first two decades of this century will be a crucial time for Taiwan to pursue a comprehensive program of upgrading and transformation; it also represents an opportune moment in history for Mainland China to move forward with democratization and liberalization. Therefore, governments on both sides should seize this timely opportunity to take on the challenges of global competition, advocating for progress and development instead of dwelling on the impasse of political debate. We have taken note that Chinese Communist Party leaders repeatedly emphasize the importance of steady development for the welfare of Mainland Chinas 1.3 billion people, hence, the espousal of peaceful emergence as its tone for developing international relations. We have no doubt the Beijing authorities recognize that maintaining the peaceful status quo in the Taiwan Strait is of vital importance to sustainable development for our respective sides and for the stability of the Asia-Pacific region as a whole. It is my belief that both sides must demonstrate a dedicated commitment to national development, and through consultation, establish a dynamic peace and stability framework for interactions; that we must work together to guarantee there will be no unilateral change to the status quo in the Taiwan Strait; and, additionally, we must further promote cultural, economic and trade exchanges--including the three links--for only in so doing can we ensure the welfare of our peoples while fulfilling the expectations of the international community. As the President of the Republic of China, I have been mandated by the people of Taiwan to defend the sovereignty, security and dignity of this nation, to chart our country’s sustainable development, to safeguard peace and stability in the Taiwan Strait, to seek consensus and garner the collective support of all the people, and to carefully manage future relations across the Strait. Today I would like to reaffirm the promises and principles set forth in my inaugural speech in 2000. Those commitments have been honored--they have not changed over the past four years, nor will they change in the next four years. Upon this foundation, my next step will be to invite both the governing and opposition parties, in conjunction with representatives from various walks of the society, to participate in the establishment of a Committee for Cross-Strait Peace and Development, combining the collective insight and wisdom of all parties and our citizenry, to draft the Guidelines for Cross-Strait Peace and Development. The goal will be to pave the way for formulating a new relationship of cross-strait peace, stability and sustainable development. Honorable guests and fellow citizens, if we look at a map of the world, Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu may seem like a tiny cluster of islands in the margins of the Pacific Rim. However, if you take a closer look, what you will discover are orchestral mountain ranges, painted with singing rivers, adorning some of the worlds most bountiful ecological landscapes. Amidst the lush forestry and abundant wildlife, there is a human chain linking together 23 million warm smiles descended from an ethnic rainbow, with a history that spans across centuries and reflects a myriad of cultural heritage juxtaposed with political evolution and economic transformation-- enough to fill an encyclopedia. Taiwan is a tolerant, oceanic country, a small but proud island connected to all corners of the world. Galvanizing these attributes will empower us to expand our visions and unleash our minds far beyond the horizon. The story of Taiwan touches peoples hearts. But, what inspires awe, more than its natural beauty, is the coloring that reflects the triumphant experience of overcoming hardship, trials and tribulations. This is the Spirit of Taiwan, a gift passed through the generations, a glow which emits from the faces of the Taiwan people. Now, the torch of history has once again been passed into my hand; each of you also holds the torch in your hands. I have set a goal for myself, that, during the next four years, I will continue to uphold the principles of sincerity and honesty, compassion and benevolence, unselfishness and impartiality in leading our country down the middle road. I ask my fellow compatriots to stand by me in this endeavor. I will be counting on your support and encouragement. I am just an ordinary man. I have always believed that there is no such thing as a great president, for only a great people can create a great country. Fueled by the power of the people, let us work together. Together, let us lay the foundation for our long-term national development--for sustainable democracy, sustainable reforms, sustainable humanities, and sustainable peace. Let Taiwan, the Republic of China, work toward solidarity and harmony, fairness and justice, prosperity and equality. History has endowed upon me this responsibility. It is a mission entrusted to me by the people. On February 28 of this year, more than one million people stood on the land of Formosa, irrespective of ethnic affiliation, age, or gender. Hand in hand, they formed a mesmerizing wall of democracy some five hundred kilometers long, spanning the full length of the island and completing a breathtaking portrait of Taiwan. The time has come for Taiwan to stand tall, to reach out with courage and conviction. Let us mark a sustainable and firm place in the world. My fellow citizens, let us be thankful for this land and let us pay tribute to the greatness of the people. We must unite for the sake of Taiwan. Together, we must defend our Taiwan, as we stride proudly forward into the twenty-first century. Once again let us hand-in-hand author the next chapter in this most inspirational story of twenty-first-century Taiwan. Finally, let us wish the Republic of China great prosperity. And to all my fellow citizens, dear friends and honorable guests, may health and happiness be with you always. Thank you. http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2004/05/20/2003156312 |
阿婉 於 2004/05/20 13:15 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
台灣當然要對等談判啊!國與國的對等啊,不然一邊一國喊假的啊! 一個中國原則要怎麼對等,真是夠了 /////////////////////////////////////// 中共在17日的聲明中也提到了對等談判﹐但我想一個中國原則下﹐兩個政府之間的對等﹐大陸政府和台灣政府之間的對等﹐大陸人民和台灣人民之間的對等﹐這是在一國而不是兩國的基礎上的對等 |
七殺樓主 於 2004/05/20 13:18 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
年底讓綠營給他過半 讓阿扁這一任把憲法好好改一改 只留下總綱的國號、國旗、領土不去動它 其他的就給他改 只要公投入憲 讓下任的台灣人總統,依人民公投去改國號、國旗、領土 |
左右 於 2004/05/20 13:22 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>>請阿扁對兩岸人民的和平負多些的責任 哇,不知道是誰一天到晚恐嚇別人,居然還要被恐嚇的人負責...嘖嘖嘖 |
左右 於 2004/05/20 13:24 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>>中共在17日的聲明中也提到了對等談判﹐但我想一個中國原則下﹐兩個政府之間的對等﹐大陸政府和台灣政府之間的對等﹐大陸人民和台灣人民之間的對等﹐這是在一國而不是兩國的基礎上的對等 少來...對等談判就是國與國的談判,一個中國是對等談判?想騙誰... |
左右 於 2004/05/20 13:26 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
年底讓綠營給他過半 讓阿扁這一任把憲法好好改一改 只留下總綱的國號、國旗、領土不去動它 其他的就給他改 只要公投入憲 讓下任的台灣人總統,依人民公投去改國號、國旗、領土 -------------------------------------------------------------------------------- |
雲影 於 2004/05/20 13:30 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
謝謝七殺樓主! 也附議你ㄉ呼籲! 另外請各位大大都不要理這ㄍ不男不女, 到底是在台灣還是在中國ㄉ中國人---阿婉(他還懂英文唷)! |
海龍 於 2004/05/20 13:31 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
但我想一個中國原則下﹐兩個政府之間的對等﹐大陸政府和台灣政府之間的對等 ---------------------------------------------------------------------- 請這位阿婉回去問問你們主子,什麼時候他們承認台灣這個政府跟他們是對等的 問清楚了再來,如果是對等的,那他們一直在國際上打壓什麼東西,記住 問清楚再來,不要自打嘴巴哦 |
Passenger 於 2004/05/20 13:33 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
七殺樓主. Thank you again. I was hoping to find the English is the USAs media. Hopefully, I can see that tomorrow in many places. Overall, it is full of the spirit of 一邊一國 and leaves much room for next move. I think it is a fine speech. 「Yes, Taiwan; Go Taiwan.」 |
掌聲 於 2004/05/20 13:36 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>但我想一個中國原則下﹐兩個政府之間的對等﹐大陸政府和台灣政府之間的對等﹐大陸人民和台灣人民之間的對等﹐這是在一國而不是兩國的基礎上的對等 一個國家有兩個政府, 一個家有兩個女主人? 一條褲子兩個大人一起穿?? 我確定中共絕不會仿照美國聯邦制, 搞個兩個州政府給自己中國和台灣來做做看. |
七殺樓主 於 2004/05/20 13:36 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
雲影 這個阿婉曾經自述 從小在上海長大,在台灣住過三年,現在在吉隆坡 她是中國人啦 難怪啦 我們不要做人身攻擊啦 |
雷電 於 2004/05/20 13:48 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>阿婉 只要台灣願意對等談判﹐我想中共最後是可以接受台灣拓展國際空間﹐ >但是放棄一個中國原則﹐是中共絕對不可能接受的﹐請阿扁不要再自做聰明﹐刺激中共了 >如果放棄一個中國原則這是一個既定目標的話﹐阿扁換來的不過是4年的和平﹐4年後呢﹖8年後呢﹖ >請阿扁對兩岸人民的和平負多些的責任 說真的 應該是說 為了台海的和平 請中共不要在自作明刺激台灣人民了吧 |
左右 於 2004/05/20 13:52 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
不過,一想到中華民國,還要四年嗎?就... |
七殺樓主 於 2004/05/20 13:56 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
掌聲 上午我在東森電台 聽到黃光芹訪問文化大學美研所所長(忘了他的名字) 這個所長說,據他的中國學者朋友跟他透露 中國現在要搞的「統一法」,有列入聯邦這一項 是不是真的?姑且聽之 中國要訂什麼法?那是中國的事,台灣不干涉中國內政 可見中國心裡清楚的很 台灣不吃「一個中國」那一套 堅持「一個中國」就拉倒! 要打就來打啊 我們阿扁總統跟四年前不一樣啦 台灣之父+台灣之子=>讚啦 |
遞投聾 於 2004/05/20 14:06 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
莫非還要等中華民國破百年才要來談更改國名~??嗚......... |
海外 於 2004/05/20 14:09 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
对阿便真的失望 为什么还要说四年前的承诺以后的四年还要继续遵守 真是强奸台湾民意啊 |
阿婉 於 2004/05/20 14:10 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
說真的 應該是說 為了台海的和平 請中共不要在自作明刺激台灣人民了吧 因為越刺激 只會將台灣逼離 如同有個壞鄰居 有誰想跟它打交到 當初是誰寄希望於台灣人民的 說的好聽 做得到嗎 在繼續刺激台灣下去 台灣人民的選擇如果不是一個中狗 哈 再說寄希望於台灣人民吧 /////////////////////////////////////////// 我認為所謂的刺激 是部份台灣獨立分子為了自己政治目的利用解放軍來刺激台灣人民 可是中共武力威脅並沒有針對台灣人民﹐而是針對台獨 而且中共這50年來從來沒有武力威脅過台灣一定要統一﹐台灣不願意統一可以慢慢談 但台灣要獨立﹐要建國﹐要改憲法主權﹐那就是中共和大陸人民不可能接受的事情 大陸和台灣同屬一個中國﹐中共作為國際上代表中國的唯一合法政府﹐有義務和權力維護中國領土完整 |
左右 於 2004/05/20 14:16 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>>我認為所謂的刺激 是部份台灣獨立分子為了自己政治目的利用解放軍來刺激台灣人民 可是中共武力威脅並沒有針對台灣人民﹐而是針對台獨 而且中共這50年來從來沒有武力威脅過台灣一定要統一﹐台灣不願意統一可以慢慢談 但台灣要獨立﹐要建國﹐要改憲法主權﹐那就是中共和大陸人民不可能接受的事情 大陸和台灣同屬一個中國﹐中共作為國際上代表中國的唯一合法政府﹐有義務和權力維護中國領土完整
|
KSC 於 2004/05/20 14:17 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>中共這50年來從來沒有武力威脅過台灣一定要統一﹐<< 這位仁兄,有沒有聽說過[823炮戰]和[1996年的飛彈演習]? |
遞投聾 於 2004/05/20 14:17 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
引言:阿婉>>可是中共武力威脅並沒有針對台灣人民﹐而是針對台獨 而且中共這50年來從來沒有武力威脅過台灣一定要統一﹐台灣不願意統一可以慢慢談 談什麼??還不是為了達成統一的野心目的(實際上是對外擴張,向台灣展開併吞行動)才要來談....? |
大法官 於 2004/05/20 14:17 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
其實關於國旗國號領土, 陳水扁總統說不變更的緣故是: 國內民意分歧; 這意味若民意達到一致共識, 那麼則不在此限之內. 不過, 值得探討的是所謂的一致共識, 我想就如李前總統所言: 有75%的人認為自己是台灣人而非中國人的那個時候吧 |
七殺樓主 於 2004/05/20 14:19 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
遞投聾 我想我們現在是在以空間換取時間 正名尚未成功,同志繼續努力吧! 彭明敏教授說獨派的底線是大英國協模式 變數還很多,台灣主體意識還不到75%... 繼續努力吧! |
阿婉 於 2004/05/20 14:24 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
KSC 遞投聾 這位仁兄,有沒有聽說過[823炮戰]和[1996年的飛彈演習]? 沒有武力威脅過台灣? 胡說八道也該有個限度! 談什麼??還不是為了達成統一的野心目的(實際上是對外擴張,向台灣展開併吞行動)才要來談....? |
大法官 於 2004/05/20 14:39 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
遞投聾 於 2004/05/20 14:17 Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? 引言:阿婉>>可是中共武力威脅並沒有針對台灣人民﹐而是針對台獨 談什麼??還不是為了達成統一的野心目的(實際上是對外擴張,向台灣展開併吞行動)才要來談....? Re: 遞投聾 看來阿婉很習慣這種邏輯....... |
嘉義水牛 於 2004/05/20 14:49 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
我想阿婉說出來是提醒的好意. 因為版面上都沒人提到中國的心意. 想跟阿婉說其實大家都知道中國的帝國心態. 更要避免沉默失去國家的得過且過與姑且之論. 可能中共對台恐嚇是來自中國彼此的鬥爭才如此不被阿扁重視吧.江胡溫之鬦 天佑台灣 |
海國右衛門 於 2004/05/20 14:51 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
re: 阿婉 >>>我就問你中共有逼過台灣一定要統一﹖yes or no 真是夠了 ! 貴國國台辦對台政策白皮書(注意, 是官方正式文件) 明明白白宣告: 這不是逼台灣非統一不可? 簡直欺人太甚了嘛, 你這下沒得話說了吧????? |
阿婉 於 2004/05/20 14:51 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉的話實在弔詭, 舉例言之, 我恐嚇要強姦你的老婆, 但我並不針對你們夫妻倆, 而是針對你老婆不同意與我性交這件事..... 你老婆不願和我性交沒關係, 可以慢慢談....... 看來阿婉很習慣這種邏輯....... |
阿婉 於 2004/05/20 14:56 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
真是夠了 ! 貴國國台辦對台政策白皮書(注意, 是官方正式文件) 明明白白宣告: 這不是逼台灣非統一不可? 簡直欺人太甚了嘛, 你這下沒得話說了吧????? |
借殼不平 於 2004/05/20 14:56 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
TO阿婉 八年前台灣首次民選總統時,飛彈演習,不是刺激嗎? 四年前台灣大選前夕,朱鎔基說的那些話不是刺激嗎? 台灣要加入WHO百般阻橈這是不是刺激台灣呢? 吳儀說那句話【誰理你們】不是給台灣人民刺激嗎? 台灣的運動員出國比賽,不准掛國旗,不准唱國歌,不准叫中華民國??【最好笑的是,如果台灣把中華民國拿掉,就等同是台獨】 李前總統要去日本動個心臟手術,中共百般阻橈,你可知這在台灣大多數人民心中的感受是如何呢? 台灣921時,外國要援助台灣,中共說需要經過紅十字會同意,這是不是刺激台灣? |
海國右衛門 於 2004/05/20 15:03 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
給阿婉: 現今的中國, 中共不是當政而已, 是當中國的皇帝, 也許你們喜歡, 也許你們無奈, 也許你們不在意, 都無妨. 反正尊重你們的選擇, 不關台灣的事. 但是台灣人民拒絕讓中國皇帝統治我們 ,這是我們神聖的基本權利, 台灣人有意志也有能力抵抗中國皇帝的侵略. 這, 是台灣人民的選擇, 也請你們充分尊重。 |
Leopard Cat 於 2004/05/20 15:05 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
引言: 大法官 NO:2686_40 到底是怎麼樣一致共識? 我想就如李前總統所言: 有75%的人認為自己是台灣人而非中國人的那個時候吧 回應: 既然是憲改(制憲或修憲)就必須有過半數甚至3/4以上的民意基礎,因為目前在台灣社會尚未形成絕大多數的共識,所以不宜在此次憲改的範圍之內。就算納入此次憲改的範圍之內,也會因國內重大歧異而爭論不休,很可能導致憲改失敗,反而影響其他憲改議題不能通過。就操作層面來看應該是很實際的考慮。 扁也了解憲改的權力在全民,不是他一個人說了就算,所以他用建議而非主張或決定。未來如果大部份民意要求變更國家主權、領土,即使在扁任內,扁就只能歡喜接受全力配合。 重點在於爭取國內3/4民意基礎,國際包括終國都只是間接因素,他們沒有投票同意(或不同意)權,但是會影響國內(淺綠淺藍)的民意。 |
七殺樓主 於 2004/05/20 15:06 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
這個阿婉腦袋結構跟我們不一樣 >>這怎麼能算逼台灣統一呢﹖ 阿婉,我給妳個建議 |
阿婉 於 2004/05/20 15:09 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
八年前台灣首次民選總統時,飛彈演習,不是刺激嗎? 四年前台灣大選前夕,朱鎔基說的那些話不是刺激嗎? 吳儀說那句話【誰理你們】不是給台灣人民刺激嗎? ////////////////////////////////////////// 這的確是﹐在中共裡面本來就分溫和派與所謂的鷹派 這是對立的﹐也是沒有辦法可以統和的﹐﹐只能溫和派總是佔據上風 所以中共對台灣的政策總體來說是一種刻制的態度
|
leah 於 2004/05/20 15:15 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
為什麼要讓中國這些人渣在這裡大放厥詞啊???拜託板主刪掉. |
阿婉 於 2004/05/20 15:18 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
現今的中國, 中共不是當政而已, 是當中國的皇帝, 也許你們喜歡, 也許你們無奈, 也許你們不在意, 都無妨. 反正尊重你們的選擇, 不關台灣的事. 但是台灣人民拒絕讓中國皇帝統治我們 ,這是我們神聖的基本權利, 台灣人有意志也有能力抵抗中國皇帝的侵略. 這, 是台灣人民的選擇, 也請你們充分尊重。 台灣人民當然可以拒絕中共統治﹐這是你們的權力﹐中共也沒有說一定要統治台灣 |
Leopard Cat 於 2004/05/20 15:18 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
引言: 左右 不過,一想到中華民國,還要四年嗎?就... 遞投聾
阿輝伯的75%素偶棉共同滴目標! 憲改尚未成功!同志仍須努力! 千萬別放棄嘍! |
傳說小白 於 2004/05/20 15:21 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿扁為了自己的政治理想﹐去中國化﹐建立台灣國家意識 ~~~~~~~~~~~~ 阿婉同志呀 中國人阿婉阿 我想你們那麼對於民主國家不僅一竅不通 而且是觀念錯誤 阿扁是我們民選出來的總統 注意! 跟你們北京不一樣 我們是[民選]的 ! 而且你的邏輯爛到可以 好像我拿著手槍頂在你的額頭上 然後一再強調 再三強調 我沒有開槍 ! ??? 最後 |
雲影 於 2004/05/20 15:21 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
To: 七殺樓主 雲影 這個阿婉曾經自述 從小在上海長大,在台灣住過三年,現在在吉隆坡 她是中國人啦 難怪啦 我們不要做人身攻擊啦 大人! 你冤枉我啦! 再說, 他既然是中國人就是敵人, 敵人要我們統一, 就是要我們束手就縛, 他立場分明, 與他爭辯 |
阿婉 於 2004/05/20 15:23 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉,我給妳個建議 妳可以打電話或寫信給中共中央 問問他們 台灣不接受,不願意統一,可不可以? 看他們怎麼回答,不就知道啦 ////////////////////////////// 我想他們的回答是可以 台灣和大陸現在沒有統一﹐中共沒有說不可以阿 |
遞投聾 於 2004/05/20 15:30 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
引言:七殺樓主 >>彭明敏教授說獨派的底線是大英國協模式 大英國協??是指英國對印度、澳大利亞、南非嗎?? 但....如果您指大英國協是>>大不列巔聯合王國 |
海國右衛門 於 2004/05/20 15:37 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉 >>>這怎麼能算逼台灣統一呢﹖ 都拿著槍砲逼了, 還可以不可以的, 你這不是廢話??? 你又盲又聾? 或是不懂中文? 要英文版? 德文版? 還是俄文版嗎? 我幫你找看看. 台灣可不可以不接受(不願意)統一 ? 我看這麼辦吧, 你乾脆打個電話直接問中國國務院好勒(不會連電話號碼也不知道吧? ) >< |
七殺樓主 於 2004/05/20 15:37 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
雲影 好啦,好啦,不計較啦 人家來者是客嘛 她大概不喜歡紅色吧 中國人不全是敵人喔 我都說啦,這個阿婉腦袋結構跟我們不一樣 她一直問「中國這怎麼能算逼台灣統一呢﹖台灣不接受﹐不願意統一﹐中共有說過不可以嗎﹖」 啊我給她建議 |
阿婉 於 2004/05/20 15:45 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
都拿著槍砲逼了, 還可以不可以的, 你這不是廢話??? 你又盲又聾? 或是不懂中文? 要英文版? 德文版? 還是俄文版嗎? 我幫你找看看. 台灣可不可以不接受(不願意)統一 ? 我看這麼辦吧, 你乾脆打個電話直接問中國國務院好勒(不會連電話號碼也不知道吧? ) >< 我不否認解放軍都拿著槍砲對著台灣﹐反過來看國軍一樣拿著槍砲對著大陸阿 事實就是台灣和大陸現在沒有統一﹐台灣不接受(不願意)統一 |
阿婉 於 2004/05/20 15:53 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
我都說啦,這個阿婉腦袋結構跟我們不一樣 ///////////////////////////////////////// 那我就說的更簡單點 |
七殺樓主 於 2004/05/20 15:55 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
遞投聾 彭明敏的意思是,「一中」絕不能當作為兩岸談判的前提,頂多只能當成「議題」;而這個「一中」的內容,若是像「大英國協」一樣,只具有象徵性意義,不涉及一國兩制,讓台灣可以加入聯合國,並在國際社會不受打壓,那麼他勉強可以接受「一個中國」,這是獨派可能最大讓步的底線。這樣應該是指英國對印度、澳大利亞的模式。 http://taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=20525 |
阿婉 於 2004/05/20 15:59 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
七殺樓主 「大英國協」的提議也是不錯 |
阿婉 於 2004/05/20 16:03 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
七殺樓主 馬來西亞也是「大英國協」的一部份﹐去英國不需要簽証 但我覺得裡面還是有很多問題﹐需要雙方一起去解決 |
七殺樓主 於 2004/05/20 16:07 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉 >>只要台灣的憲法主權不改變﹐中共就可以默認台灣不接受統一的事實 不會強行逼迫台灣統一 ??? 我看是台灣默認接受中國統一吧 妳的腦袋結構果然跟我們不一樣 |
F. C. 於 2004/05/20 16:12 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉 這怎麼能算逼台灣統一呢﹖
|
阿婉 於 2004/05/20 16:18 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
七殺樓主 我看是台灣默認接受中國統一吧 妳的腦袋結構果然跟我們不一樣 /////////////////////////////// 是非是人說﹐你願意怎麼說就怎麼說 但是事實只有一個﹐就是中華人民共和國在大陸﹐中華民國在台灣﹐同屬一個中國 現在中國並沒有統一 和平是我們的共識﹐那麼在未來兩岸和平的基礎上有兩個選擇 在目前和平獨立不可能基礎上﹐可不可以考慮和平統一多一些 |
娶客家人 於 2004/05/20 16:28 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
是一偏道道地地的好文章 我最稱讚的是 (兩岸人民曾經擁有共同的血緣、文化和歷史背景,過去一個世紀以來也都遭逢強權的欺凌和專制的統治。如今,兩岸人民都有站起來當家作主的堅強意願,這一點應該能夠獲得彼此充分的理解。) 這句話 打了國民黨與共產黨 兩黨滿地找牙 利害! 兩岸人民能當家作主 這句話是共產黨最怕的 人民的力量 當家作主 只要大陸人民力量展現 一定可以讓共產黨下臺 難怪阿共最討厭及難纏的敵人是 陳水扁總統 讚讚讚 |
雨 於 2004/05/20 16:30 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
嗨!不男不女的阿婉,妳現在住在吉隆坡? 那就應該去查詢關切新加坡是怎麼獨立的才對呀! 跑那麼遠來管妳屁事的兩岸問題就免了吧! 妳要在這裡耍嘴皮子,那就談談新加坡和馬來西亞,我還比較有興趣。 |
阿婉 於 2004/05/20 16:34 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
搞不清楚?中國憑什麼要台灣願不願意或接不接受統一? 既然中共沒有說過不可以統一,那不就是現在的一邊一國嗎! //////////////////////////////////////////////////// 台灣是有選擇統一和分裂的權力的﹐但台灣不能選擇獨立 因為台灣是中國的一部份﹐而中共是代表中國的唯一合法政府﹐所以中共有權力和義務維護中國的統一和領土完整 幹嘛搞什麼一個中國原則、統治不統治的。 促進統一? |
Mavis 於 2004/05/20 16:37 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>前提是大家能夠在一個中國的原則下﹐什麼都可以談 我想台灣人這麼聰明﹐一定可以談出很多東西
現在實際情況就是一中一台,只是你們不願也不想承認罷了!! 「台灣是中國不可分割的一部分」,這句話除了無聊的意識型態之外,能拿出什麼證據?? 可是中國人就是樂此不疲,一講再講。 你們的教育把你們洗腦洗得很成功,讓你們把「台灣是中國不可分割的一部分」當聖旨一樣來看。 |
大東亞決戰機 於 2004/05/20 16:44 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? 霸氣十足,宛如天舞寶輪般攻防一體的完美戰陣。 |
阿婉 於 2004/05/20 16:48 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
雨 嗨!不男不女的阿婉,妳現在住在吉隆坡? 那就應該去查詢關切新加坡是怎麼獨立的才對呀! 跑那麼遠來管妳屁事的兩岸問題就免了吧! 妳要在這裡耍嘴皮子,那就談談新加坡和馬來西亞,我還比較有興趣。 //////////////////////////// 當然可以 我首先想說的是新加坡的獨立是那些背井離鄉的中國人堅強意志力的表現 過去在東南亞是很多因為二戰從中國逃難過來的中國人﹐他們在馬來西亞定居生活 二戰結束後﹐很多國家為了脫離英國的殖民統治紛紛獨立 馬來西亞也不例外﹐但是在馬來西亞有兩大勢力﹐中國人和馬來人 以前新加坡是馬來西亞是一個城市﹐但是過去在馬來西亞華人在是不具備政治權力的 很多地方受到打壓﹐華人為了自己的權益﹐和馬來人打了一場戰爭 後來英國調停﹐李光耀為了爭取華人的利益﹐希望能夠劃一塊地方獨立出馬來西亞 結果馬來西亞13位蘇丹(國王)﹐一直同意劃新加坡作為華人的聚居地﹐並獨立出馬來西亞 |
阿婉 於 2004/05/20 16:53 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
台灣從未受過中華人民共和國的統治,如何跟你「一個中國」??? 現在實際情況就是一中一台,只是你們不願也不想承認罷了!! 「台灣是中國不可分割的一部分」,這句話除了無聊的意識型態之外,能拿出什麼證據?? 可是中國人就是樂此不疲,一講再講。 你們的教育把你們洗腦洗得很成功,讓你們把「台灣是中國不可分割的一部分」當聖旨一樣來看。 實際情況是兩個不同代表中國的政府﹐一個在台灣﹐一個在北京﹐一個控制大陸﹐一個控制台灣 |
AMIGO 於 2004/05/20 17:13 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
> 是非是人說﹐你願意怎麼說就怎麼說 > 但是事實只有一個﹐就是中華人民共和國在大陸﹐中華民國在台灣﹐同屬一個中國 > 現在中國並沒有統一 夠了沒啊?這個「中國」又是甚麼?講這種不清不楚的定義還好意思來這邊講話,請先把一個中國代表甚麼,講清楚了再來談,不要用這種狗屁模糊字眼來這邊撒野。你們中華人民共和國都是對外宣傳「中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府」,乖乖∼ 你們是合法政府,那我們中華民國台灣算甚麼阿?我們算阿貓阿狗嗎? |
AMIGO 於 2004/05/20 17:26 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
對不起 上文應該是「不接受中共的邏輯就要打我們」 |
CW 於 2004/05/20 17:29 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
這次憲改可以先以中央體制,中央地方關係為主。 關於領土,我們這一次就先改了。 至於國旗,國號,我們就先要求中國承認中華民國,中國如果不承認台灣目前的國旗,國號,我們就告訴美國,既然中國不承認中華民國,我們改了國號又何仿?如果中國不承認中華民國,也不承認台灣(假設為新國號)。那我們當然挑一個我國與國際上大家比較習慣的國號,那就是「台灣」。不是嗎? 這樣中國又有什麼理由反對,反正中華民國它也不承認。 |
雲影 於 2004/05/20 17:33 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
七殺樓主
你又錯囉! 王丹, 曹長青現在是華裔美國人啦!(或許拿政治難民證,我不確定) 另外所謂中國人是我們ㄉ敵人, 嚴謹的說應該是: 凡是贊成台灣被統ㄉ人都是全台灣國民共同ㄉ敵人! |
七殺樓主 於 2004/05/20 17:58 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
雲影 王丹、曹長青、阮銘可能還是會說他們是中國人 但他們是有民主素養支持台灣的中國人啦 不爭論這個 我在中國被中國人救過 所以我不能說中國人都是敵人啦 我對不尊重台灣的中國人,都叫支那人,以示區別 |
陳生 於 2004/05/20 18:08 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
陳水扁總統光是靠修憲制憲是不能夠超越李登輝先生的歷史成就,台灣獨立若只是停留在論述階段,而不能在陳總統任內被實現,陳總統將逐漸失去台灣人的支持,歷史上陳總統也將只是無舉足輕重的總統而已,陳總統唯有衝撞美國與中國設下的紅線,勇敢的卸下「中華民國的新衣」,讓中國被迫接受台灣成完整的主權獨立國家,陳總統才能為締造「台灣建國」的歷史地位,否則只是徒擲台灣人民賦予的四年光陰,輕忽歷史授與的責任與使命,將主權問題留給下任總統,至台灣未來充滿變數,誠非台灣之福。 |
chun66 於 2004/05/20 18:15 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
奇怪了..中國人怎麼那麼閒,老是管台灣人的閒事.. 有空多去幫助你們自己中國人如何? 台灣慈濟已經幫助很多中國人了哦,, 剩下的,,你多少也出點力如何? 中國吃不飽的人還有很多,相信你在這裡浪費的金錢及時間,足可幫助很多你自己的同胞.. 台灣問題,我們自己會解決...沒聽到阿扁講主權在民嗎... 還有,請別再講中國沒逼台灣這種鳥話了.. 【緩統也要打,,,,,,台獨也要打....】 飛彈還對著台灣,,而且陸續增加中... 那請問還留下什麼選項?????? 強盜也不過如此嘛... 麻煩阿婉向共產黨主席建議一下..把飛彈的錢省下來,,,可以建設中國 |
阿婉 於 2004/05/20 18:26 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
夠了沒啊?這個「中國」又是甚麼?講這種不清不楚的定義還好意思來這邊講話,請先把一個中國代表甚麼,講清楚了再來談,不要用這種狗屁模糊字眼來這邊撒野。你們中華人民共和國都是對外宣傳「中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府」,乖乖∼ 你們是合法政府,那我們中華民國台灣算甚麼阿?我們算阿貓阿狗嗎? 告訴你,中華民國在台灣是唯一代表台澎金馬的合法政府,我們是獨立主權國家。 要談?可以,承認我上面這句話再說,不然要打就來,不要跟我貓哭耗子說你們多愛和平,不接受別人的邏輯就要打,這算甚麼? /////////////////////////////////////// 這個「中國」又是甚麼 問的好﹐就好像東德和西德合併前﹐這個德國又是什麼一樣的奇怪 我不是要強調中共是唯一代表中國的合法政府﹐因為中共是可以默認中華民國在台灣的存在的 |
shiva 於 2004/05/20 19:07 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉 夠郎晚 有完沒完 台灣人跟這種(ㄉㄧㄥˊ)(ㄍㄡ˙)(ㄏㄨㄢ)扯不完 主題是: 大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? |
Ti esti 於 2004/05/20 19:12 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
Shiva....^^ |
雨 於 2004/05/20 19:19 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? 阿婉 對呀!李光耀是為了自由自主,新加坡才獨立出來的啊! 臺灣本來就是個獨立自主的國家,跟共匪一點關係都沒有,妳還在這兒耍嘴皮子放屁! |
傳說小白 於 2004/05/20 20:03 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
> 但是事實只有一個﹐就是中華人民共和國在大陸﹐中華民國在台灣﹐同屬一個中國 > 現在中國並沒有統一 ~~~~~~~~~~ 阿婉同志的意思是 大陸=中華人民共和國 台灣=中華民國 同屬一個中國 中國並沒有統一 哇 阿婉同志你已經違背了你們堅持的[一個支那]了.. |
大法官 於 2004/05/20 20:22 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉 於 2004/05/20 14:51 Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? 阿婉的話實在弔詭, 看來阿婉很習慣這種邏輯....... |
沒種就刪啊 於 2004/05/20 21:50 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
內容刪除,請注意用字。 from 200.30.101.5 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/20/22:28 |
阿婉 於 2004/05/20 21:51 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
我只是按照你的邏輯來說, 沒搬弄是非....& 台灣不接受統一中共就要打, 這是事實, 台灣軍事演習目的是自我防衛, 外交口令和平相處... 中國軍事演習目的是模擬對台戰爭, 外交口令 對台動武的條件之ㄧ是....統一若無限期拖延.... /////////////////////////////////
|
大法官 於 2004/05/20 22:11 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉說: 這個「中國」又是甚麼? 問的好﹐就好像東德和西德合併前﹐這個德國又是什麼一樣的奇怪 我不是要強調中共是唯一代表中國的合法政府﹐因為中共是可以默認中華民國在台灣的存在的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 東德與西德各自為政治實體, 且互相承認對方是國家; 但, 台灣承認中國是一個國家, 中國卻不承認台灣是國家, 更何況中國有這個企圖消滅台灣這個政治實體. 另外, 附帶一提, 東西德統一後, 許多德人叫苦連天, 實在後悔統一, 結論是, 若比照東西德辦理, 一` 中國必須承認台灣是國家, 二` 兩國必須結束敵對關係 |
傳說小白 於 2004/05/20 22:17 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
台灣不接受統一中共就要打﹐﹐這是事實, ﹖﹖﹖﹖﹖﹖ 台灣現在不接受中共統一﹐中共沒有打台灣﹐這才是事實阿 對台動武的條件之ㄧ是....統一若無限期拖延.... 中國人一再強調 只論是非 請 板主 將這個中國人的鬼話瘋言 通通刪去 ! |
沒種就刪啊 於 2004/05/20 22:22 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
內容刪除,請注意用字。 from 200.30.101.5 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/20/22:27 |
台龍 於 2004/05/20 22:27 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>結論是想獨立又不想打仗?我看你在作大夢! 咦?你是說中國人比不上德國人?中國人比較賤?我同意你中國是很差的國家,但不要把台灣拖進去。我們可是很有民主素養且愛好和平的。 |
大法官 於 2004/05/20 22:33 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿婉說: 台灣不接受統一中共就要打﹐﹐這是事實, ﹖﹖﹖﹖﹖﹖ 台灣現在不接受中共統一﹐中共沒有打台灣﹐這才是事實阿
阿婉你不想讓我干你, 而我跟妳說 : 若你不讓我干, 或是拖延時間讓我干不到你, 我不排除砍你幾刀... 另外,說題外話, 阿婉請問你歲數多大? 結婚了嗎? |
沒種繼續刪啊 於 2004/05/20 22:49 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
內容刪除,請注意用字。 from 195.72.69.17 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/20/23:09 |
mutombo 於 2004/05/20 23:32 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
中國人...你又不是中國了領導者 你怎麼知道共產黨在想什麼?? 依照你們的邏輯...早就該打台灣了...為什麼不打 因為打要付出的代價比不打要付出的多太多了 共產黨可是很現實的...不是一些中國人想的那樣...犧牲一切也要阻止祖國分裂 共產黨可沒那麼高的情操 說說可以...真要做...慢慢等吧!! |
沒種就刪啊! 於 2004/05/20 23:38 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
內容刪除,請注意用字。 from 203.23.236.66 : 202.172.121.119 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/00:22 |
沒種就打啊! 於 2004/05/20 23:55 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
內容刪除,請注意用字。 from 67.127.253.179 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/00:24 |
海國右衛門 於 2004/05/20 23:59 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
沒種就刪啊! >>>>連基本的言論自由都不懂,還民主素養?民主素養你個大頭鬼。 要這要那個, 搞錯地方了吧?. 國有國法版有版規, 刪文是執行版規, 干言論自由什麼事? 容許你到這兒罵街已經夠自由了, 你們真要言論自由? 向貴國統治者要去, 等到你可以公然在公開場合痛批貴國領導人, 你就夠資格談言論自由了. 多加把勁兒吧 ! 可笑, 獨立是普世價值也是基本人權, 台獨份子到底哪裡錯? 錯在哪? |
司佳 於 2004/05/21 00:04 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
反正不管怎麼說,一切都等飛彈撤了再說. |
大法官 於 2004/05/21 00:15 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
沒種就刪啊! 於 2004/05/20 23:38 Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? “你是說中國人比不上德國人?中國人比較賤?我同意你中國是很差的國家,但不要把台灣拖進去。我們可是很有民主素養且愛好和平的。” 光看看這個論壇就知道台獨分子是啥貨色. 其實不存在台獨問題, 中國又不統治台灣不是嗎? |
台衛兵 於 2004/05/21 00:46 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
12樓e阿婉: 長期以來全體台灣人對共匪e共識:「不投降就等死」!準此,妳為什麼沒有公開聲明: 「我心甘情願作共匪e奴隸」? 妳沒有這樣「表態交心」會刺激共匪打過來,害台灣不淺,妳夠了吧妳! |
Mavis 於 2004/05/21 01:13 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
>>台灣是中國的一部份是寫在你們的憲法裡面的﹐並不是中共的聖旨
諸如此類的,實在多得數不清,你們不是反中華民國反到底的嗎?? 什麼時候開始奉行起「中華民國憲法」了??? 連台灣人都不想奉行中華民國憲法了,中國人奉行什麼???
|
VIVI 於 2004/05/21 01:15 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
中國外交部稱孟加拉已關閉台北代表處 ︵中央社記者曾淳良北京二十日電︶中國外交部發言人劉建超今天在例行記者會指出,孟加拉政府已關閉台灣在達卡設立的台北代表處。
|
司佳 於 2004/05/21 01:28 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
台衛兵 : 你好像沒搞清楚吧?他是中國政府派來〔做工作〕的中國人民. 人在何處並不重要,重要的是他是中國政府的代言人,不是普通人民啦. |
外省人 於 2004/05/21 02:08 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
“可笑, 獨立是普世價值也是基本人權, 台獨份子到底哪裡錯? 錯在哪?“ 民主是普世價值,自由是普世價值,獨立是普世價值,獨立被K也是普世價值。 “中國批台獨顯然是無理狂言, 是中國人自己自說自話.” 對台獨講理是作賤自己,對台獨只能講力,甩他兩耳光他才認清自己有幾兩。 “其實不存在台獨問題“ 臺灣不需要獨立只要正名就可,是扁蛋不敢直接宣佈獨立的權宜之計。目前你們眼中視如糞土的中華民國遮羞布,一時間量你們還不敢拿下來。大陸需要的也正是這1年多的時間繼續完成建軍。 “中國又不統治台灣不是嗎?“ 你顯然對治權和主權兩個概念搞不清楚。臺灣在國際上是沒有主權的政治實體,充其量比巴勒斯坦解放組織好一點(多些錢多些武器)。但所有以國家為單位的國際組織,巴解組織還可以當觀察員,臺灣是門都沒有!所以你認爲臺灣的主權跑哪去了呢? “抗拒中國的台灣人超級希望現在能跟你們直接打起仗來, 你放心台海一戰是跑不了的,你們台獨義勇軍表現的機會終會來臨。517文件不比尋常,你看不懂是你不想看懂。它不僅是對台文攻的一環,更重要的是,它是大陸決心打仗的政治動員文件,戰爭的機器已經開始運轉。
我看你苦惱的就是我這種所謂的外省人吧!台獨可憐的地方就是沒有自己的軍隊!雖然扁李想盡辦法汰換國軍將領,但能帶兵打仗效忠台獨的將領10幾年内還出現不了。等黨政軍媒穩穩地落入台獨手中時,中國也已強到美國不敢為台獨打氣的地步。那時也是外省人功成身退的時候,外省人對得起中國也對得起歷史。台獨的悲哀就是離大陸太近,台獨的悲哀就是有太多的中國人在臺灣。至於你嘛,就繼續苦惱吧! |
zz 於 2004/05/21 02:28 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
RPG 公告 zz=美國華僑=文龍=pipi2 from 68.122.144.237 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/10:49 |
zz 於 2004/05/21 02:41 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
RPG 公告 zz=美國華僑=文龍=pipi2 from 68.122.144.237 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/10:50 |
大家好 於 2004/05/21 02:46 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
阿扁還是有稍微帶到四不一沒有的概念 這是小弟覺得美中不足的地方 但憲改方面說法較有模糊的空間 還是希望能透過公投來制憲 小弟給阿扁80分! |
zz 於 2004/05/21 05:05 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
RPG 公告 zz=美國華僑=文龍=pipi2 from 68.122.144.237 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/11:12 |
愛在台灣 於 2004/05/21 06:14 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
我很滿意阿意阿扁總統的演說 至於台灣要獨立 就要一步一腳印慢慢來 我們台灣話不是有一句話叫做甲緊弄破碗 嗎? 現在台灣最重要的是要走出去讓世界各國認同我們 唯有認同我們的存在 我們才有辦法獨立 在要獨立之前 我們還有許多的功課要做 所以如果出國 一定要守法 不要丟台灣的臉 雖然我們是小老百姓 但我們也可以用我們微薄的力量幫忙做外交 如此才能爭取到世界各國基層的認同 然後再利用世界各國基層的聲音 反應給各國的官員 |
pipi2 於 2004/05/21 08:30 | |
Re:大家覺得陳水扁的就職演說內容如何? | |
離題刪除。 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/10:43 |