東森新聞安何居心?
回 覆 | 返 回 |
ald 於 2004/05/18 18:48 | |
東森新聞安何居心? | |
今天東森新聞有則 他們的人(記者)要帶觀眾去尋找槍殺總統的可能地點 天啊 這是什麼新聞呢 鏡頭就帶到總統府週圍的各個高點 大樓 結果還真讓他們找到幾個點 看那一副得意樣 他們真的是為了元首的安危著想嗎... 但願如此! 後來又出現一則 說總統就職大典本該是歡欣的時候 最受不了的是 廣告後的片段 都是用台灣農村曲的配樂 |
大何 於 2004/05/18 18:54 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
我不瞭解東森新聞為什麼每天都要播中國的大官說話 甘脆改名中央電視台第八套節目好了 混帳東西 |
傳說小白 於 2004/05/18 18:57 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
之前我曾看過某週刊 (我忘記是時報還是TVBS還是啥 反正就那一類的) 竟然有 總統官邸 的周遭鳥瞰圖 還標示出所有 狙擊點 ...... 爛媒體 唯恐天下不亂之居心也 ! |
台衛兵 於 2004/05/18 18:58 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
居心不良者,都嘛自比「國家棟樑」!先不要急著罵記者,看看老闆是誰?追根朔源,這些人該遭天遣! |
二水之男 於 2004/05/18 18:58 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
新新聞雜誌前幾期報導總統官邸附近幾個制高點。 新新聞雜誌都是在書局翻翻了事,不花錢的。 |
飛鷹 於 2004/05/18 19:03 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
拒絕東森侵入校園! 給政大傳播學院教師來點掌聲 雖然財團總是給人財大氣粗、想把人吃乾抹淨的印象,不過,這些大型企業有時也會略脂粉、急公好義,自我妝扮一下。例如,在台灣備受爭議、形象不佳的東森集團,設立了「東森購物王令麟獎助學金」與「東森慈善基會」、「東森文化基金會」,向外展示其「慈悲」資本家的胸懷。 「東森購物王令麟獎助學金」中的「傳播菁英將學金」,獎助對象為國內各大學校院傳播相關系所全職研究生,多所設有傳播科系的大學都已接受捐款。不過,汲於拉攏傳播院校的東森集團沒想到近日卻踼到鐵板,幾天前才傳出東森有意捐款給政治大學,沒多久,便有政大校友寫信給校長,希望能他「有遠見的婉拒媒體霸王的輕視之捐」,「讓現在及將來政大的校友,在各行各業都能有勇氣做一個兼具專業與倫理的社會一份子」,而在5月1日,政大傳播學院也以23:0的懸殊差距,拒絕了「東森」的捐款。 事實上,東森集團近年來相當積極地與學界打好關係,由王令麟擔任名譽理事長的「台灣有線視訊寬頻網路發展協進會」,2001、2002年總計斥資二千多萬提供學界進行資訊、電信、傳播、法律等研究,共有15所大學院校參與,期望藉由產學合作,向政府主管機關提出施政建言。 東森集團這一連串與學界往來的動作,除了透過各種將助學金來妝飾門面外,結合學界的力量生產向對政府施壓的論述更是明顯的企圖。 政大傳播學院拒絕東森的捐款值得掌聲鼓勵,他們展現出學院人土應有的堅持,特別當捐款者是一個賤踏新聞專業,終日夸言 「不要跟我講你的專業,Show Me the Money!」、「當一個新聞不能賣錢時,這個新聞是不值錢的」、「媒體要的是什麼?刺激辛辣,不然沒有人看」、「媒體是永遠的執政黨」等言辭時,新聞傳播系所還接受這種「只向錢看,不要道德與專業」的資本家餽贈,豈不是最大的荒謬與諷刺? 這次政大傳播學院雖然保住傳播學界應有的尊嚴,但傳播教師該思索的問題與社會實踐還很多,包括傳播學生的人文與技術的專業培養、工作權與自主權意識的喚起與實踐,以及整體傳媒環境的改善,建構多元、平等對話的媒體平台,都是傳播教師不該推諉的責任。現在由「媒體改造學社」發起的「建立公共廣電集團」的連署活動,已有數十位傳播科系教師參與,這也是傳播教師實踐所學,為台灣傳播環境盡上心力的時刻。 《媒體小舖》電子報:http://enews.url.com.tw/benla.shtml |
大何 於 2004/05/18 19:15 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
以前在本版討論時 看過一個年輕人說政大是國民黨的學校 此番他們拒決了東森的獎學金 真是令人有點訝異 我直覺的認為王令麟只是用他的獎學金美化自己 請大家拒看東森 拒買東森的電視購物 |
蒼天雲龍 於 2004/05/18 20:12 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
我之前待過的音響店 有跟東森配合電視購物 所以都是總公司配給她們的貨 然後直接透過東森下單到 配給到各買方家中 根本不像她們說的有嚴選 而總公司她們的品質挑選真的是很濫 問題一堆 而這些 問題卻要我們來負責 東森會踢皮球到我們這裡來 其中去客戶家中油資 業績都是不算在我們店裡 才 是我討厭的~~ 所以大家千萬不要買東森介紹的東西貴服務又差 買的時候當你是寶 提到售後服務當你是垃圾 這是提外話 東森的新聞的確很濫 嚴格來說幾乎都很濫 現在報導新聞會外加演戲給你看 真是越看越 倒胃口 而唯恐天下不亂世當今媒體的通病不足為奇 我現在希望我們的龍哥當新的新聞局長 能大改革 這些濫媒體 就算是媒體會在那邊哭邀沒新聞自由 也要給他改下去 不然這些人真的是太爽了 |
莫忘因果 於 2004/05/18 20:20 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
To 各位違天意的媒體 老天爺也透露對這些媒體的做法也已經到了天怒的程度了!! |
飛鷹 於 2004/05/18 21:16 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
請大家至行政院新聞局的「電視妙管家」申訴, 一起發揮網路的輿論力量:http://www.tvkeeper.org.tw/ |
大何 於 2004/05/18 22:28 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
這家的新聞記者很會運鏡 當某些事發生時 就會挑選鏡頭及畫面 讓人有錯誤的理解 |
南部客 於 2004/05/19 00:20 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
身為新聞系畢業生,幹了二十多年的記者生涯,我真的對這家媒體只有搖頭。 1,選後泛藍群眾包圍總統府,一對黑道夫婦因暴力違法,被帶到警局拘留,這家媒體竟以英雄式的大肆報導這對狗男女,這是什麼新聞價值? 2,日前女的遭老公暴力相向,沒想到竟也上了畫面,天啊!這干大家什麼屁事?台灣的電視新聞就是這樣低俗! 這家媒體最大的功德就是捧紅了上流美! |
基隆 於 2004/05/19 15:38 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
親中,洗腦,愚民,唯恐台灣不亂→→多管齊下 |
CSB 於 2004/05/19 15:43 | |
Re:東森新聞安何居心? | |
華府消息人士透露,基於種種考慮,美國不同意副總統呂秀蓮 過境美國東岸。儘管台北方面一再與美方磋商,駐美代表程建 人也親自數度出面,但是變動的機會不大,總統府官員並未對 此事有所評論,僅表示一切還未定案。 呂副總統預計五月底出發前往中美洲的薩爾瓦多、哥斯大黎加、 瓜地馬拉等邦交國,預計在美國過境。台北方面的構想有二個 方案,第一是過境紐約,並轉往波士頓,領取某社團頒發的獎 章。第二個方案是過境巴爾的摩。 台北十分重視此一方案,因為巴爾的摩雖位在馬里蘭州,但與 華府相隔不到一小時車程,而且巴爾的摩國際機場的全名是「 Baltimore- Washington International」(簡稱BWI)機場, 其中有「華盛頓」一字在內。如果成功過境,台北將視為重大 突破。 但是幾經交涉,美國不同意在東岸過境。不論紐約、波士頓、 巴爾的摩,美國都打了回票。按台北方面最新的安排,去程可 能在西岸的洛杉磯過境,回程則比照二00一年六月陳總統的 作法,在南方的德州休士頓過境。 陳總統第二任期才剛開始,立刻碰上美國此一決定。台灣高層 過境美國,以往多在西岸或夏威夷,直到連戰擔任副總統時才 首次過境紐約。過去三年,陳總統(二00一年五月及去年)、 呂副總統(二00二年元月)、行政院長等階層先後在紐約過 境,美國政府高層也打電話致意,因此「 過境紐約」並不困難。唯去年七月某高層過境之前,美國尚未 同意,雙方仍在保密階段,台北就有人大張旗鼓,美國乃取消 過境紐約以示「薄懲」。 去年十月底,陳總統過境紐約時,曾有多場公開活動,包括領 獎、發表演說、遊河等,十分風光。這回美國不同意呂副總統 在東岸過境,真正原因尚不明朗。 |