「馬不知臉長」說:依照「臭饅頭曲線」理論,作票導致落選...
回 覆 返 回


apin  於 2004/05/17 01:15
「馬不知臉長」說:依照「臭饅頭曲線」理論,作票導致落選...

國民黨5/12中常會上午特別邀請中研院資科所副研究員「馬自恆」進行專題演講,馬自恆提出「饅頭廢票曲線」,表示據此大選中各投開票所的藍綠得票比率及廢票數來統計,發現連宋得票愈高的投開票所廢票率較低,但陳呂得票數愈高的投開票所廢票率愈高,明顯受到外力介入的影響,所以他語出驚人的表示「就從事學術研究者而言,今年總統大選就是做票」。馬自恆的結論是「2004年總統大選,總統是由廢票所產生的;廢票決定總統大選結果;民國12年曹錕賄選算什麼?今年廢票產生總統才是經典」。

(記者林朝億∮台北報導)針對連戰指控這次選舉有許多重大選務弊端,民進黨副秘書長鍾佳濱反擊說,國民黨執政地區發現的選務疏失,遠比民進黨執政地區多,選務確實有需要改進的地方,但不應無限上綱。 .....2004-05-16【台灣日報】

《以下人物名稱及情節為杜撰,唯驗票過程發現國民黨執政地區發現的選務疏失,遠比民進黨執政地區多的情況則是依據實際新聞報導》

中奸新聞報導∼據「苟自大」研究院「放炮」研究所資深研究員「馬不知臉長」說:依照「臭饅頭作票曲線」理論,【作票】導致【落選】∼

據「苟自大」研究院「放炮」研究所資深研究員「馬不知臉長」先生表示,他在某初次陪某黨主席打麻將時,同桌牌友暗示他必須故意「放炮」並貢獻出全部賭金給此位黨主席後,忽然間「頓悟」,憤憤不平的回家連夜製作出一「臭饅頭作票曲線」,他以此次總統大選驗票過程中,發現在全國一萬多個投開票所中,有【選務疏失】情況的投開票所,國民黨執政地區明顯比民進黨執政地區多出出很多。「馬不知臉長」先生依據此發現,並以國民黨認為有【選務疏失】即表示有【作票】的嫌疑來做推論,做出一個「臭饅頭作票曲線」,並語出驚人的表示,此次總統大選「國民黨確有作票」並導致落敗。他說,雖然此次總統選舉結果,國親連宋配仍然輸給民進黨扁呂配將近三萬票,但「馬不知臉長」先生依其「臭饅頭作票曲線」的研究大膽假設,如果此次總統大選「國民黨沒有作票」,恐怕將輸至少三十萬票以上。總之,「馬不知臉長」先生的結論是「2004年總統大選,總統【落選】是由作票所產生的;作票決定總統大選結果;而像民國12年曹錕的「賄選」算什麼?今年作票使得總統選舉【落選】才是經典,言下之意,今年如果沒有作票,總統選舉【當選】是理所當然」。

怪不得,阿扁總統會信誓旦旦公開表示,我們沒有作票哪怕驗票。也因為沒有作票,所以總統選舉才會理所當然的【當選】。....


返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: