陳文茜的一樓一鳳聯盟
回 覆 返 回


MIT  於 2004/05/15 08:55
陳文茜的一樓一鳳聯盟


年底立法委員選舉將屆,沉迷於權力操作的陳文茜,已經進行籌組新政團的動作,其夥伴是蘇盈貴及高金素梅.不管這個新政團取名為何,反正就是一群政治理想各異的集合體,就像是單打獨鬥的一樓一鳳的聯盟.其目的就是要爭取不分區及僑民的分配名額.

獨立候選人在歷次立法委員選舉,都有超過5%的得票數,只是因為沒有組織,而喪失了不分區及僑民的分配名額.現在精於算計的陳文茜,出面召集這些散兵游勇組成政團,預計能夠多得到3至4席的不分區名額.也許對明年的立法院政治版圖投下一個變動,屆時立法院熱鬧囉!


NO:2654_1
lisa  於 2004/05/15 11:54
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

恐怖的 evil team.

NO:2654_2
TMD  於 2004/05/15 12:30
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟


要證據--沒有
要人證--沒有
這種滿嘴無知無恥-是非不分的人還要讓她當國會議員嗎

本篇內容經論壇管理編修於2004/05/15/14:51


NO:2654_3
海天  於 2004/05/15 12:40
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

蘇盈貴怎麼會跑去跟陳xx在一起啊??
滿尊敬他的說!

NO:2654_4
MIT  於 2004/05/15 13:01
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

蘇盈貴在台灣高峰會有講,他和陳文茜交情很好
蘇盈貴如果下一屆立委還選得上,應該會選擇加入新政團, 畢竟散兵游勇似的立委幹不了大事

NO:2654_5
 於 2004/05/15 13:33
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

立委席次減半
他們還有剩下的空間嗎?

NO:2654_6
WA  於 2004/05/15 13:41
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

陳文西委員請妳拿出愛台灣的精神;速速移居中國.

更請妳好好施展 『主席殺手』的絕技,以拯救全中國百姓!


NO:2654_7
雲影  於 2004/05/15 15:33
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

這ㄍteam 拿不到綠色ㄉ選票! 這是ㄍ仇恨組織, 如同山盟啦, 很快會被淘汰ㄉ!
蘇盈貴和那陳振盛有點像, 飽讀中國古書很會引經據典, 都欣賞陳文賤!

NO:2654_8
TMD  於 2004/05/15 16:17
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟


內容刪除,請注意用字。

本篇內容經論壇管理編修於2004/05/18/13:43


NO:2654_9
雲影  於 2004/05/15 16:24
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟


內容刪除,請注意用字。

本篇內容經論壇管理編修於2004/05/18/13:44


NO:2654_10
傳說小白  於 2004/05/15 17:28
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

好像是假消息吧 ?
好像陳文茜還是李永萍說什麼 這是高層有心人士刻意放話的 ?...

NO:2654_11
阿嚕  於 2004/05/15 21:19
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

去依附陳文茜就是不講是非,
如果蘇盈貴果真如此,
就讓我們唾棄他,共同鼓吹讓他年底落選。

NO:2654_12
借殼不平  於 2004/05/15 21:30
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

另組政團,很好阿取個名子就做失意政客收留聯盟,建議以下這些人都去參加
陳文茜
朱高正
許信良
鄭麗文
朱星羽
胡忠信
李永萍
要不連先生下台後可以去那邊東山再起當黨主席

NO:2654_13
yu  於 2004/05/16 04:24
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟


內容刪除,請注意用字。

本篇內容經論壇管理編修於2004/05/18/13:43


NO:2654_14
MIT  於 2004/05/16 09:59
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

陳文茜的一樓一鳳聯盟 組成之後.搶客人時就各不相讓


NO:2654_15
WuLiao  於 2004/05/16 10:41
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

一樓一鳳是香港用之有年的治安法規定,一棟樓只准有一戶一人可以接客賣淫.
開欄者是否涉及人身攻擊?

NO:2654_16
Hermitmk  於 2004/05/16 12:54
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

偏離主題一下.

蘇盈貴委員是在我選區裡.. 年底的立委, 我個人覺得他應該是很危險.


NO:2654_17
MIT  於 2004/05/16 13:02
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

蘇盈貴如果落選..只好去一樓一鳳聯盟當小弟囉


NO:2654_18
Green Party  於 2004/05/17 16:06
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

不是要唱衰他們! 他們選得上再去組都還來的及, 只怕通通選不上, 或是只有陳三八選上!

NO:2654_19
ZZ  於 2004/05/18 00:33
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

歡迎轉載

曹長青﹕文化流氓陳文茜和國民黨

有很多朋友對我作為中國人而不支持傾向中國的國親兩黨表示極大的不解。對熟
人,我沒功夫跟他們講「人民有自決權」的大道理。我就跟他們說,即使不談蔣介石軍
隊當年屠殺台灣本地人的二二八,即使不談蔣家王朝專制台灣近半個世紀,即使不談國
民黨的黑金政治和黑幫政治(竹聯邦槍殺作家江南,林義雄全家被滅門,在美任教的陳
文成教授因讚成台獨而被從陽台扔下殺害……),即使我對台灣的政治一竅不通,就憑
這次大選中「國親」得到文化界的打手、流氓、惡棍們的擁戴,我就不會支持它。

這些文化打手中,最齷齪的是李敖和陳文茜。上帝造出一對男女,因偷吃禁果,而
有了原罪。但人家知恥的後人,會認罪、祈禱,救贖。而李敖和陳文茜這對「什麼男
女」,卻是什麼教也不信,什麼禁果都吃,而吃了之後,卻什麼羞恥感都沒有,光著
「靈魂」在台灣的媒體上亂跑、亂「秀」,還大喊大叫,做道德文章,擺出聖男聖女
狀。

●自由就是「隨便交媾」的「北港香爐」

中國文化是很強調臉面的。但我最早知道陳文茜的「不要臉」,是在柏林牆倒塌後
某一年。當時在香港《開放》月刊上看到署名「陳文茜」的小小說。那情節的確很陳文
茜,說在東西德人民刨掉柏林牆時,台灣的幾對男女則在家中交媾。電視畫面上人家刨
掉一塊磚,這些男女就做一次。美其名曰,他們在追求通往自由之路。最後柏林牆倒
了,這些男女也累得倒癱在地上,像一堆爛肉。開始以為可能重名,後來一打聽,才知
道作者真的就是台灣的「什麼小妹大」。

後來從報上看到李昂寫出《北港香爐》,還頗為陳文茜抱不平,覺得作者如果有膽
量,應該真名實姓地公開批評,而不應該影射。但畢竟那是「小說」,書中那個有點小
聰明,靠出賣色相而在政治之床向上爬的女人,是虛構的。倒是陳文茜自己「對號入
座」,自愧得又哭又嚎,還說要「自殺」。當時還真令人同情,畢竟人家有「要臉兒」
的時候。

但「自殺」只是說說而已,到「三溫暖」泡一泡就回來了,別人白「浪費」了同
情。後來從報上讀到,人家「小妹大」自己公開宣稱,「乳房是社交工具」,這下誰都
明白了,李昂的「北港香爐人人插」大概也不太過份,既然那個對號入座的人自己都這
麼坦然。

●白天是警察,晚上當妓女

以在紐約居住多年的眼光來看,這種事在美國也不稀奇,人家名歌星麥當娜還為拍
「寫真集」而脫得精光,一絲不掛地在大街上扭抳作態。但台灣和美國不同的是,麥當
娜,還是賣襠下,都不會再去主持什麼電視政治評論節目,發佈道德訓詞。人家是專業
意識明確,絕不會再「立什麼牌坊」。

但一個歌頌爛交,公開宣稱乳房是交際工具的人,卻還有臉在台灣的電視、報紙上
教導大眾怎麼建立政治道德規範。更令人驚訝的是,還擔任台灣的立法委員,參與制訂
包括怎樣教育青少年的法律和國家政策。意大利有過妓女議員「小白菜」,但她當時就
是一個供晚上失眠的老男人解悶的「笑料」,很快就被國會淘汰出局,成為「老白菜梆
子」而被人忘記。但人家「小白菜」也沒敢主持電視政治評論節目,分析政治白菜的乏
味。

不僅是意大利,在美國更是這樣;即使沒有宣揚過濫交、乳房是工具等等,僅僅因
為是國會議員,就絕沒有可能再主持電視節目,因為這兩個角色是沖突的。媒體之所以
被稱「第四權」,功能就是要監督權力者和政府。而陳文茜白天進入立法院,是權力者
和決策者;晚上則進入電視台,主持政治評論節目,是立法院的監督者;回到家裡,又
為報紙寫文章,都不用搖身,就又是「專欄作家」了,簡直是黑、白、紅,道道通吃。

這種事所以在美國完全沒有可能,是因為,這就像一個人白天頂上大蓋帽,做警
察,而絕不可以晚上穿上性感服裝,去紅燈區當妓女。因為這兩個角色是沖突的,不可
同時兼任的。

但陳文茜就有這樣的「膽量」和「魄力」,敢同時游走於「警察局」和「紅燈區」
之間。而且不管面對多少批評,多少指責,人家都是,臉不紅,心不悸,「勝似閑庭信
步」,這真是台灣一絕。

●中國鄉下的「雞婆」

在台灣期間,在電視上看到陳文茜和蔡英文就大選公投辯論。陳文茜的那身打扮、
腔調,完全無法讓人接受,整個一個「不節制」。那種好像中國鄉下公路邊開低檔妓院
的「雞婆」(女老板娘)打扮,和蔡英文的專業女士的裝束氣質,形成鮮明對比。而且
這位「小妹大」胡攪蠻纏的態度更是令人倒胃口。她用玩世不恭的口氣,根本不跟對手
嚴肅地對談,而是清清楚楚地蠻不講理;而且還一副居高臨下、連上帝也毫不在乎的樣
子。當時看到這些畫面,感到真是難為了蔡英文。實際上,陳文茜應該去和李昂談,到
底北港香爐插了多少香,乳房交際到多少好處。由這樣的女人來談台灣的大選,台灣的
前途,真是對台灣的諷刺。

但這樣一個沒有廉恥感的「交際工具」擁有者,卻擔任國親兩黨的顧問高參。在
三一九槍擊案發生當晚,陳文茜在連宋競選總部講話,更是完全「不節制」,信口胡
說。在毫無證據的情況下,就指控奇美醫院作假,最後連馬英九都感到不妙,逼迫陳文
茜表態這是她「個人看法」。國民黨用這種等級的「文人」做打手,不敗北才是咄咄怪
事。

記者會結束時,宋楚瑜、王金平等國親要角,爭相對陳文茜表達「謝意」的諂媚之
狀,已經預示了國親的失敗,因為當國民黨把這種既無道德、更無羞恥感的文化打手寵
為「女皇」,言聽計從,那麼只能使越來越多的人,僅憑有這些「文化流氓們」為國親
吹號吶喊,就不能支持他們。

實際上,李敖、陳文茜們,正在親手埋葬國民黨,因為歷史已證明,只要和流氓、
惡棍同流合污,最後總是同歸於盡。

台灣有人說,陳文茜曾搞掉了施明德、許信良兩個民進党主席,現在又一次性搞垮
了連戰、宋楚瑜兩個黨主席。所以現在很多中國人希望,台灣人民能熱烈歡送熱愛中國
的「小妹大」去北京,用她的「社交工具」解決江澤民、胡錦濤,那中國就有救了!


(原載台灣《一號人物》雜誌2004年5月號)


NO:2654_20
雲影  於 2004/05/18 01:02
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

曹長青這篇文章真夠辛辣! 但是卻描繪的淋漓盡致! 陳文茜真是台灣女人最大ㄉ恥辱, 偏偏她能游走
政媒之間, 興風作浪, 台灣人卻奈何不了她! 世界公認的新興民主國家ㄉ典範--台灣,竟有此號人真使台灣蒙羞啊!

其實我很不想提這ㄍ人! 即使遠溯至她還是民進黨文宣部主任時, 我就覺得她不正經, 邪門, 因為正常女人怎會有那種穿著打扮? 怎會用那種音調說話? 我打心理瞧不起他, 我簡直無法忍受在電視上看到他半分鐘, 她給人ㄉ感覺就是:噁!

這樣批評一ㄍ哈佛碩士會不會太過分啊?!

本篇內容經論壇管理編修於2004/05/18/13:41


NO:2654_21
鬍鬚公  於 2004/05/18 02:40
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

陳文茜是哈佛碩士?

陳文茜學歷
臺灣大學法律系法學組、
紐約新社會研究學院歷史社會學博士班
(聽過這家學院嗎? 有沒有拿到博士是個問號)


NO:2654_22
 於 2004/05/18 08:28
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

陳文茜昨晚餘飛碟訪問北京某人,就中共所發表之五部七要為主題,言談鐘用詞很是尊重,但是對於我國總統陳水扁卻是一貫的朝唪辱罵,這是什麼道理阿!難道他心中的恨真的大到足以把我台灣的前途尊嚴都拋棄了嗎?到底我們還要忍受他們多久!沒人可以要他必嘴嗎?

NO:2654_23
雲影  於 2004/05/18 13:11
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

鬍鬚公
謝謝更正, 對不起我弄錯ㄌ, 是周玉蔻才是哈佛碩士! 因為常聽倆ㄍ互批啦! 老人家我一時迷糊啦
大家拍謝嘿!

NO:2654_24
牛福  於 2004/05/18 14:06
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

借殼不平  於 2004/05/15 21:30
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

另組政團,很好阿取個名子就做失意政客收留聯盟,建議以下這些人都去參加
陳文茜
朱高正
許信良
鄭麗文
朱星羽
胡忠信
李永萍
要不連先生下台後可以去那邊東山再起當黨主席
-----------------------------------------------
要黏沾再去當主席喔
還不是一樣被陳文倩殺
陳一直都是一刺殺2個主席
不是嗎



NO:2654_25
阿娟  於 2004/05/18 15:05
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

小妹大阿姊不是一直強調只選一任嗎?
阿真的應驗了許多泛藍人士所強調的《權力(政媒兩棲權力)使人腐化》
我看【政治】才是小妹大阿姊最大的「春藥」啦!
真的很期待小妹大阿姊移居中國
洗劫中國國家主席後權力更大(13億人口統治權喔!!!!)

NO:2654_26
IKE  於 2004/05/18 17:36
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

其實他們可以組一個永遠在野聯盟或什麼的!成員包括許信良,葉耀鵬...等; 這些人在民進黨在野時,身為民進黨要員,現在民進黨執政了,他們還是在野;而且還在野蠻! 所以我覺得應叫永遠在野吧!其實我個人還滿尊敬施明德的, 但若其格局就只是與陳文茜這批人一樣的話,大概就那最後的尊敬都沒有了!

NO:2654_27
大何  於 2004/05/20 01:14
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

在下有個比較另類的想法 現在不必急著罵公車茜
我發現她的所作所為 綠營反而要去謝謝她
真的很希望她在藍營好好的發揮


NO:2654_28
愛在台灣  於 2004/05/20 06:41
Re:陳文茜的一樓一鳳聯盟

什麼一樓一鳳 根本是失意政客聯盟
人醜沒有關係 但心醜 就沒得補救

返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: