各位覺得哪些政論節目的來賓不錯?
| 回 覆 | 返 回 |
| 大家好 於 2004/05/14 01:28 | |
| 各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
近來,小弟有在看一些政論性的節目 小弟發現一位小弟不熟悉的人叫做吳秉叡 他的言論不但有邏輯,對於討論的東西針針見血 不打含糊,反觀泛藍陣營的來賓,胡說八道,東扯西扯的 民進黨裡果然人才不少,小弟蠻欣賞他的 他現在是台北縣政府機要秘書 剛大話新聞說他也要出來選立委 小弟查了一下 是台北縣第二選區的 應該要支持他,如果可以的話我一定投他一票 可惜小弟不是台北人,殘念..... |
|
| 愛在台灣 於 2004/05/14 05:39 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
陳立宏 楊憲宏 不錯 我也許可以投他 |
|
| victor 於 2004/05/14 08:11 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
四大寇不算的話(他們四人有時會互當來賓),最欣賞楊憲宏。 最討厭吳敦義和董智森。 楊憲宏比較公道客觀,不止批評藍營,綠營有缺點他也照樣批評,但批評時沒有唱衰的味道,論點都很客觀,小弟很欣賞他。 吳敦義只敢在談話性節目裡唱秋,選戰時也不敢親自下高雄幫連宋拉票,拜託他曾經當過高雄市長耶,看來是自知做得太爛,下高雄會被市民唾棄,對連宋造成反效果。 董智森真的很欠揍,他到底是在哪裡上班的?真想去潑屎! |
|
| 七殺樓主 於 2004/05/14 08:18 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
＞＞董智森真的很欠揍,他到底是在哪裡上班的?真想去潑屎! 聯合報！ |
|
| chimmy 於 2004/05/14 09:26 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
這些政論性節目常客大概是從2002年開始走紅,也就是在上次北高市長選舉之後,才不斷有新節目捧紅這些人,算算有十幾個人(以主持身份者不列入),黃光芹.詹啟凱.范立達.董智森.陳立宏.楊憲宏.陳鳳馨.江岷欽.林文義.侯漢君, |
|
| 風之痕 於 2004/05/14 09:28 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
董先生是兩面人 2000年阿扁剛當選時常說扁的好話 但過不久，不知何原因 上節目開始罵扁 |
|
| 竹南人劉少董 於 2004/05/14 10:19 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
最喜歡周玉寇.楊憲宏 每天10點準時收看台灣高峰會 |
|
| 大家好 於 2004/05/14 10:34 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
我們應該也來選一下 看親民黨,新黨可以組成幾大寇 他們實在比我們強多了 怎麼沒有人批他們有幾大寇?? 睜眼說瞎話的人這麼多,製造社會動盪不安 小弟提供名單 賊王:宋楚瑜 大寇第一團: 大寇第二團: 新黨擇日再查 |
|
| 羅家英 於 2004/05/14 11:03 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
大家好兄，你不覺得以泛藍的素質而言，找幾大善比找幾大寇簡單多了嗎？ 就我的認知： 徐中雄 以下從缺... |
|
| 阿達 於 2004/05/14 11:52 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
張啟楷是中時市政組資深記者 |
|
| 掬 於 2004/05/14 12:09 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
它們說總統夫人昰股神 其實它們也不賴 蠢神-連戰 |
|
| 掬 於 2004/05/14 12:10 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
它們說總統夫人昰股神 其實它們也不賴 蠢神-連戰 |
|
| 雲影 於 2004/05/14 13:00 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
A. 台灣ㄉ良心: (不分族群) 楊憲宏 金恆煒 阮銘 徐永明 謝志偉 吳錦發 江霞 漁夫 林育卉 新良心: 陳立弘 黃光芹 周玉蔻 B. 敗類台灣蕃薯仔含:(新住民讓他們去ㄅ!) 1. 沒讀書兼沒衛生者: 林豐正 鄭逢時 李嘉進 林益世 李全教 曾永權 鐘紹和 黃昭順 董智森 葉耀鵬 李文忠 陳振盛 2. 讀書讀到卡吃邊 (拍謝台語不輪轉, 說對ㄇ?) 廖風德 蔡正元 林郁方 胡忠信 朱高正 許信良 沈富雄 請各位接棒列ㄅ! |
|
| tigersuplex 於 2004/05/14 13:12 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
我認為金恆偉與劉一德與李筱峰與蔡啟芳 上政論節目的話 對統派的殺傷力最強 |
|
| 新生 於 2004/05/14 13:17 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
總歸三種類型.. 第一種.講理以理論裡 第二種.講理以拗論理 第三種.不講理又硬拗 |
|
| 大家好 於 2004/05/14 14:06 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
大家千萬不要忘了周守訓這個數學大師,人造雨將軍啊! 康乃爾出來的是不是 口憐哦! 要發表報告之前也不考慮清楚 把台灣人當傻瓜在耍 不過台灣人可聰明的很 他怎麼還敢出來見人呢???!!! 不解....怪哉.... |
|
| 大家好 於 2004/05/14 14:11 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
再補一名 絕不能遺漏 那就是...........陳文茜~~泛藍頭號王牌大軍師 現在怎麼不敢出來質疑驗票的過程呢???!!! 真是疑雲重重???!!! 跑去哪裡了 |
|
| 新竹人 於 2004/05/14 14:14 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
政治乩童: 胡忠信 陳文茜 李豔秋 趙少康 |
|
| 新竹人 於 2004/05/14 14:16 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
相信政治乩童的黨死得快 |
|
| 傳說小白 於 2004/05/14 14:21 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
周錫偉 周守訊 再加個謝公 我覺得這幾個像是沒唸過書... |
|
| 笨鳥不飛 於 2004/05/14 15:25 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
>>陳文茜~~泛藍頭號王牌大軍師 現在怎麼不敢出來質疑驗票的過程呢???!!! 真是疑雲重重???!!! 跑去哪裡了
|
|
| 笨鳥不飛 於 2004/05/14 15:29 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? 吳錦發 阮銘 謝志偉 漁夫 阿輝伯(我想ㄉ ㄏㄏ) 流氓教授 其實謝志偉嗆聲常請一些不常在有線台曝光ㄉ來賓 個個都是身懷絕技喔 |
|
| leah 於 2004/05/14 15:52 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
楊憲宏最棒,董智森最爛. |
|
| 西來 於 2004/05/14 21:03 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
盛治仁 金溥聰 雖屬泛統派 但言論亦屬公正 不以立場論是非 而是以是非論是非 是否各位有同感? |
|
| Tai-oan-lang 於 2004/05/14 21:25 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
金恆煒、吳錦發、廖宏祥、李筱峰 |
|
| 妹妹 於 2004/05/14 21:38 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
盛治仁言論公正？有冇攪錯啊！ |
|
| 跪黨主席 於 2004/05/14 23:28 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
楊憲宏，陳立宏最優 |
|
| 大家好 於 2004/05/15 00:04 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
人家陳立宏也有自己的節目哦!! 台灣宏不讓 不過之前他跟周玉寇一樣都很倒楣 被泛藍的暴民在中正廟裡立了牌位 至於那個盛治仁他只是比胡忠信遜腳一點 |
|
| 雲影 於 2004/05/15 00:30 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
盛治仁? 看似公正? 其實偏藍! |
|
| Leopard Cat 於 2004/05/15 00:38 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
偶滴感覺和 妹妹 一樣！ 那鍋送幫“痔人”素白肉偽君子，每次都搞小動作明箭傷人！ |
|
| Leopard Cat 於 2004/05/15 00:44 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
victor 您要去滴時候，順便帶偶那一糞去！嚕力！阿哩阿逗！^+++++++^ |
|
| ixmath 於 2004/05/15 00:56 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
楊憲宏、金恒煒、阮銘、謝志偉…都很棒 以前我看董智森講話也氣到不行， 但現在看他評論時， 抱以純粹看笑話的心態： 反正泛藍的記者大概是沒人了，水準不過如此… 他越講話，越是幫泛藍扣分∼ 他在「新聞哇哇哇」裡，每次一講，就是等著被人吐嘈， 接著常是一陣抗議、不以為然之聲，有時還拌著哄笑… 另外，我覺得有些人是見人說人話，見鬼說鬼話， |
|
| 綠蕃薯 於 2004/05/15 01:11 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
我發現周玉蔻，陳立宏，黃光芹他們三位上節目之前大概都一起開會討論過今天的主題，論述都一樣耶。還必須觀察◆ |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/05/15 01:19 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
廖宏祥、賴怡忠 非常棒，是台灣的大腦。 |
|
| 筷子 於 2004/05/15 22:36 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
疑問? 印象中金素梅是安徽人 , 奇怪怎麼變成原住民 ? |
|
| 京王線 於 2004/05/15 22:56 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
周玉蔻再来看1段時間比較好、、、。 |
|
| P. Ong 於 2004/05/15 23:07 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
董智森是福建金門人，別被他的口音唬了！ |
|
| 大家好 於 2004/05/16 01:05 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
董智森這個人大家都很清楚的 不會被他騙了 話都不會講...也常雞同鴨講 不知道為什麼會有人請他當來賓 真奇怪 周玉蔻就我目前來看她的言論倒是蠻公正的 蠻用心在做她媒體人的角色 蘇盈貴這個人,或許有人認為他還正派 可是他就是不太願意批評泛藍的,甚至是陳文茜 周玉蔻在節目也當面跟蘇盈貴講說希望他不要左右逢源 當個假君子,即便周玉蔻找蘇盈貴當辯護律師 但周玉蔻也不因此而客氣下來 |
|
| yu 於 2004/05/16 04:11 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
政論節目的來賓 我覺得謝公丙最好----好驢！ 我覺得董智障最好----好嘔！ 我覺得胡終信最好----好假！ 我覺得陳振勝最好----好個屁！ 我覺得孫大鉛最好----好個頭！ 我覺得張顯藥最好----好個鬼！ |
|
| mpj 於 2004/05/17 01:46 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
有一位余莓莓小姐，她的論述能力很不錯，但不常在媒體上看到她，覺得民進黨應該多多鼓勵優秀的女性參政者，不足各位看法如何 |
|
| ENOCH 於 2004/05/17 02:02 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
張啟楷在5/15大話新聞被call-in民眾指出 他上偏綠的節目就講偏綠的話、上偏藍的節目就講偏藍的話 標準見人說人話、見鬼說鬼話 |
|
| 愛在台灣 於 2004/05/17 03:19 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
大家好的言論我附議 至於董智森我還真聽不懂他的意思ㄟ 大家別忘了 鄭麗文 還有一個 什麼鳳的 她的言論我也受不了 |
|
| 愛在台灣 於 2004/05/17 03:22 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
我投陳立宏 楊憲宏 金恒偉 |
|
| ENOCH 於 2004/05/17 07:10 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
十幾年前朱天心寫了一篇小說「佛滅」 就是影射兼攻擊當時文壇金童玉女楊憲宏和蔣家語。 |
|
| 魔流劍炎縞刀 於 2004/05/17 09:01 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
>>它們說總統夫人昰股神 其實它們也不賴 再加一組 腳印雙佬---秦慧珠&沈智慧 |
|
| 雲影 於 2004/05/17 13:08 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
余莓莓不錯, 還有鄭文燦! 那過說話語氣和陳文賤很像ㄉ叫陳鳳馨 別漏ㄌ張x徵, 政大政治系教授, 那ㄍ阿婆也尖酸刻薄ㄉ很ㄟ |
|
| Leopard Cat 於 2004/05/17 13:44 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
臉上刻著爛貨、嘴邊帶著賤字滴倫，講話沒有什麼殺傷力，觀眾會當牠們素瘋子搞笑啦！ 最恐怖的倫素，一副道貌岸然假扮中立，先博得觀眾信任，然後逮到機會就•嘿嘿•暗捅幾刀！ 酥淫跪、剩痔人，就素個中高手！ ｐｓ：那郭酥淫跪在還沒砲轟打擊同志之前，就有網友公開提醒要注意牠哩，當時偶素半信半疑，後來牠果然捅了粉多同志！ |
|
| 大家好 於 2004/05/17 13:47 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
跟鄭麗文搭檔的尹乃菁也不能漏掉 之前有出現的鄭村棋也是 還有一個在2000年大選前，彭子文當著袍澤面前，毫不掩飾的說， 「陳水扁如果勝選，他就[切腹]自殺。」 到現在還沒自盡還有在上節目 |
|
| 蒼天雲龍 於 2004/05/17 15:27 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
各位看這些評論家的發言 真的是他說的話是中立才誇他好嗎? 還是綠色聽綠色 藍色聽藍色? 雖然我也很懷疑我是不是這種人但我還是很尊重楊憲宏社長 他各種顏色都有罵到 看的角度也不錯 其他的人我都在觀察 畢竟現在很多牆頭草浮出 至於濫的話 泛藍全部的媒體都很濫 都罵爽的 只要看到泛藍做錯 就當作沒看到 包括那些平等 泛紫 野菊花 廢票 等等．．．濫團體 我這輩子最討厭虛假的偽君子 這些人都是 還有沈委員 蘇委員 等一些在泛綠得不到甜頭 就反 扁的人 |
|
| tactician 於 2004/05/17 16:23 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
雲影小姐說： 盛治仁? 看似公正? 其實偏藍! 藍不藍他自知，以斯文樣來玩政治傳媒，小心礙了眼。 |
|
| 阿達 於 2004/05/17 18:03 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
盛治仁選前偏藍偏到不行 選後看大勢已去... 看似公正....??????? 其實一點多不客觀 只是唬人罷了 是標準的藍骨..... |
|
| 大家好 於 2004/05/17 21:15 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
工商服務時間 咱來拼一下阿經濟ㄟ http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/election2004/Forum_view?articleId=5240176 看過就好 沒看過的慢慢欣賞 |
|
| 柴契爾夫人 於 2004/05/17 23:42 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
那位鳳馨小姐講話時頭一勾長脖子一伸，好像一隻鴕鳥，每次看到就笑到爆。不知各位覺得像不像。 |
|
| 愛在台灣 於 2004/05/18 04:58 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
哈哈 柴契爾夫人形容的真是有夠貼切的 我看她講話的樣子 就覺得快抽筋 她真的有夠深藍的 講話一點都不客觀 沒有資格當評判 我也喜歡謝志偉 漁夫 但我覺得講話最嗆又一針見血的還是金恒煒 楊憲宏 漁夫 謝志偉 最近也加入嗆族的還有黃光芹 不過我看陳立宏上節目 他倒是很用功 他常常會在節目中將別人說的話 埋頭做筆記 |
|
| 鬍鬚公 於 2004/05/18 05:05 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
陳鳳馨該去請教一下造型設計師 第一次看到她時還以為是男人反串的.... |
|
| greatsp 於 2004/05/18 13:34 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
楊憲宏很不錯，他有一次在台灣高峰會表示，支持泛綠的人 有一個特色，就是綠營的政治人物有任何錯誤的決策，支持 者一樣罵的很兇．這就是進步的動力，不是謾罵，而是真正 在督促。 金恒煒也是很令人欣賞。講話一針見血。另外還有一個黃華 ，他不常上節目，最欣賞他的不疾不徐，講起過去國民黨的 腐敗，和泛藍人物爭辯，都是很優雅，顯的理直氣和。 |
|
| chun66 於 2004/05/18 13:35 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
陳鳳馨該去請教一下造型設計師 第一次看到她時還以為是男人反串的.... ↑======= 我還以為只有我這麼想..哈哈.. 不過她的臉皮很厚說，上次在大話新聞公然說謊.. 台語還沒解禁時,明明是禁台語的,她居然能掰成她小時候為了學台語，每天多走半小時路去上學... |
|
| leah 於 2004/05/18 15:51 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
盛治仁是深藍的!!! 上次看他主持的節目,邀請沈富雄跟陳鳳馨當來賓,講到制憲跟統一法,沈富雄說兩岸問題綠營的人都是怪對岸,藍營的人都是怪阿扁,尤其是兩大報(中時聯合),對岸講話時都惦惦不作聲,阿扁一有什麼風吹草動就大罵特罵,盛治仁馬上要替藍營辯解,說制憲比統一法先提出(意思是說是阿扁提出制憲的錯啦),沈就對盛說像你這樣誘導我,可見你是偏藍的.....哈哈哈!搞得盛沒話講,還說沈在扣他帽子!明明就是深藍的還不承認,假中立!像楊憲宏鄭弘儀于美人謝志偉這些,從來就不避諱自己的立場,才是真正公正中立的人! 大家有沒有發現挺綠的都比較坦白,不像李濤,盛治仁,胡忠信這些,明明就是藍色還裝中立! 挺藍的只有黃光芹坦白,她從不諱言自己過去挺新黨挺連宋,所以我認為她中立.我們應該對那些羊皮藍骨的媒體人施壓,逼他們表明立場! |
|
| zz3t 於 2004/05/18 20:00 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
吳秉睿臺東人曾任法官,參選台東立委失利.風評佳.值得北縣民支持.另外黃越綏老師也不錯. |
|
| 愛在台灣 於 2004/05/19 06:50 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
還有李昂 也不錯 倒是最近黃光芹批連宋批的很厲害 但是她(或其他媒體人)若批綠營的 如果有道理 只要不是亂批 沒證據的亂下結論 我是可以接受的 因為有時 我也會被綠營的立委的言論給嚇一跳 合理的批評 才有辦法成長 |
|
| 鬍鬚公 於 2004/05/19 08:13 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
陳敏鳳和簡余晏兩位資深女記者講話都很穩重 我懷疑董智森是被虐待狂 上新聞挖挖哇是故意去找罪受 每次都被修理. |
|
| 雲影 於 2004/05/19 12:41 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
不! 我懷疑董智森智商有問題! 近乎智能障礙! 我覺得張友驊和吳祥輝這倆ㄍ很臭屁! 雖然還算中立, 但個人主義色彩濃烈, 大家覺得呢!? |
|
| P. Ong 於 2004/05/19 13:05 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
只有吳祥輝還算中立，張友驊是個反扁急先鋒。 但吳祥輝的確個人主義色彩濃烈，雖然有時評論內容還不錯。總體上還算是不藍不綠中還不錯者。 山水民調的徐永明教授專業素養夠，特別推薦。但他選後就較少出現了。 |
|
| Leopard Cat 於 2004/05/19 16:44 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
祥灰還好啦！ 但似乎得了麥克風故障妄想症(講話粉大聲)！ |
|
| Leopard Cat 於 2004/05/19 16:55 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
承 柴契爾夫人 一語驚醒，那位鳳辛小姐還真滴粉像鴕鳥！ 仔細看她那一頭毛，真滴粉像鴕鳥毛喔！哈哈！ |
|
| 鬍鬚公 於 2004/05/20 05:12 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
董智森是最不就事論事的 常常脫離主題就為了罵阿扁 被主持人糾正過多次 現在竟然成了特色 大家都期待他趕快離題 |
|
| 真好笑是大白吃 於 2004/05/20 08:42 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
董智障講的話我都不看 直接跳過，免得造成神經衰弱 最喜歡吳祥輝 有獨特的邏輯，常常回應得那些泛藍的政論家講不出話來 有特色，聲音又大聲，讚 |
|
| TV037 於 2004/05/20 09:45 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
真好笑是大白吃 網友: 您的網名帶有不敬的意味,是否能另訂? 另:您的文章往往意帶不屑,但本版希望網友能就事,不必在口舌上逞能. |
|
| 雲林倫 於 2004/05/20 09:57 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
板主： 我很不滿什麼叫意帶不屑 雖然有挖苦其他發言者 但仍然就事論事 名字帶有不敬，我對誰不敬了丫，真好笑是具體的人名嗎 有人取名叫中國X，是不是也叫不敬，那板主為何不制止 其他人發言比我過分者很多 為何板主不講別人卻挑我 這種選擇性的批評我不能接受 原本對你們的板我是很支持 但你這樣的管理方式，我很不滿 以後我不會再上來留言 |
|
| TV037 於 2004/05/20 10:26 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
雲林倫網友: 這樣的網名不是很好嗎? 在管理上,我們的確有不周的地方,因為我們不是以此維生, 敝人無法二十四小時掛在網上,您說的不雅網名或不遜發言, |
|
| 越來越多 於 2004/05/20 19:17 | |
| Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? | |
mpj 於 2004/05/17 01:46 Re:各位覺得哪些政論節目的來賓不錯? 有一位余莓莓小姐，她的論述能力很不錯，但不常在媒體上看到她，覺得民進黨應該多多鼓勵優秀的女性參政者，不足各位看法如何 |
|