誤差率的高低,對雙方是同等的效果.

這在美國曾經實際驗証過.

爭議票超過15000票就足以翻盤?

這要看爭議票的內容,藍綠雙方吹毛求疵,互相競飆對各自有利的爭議票,累計的數字當然直線上升,產生了像媒體灌票的效果,

即做達到了15000張仍舊是雙方對分,而更要分辨清楚的是爭議成立嗎?實質對那一方有利?

只有陳呂的所有有效票中,15000張是投給連宋的,而連宋有效票中沒有陳呂的票,15000張翻盤的說法才能成立.

組合的變化仍有許多種

他們都是 周愚 數學補習班 的 糕才生!

所以他們的解法當然異於常人ㄛ!

哇!原來泛藍辦案是靠推理!

哇!原來泛藍辦案不用證據!

難怪以前什麼人都能抓,

難怪以前什麼案都能破.

真服了你們這堆 飯統 !

王子犯法與庶民同罪!

台灣是民主法治的國家.

該下台就下台;應該的.

一，阿扁得票的確是比連戰多
二，阿扁是在遊行中被槍打到
三，依法，國安機制可以開起

其中一在驗證中，二早就經由汎藍擁護者(李昌鈺)證實，也因此三是可以依法起動。所以只要驗票結果，阿扁的確是多數，那麼他就是合法的總統。其他的說法，都可以吃屎，因為依法無據。

親民黨的張顯耀也跟周數學天才一樣,
搞一個爭議性的選票15000張,就足以讓大選翻盤,
這樣的張式翻盤論.
而這個前提荒謬在於,國親已經假設有爭議性的選票,原本都是阿扁總統,
647萬多的選票,經驗票之後變成連宋兩人的選票,
所以只要有15000千張爭議性的選票,來回就變成連宋贏得阿扁.

問題是當國親亂黨的律師以吹毛求疵的態度,挑出投給阿扁的有效票,
必定也會讓綠營的律師團以同樣的態度挑出投給連宋的有效票,
這樣的結果到底是那一個陣營被挑出的爭議票誰比較多,
也只有經過全部驗出之後才知道.

並且這一些所謂的爭議票也要經過最高法院的判決之後,
才可確定是不是爭議票.
而最重要的是要阿扁總統陣營被判定的爭議票,
比連宋陣營被判定的爭議票多出30000萬票,
才構成連宋贏過阿扁的票----這樣翻盤才真正的成立.

假設一種情況----阿扁總統陣營原先的選票即使有40萬張被判為爭議票,
但是在相同的標準之下,連宋原先的選票有37萬一千張被判定為爭議票,
阿扁總統還是贏連宋陣營.
在這樣的假設下,兩陣營的爭議票近80萬,連宋還是翻不了盤,
更何況是15000張的爭議票,就能夠翻盤嗎?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2625_1.放屁輕民黨 　於　2004/05/11 22:43
Re:親民黨的張顯耀15000張的張式翻盤論

跟小神童去教數學吧.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2625_2Leopard Cat 　於　2004/05/11 23:43
Re:親民黨的張顯耀15000張的張式翻盤論

最高法院未必將爭議票判決成連送的有效票或扁呂的無效票，也可能相反。
林豐歪一干人等，老是半夜吹口哨壯膽。

好像很久沒看到林豐歪這麼樂了，只是他笑起來臉龐好像有些扭曲，偶猜跟３１３那天面朝下趴地太久脫不了關係！？

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2625_3愛在台灣 　於　2004/05/12 04:50
Re:親民黨的張顯耀15000張的張式翻盤論

也好啦 我們就當做好事 因為那幾位老人家睡了很久已經很久沒有做到美夢了 就讓他們繼續在夢裡笑吧!過幾天大夢初醒 就是面對現實的開始 不過我還真佩服他們的心臟ㄟ 不知如果大局底定翻盤不成他們會不會腦中風ㄚ

--------------------------------------------------------------------------------

【社論】國親與少數媒體刻意累計爭議票，與大選開票灌水一樣，非常不可取，爭議票只是單方面主張，最後還必須等到最高法院的確認。
總統選舉全面司法驗票昨天展開，根據相關規定，全國21個地方法院不得逐日逕行對外公布每天的驗票結果，台灣高等法院強調，驗票過程發現的爭議票，不論張數多少，都不能據此斷定和推論兩組候選人得票數是否增加或減少，爭議票的效力，必須在合議庭進行言詞辯論時才能判定，最後的訴訟結果將在審結宣判時才能得知；惟在多家有線電視台的整點新聞時段，卻又不斷重複報導爭議票的累計票數，且還據此推論兩組候選人得票數的消長，邀請專家學者進行評論，不僅宣稱各縣市選委會辦理的總統選務工作確有瑕疵，甚至影射陳總統的當選正當性在流失中，國親聯盟「翻盤」的成功機率大增云云。由於驗票過程繁複冗長，且又長達10天之久，多位傳播學者擔憂電視台為了競爭收視率，而以各種方式包裝新聞、烘托緊張氣氛，恐又造成社會人心的動盪不安。
針對昨天開始進行的司法驗票，國親聯盟的整體回應表現，可以說是流露了「既期待又怕受傷害」的矛盾情結，也就因此一再出現讓人無法理解的怪謬言行。國親聯盟領導人連戰、宋楚瑜昨天分別前往台北縣市的驗票地點，連戰表示如果司法驗票過程能夠公平、公正、透明及獨立，他一定會接受驗票結果，宋楚瑜也再重申「沒有真相，沒有總統」之說，只要是在沒有任何行政力介入的公正、公平、公開的驗票程序下，大家都會尊重司法驗票的結果；連宋的談話，暗藏玄機，亦即只有「翻盤」成功的驗票結果，他們才會尊重並接受，否則就是行政力介入的不公平、不公正、不透明及不獨立的驗票程序，他們不會尊重也不接受；對於連宋的賴皮心態，恐怕就連「敬業」的賭徒也會嗤之以鼻！

國親立委一方面集體返回各自的選區監控司法驗票，顯示他們對於驗票結果的高度重視，另一方面卻又宣稱司法驗票只是追查「真相」的三部曲之一，顯示他們已有驗票「翻盤」失敗的心理準備，然而激進的國親立委仍不承認陳總統的就職正當性，因為還有所謂的319槍擊案、國安機制啟動的「真相」尚未釐清；換句話說，國親立委對於司法驗票結果的接受與否，一如連宋，採取的是利己者納之、不利者拒之的選擇性接受態度，我們認為，這已不是政客作為，而是市井無賴之舉。

尤其可議亦可笑的是，國親聯盟主張如果爭議票達到1萬5千票，法院就應宣布選舉無效，理由略以：水蓮配勝選連宋配的選票差距僅有2萬9518票，因此爭議票若超過1萬5千票，一來一往在3萬票之間，足以影響選舉結果；國親聯盟的算術能力，只是小學生的程度，沒有什麼可以誇耀，然而國親聯盟憑什麼認定1萬5千票的「爭議票」必定全是投給連宋？正如曾任檢察官的民進黨立委邱太三所言，所謂「爭議票」是任何一方對驗票不服就可以列入，連宋的選票也可能因為認定問題而被列入爭議票，因此爭議票僅是單方的主張，最後結果必須等到最高法院的確認。

我們同意邱太三的解釋，這也正是為什麼我們支持高等法院囑託地院不得逐日逕行對外公布每天的驗票結果，以及質疑多家有線電視台報導「爭議票」累計驗出票數的不當之處。我們願意再次指出，司法驗票驗出的「爭議票」認定效力，必須交由高等法院合議庭在進行原告、被告兩造的言詞辯論之時才能判定，亦即箇中有其嚴謹的司法認定程序，絕不是立委、記者在政治動機可議、查證時間倉促的情況底下，逕行對外宣稱每天驗出的「爭議票」累計票數，且還據此影射扁政府在320的總統選務工作確有瑕疵之嫌。

金馬地區在昨天也驗出「爭議票」，難道國親立委、少數媒體可以據此宣稱金門縣、連江縣的選務人員也在替阿扁「作票」？誰都不可以賴皮地把「爭議票」的出現，編派罪名而成民進黨政府「作票」的證據！荒謬的是，竟然也有國親立委、媒體記者把連宋配在台北市的無效票數多過於陳呂配，以及雲林縣的廢票率高居全台首位的原因，悉數賴給陳水扁政府「耍手段」，孰不知深藍的台北市長馬英九、挺藍的雲林縣長張榮味，是能讓扁政府輕易「耍手段」得逞的軟角色？

司法驗票，還有至少一個星期的工作天才能完成，除非國親聯盟真的是在為520總統就職大典蓄積群眾抗爭的能量，否則就該尊重司法驗票的程序威信，不應製造誇大不實的「爭議票」累計票數，有線電視台也應發揮起碼的社會責任，不宜為了收視率的競爭而灌水包裝新聞，製造不必要的社會動盪、人心不安的緊張氣氛。 .....2004-05-11【台灣日報】

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2623_1MIT 　於　2004/05/11 23:35
Re:國親又在衝票數了 轉貼台灣日報

台灣不是國親的超級無恥的國親
難道真的非要撕裂台灣的所有族群才甘心
難道非要台灣的民眾彼此操刀廝殺才甘心
台灣同胞真的廝殺了無論輸贏
國親真的能背負撕裂族群的罪名嗎
國親的舉動已經不是在愛台灣
而是在撕裂台灣
假借愛台之名行撕裂之實
=======================================================
國親要求 選票錯置應算無效票
驗票進入第二天，國親律師認為公投，總統選票混雜嚴重，因此11日到高院遞狀，要求不得查驗誤放到公投票匭裡的總統選票，而且應該將這些票全數判定為無效票。不過，民進黨則擔心國親這麼做將使得民眾的投票權益受損。
就在驗票進入第二天下午，國親律師團到高院遞狀，要求法院停驗公投票匭裡的總統選票。國親認為公投匭裡的總統選票不是投票時民眾誤投，就是開完票後選務人員放錯，否則就是做票。因此國親要求放錯票匭的選票應該全數算無效票。不過民進黨認為這種認定方式會影響民眾權益。
面對國親一再出招，民進黨不斷信心喊話。不論雙方陣營如何攻防，還是要由司法來做最後認定。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2628_1小意見 　於　2004/05/12 06:41
Re:國親要求 選票錯置應算無效票

台中市真的逮到做票---
真的捉到做票的;台中市西屯區第二五七號投開票所有五十票明顯可看出是一號陳呂的有效票，卻被當作是二號連宋的有效票

--只是把投給阿扁的做票做成給連宋的

=================================
50張扁蓮票疑計為連宋票
馬瑞君/台中報導

台中地院驗票第二天，發現台中市西屯區第二五七號投開票所，有五十張疑為一號陳呂的有效票，被誤植為二號連宋的有效票，五十張票均被列為爭議票，將送高院裁定。

在昨日的驗票過程中，出現爭議票問題最嚴重的就是，西屯區第二五七號投開票所，投票結果是一號陳呂四百四十二票、二號連宋七百八十一票，法官驗票過程中卻發現，其中有五十票明顯可看出是一號陳呂的有效票，卻被當作是二號連宋的有效票，等於是雙方的有效票差距就有一百票。

看到此一情形，讓泛藍陣營的律師「臉都綠了」，驗票法官十分慎重，原本還以為可能是將一號、二號有效票放錯了位置，經清點後確認無誤，雙方陣營律師都維持相當的風度，將五十張「有效票」，全都列入「爭議票」，還請法警支援，花費了一個多小時，將五十張票都影印、封存，將送高院裁定。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_1風之痕 　於　2004/05/12 11:12
Re:台中市真的逮到做票---

我有在電視上看到這個新聞
可是後來電視台就沒什麼播了
如果這是真的，綠營應該大肆宣傳才是
也希望有更多這種票被發現

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_2笨鳥不飛 　於　2004/05/12 11:22
Re:台中市真的逮到做票---

我相信應該有人做票
把1號ㄉ票做給2號
不是有一則新聞說
1號ㄉ50張票被報到2號嗎
這ㄍ要要回來

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_3kuang 　於　2004/05/12 11:32
Re:台中市真的逮到做票---

>如果這是真的，綠營應該大肆宣傳才是
未來也有可能對綠營不利的情況啦
現在綠營大肆宣傳的話
到時候說不一定會有尷尬的情況出現
一切交給司法吧!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_4風之痕 　於　2004/05/12 11:37
Re:台中市真的逮到做票---

可是藍營的人都不怕尷尬了丫
綠營又何須怕呢
之前藍營說如果司法公正是百分之百翻盤
現在驗票又到處挑選務疏失的毛病
難道就不怕在結果揭曉後丟臉嗎

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_5Picky 　於　2004/05/12 13:06
Re:台中市真的逮到做票---

唱票時都有在現場畫「正」字，如何會出錯大家都蠻好奇的！
尤其數字是50這樣非零頭的數字，比起泛藍整天喊做票卻沒證據，這件事的想像空間更大。
民進黨的監票員(如果有的話)應該面對黨內的調查，
這個投票所的工作人員應該會面臨司法調查的命運！
我正期待這兩天該投票所的工作人員會在媒體上做何反應！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_6風之痕 　於　2004/05/12 13:36
Re:台中市真的逮到做票---

這件事一定會被蓋下來的啦
我覺得很奇怪，原本台中陳呂律師也
是在驗選舉人名冊，結果國親的律師
就很緊張向法院聲請陳呂不得驗
不知是不是有作賊心虛之嫌呢

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_7借過 　於　2004/05/12 13:59
Re:台中市真的逮到做票---

難怪胡市長在開票結束後要與群眾去包圍法院
果然台中市投開票有不可告人之處
那時候他不知道怎麼想
x的,我都已經....怎麼會....

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_8yorkhung 　於　2004/05/12 14:13
Re:台中市真的逮到做票---

等證據確鑿後再來個一網打盡，如此國親勢力就能........嘿嘿嘿

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2631_9傳說小白 　於　2004/05/12 15:51
Re:台中市真的逮到做票---

交給司法就好
倒是現在 出現的盡是 選務疏失
注意呀 這些所謂選務疏失 當然是從查封票匭後開始發生的 不是投票日當天的耶
泛藍不曉得在大肆宣傳個什麼勁 ?
所有出現 疑似選票不見 錯置公投箱 幽靈選票等 <<< 這些當然是 查封票匭之後的事 !
國親到底在擺爛什麼 一付[ 政府作票作的很嚴重的樣子 ]

簡單的說
那些通通都是 查封票匭 過程中 發生的疏失
你投的票 你投了而被記上一筆的票 難道該因為選後查封時 不小心放錯而不算數嗎 ?
國親還在搞擺爛
又開始 這就是公投綁大選害的 所以又是阿扁的錯了
噗

由連宋集團發動的320總統選舉抗爭,在510開始的全國大驗票,終於進入了司法程序,回歸到美國在賀電上的主張:在台灣現有的法律機制下解決選舉糾紛.
威權時代是沒有人可以質疑選委會之公權力與可信度是否有問題，經過民主意識覺醒與黨外反對勢力的積極參與監督要求，而有了開票作業流程公開透明化的結果.但是對於20萬人以上的選務工作人員所組成的此一龐大之公務機構,是否有選務瑕疵,卻是鮮為人知,這次全國大驗票等於是對選務工作人員的大審判.

被泛藍批評是4年無能執政的阿扁,如果這20萬人以上的選務工作人員竟然替阿扁做票,那阿扁的執政貫徹能力真令人刮目相看,比蔣經國還厲害!假如這20萬人以上的選務工作人員是公正的,那連宋集團以後就成為被詛咒的對象.假如這20萬人以上的選務工作人員偏袒泛藍,那就排隊等待坐牢吧!

連宋集團的抗爭,導致全國審判這20萬選務工作人員的行政能力及公正性,確實是國民黨做的善事.

--------------------------------------------------------------------------------

驗票過程,連宋受任律師主張收存選票時,公投票與總統選票互相錯置者屬無效票,這有法律的依據嗎?

把選務人員作業過程的瑕疵引伸為違法,不怕選務工作人員的反彈?
==========================================================
藍綠驗票拉鋸，高雄爭議票最多。
　政治中心／綜合報導

驗票第三天，爭議不斷泛藍再出招。
　記者葉素萍／台北報導