神智不清氣極敗壞之餘，遺老們的言行更是荒誕不經;五花八門的繆論不絕於耳:有的冀望於政變，有些希望祖國早日收復失土，也有呼籲美國干預的，更有鼓吹外省人為何仍留在台灣的!

中時晚報那位老古董俞正當然也不例外。他今天就來了一篇[要自己玩完嗎]的繆文，極力煽動國民黨繼續抗爭，造就社會動亂要不然，國民黨準輸無疑，自己先玩完了。

讓我們看看俞公公怎麼說:

>>國民黨決策擬定與論述小組第一個決定了的題目，居然是赴韓國參訪，看南韓總統盧武鉉所屬的開放我們的黨（簡稱我們黨）為何能在四月份的南韓國會選舉，從四十九席增加至一百二十五席，希望能從別人的經驗，獲得新生的力量。<<

國民黨這個決定 對俞正來說，真使人啼笑皆非，因為，據他說，[我們黨]之所以能谷底翻身，完全只因南韓選民厭惡反對黨之粗暴，選民在憤慨的情形下支持了[我們黨]。

俞老頭認為，這情況有如台灣選民不滿陳水扁先生的憤慨(請注意，對俞老頭而言，陳水扁只是「先生」，不是「總統」)，在台灣已有了，何必遠去取經？

因此俞老頭獻策，國民黨唯一的翻身機會是讓選民不滿選舉的情緒不要消失，讓他們在立院改選之前，繼續有憤慨的心情，繼續博取同情票，這就是所謂南韓經驗。

但是國民黨令俞老頭大失所望!他悲痛地指控:

>>國民黨內許多人（包括這個論述小組）似乎想讓選民的情緒平息，和平理智地參與下次立委投票，果真如此認輸，激動的的親民黨可能不敗，國民黨準輸無疑，哪來什麼新生力量。不待陳先生以「柔道」化解，國民黨自己先玩完了。<<

換句話說，俞老頭主張繼續抗爭，造就社會動亂，要不然，國民黨準輸無疑，自己先玩完了。

這不是很好笑嗎? 因為選民厭惡反對黨之粗暴,選民在憤概的情形下支持了我們黨?

比照於台灣的情形,台灣選民是比較可能?

因為厭惡反對黨之粗暴,選民在憤概的情形下支持了泛綠政黨?

粗暴的是誰? 大家都有眼睛, 都沒有瞎..