中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝.
回 覆 | 返 回 |
CW 於 2004/04/30 16:58 | |
中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
才幾天前,中國排擠台灣參與美、中半導體增值稅諮商. (見下文一) 完全不尊重台灣的權利與產業發展。 在中國甩了台灣一巴掌後,幾天後台灣經濟部就通過台積電公司申請 8吋晶圓廠赴大陸投資案(見下文二)。 經濟部這種作法是要鼓勵中國多打壓台灣嗎? 緩一緩不行嗎? 怎麼人家踹你一腳,你還送錢道謝呢? 兩岸關係老是這樣玩,是嫌命太長嗎? 要出賣台灣也不用這麼急吧? |
CW 於 2004/04/30 16:59 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
(文一) 美中半導體增值稅諮商 中國排擠我參加
台灣駐WTO常任代表顏慶章對中國的「政治凌駕貿易」作法表示遺憾,他說,「我們當然不歡迎這種情況」。據了解,代表團已於第一時間將中國的通知及最新情勢報回國內。 顏慶章強調,WTO是處理國際貿易問題的非政治性機構,政治性議題不屬於WTO的職掌,而中國半導體增值稅問題更不是個政治議題,不應以政治因素排除台灣參加。 對於美中半導體諮商,台灣、歐盟、日本及墨西哥分別要求以「第三國」身分參加,中國已於二十三日同意歐盟等三個會員國的要求,唯獨對台灣與會沒有任何表示,直到今天才通知WTO「爭端解決機制(DSB)」主席阿米娜•默罕莫德,由於台灣代表團名稱,他們拒絕台灣的要求。 這項通知的副本並分送WTO秘書長蘇帕猜、台灣、美國、歐盟、日本、墨西哥等相關會員國。 中國可能以「非經濟理由」排除台灣參加半導體諮商並不令人感到意外,根據WTO的爭端解決了解書(DSU),中國有權拒絕台灣的要求,但中國毫不掩飾地以台灣代表團名稱問題的政治因素,單獨排除台灣,在WTO已引起相當注意,預期未來將遭受會員國更多檢視。 台海兩岸進入WTO以後,台灣曾期望WTO能成為促進雙方經貿關係發展、互動的重要平台,但兩年多來,中國以政治性問題阻礙或迴避了兩岸在WTO的正常互動,美中半導體諮商再度凸顯了目前中國在WTO面對與台灣有關的貿易事務時,仍無法或無意突破政治窠臼。 去年二月,中國私下運作要求改變台灣常駐WTO代表團的名稱,但台灣堅持立場,爭議到現在仍懸而未決,中國這次變本加厲,公開挑戰台灣代表團的名稱,也使兩岸對立表面化。 專家分析,在要求以第三國身分參加的四個會員國中,台灣去年出口大陸的半導體高達十八億美元,身為當事國的美國出口也不過廿億美元,中國寧願同意墨西哥參加,而排斥台灣,用心極其明顯。 中國大陸對半導體課徵百分之十七的增值稅,但本地設計及製造的產品可以享受最高達百分之十四的退稅待遇,美國以這項措施違反「國民待遇」原則為由,根據WTO的DSU,要求與中國進行雙邊諮商;繼歐盟、日本及墨西哥之後,台灣是第四個以第三國身分要求加入諮商的會員國。 台灣在通知信中表示,台灣在這項爭端中有實質貿易及系統的利益。根據台灣海關統計,台灣去年出口到中國的半導體總值高達十八億美元,是中國最主要供應者之一,而過去三年出口成長率分為十三點九%、一百八十一點六%及一百零五點一%。 根據DSU規定,美中應在美國提出要求後六十天內完成雙邊諮商,如不能達成協議,美國可正式要求成立裁判小組,如中國採取改善措施,其效果適用於所有會員國。 |
CW 於 2004/04/30 17:00 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
(文二) 台積電登陸案 議審通過
由經濟部邀集產官學專家組成的「十二吋晶圓廠經濟規模量產專家小組會議」,本月22日開會審查台積電的十二吋晶圓廠是否已經達到投資審議委員會「在大陸地區投資晶圓廠審查及監督作業要點規定的「經濟規模量產」,結果台積電的十二吋晶圓廠已連續六個月以上月平均產量達一萬片以上並開始獲利,現階段月平均產量更達一萬五千片;而設備利用率與良率也連續六個月在水準之上,與會專家一致同意台積電的十二吋晶圓廠生產規模已達「經濟規模量產」。 在台積電八吋晶圓廠登陸案通過第一、第二階段審查,基本上台積電的八吋晶圓廠已符合政府規定的登陸要件,但仍要經濟部長林義夫召開跨部會首長審查會議確認,最後再送行政院核定,通過後才算正式定案。 林義夫今天中午邀集勞委會主委陳菊、國科會主委魏哲和、陸委會副主委陳明通、財政部次長陳樹、經建會副主委何美玥及央行副總裁徐義雄等人召開「跨部會審查及監督小組」會議,台積電公司專案資深處長趙應誠也應邀出席報告。 經過充份討論後,與會人員一致確認台積電公司的十二吋晶圓廠營運已達經濟規模量產條件;台積電公司現有勞工權益不受投資案影響,並無資遣造成失業的疑慮;台積電公司的資金安排尚屬合理。 基於上述理由,審查小組同意台積電公司以自有外匯分三年匯出美金3.71億美元 (含先前核准匯出的0.56億美元) 作為股本,在中國大陸地區投資設立台積電 (上海) 有限公司,從事製造與銷售0.25微米以上製程的積體電路業務。 林義夫表示,審查小組的決議今天就會送往行政院核定,最快在二週內,台積電就可獲得國貿局核發的八吋晶圓廠整廠設備輸出許可證。 |
大山脈 於 2004/04/30 17:19 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
蝦米ㄚ 有這種ㄟ代誌 |
四無君 於 2004/04/30 17:32 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
................................... 真是無言以對! 重新選啦!重新選啦! 軟骨扁下臺啦! |
四無君 於 2004/04/30 17:36 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
抱歉!保留上文! (要刪除再下也沒意見) 想請教這新聞是什麼時候的消息?為什麼都電視新聞沒報導過? |
CW 於 2004/04/30 18:14 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
我是進中時網站看到的. 中國在國際半導體協會也是要求台灣改名. 降低官員可參與層級. 而中國自己都還未加入那個協會呢! 台灣的財經官員...你馬幫幫忙...不要每次都這樣幹... |
四無君 於 2004/04/30 18:18 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
我有看到了!可以開罵了!從今天開始我可以稱阿扁為賣台扁、軟骨扁了! PC HOME 台積電八吋晶圓登陸總投資額有美金8.98億元。跨部會首長會議決議將報行政院核定後,經濟部投審會將發函給國貿局和台積電,估計兩週內台積電就可以拿到輸出許可證作為八吋晶圓出口到大陸的依據。換句話說,五二零前,台積電就能夠輸出整場設備到大陸,符合台積電規劃今年年底以前松江廠可以順利投產。 -------------------------------------------------------- |
蘭陽醒獅團 於 2004/04/30 19:05 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
我反對台積電到中國 |
kanata 於 2004/05/01 02:38 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
我倒不是很反對. 其實晶圓產業的污染,也是相當可怕的.而且工作環境也沒多高級. 不過我不希望外移的,尤其是紡織業,卻跑的更快.紡織其實比其他產業更容易創造高度附加價值. 晶圓廠的就業人口,都是高學歷者佔多數,那些人本來就有比較好的資質可以適應,甚至跟著一起去對岸工作.可是真正最慘的,都是那些學歷不高的黑手失業.不過台積電似乎沒有裁員,我們也比較沒有立場批評吧. 反正在怎樣檔,想離開的遲早會離開.快點學會上下游整合,讓製造成本不再是問題,才有機會搶回來. 對付落後國家,必須用聰明的方法. |
apollo 於 2004/05/01 02:49 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
台積電去中國一定要防止製程機密被偷, 不過這是不可能做到的啦! 去過的都知道. 不只會偷, 而且還偷的理直氣壯! 到時候就會看到中國冒出一大堆八吋廠, 全部使用台積電的製程. 台灣的八吋廠到時候也要準備關門了. |
海外人 於 2004/05/01 03:36 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
阿扁你說你沒連任壓力了,可以大刀闊斧的做事了, 請問你是不是要開始積極的鼓勵大膽西進,還是積極開放 三通,不要讓我們這些選給你的老百姓覺得被賞了一記耳光! |
CW 於 2004/05/01 05:06 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
kanata 晶圓廠該不該去. 或許大家有不同意見. 不過在中國打壓你之後. 你馬上送人家一個禮. 這會不會太蠢. 不是我在講. 大家眼睛爭亮一點. 我們有一些天才官員. 老喜歡在談判桌上. 出賣國家利益. 成就個人. 有時候談判對手國越喜歡的人. 越有問題. 檯面上. 形象好看似精明的政治人物. 也會有或稀泥. 此外. 阿扁-民進黨-的決策程序其實很有問題. 選舉結束了. 大家開始要好好的監督一下. |
七殺樓主 於 2004/05/01 07:41 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
這些官員跟日本官僚一樣的啦 下台或退休後就可以去這些財團裡 弄個顧問、總經理、董事長什麼的來做 反應給台聯 讓台聯跟民進黨樵 |
東方客 於 2004/05/01 09:23 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
大家不須太情緒性發言 這時通過第二階段審核 的確給台灣尊嚴摑巴掌 但我國常駐WTO代表 也適時以此籌碼再爭取 以利害相關者身分參加 並獲得美國半導體協會 同意協助我派代表出席 此項諮商會純屬經濟性 中國不該用政治力干預 再說台積電八吋廠設備 |
深藍 於 2004/05/01 10:11 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
你們不要被騙了. 別忘了新聞是台灣最惡質的統派報紙中國時報報的, 這裡面的陰險用心, 你們不要忽略. 先問你們一個問題, 你們認為這是單一事件嗎? 還是中國在所有和台灣相關的事務是一樣的態度? 中國在台灣 WTO 辦公室開始掛牌運作時就在打壓台灣, 會有這樣的事情也不是第一次, 等於是第 N 次, 又有什麼奇怪的? 你們有看到這個諮商是雙邊的, 對吧? 如果你們以 WTO 的架構來看, 你就會了解雙邊諮商中, 會有第三國參與仲裁的工作, 和本身利益有關的國家也能夠參加, 台灣參加諮商是以有利益關係才參加的, 也就是說, 和中國有競爭關係. 就談判的技術來說, 來吵的人能少一個就少一個, 所以拿個爛理由來頂而已. 而請中國在 WTO 的官員式政治任命, 打壓台灣是重點工作, 有機會搞起能放過機會, 至於這種政治凌駕經貿議題, 就交由 WTO 架構決定就可以了, 實在和其他事情不相關. 而且中國在入世之前, 一直誓言旦旦的的說一定遵守 WTO 相關規定和精神, 但中國人說一套作一套的欺騙做為大家都看在眼裡, 這一件事要看後續處理結果, 而現在就下結論不是魯莽了點? 台積電去中國投資也不是一天兩天的事, 這個批准也只是漫長程序的最後一關, 早在幾年前就已經在進行, 如果要用這樣的理由攔阻, 不是很奇怪? 真正負責任的報導是分析 WTO 的架構, 為何中國要打壓我方, 未何要舉辦這次諮商, 這次諮商對台美中三方面的晶片生產業者有怎樣的影響, 參與的國家之間的利害關係, 諮商的結果會怎樣改變市場情況, 並且持續追蹤這次諮商結果, 但我們看到什麼? 一則短文和批准台積電赴中國設廠放在一起, 然後什麼都沒有了, 這樣缺乏專業和深度的報導, 是一個報紙該有的嗎? 所以這要看媒體的目的了. 中國時報一直在台灣政治發展上大部分的時間都是在阻礙台灣民主發展, 這樣的報導, 只是在引導有台灣意識的台灣人對阿扁政府產生負面印象, 這樣扭曲偏頗的用心, 是一個號稱的公正報紙的態度嗎? 所以不要被這些敗德報紙騙了. |
Picky 於 2004/05/01 10:35 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
純就商業角度: 聯電是台積電「可敬的對手」,晶圓雙雄以競爭來追求彼此的進步。 但是張董與曹董可不是這樣看待對岸的中芯, 基本上張汝京的經營態度讓中芯成為市場的惡性競爭者, 中芯以打亂市場機制來切入市場,台積電與聯電這兩個市場主導者當然要想辦法擊潰中芯。 再來論開放八吋廠設備外移對台灣的衝擊: |
七殺樓主 於 2004/05/01 10:43 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
在商言商 我不反對放聯電跟台積電這兩隻虎 過去吃中芯那些羊 只擔心聯電跟台積電這兩隻虎 最後被中國給關進籠子裡 |
Picky 於 2004/05/01 11:34 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
>> 只擔心聯電跟台積電這兩隻虎 >> 最後被中國給關進籠子裡 所以王永慶與張榮發應該出來自己暴料一下, |
apollo 於 2004/05/01 12:45 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
值得探討的是: 台積電八吋廠移到中國是否是因為中國對外商歧視性關稅的原因? 這種歧視性關稅在WTO架構下可以維持多久呢? 而該八吋廠在享受完台灣五年免稅優惠後, 才開始納了多久的稅? 剛開始回饋社會的時候, 卻要整廠外移? 八吋廠今年在台灣應該是訂單滿載才對吧. |
Picky 於 2004/05/01 19:56 | |
Re:中國賞台灣一巴掌. 台灣經濟部連聲道謝. | |
據我所知: 晶圓代工的機具都是進口的,但是沒有其他國家可以做到台灣的超高效率、超高良律以及生產線的快速地為客戶變動。 這種 know-how 也一直張汝京想要以挖角來擷取,藉以完成中芯快速成展的目標。 但是我覺得這幾年張汝京除了吹牛(例如0.18 or 更小的製程)比較行,就屬破壞市場的價格戰最拿手。 我對晶圓產業都是道聽塗說+親戚在此行工作,請學有專精的來「砍大山」吧! |