阿堃的新內閣是:由屏東拿鋤頭到京城的內政部長蘇嘉全;老牌台獨人士的外交部長陳唐山;台灣意識強烈的教育部長杜正勝;這三位國家最重要的部長都是反中國的強硬份子.一向遵循中國意志的親中黨立委,以後可是樂翻天了,能夠在立法院一施所長,好好的對他們曉以大義,當然擦出激烈的火花也是在所難免.

昨天陳唐山在立法院與章孝嚴針鋒相對講了很多話
但是電視媒體包括民視都只播出幾秒鐘
都只在強調一邊一國是可以調整的
平面報紙包括自由時報，也大都是以一邊一國是可以調整為標題
只有台灣日報的報導最詳盡
不看台灣日報會誤會陳唐山

以下是四大報的標題
自由時報：陳唐山：「一邊一國」可調整不能推翻
中國時報：陳唐山：一邊一國論述可調整
聯合報：陳唐山：美國談話 是個警惕（報導最離譜)
台灣日報：陳唐山：一邊一國就是現狀

陳唐山：一邊一國就是現狀，強調若依華府定義「我這個外交部長根本不應存在」。

（記者洪哲政∮台北報導）外交部長陳唐山昨日表示，考量時空背景與國際接受度，「一邊一國」論「應該有所調整」，但這項思維無涉改變現狀定義，因為台灣主權獨立，「一邊一國就是現狀」；今若僅依美國所定義，「那我這個外交部長根本不應該存在」，因為根據台灣關係法，中華民國早就不存在了！

陳唐山昨首度赴立法院進行施政報告，與前外交部長、國民黨籍立委章孝嚴就台灣「主權獨立」一節進行論戰，雙方一來一往間，態度沒有劍拔弩張，但論點針鋒相對。

陳唐山答詢時表示，過去李登輝與陳總統提出「兩國論」、「一邊一國」，惟現在必須盱衡國內與國際的反應與接受度，畢竟中華民國在台灣要生存下去，陳總統在外交政策上就必須順應民意，他個人認為，「應該是會調整」。

但當章孝嚴對此表示「樂見」，將之理解為「一邊一國」的論述將要改變時，陳唐山稍後遂補述，所謂調整，當然不是改變現狀，因為「一邊一國就是現狀」，不但是事實，也早為外界所接受，只是在外交上，有些細微小處可以討論，斟酌如何從現有國際資源了解情勢，配合總統的外交路線施行，外交部會提供看法供決策選擇。

陳唐山也表示，美國的「台灣關係法」中根本沒有提及中華民國，僅提及台灣；他強調，我國對外均宣示中華民國為主權獨立的國家，而中華民國就是在台灣；陳唐山說，外交是內政的延伸，內政若不能整合，分歧就會分散力量，所以我們現在是中華民國。

但章孝嚴質疑，我國經常強調「中華民國是主權獨立國家」，但美國認為此屬政治宣示，根本不會贊成。對此，陳唐山自承「不禮貌」地反問：「為什麼當有人強調台灣主權獨立時，我們就要強調人家會對我們如何如何？」

陳唐山進一步說，政府當然了解國際間的看法，但在可理解範圍內，我們生存在台灣、認同這塊土地、贊同依憲法認定中華民國在台灣的諸般想法，在大家看得到、並接受的方式下，「推動可以做的」，可以不討論的就暫不討論，以贏得國際認同，「說不定有天就可以踏出去」，政策上「沒有什麼是不可能的」。

對此，章孝嚴則反駁指出，「台灣關係法」第15條中認定台灣與澎湖等地乃是「島嶼」，為「統治當局」所轄，美方根本不認為此間有「政府」存在，要推動台灣獨立成為「ROT」這個國家，是有一段距離的；要說台灣是主權獨立國家，「就變成建國」，不但牴觸一中，也不為美國所接受。他認為這種用在內政、吸引選票那套，在外交是無效的。

沒錯! 昨天聽廣播電台ㄉ新聞好鬱卒, 如果連出自台獨聯盟的外交部長都說: 一邊一國要調整, 美國對台灣的談話是種警惕....想想看多洩氣啊!?

還好我是台日長期的讀者, 今早看完報紙舒坦多了! 哼! 台灣媒體依舊是新聞製造業! 一點長進都沒有!

但願杜正勝部長能把他的同心圓理念落實到教育政策上, 別再幫中國培育下一代了! 也省得每當我翻閱女兒的史,地課本就來氣! 誠如李筱峰教授所言: 大部份的學生, 甚至授課的老師都不知道台灣這ㄍ名字的由來! 想想真是悲哀! 生於斯, 長於斯! 只知有長江, 黃河, 卻不知淡水河, 濁水溪流經多少縣市?

章也明白中華民國這個國號的困境，

當其下位後怎麼會不想點辦法來辦助台灣政權來解套？

建議妳們立刻去定台灣日報, 這樣對報社來說獲利最多, 而且報紙天天送到你家, 不用擔心便利超商賣完, 一舉數得, 不是很好嗎?

可以去台日網站訂購, 可以刷卡.

台灣日報網站

也有好處,