民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私
回 覆 | 返 回 |
水果 於 2004/04/29 22:12 | |
民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
剛才民視有線台胡婉玲晚上9:00談話節目中,國民黨吳素香說選民資料已是公開資料,不會有侵權問題;胡婉玲反問民進黨委任律師顧立雄說全面影印帶回選民資料對民眾權益有何影響,胡竟然語塞,接下來胡言亂語,吳在旁偷笑,看得我又急又氣。 影印資料翻閱會翻死人,資料一旦輸入電腦,我只要有姓名或電話或住址,該人士的家庭成人成員身份證號及住址全都可以查出來。和某公司採購交換一張名片,我晚上就可以親切熟絡的喊她家人姓名送禮去;看某人不爽,騷擾他全家人...。 這是非常嚴重的事,除非國親能百分之百保證資料不被濫用、不會外流。 |
水果 於 2004/04/29 22:16 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
煩請版主稍延併欄一天,希望有哪位相關人士告訴民進黨律師資料外流的影響,謝謝! |
阿敦 於 2004/04/29 22:30 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
最重要是還有指印及印章都在上面啊. 怎麼可以... 民進黨律師和黃珊珊比不過的啦.我直覺那些種種招數一定 是她想的,她是保險理賠專業律師很會想點子. 今天飛碟尹乃菁也針對這問題訪問她. |
竹根 於 2004/04/29 22:30 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
>>胡竟然語塞,接下來胡言亂語,吳在旁偷笑,看得我又急又氣。 是欄主在胡言亂語! 為文條理混亂,文不對題! |
水果 於 2004/04/29 22:37 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
竹本根兄: 我是氣急寫錯了,更正開欄文:「顧律師竟然語塞,接下來胡言亂語」。 請把握重點在《全民的隱私不該洩漏外流》! |
水果 於 2004/04/29 22:53 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
我開欄的原因是覺得「影印選舉名冊侵犯人民隱私」這麼明顯的事,民進黨律師竟然答不出來,所以我把我對隱私可能被侵犯的疑慮寫出。 國親律師有多少人會影印多少資料,我們很難預估,當這些資料被鍵進電腦,建立各種索引鍵,大約一秒鐘就能查到想要的個人隱私資料。 若我的電腦有以上資料,竹本兄你敢給我你的名片嗎?你敢讓我接觸到任何認識你的人嗎? |
竹根 於 2004/04/29 23:39 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
從不看政論call in ,因此只在政論板看看,欄主差一關鍵字,意思相去十萬八千里. 許多人肚子的墨水與口才并不能等量齊觀,顧律師如真的如欄主所形容,竹根想他不適合以此為跳板走向政治, 竹根如有案子,也不敢委託他,因為他的表現,不懂現實. 就如同女法官說吹喇叭?妳就拿喇叭給他吹呀的笑話一樣. 再者,不能影印選舉名刪已經裁定,連宋的律師團如有不服,需提起抗告,再經一番攻防,才能再裁定,看能否更改. call in 的表現不佳於法律程序無關,只是在教化普羅大眾上,會使看此節目的大眾同情連宋. |
Narpin 於 2004/04/29 23:50 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
還記得320那天馬英九投票時不准媒體接近投票所, 強調說這是他的隱私權,怕被人知道他有否領取公投票去投。 泛藍的政治流氓們,難道你們是下賤到如此無知?! 民主國家人民投票是祕密的,政府必須全力遵重與保障,更別說是基本的隱私權! |
竹根 於 2004/04/30 00:00 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
>>竹本兄你敢給我你的名片嗎? 當然敢給,否則如何認識新朋友?這與欄主所提的隱私,程度上有層次的差別,欄主心一急,都攬在一起了. >>你敢讓我接觸到任何認識你的人嗎? 沒有必要!除非通家之好友.
|
milu 於 2004/04/30 00:02 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
不會啊! 我有看到這一幕,顧律師從法律上的雙方平衡考量來論述, 我個人覺得提出司法公正的論點是比國親老在為了翻盤, 而質疑選務人員作票不敢驗票的層次高多了!放心啦! 名冊當然不能影印。 |
水果 於 2004/04/30 00:17 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
我形容顧律師談話的用語過分主觀,誤導網友對顧律師看法,向各位道歉! |
小意見 於 2004/04/30 00:26 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
我不是學法的,我背不出主要條文.但主要的精隨不在「影印選舉名冊侵犯人民 隱私」,而在要求看某項證物之前你要有一定合理的懷疑加上一定的證據. 法院代表著社會的公義,也是大家的資源.你受到不義的對待,這個社會有義務集 今天你要求公權力為你提供一項物證之前,你必須要提出證據來解釋,你為何需要 藍軍到現在還得要豋報找證據,只有口頭的懷疑,憑什麼他們要影印就讓他們影印 今天你提不出所需的證據就要選舉名冊,明天你是不是可以較全國百姓一個一個 |
水果 於 2004/04/30 00:31 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
竹根兄: 當你知道我能從電腦中查選舉名冊,而你又給我你的名片,我就可以查出和你同名的選舉人資料,稍加過濾,我很快就有你的身份證號、住址、出生日、電話。你可能和父母配偶或成年子女同住,我可以由相同的地址或電話得知他們的姓名、身份證號、出生日。 |
鬍鬚公 於 2004/04/30 00:44 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
我的印鑑是銀行領錢用的 絕對不能公開! |
竹根 於 2004/04/30 01:04 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
>>如果你不給我名片,從你週遭認識你的人問得你姓名,我照樣得知上列資料。 你看文章,沒用大腦? 你跟竹根爭什麼?下文再看一遍,有什麼心得?
|
竹根 於 2004/04/30 01:07 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
請欄主也看下竹根在別欄的跟貼!
還可由投公投與否分藍綠 年底或將來選舉文宣之用. 國親夠聰明吧 |
芋平 於 2004/04/30 01:07 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
TO水果 你說:「除非國親能百分之百保證資料不被濫用、不會外流」。 別傻了,如果國親的保證可以相信,那麼我拉出來的屎就可以當LUNCH了。 |
鬍鬚公 於 2004/04/30 01:25 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
你說:「除非國親能百分之百保證資料不被濫用、不會外流」。 連戰說過: 那不是我能控制的..嘿嘿嘿~ |
水果 於 2004/04/30 01:26 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
從司法的角度來看,民進黨已經站穩立場,我同意 小意見 您的看法;如同阿扁當選總統,他可以不理會泛藍驗票訴求,讓他們循正常司法管道去碰壁。 為何泛綠要配合國親種種驗票要求?是因為國親挑起民眾反對阿扁的情緒,以指控做票來質疑此次選舉的正當性。綠營為了澄清此一指控,才配合國親各種要求。 現在國親將〈綠營拒絕國親全面影印選舉名冊〉抹黑為做票心虛,不論驗票結果如何,他們挑起民眾反扁情緒的目的一樣得逞。 我想,不分藍綠,我們都必須保護個人隱私資料,當全民有此共識,藍軍這議題就唱不下去了。 |
借殼不平 於 2004/04/30 01:42 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
台灣特有的買票文化.以往買票是看家哩面一共有幾票,然後就是給多少票的錢,如果選舉人名冊可以影印出去,一一核對誰去投票,誰沒有去投票,這要是在鄉鎮市長小型的區域選舉,不是又給了樁腳一個方便操弄得機會, 還有不知有無懂法律的,國親要影印需不需要經過我們同意呢 ?我們到底可不可以不同意國親影印選舉人名冊的權利呢 ? |
借殼不平 於 2004/04/30 01:47 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
另外再提一點,如果可以影印選舉人名冊,國親以此類推那是不是也可以影印公投選舉人名冊,那樣子不是連哪一個人有沒有投公投票都給國親知道的一清二楚了嗎? 馬英九連去投票的時候,都把門窗關起來,不讓外界知道他到底有沒有領公投票,我們為什麼要讓國親知道我們有沒有去頭公投票. |
我自橫刀向天笑 於 2004/04/30 02:50 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
我看以後的選舉人名冊,每個人的最後一欄會多一個選項讓你勾選:: 口 同意公開我個人資料供所有政黨及全國各營利事業 ........真是吐血-_-凸 |
中部人 於 2004/04/30 11:21 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
為什麼國親想做什麼就要什麼.....好像小孩子在吵鬧一樣.... 我們應該要當個寵小孩ㄉ父母嗎.....不管小孩ㄉ要求對或錯... 只要他高興.不吵不鬧就好ㄌ......這樣對ㄇ 我對國親提出ㄉ全面影印選舉名冊很反感.....越來越討厭他們ㄉ做法 |
尼貝卡 於 2004/04/30 12:19 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
萬一民進黨委任律師也接受,那民進黨死定了, 國民黨可以反咬一口說他資料外洩,搞得綠軍裡外不是人! 寄望選民的是非觀念?萬一做錯了就是做錯了! |
南部客 於 2004/04/30 23:28 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
今天在台灣心聲節目中,吳敦義說出;黃信介在花蓮縣立委選舉作票案中,可申請重新驗票,泛藍在總統大選,當然可比照辦理,想不到汪笨湖竟然被他唬過去。 黃信介當初是發現,有數個投票所開票數超過選舉人數,也就是有人偷偷違法灌票作票,有了這些證據,才向法院提起刑事訴訟選舉無效。 這次大選,國民黨也可學黃信介,提起刑事告訴,國民黨為什麼不敢比照?只敢打民事官司?因為手中没證據心虛,才會有吳敦義之流,胡說一通,想不到汪笨湖也不瞭解詳細情形,就這樣被吳敦義擺了一道! |
iris 於 2004/04/30 23:48 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
汪笨湖不夠用功 建議他常念書.常上茶黨.常上媒抗 |
隱私權沒保障 於 2004/05/01 00:32 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
聽朋友說他幾年前曾經為了寄發產品廣告DM 給特定區域住戶, (當時外面的名單公司買不到這種類型名單) 想出以某K黨候選人名義至里長那裡影印全里選舉人名冊的點子. 結果有好幾位里長以為那位候選人打算至他們的里發走路工, 不但熱情招待,還怕你準備的影印紙不夠.... (現在好像規定選舉人名冊只可參閱,不能影印了.) 名冊裡資料很詳盡,可是民眾的隱私權沒保障. |
P. Ong 於 2004/05/01 20:07 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
不要太在乎顧律師在節目上談話內容,很多招數是留在法庭上用,在電視上逞口舌之快並非上策。扁呂律師團至此表現不錯,大家要多鼓勵! 打官司和拳擊賽不同,一拳擊倒的例子不多見,反而要步步為營才是。 |
lee 於 2004/05/01 20:46 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
全面影印資料如何侵犯民眾隱私。依國親的表現可能會發生下列狀況:當作人頭戶、恐嚇勒索、贓車買賣、冒領存款、盜賣房地產、申請護照賣給偷渡客男盜女娼、等等什麼事國親之徒做不來。 所以若一定要影印資料,請他們的人先影印出來試試看再說,要死國親請便一路順風。 |
霄 於 2004/05/01 23:02 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
依照泛藍邏輯: 我合理懷疑國民黨想要政變,要求影印所有國民黨予親民黨黨員名冊, 好讓我找到陰謀政變的人,甚至要公開黨員名冊讓民眾好好的找出疑點, 同時鼓勵共犯出來自首,找出幕後真兇, 要求成立政變真相調查委員會,在沒有真相之前, 要求收押連宋二人,解散國親兩黨,我懷疑這兩個政黨是叛亂組織, 要求兩黨提出證據證明清白,否則就是默認。 呵呵! |
愛在台灣 於 2004/05/05 06:57 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
國親律師的辯護功力是屬於幫殺人犯脫罪的功力 所以你們就可知道他們是是非不分的律師 他們不問黑白 只問輸贏 |
愛在台灣 於 2004/05/10 04:19 | |
Re:民進黨委任律師說不出全面影印資料如何侵犯民眾隱私 | |
拜託喔 理由簡單的不得了 舉例說: 申請信用卡時 我們莫名其妙的簽了 但在銀行條款中其中一條是銀行擁有的資料可轉第三人使用 所以我們只好啞巴吃黃蓮 認了 現在國親律師團 因為要驗票 所以要求要將所有投票人民的資料影印 我想請問國親的律師團 什麼時候台灣的人民選舉投票的同時也簽了個人資料可轉第三人使用條約了? 既然沒有簽署同意個人資料轉第三人使用 何來正當理由可影印投票人民個人資料?這不是侵犯隱私 不然是什麼? 國親的律師 請你們不要再知法玩法了 別在把人民當傻瓜在耍了 現在人民對於政治事實操縱的了解已經不是20年前那個資訊未明 權利操縱的時代了 |