妳說林青霞吹個印泥，就變成亮票罪
林青霞是眾目睽睽下證據確鑿，妳怎麼知道她無刻意示眾？
她不在裡面吹，幹嘛跑出來吹？還表演慢動作

妳指控邱義仁「詐欺操弄選舉」，不實誇大「子彈在總統身上」資訊，操弄全國人民的投票意向？
怎麼邱義仁說「子彈在總統身上」就是「詐欺操弄選舉」？
妳們不是說槍擊案不影響投票？怎麼選輸了就ＧＧＹＹ的？

妳說台灣官越大，犯法愈沒罪，檢察官愈不敢辦？
請妳也評評宋處瑜的興票案嘛
再者，從３２０到３２７觀察，連宋可是有主謀煽動政變之嫌
這可是「內亂判亂罪」，可處無期徒刑喔
可是我們的政府有關部門、司法檢審機關也沒有依法嚴加偵辦、追究法律責任
妳跟連宋都不是官喔，檢察官也不敢辦啊
妳嘛說說妳的高見

邱義仁與林青霞 2004年04月27日

台灣官越大，犯法愈沒罪，檢察官愈不敢辦。

同遭告發處置有別
林青霞吹個印泥，變成亮票罪。北市地檢署不知想看明星，還是閒來拍馬屁，居然開庭偵辦，時隔三二○一個月，一點也不拖案。
邱義仁三一九槍擊記者會，明顯傳達錯誤資訊；這麼多人批評，親民黨立委甚至到地檢署告發，但同一家偵辦林青霞的地檢署，不辦就是不辦。
先談罪刑輕重，「故意亮票」最高處二年以下有期徒刑；但「詐欺操弄選舉」卻是五年刑責，公職人員並加重其刑，可求刑至七年半。

錯誤情資操弄選戰
再談行為對國家的影響，林青霞不過是知名度高的明星，和政治無關；邱義仁卻是以總統府秘書長身分，於選舉最重要時刻，投票前十八小時，不實誇大「子彈在總統身上」資訊，操弄了全國人民的投票意向。以比例原則來看，他的行為嚴重性至少是林青霞的萬倍。
其次談犯罪的「故意」，林青霞可能不在乎媒體看到她投的票，但並無刻意示眾。邱義仁卻是以全國唯一資訊提供者的權威地位，三次反覆重申「子彈在總統身上」。除非他能證明奇美或隨行醫師的確給了他錯誤資訊，否則犯意十分明確。

權力附庸不辦高官
尤其呂秀蓮幾次於書面口頭重申下午二時四十九分已電邱義仁，表達總統只是輕傷；呂秀蓮也不解邱義仁的誇大不實，從何而來？所為何來？
邱義仁的行為，於法非偵辦不可。調通聯記錄、調相關證人，不辦邱義仁，只顯示陳定南、盧仁發都是權力的附庸者。全國檢察官無一獨立之人辦邱，卻有無聊之人辦林青霞，台灣的法律，可恥又可笑！

修蛋幾類！

進了博士班卻沒拿到博士學位的人所在多有，那是正常現象。
但是把「進了博士班」當成招牌來騙人就是無恥到極點！
幾乎所有的博士生都要求在兩年內要考過「資格考」(qualify)，否則只有退學！
修業年限少則六年多則八年，若不畢業輕則「資格考」必須重來一次，重則退學！
陳文茜的「紐約新社會研究學院歷史社會學博士班」到底唸了幾年？
Qualify 考過了嗎？