倚天不出，誰與爭鋒？
| 回 覆 | 返 回 |
| 威兒乾 於 2004/04/28 02:14 | |
| 倚天不出，誰與爭鋒？ | |
中國文人通病，嚴格算起來是大頭病： 非我不可！唯有我才能主導台灣的中庸平和路線！ 唯有我才是主、是真理、才是…………… 唯有我才能………… 我、我、我…………………….. 嘿！南方朔下花轎了呢！還不趕緊奏樂！！中國時報都已在吹喇叭了！全國兩千三百萬同胞，趕快先放下手邊的工作，向南方朔的「民主行動聯盟」行注目禮，就算不知道是「南方朔」與「椅天柴刀聯盟盟」是啥東東，也要裝著煞有其事的配合中時喇叭報的叭叭響（就像幾年前余紀忠死掉後中時一整星期都在為全國奏哀樂一般），就當好心腸日行一善，看看南方朔一眼，餵一下「誰與爭鋒」的激渴症，滿足一下這把柴刀的大頭病。 眾人皆不行，唯有我才是真懂民主呢！ http://news.chinatimes.com.tw/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,930427040+93042709+0+224057,00.html
多位學術文化界人士擔心堪稱新興民主國家楷模的台灣正走向民粹極權，斲喪民主生機，因而發起組織﹁民主行動聯盟﹂，預定五月四日宣佈聯盟成立，推動﹁再啟蒙的新文化運動﹂，希望對台灣民主的良性發展，盡一份心力。 ﹁民主行動聯盟﹂的籌組，由自由作家南方朔︵王杏慶︶、中央研究院文史哲研究所研究員李明輝，和台灣大學心理系教授黃光國等人共同發起，緣起是上個月剛結束的總統大選。 發起人士認為，台灣有為數眾多溫和理性的中產階級，已經建立形式上堪稱完備的民主制度，但和世界上許多第三世界新興民主國家一樣，由於公民意識缺乏，民主實踐過程朝向﹁惡性異質化﹂發展，導致公義淪喪、民主蒙塵，民粹政治恐將應運而生。 有鑑於此，南方朔等人決定在民國八年以﹁民主、科學﹂為核心價值的五四運動紀念日，即下週二的五月四日，宣佈成立﹁民主行動聯盟﹂，同時發起﹁再啟蒙﹂的新文化運動，依據成立宣言，推動四項主要任務。 首先，基於民主政治權力制衡原則，若在野黨力量有迅速弱化之虞，立即提供平台，協助凝聚所有在野力量，堅持理性中道原則，以求制衡執政當局，共同遏止民粹與極權狂潮。 其次，堅持程序正義的民主原則，積極建立合法而具公信力，並可成為永久機制的特別調查制度，以便將這次選舉乃至任何類似政治案件的事實真相公諸國人，還給社會起碼的公義。 第三，藉由各種公共論壇，積極推動公民意識的再教育，說明民粹政治可能為台灣帶來的危險與禍患，並重建民主政治的基本價值。 第四，立刻推動國家定位的新論述，以﹁一個中華，兩岸協商﹂的原則，建立有效的運作機制，對內整合國家認同，對外促成海峽兩岸對話，消弭可能的戰爭危機。 聯盟強調，﹁一個中華﹂不全等於﹁一個中國，各自表述﹂，它只是陳述海峽兩岸的政治現狀，即一邊是﹁中華民國﹂，一邊是﹁中華人民共和國﹂，兩邊在文化及經濟上共有﹁一個中華﹂。歷史造成兩岸之間許多尚待解決的問題，必須由兩岸政府經由和平協商方式，共同解決。 依照這個原則，民主行動聯盟主張，對內堅持中華民國的正統，因為﹁中華民國﹂對內可以整合我們的國家認同，對外可以保持和對岸開放協商的彈性空間。希望用﹁一個中華﹂的創意空間，突破現行內外政治僵局，為藍綠陣營創造最大公約數，並為兩岸找到可行的和平共榮途徑。 針對發起﹁再啟蒙﹂的新文化運動，聯盟強調承襲知識份子應有的的批判精神與道德風骨，更求在當年五四運動標舉的﹁民主、科學﹂口號上，積極倡導﹁正義﹂、﹁平等﹂、﹁寬容﹂與﹁真誠﹂的價值，才能保證台灣的民主不再倒退。 |
|
| 晴 於 2004/04/28 02:26 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
我好像又看到爛百合的翻版 -_-||| |
|
| 威兒乾 於 2004/04/28 02:33 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
|
|
| 威兒乾 於 2004/04/28 02:39 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
當然, 也有想出面幫2004年敗選泛統派陣營的一個中國解套之意, 換上（一個中華）繼續與（台灣意識）對打, 換言之, 就是將原本懶覺上的（一個中國）保鮮膜, 換成（一個中華）戴銳斯, 繼續強姦台灣, 台灣正名！順勢穩住泛統年底的立委選舉！以更巧妙的方式來與台灣意識打擂台咩！ 騙鬼袂甲水 誰勝誰負, 用腳想也知道！ |
|
| 威兒乾 於 2004/04/28 02:40 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
什麼叫做反本土化？什麼叫做中國化 台灣已經逐步演變成如此---政壇發生任何事情時, 只要能先判定出身旁的人是否為外省人, 就可準確的推論他的反應將會如何, 確確率可高達八成！原因無他, 八成的外省選民都投連宋！1998年台北市長選舉時, 阿扁在台北市眷施政滿意度高達76%, 但連任時卻只得到8%的外省票！ 簡單明瞭！ 這倒好, 南方碩 要出來組（民主行動聯盟）？？？？ 賽企棒棒ㄟ！ 哼, 時不利兮, 這四年來時勢之變, 已是統派媒體不再能操控！ |
|
| 威兒乾 於 2004/04/28 02:40 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
恭賀南方朔轉型成李慶華, 秦慧珠之流！ 以往慣用中立第四權的身份在中國時報上發表時論, 刻意誤導民眾批陳水扁與民進黨, 所能影響的層面有多深多廣？多少政治文盲被誤導？ 現今, 南方碩竟敢放棄投上那頂假中立第四權的帽子, 從媒體轉政治, 以後的影響力只會減不會增！ 陳文茜不就是初強中弱後衰？
護馬入總統府, 這不就是外省人普遍的最後希願！ 哼！ |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/28 04:24 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
哇∼ 給牠們拍拍手，給牠們放煙火 請牠們趕快去中國成立這個「民主行動聯盟」 趕快趕快 台灣不需要！ |
|
| 我自橫刀向天笑 於 2004/04/28 04:51 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
我看這台車怎麼只有一個檔而已(馬庫檔) 叫人家怎麼開啊^_^||| 台灣意識已在成長,不要以為頭埋起來就看不見,真是讀書讀到背後去了,還自稱知識份子哩. |
|
| 大山脈 於 2004/04/28 07:21 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
不只是南方朔, 奸邪~ 侯孝賢 , 也都在 *台灣正名* 這面照妖鏡之下 ,一一的原形畢露 . |
|
| 李淳風桑 於 2004/04/28 08:23 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
( 一個中華 其實是兩個中國 中國根本也不可能接受 ) ( 台灣不見了 也無法獲台灣人民認同 ) 主張自慰自己爽 大家來喔來看猴 |
|
| perceval 於 2004/04/28 09:23 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
又一次的，泛藍在中國問題上咬文嚼字 難到他們真是一點都不嫌嘴酸嗎? 看到那些人又在為了自己錯亂的國家認同， 而發明一個新名辭沾沾自喜 實在想往他們的駝鳥屁股上給他踢下去。 |
|
| KSC 於 2004/04/28 09:39 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
「民主行動聯盟」? 另一形式的中正廟靜坐節食的「孤挺花」鬧劇? 泛藍又發明一個新名辭,而沾沾自喜! 按往例,中時又要敲鑼打鼓一陣子了! |
|
| Steven 於 2004/04/28 10:36 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
一個中華? 還不就是在玩文字遊戲 可悲ㄉ中國人玩ㄌ數千年還沒回神 一個中國一個台灣不就很好嗎 一邊一國 兩岸兩國才是現狀吧 |
|
| vic 於 2004/04/28 10:48 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
兩岸問題必也正名乎，實為兩國問題 一個台灣，一個中華人民共和國 一邊一國，非常清楚。 那些什麼「餿水聯盟」的，不要再自欺欺人了 |
|
| 落魄人 於 2004/04/28 11:32 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
真奇怪 要他們說出台灣或Formosa那麼困難嗎? 非得搞一個中華,一中屋頂等名詞 |
|
| VIOLIN MAN 於 2004/04/28 16:10 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
主權重要，還是名號重要? 當然是前者。只不過目前要在國際上要有主權，別想用「中XXX」開頭的。 因為人家認為是對面的，不是我們。因此，我們要在適當時機趕快修憲改國號為台灣或其他名。例如在對面經不起興戰的損失或國內動亂時（只要那邊不徹底改革，會有這種時候的）。 第二，什麼是民粹? 簡單講，就是打著民主的旗幟反民主，也就是說，我的一切行動都說是為了民主，但腦子想的是怎樣運用這種方法來達到自己違反民主的訴求（違反民主的訴求是嘴說不得的）。 選前到320到現在。什麼人在發揚民粹?不用講大家心知肚明。在野的一會兒懷疑這個，一會兒懷疑那個，不用任何證據或疑點，只要某人自己覺得可疑就可上街頭暴動。執政的在合法範圍內，除了充分配合，還是充分配合，簡直到了委曲求全的地步。那你說，誰在搞民粹? 為什麼巴著一個被趕到台灣的政權的國號國旗不放? 道理很簡單，他們（藍教及38年一起渡海來台中的絕大多數）自認是這一切的創造者，也就是他們認為今天的這一切都是我給你們的（事實總是恰巧相反），即使被迫擠到他們不願來的地方時，也要使勁全力保留這一切，否則黨員何能繼續擁有這一切「優勢」? 這種創造者的優越威權心態，才是最大癥結所在。在國旗國號國歌國旗歌國軍裏，像鬼魅一樣都有他們的標誌，放眼除了對面及共產國家外，有誰這樣幹?可笑的是當年建國時，可沒包括本島呢。 再者，「國」與「族」要分清楚，兩者不可硬兜在一起，想這樣做的人，怎麼不叫淵源同一族的人都湊在一起為一國。 其實目前的「一個」方案，是順對面的意，降自己的身段。接下來對面的只會變本加厲繼續阮土深掘。直到吞了你為止。我看不出我們有啥籌碼會讓對面的鳥你。教實際的作法應是成立全球行善遊說團，借行善之名同時爭取國際間獨立的支持，到那時，地球上除對面的以外，其他強國都支持時，自然水到渠成。 |
|
| 小糠榔 於 2004/04/28 18:42 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
「民主行動聯盟」 看他成立的目的倒像是國親聯盟的邊緣組織。 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/28 18:52 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
中國改稱中華... 好像一塊神主牌去給它鍍上一層金. ..它依然是神主牌. .. 這個南方朔的主張與泛藍有點不同的是..他們主張[兩個中國] 一中兩中都一樣. .票房毒藥. ..一中變兩中 就是換湯不換藥 病入膏肓 ! |
|
| 阿嚕 於 2004/04/29 00:10 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
陳文茜南方朔這干人等的怪邏輯： 只要是支持他們的就叫民意或民主， 支持別人的一概叫民粹。 |
|
| 威兒乾 於 2004/04/29 06:54 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
「如果知識分子再不挺身而出，台灣社會即將面臨難以逆料的重大危機！」 嘔~~~~~ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112004042900040,00.html 文化、社運、學界籌組民主行動聯盟
「民主行動聯盟」共同發起人包括中研院士勞思光、文哲所前籌備處主任戴璉璋、文哲所研究員李明輝、台大哲學系教授陳鼓應、心理系教授黃光國、社會系教授林端、中正大學中文系主任謝大寧、東吳大學物理系教授郭中一、世新大學教授周玉山、科學月刊創辦人林孝信、電影導演侯孝賢、作家唐諾、朱天心、桂文亞、兒童讀經運動發起人王財貴等人。 李明輝指出，民主行動聯盟正積極邀請贊同聯盟宗旨的社會各界人士成為盟員，以宣揚聯盟的政治理念。第一階段的目標是一百人，五月四日正式成立，發表宣言。部份宣言草案昨晚已初步定稿。 宣言草案指出，此次選舉中所出現的公投綁大選、槍擊事件後的選舉操作等違反程序正義的狀況，社會嚴重族群撕裂，民粹氣氛的氾濫，已違反民主政治的運作原則，形成台灣民主實踐的挫敗和倒退，令人對台灣選後出現的嚴重道德和信任危機深感憂心。 「如果知識分子再不挺身而出，台灣社會即將面臨難以逆料的重大危機！」民主行動聯盟宣言草案強調，在五月四日發起「再啟蒙」新文化運動，繼承五四的精神。更求在五四所標舉的「民主、科學」的口號上，積極倡導正義、平等、寬容與真誠的價值。當在野黨力量迅速弱化，甚至面臨崩盤危機的狀況下，立即提供一個平台，協助凝聚所有在野力量。 同時，該聯盟盟員將在各縣市成立聯誼性組織，並成立各種委員會，推廣聯盟民主理念。凡發現政治人物的作為有違反該聯盟宗旨者，盟員會在媒體上予以口誅筆伐，並做成具體紀錄，在年底立委選舉期間公布，呼籲選民不要投票給他。 |
|
| 威兒乾 於 2004/04/30 23:00 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
此這群外省籍的文人.學者.記者,無一不是在找新的論述來解套在統派頭上的本土化金鈷咒, 從早期的統派鼓吹以全球化取代本土化, 以及日前南方嗍要組成的民主三小聯盟, 到中時這篇社論(社區化)取代(土化), 都是在朝這方面進行 目的就是破除套在統派頭上, 每逢選舉就會被人唸三字的緊鈷咒 換言之, 就是嚐試錯誤法, 不斷的創造新論述, 直到把本土化的主流意識取代為止.....
2004.04.30 中國時報
從比較政治的角度來看，類似國民黨這種歷經民主轉型的威權政黨，卻還能持續握有政權的，在全世界各地幾乎絕無僅有；有人以當年國府採行有限度政治參與的「催台菁」政策來解釋這種奇特現象，但另一個最通用的解釋就是中共的武力威脅；因為這樣的「外敵」，導致台灣社會變成「危機社會」，讓台灣的反對力量必須配合較廉價的本土化運動來動員，這也侷限昔日台灣反對運動的格局與發展。
民進黨邁向執政的轉型工程，頗值得想東山再起的泛藍陣營思之再三；為了邁向執政，民進黨不斷提出新論述挑戰自己，在淡化台獨論述及「大和解」的過程中，先後造成建國黨的出走，以及許信良、施明德兩位主席的「陣亡」；為了陳水扁的勝選，甚至在兩千年大選前通過形同凍結台獨黨綱、接受中華民國國號的台灣前途決議文。如果沒有這些轉型之痛，民進黨如何能有今日延續執政的果實？ 以民進黨的轉型經驗為師，國民黨想要如何面對此刻的禁忌與侷限？如果所謂的本土論述真是民進黨得以一路從黨外披荊斬棘獲得中央執政權的利器，那耽溺在法統論中的泛藍陣營要如何轉型變身？當年，一個有機會勝選的陳水扁，可以押著整個民進黨通過台灣前途決議文，承認中華民國； 此刻，最能被泛藍群眾信賴支持的馬英九，能拿出什麼樣的論述說法來面對或超越所謂的「台灣本土意識」？
他們一直在找新論述來與台灣意識對抗, 直到台灣意識垮台被替換為止! |
|
| 威兒乾 於 2004/05/02 06:58 | |
| Re:倚天不出，誰與爭鋒？ | |
就是用盡各種嚐試錯誤的方法來尋求解開本土化對國民黨之金鈷咒 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/1989863.shtml
記者蔡惠萍／台北報導
五六七大聯盟成員也來自中興菁英班，都是五、六、七年級生，他們以國民黨主體論述作為訴求主軸，在本土與非本土的路線上，他們反對「拿香跟民進黨拜」，而主張以「在地化」取代遭泛綠陣營窄化的「本土化」意識訴求， 強調在地就是本土，讓「前來後到、本省外省」的問題就此打住。 發起人之一、國政基金會（國民黨智庫）助理研究員張斯綱表示，「本土化」現在似乎已轉變成以限定的語言、地域、族群才叫「本土」，這種轉變也讓國民黨受傷慘重；而他們所提出的「在地化」，主張只要在台灣求生存、發展的人，都符合「在地化」的定義，國民黨經過半世紀的民選洗禮，早就是在地政黨，沒有外來政權的問題。 對於選後黨內傳出的「世代交替」聲音，張斯綱認為，這四個字有強烈分化鬥爭的感覺，他們主張「世代合作」，讓資深者扮演精神領袖、調和鼎鼐的角色，中生代負責決策、新生代負責執行，而且合作不僅限於黨務工作，更是理念的傳承與前進。不過，張斯綱說，合作不代表沒有責任，他們要求落實黨務主管責任制，以選舉成敗作為檢視標準。 由於最近嗆聲的中生代人士多有參選立委的意願，外界對他們此時站出來的動機多所懷疑，五六七大聯盟強調他們並非以選立委為出發點。 【記者蔡惠萍／台北報導】國民黨的「藍鷹戰將」才剛嗆完聲，同屬黨內中興菁英班的「五六七大聯盟」立即提出修正主張，時機巧合引發外界聯想為黨內高層策動藉以反擊藍鷹，不過，聯盟成員與黨務主管都極力撇清，表示「互不相干」。 日前出面的藍鷹戰將部分成員有意年底參選立委，而不少五六七大聯盟成員都是國民黨內基層黨務志工或是專職黨工，包括國民黨文傳會文宣部及組發會青年部等成員，向來與黨的關係較為接近。 由於日前藍鷹公開要求黨內「承認敗選」，引發組發會主委丁守中的不滿，事前及事後都曾高分貝抨擊，因此，一度傳出五六七大聯盟今天的大動作是由黨內高層授意、策動，打算以「以夷制夷」的方式反擊，削弱藍鷹的訴求與正當性。 【2004/05/02 聯合報】 |
|