誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？
| 回 覆 | 返 回 |
| apollo 於 2004/04/26 17:07 | |
| 誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
陳水扁總統與李前總統的「七日流產政變」說, 並未指出國親兩黨是政變的幕後主使者, 現在國親兩黨卻自己跳出來要告總統, 這若不是此地無銀三百兩, 被人一語中的, 心虛而發, 要不就是國親兩黨患了妄想症? 「七日流產政變」是指 3/20 到 3/27 間發生的事, 國親的抗爭從 3/20 到 4/3 還未停止, 兩位總統也未指明是國親兩黨在幕後主導政變, 實在是不知道這兩個黨要如何告總統呢? 而且當總統說有人要政變的時候, 國親何苦要馬上跳出來承認呢? 又是一次被人看破手腳的鬧劇, 唉! 鬧夠了沒?! 至於馬英九則更離譜, 把陳總統口中的政變說成是指幾十萬上街抗爭的群眾要搞政變, 同樣是國民黨, 一個認為陳總統說的是政黨搞政變, 一個說成是群眾搞政變, 要放炮也不先協調好, 至少口徑要一致吧! 相關新聞: 馬英九:政變說要拿出證據 否則應道歉 所以這件事有個啟示, 就是當站在街上旁邊剛好站著兩個極端自卑的「俗辣」時, 絕對不要說出「俗辣」兩字, 以免被真的「俗辣」以為是在罵他們而被告. |
|
| 射手 於 2004/04/26 17:23 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
在我看來就是政變,有什好怕人家說的? 陳總統槍擊事件他們說是自導自演,要阿扁自己拿出證據證明自己的清白 陳總統說3/20至3/27是流產政變卻要陳總統拿出證據證明是政變 有沒有搞錯啊!? 怎麼說都是陳總統的問題 泛藍反阿扁反的真得很嚴重耶! 他們以為我們都是瞎子看不出來嗎? |
|
| Green Party 於 2004/04/26 17:32 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
國親過去想幹嘛就幹嘛, 想污賴誰就污賴誰, 想抓誰就抓誰,誰敢跟他要證據.... 現在這些事情國親都有經驗,所以想污賴誰就污賴誰... 他可以說槍擊暗自導自眼,不用證據 他可以說民進黨做票, 不用證據 他可以說政變是因為阿扁沒回應,不用證據 他可以說民進黨分裂族群, 說阿扁不能喊中華民國, 他也不用告訴你為什麼. 他可以說民進黨竊國,不用證據
我呸...土匪,垃圾,黑道,當然都不用證據 |
|
| 蕃薯 於 2004/04/26 17:38 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
現在開始講證據了喔.... 320以後的一些國親立委的發言.講證據了嗎???? 320選舉結果公佈.要求全面驗票.要求行政驗票-阿扁答應了 後來改成要求司法驗票-阿扁也答應了 結果說我們只要半面驗票....(很好笑喔!!!) 經由合法的途徑可以達成.為何要舉行3/20 到 3/27 間發生的事. 目的是把扁政府推翻.捧連.宋上任(如今選舉爭議已漸漸釐清.泛藍是否應對之前的言行作鄭重的道歉) |
|
| 雷電 於 2004/04/26 17:55 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
請教一下 7天的非法集會變合法 是從哪天開始的 合法之前的集會 是不是叫非法 尤其 320晚電視上很明顯的可看到 兩個老灰仔帶隊去凱達夜市的 非法的主事者 為何到現在還沒起訴 是哪個單位瀆職了 如果 是從320晚開始的 請問 前法務部長 馬英九 如果非法集會遊行的時間可回朔 市長 馬英九 是不是失職了 |
|
| apollo 於 2004/04/26 17:56 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
最重要的是他們鼓動軍人出來抗爭!! 現在想想, 湯曜明的下台可能不是偶然的, 會不會是被人下藥, 弄壞眼睛? 嘿嘿嘿.... |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/04/26 19:24 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
的確... 前李登輝總統與陳總統並沒有說幕後主使者，所以這是符合“正確”的戰術。 繼續保持這個路線前進...讓學者與立委去討論，讓律師去法院講。 |
|
| 西來 於 2004/04/26 20:00 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
誰說國親兩黨是政變的幕後主使者 國親是 幕後 主使者? 怎麼大家都睜眼說瞎話 明明就是 幕前 執行者怎麼會變 幕後 主使者 |
|
| Saga 於 2004/04/26 21:41 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
這是合理的懷疑﹐應該成立真相調查委員會﹗ |
|
| 台龍 於 2004/04/26 21:47 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
別忘了，國親黨最善長的就是「你說你沒打老婆」「就是說我打老婆」。還有「這不是強暴，她體內有我的xx是因為她去垃圾桶撿用過的保險套自己擦的」，這種人在當領導者。他們講得話，就是囂話(台語)。 |
|
| HJC 於 2004/04/27 04:42 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
叫他們自己拿出沒有政變的證據！ 不然我們就要成立真相調查委員會！ 不知道如何證明？ 全部去跳101大樓啦！ 死人是不會說謊的！ 當然也就不會政變了！
|
|
| 台獨好 於 2004/04/27 05:44 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
內容刪除，請注意用字。 from 61.93.184.192 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/27/07:15 |
|
| 芋平 於 2004/04/27 06:10 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
李桐豪在立法院公開呼籲全民來槍殺陳總統，司法機關竟然視若無睹。 如果當年他在同樣場合呼籲槍殺蔣介石或蔣經國，會有什麼下場？ 顧崇廉服務軍職長達40多年，曾經當到上將總司令重要軍職，在暴民群中 宋楚瑜鼓吹大家衝進總統府，如果那是兩蔣時代，難道他不會當場給槍斃嗎？ 親民黨立委率領群眾衝撞地檢署、圍攻中選會、派出所等等不法行為都獲得 在宋楚瑜當新聞局長的時代，必然將320~327事件歸類於「流產政變」，而上 當年親民黨成立的目的就是要「竊國」，現在竟然誣蔑民選的正宗的總統在 然而，天佑台灣，一個典型的政變終於夭折了。 |
|
| 北加霧情 於 2004/04/27 07:09 | |
| Re:誰說國親兩黨是政變的幕後主使者了？ | |
當然也不要忘了包庇鼓動這些暴力犯罪 甚至用瀆職手段將犯罪就地合法的中國人馬英九 |
|