笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。
回 覆 | 返 回 |
apin 於 2004/04/26 14:04 | |
笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 針對陳水扁總統抨擊410抗爭活動有民眾拿國旗打人的行為,台北市長馬英九昨日(2004-04-25)表示,國旗打人不會痛,旗桿打人才會痛,關鍵是旗桿而不是國旗,請身為中華民國元首的陳總統,不要拿國旗做文章。馬英九表示,「要打人拿國旗是打不痛人的,要國旗桿才行,關鍵是旗桿不是國旗,旗桿上掛什麼旗用旗桿打人都會痛,不是什麼旗子打了都會痛。」所以,馬英九請總統不要拿國旗做文章,因為他是中華民國的元首,不必拿旗子做文章。 【事實真相】果真代表台灣一個未來的「趨勢」,那就是台灣人民將慢慢改變昔日「盲目」追從的思維,他們將慢慢看清一些「政治人物」原來齷齪的真面目。所以,我們看到馬英九為了「反扁」可以反到病入膏肓的程度,可以如此「顛倒是非」,將「耍嘴皮子」與「硬拗」的文化表演得如此「淋漓盡致」,我們如果依馬英九現在的說話邏輯來比擬,如同我們罵他是「笨蛋」,但是關鍵並不在《我們》罵他,而是我們的《嘴巴》在罵他;也就是說,罵人的事,關鍵在使用「嘴巴」罵人而不是是「誰」在罵人。如同用「嘴巴」罵人才會有感覺,不是「誰」罵人都會有感覺。 我們由這些【事實真相】可以慢慢看清這些「政治人物」原來齷齪的真面目。這也著實讓我們終於可以明白,如果依照馬英九的說話邏輯,當阿扁以及李前總統指責國親在320~327 的抗爭「形同」政變的言論是如何激起泛藍人士的反彈而要求限時道歉,而如果這些言論其實是出自國外如「美國」或是「日本」、「英國」...等國家的政媒口中,甚至是出自對岸中國的媒體或是領導人口中時,我想如同馬英九這種「有頭有臉」的政治人物會是根本「無動於衷」沒感覺或是會怕得像膽小如鼠般的「莫不吭聲」就可以「不自言喻」了。這也解釋了為何國親的「政治人物」以往針對對岸中國的媒體或是領導人發表一些對台灣的「要脅」言論時,我們很少看到他們都會「有所感覺」的一般。 也許下次,當台北街頭又有暴民拿「國民黨黨旗」或是「美國國旗」、「日本國旗」甚至是中共「五星旗」打人時,我們這位頂著美國名校哈佛法學博士學位的「政治明星」可又要表演一次「耍嘴皮子」與「硬拗」的功夫,再次幫暴民解套說出「要打人拿國旗是打不痛人的,要國旗桿才行,關鍵是旗桿不是國旗,旗桿上掛什麼旗用旗桿打人都會痛,不是什麼旗子打了都會痛。」 我們實在要為馬英九上述「顛倒是非」的言論搖搖頭,我們要很嚴肅告訴馬英九,笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子呀! |
大山脈 於 2004/04/26 14:19 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
馬英九這個天兵 ! ? ? ? ? ? ? 被他打敗了 ! |
不知如何回應 於 2004/04/26 15:40 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
我真的是被它說的話嚇一大跳!!嚇到現在都不知要如何開口跟他說養一隻畜牲馬, 都至少有其交通運輸道路的機能貢獻,而不是真正的馬畜牲,到底對台灣民主發展之路有何貢獻!! |
apin 於 2004/04/26 16:31 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
其實,馬英九老早就吃了宋楚瑜的口水而被深深影響著,那【2000型】宋@【興票病毒】也早已上身,所以,如果他以後常常會有這種「耍嘴皮子」+「硬拗」之舉,各位可要「不足為怪」了。 而我們如果要學一學馬英九的「耍嘴皮子」+「硬拗」說話邏輯,下面可以舉個【冷冷】的例子﹝杜撰﹞來揶揄一番: 話說馬英九的女兒在家裡看到電視螢光幕上,馬英九面對媒體訪問時,主動幫助在410抗爭活動中以國旗打人的那幫人解釋道:「我們沒有用國旗打人,我們用的是旗竿。」,馬英九女兒在馬英九下班回家見面的一霎那,就以半開玩笑的語氣在馬英九前面指著他的臉揶揄道:「老爸,你果真是∼馬不知臉長∼不要臉至極,我真以你為恥」。 馬英九急忙回答說:「你......女兒...你怎麼一開口就罵人呢?」 馬英九女兒學著馬英九平常不正視媒體記者的姿態,面無表情的將臉轉向一邊,理直氣壯的回答說:「【我】哪裡有罵人呀!是我的【嘴巴】在罵人呀!」....
|
KSC 於 2004/04/26 16:44 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
請馬英九市長多花點心血時間去解決和平醫院受難家屬及東昌大樓的賠償問題吧!解決欠健保局的債務,改進北市治安吧! 一天到晚,下駟管上駟,不耐寂寞,對中央政府指手劃腳!幹嘛? 2004年總統才剛選完,2008年還需4年,請閉嘴! 太早做夢了! |
蕃薯 於 2004/04/26 17:54 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
馬英九在肖想喔.... 2008他也選不上啦... 那種水準的發言...沒話講就別出聲..別人不會當你是啞巴 |
雷電 於 2004/04/26 18:04 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
........ (對於前法務部長 現在只會耍嘴皮子 本人實在無話可說) |
Cachalot 於 2004/04/26 18:27 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
apin兄的舉例 實在太傳神啦 ㄏㄏ |
多摩川左岸 於 2004/04/26 19:03 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
依那只會耍嘴皮的老馬的理論... 以後要殺人只要拿著武器殺人就沒事了... 反正殺人的是凶器,不是人,不可以在人上做文章... 記得呀... |
OG3 於 2004/04/27 00:45 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
新來ㄉ差點校屎我 |
就是碴 於 2004/04/27 06:43 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
我想泛藍的名語錄又多一句了,這句話雖算不上最好, 但也可以排上去了,畢竟是人氣最高的不沾鍋小馬說出來的, 再說這句也有中上以上的(泛藍)水準了。 |
大法官 於 2004/04/27 12:10 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
這樣說比較合乎馬英九的邏輯:
|
黑白青番郎君 於 2004/04/27 12:40 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
馬鷹九的真正意思是 中華民國只剩光桿子一條打人用 旗幟已經不見消失了(尤其五星紅旗出現時) POOR HORSE EAGLE DOG |
大山脈 於 2004/04/27 12:50 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
國民黨原來缺乏人才ㄚ. |
lkk 於 2004/04/27 13:05 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
反扁最厲˙心理ㄉ瘀悶最嚴重˙所以找到機會耍耍嘴皮˙反而更暴露他腦子裝ㄉ事醬糊草包一ㄍ˙ |
C C 於 2004/04/28 10:46 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
好玩一下!apin兄勿怪! X太太說:「【我】哪裡有X人呀!是我的【嘴巴】在X人呀!」....「是不是【太太】X你,你根本沒感覺。而【太太】的《嘴巴》X你,你才會有感覺?」 馬英九說:「是啊!要X我以馬英九的【太太】名義來X我,我可是沒有感覺的,要用馬英九【太太】的【嘴巴】才行。關鍵是【嘴巴】不是【太太】呀!不論是誰的【嘴巴】X我,我都會有感覺的,但不是【太太】您X我,我都會有感覺...。」 |
歐力佛 於 2004/04/28 16:56 | |
Re:笨蛋!問題不在使用「旗桿」打人,而是「旗桿」上掛的是什麼旗子。 | |
馬英九果然是國民黨的「草莓族」,上鏡頭講話的方式盡是「無厘頭式幽默」, 可是這種「裝可愛」的言論能讓他再累積多少民氣?實在讓人懷疑, 如果國民黨未來由這位「老小孩」來領導, 國民黨發言人一定要學會這種「馬式幽默」的發言風格才能相稱。 |