國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？
| 回 覆 | 返 回 |
| 七殺樓主 於 2004/04/25 17:30 | |
| 國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
蔡正元說李登輝與陳水扁都沒當過兵，不懂軍事，搞不清楚什麼叫政變，卻愛亂說， 要扁李兩人，「不做虧心事，不怕鬼敲門」。 國親是鬼？ |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/25 17:37 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
另一則笑話 吳敦義說陳水扁總統指稱320到327之間是一場流產的七日政變， 不但無助於團結，更突顯其尖酸本性，不但不智，而且失格。 做賊的不准別人說牠是賊？ |
|
| ㄚ易 於 2004/04/25 17:53 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
<<蔡正元說李登輝與陳水扁都沒當過兵，不懂軍事，搞不清楚什麼叫政變，卻愛亂說， 李登輝在二次世界大戰加入日本帝國軍隊的時候,蔡正元還沒出世勒...... |
|
| W and E 於 2004/04/25 18:20 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
這麼說 拉屎元沒嫖過妓 一定搞不清楚什麼叫做愛? 但拉屎元這麼色 一定會 ㄗ ㄞ 所以一定 ㄆ ㄍ ㄐ |
|
| 大法官 於 2004/04/25 18:48 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
很多女人沒被性侵害過, 所以搞不清楚什麼是強姦! 這就是他們的邏輯與腦袋? 智識比小學生不如, 還想執政!? 可見臺灣人以前是多麼的悲哀... 天佑台灣!!!!!!! |
|
| lee 於 2004/04/25 18:54 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
不要把阿扁的不幸拿來做文章，鄉下[歹命子]養得活已經不錯了，蔡正元那嘴臉吐不出人話，不是不報，時機未到。奉勸蔡正元多修口德，自己不用子孫也用得到。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/25 18:59 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
親民黨剛剛開記者會 張顯耀說星期一下午三點前 如果李登輝與陳水扁提不出證據不道歉 要告李登輝與陳水扁 還要號召牠們那些支持群眾一起告 又來啦 歹著機會就興風作浪 親民黨真是名副其實的亂黨！ |
|
| 傳說小白 於 2004/04/25 19:20 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
如果李登輝與陳水扁提不出證據不道歉 就給他們去告吧 永遠提不出證據的親民黨...最後也只會跑路然後說 政治迫害...
|
|
| cat 於 2004/04/25 19:40 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
去告,去告,趕快告! 法庭見面時才提證據, 我們要真相!.....叭!...叭!...叭! |
|
| 權兵衛的學長 於 2004/04/25 22:14 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
政變跟當兵，有什麼關係? 要懂政變，就要當過兵? 要會政變，就要會當兵? 有當兵，就可能兵變 則 兵=變 所以沒當過兵，就不會政變 |
|
| Picky 於 2004/04/25 22:16 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
4/25 大話新聞裡，觀眾與黃光芹都在質疑國親選後的「流產政變」， 我一點也不驚訝龐建國立委會否認這件事， 但是他卻說是宋楚瑜化解了廣場的危機，把宋楚瑜比做台灣的救星。 親民黨的立委除了撒謊還會什麼？ |
|
| Picky 於 2004/04/25 22:41 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
pm 22:36 一位女性觀眾call-in對龐建國提出質疑， 龐建國卻是皺著眉頭一臉無辜或是懷疑， 我真是佩服這種立委， 原來親民黨的立委是專業的演員！ |
|
| Picky 於 2004/04/25 22:51 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
pm 22:41 終於有一鄉音很重的老背背call-in進來解救龐建國，龐立委也終於笑了。 可是他對自己寫遺書的動機還是語焉不詳。 |
|
| 阿郎 於 2004/04/25 23:05 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
它們會敗訴！因為扁李兩人的演講，在關鍵時刻，都用「有些人」、「那兩個人」、「有人，名不用我說出，大家也知道」等之類的代名詞。根本沒指名道姓。根本是在野黨自己要對號入座，如何告人？例如李總統昨天說「一個跑回去睡覺」「有一個更加厲害，竟然跑回去打麻將」。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/25 23:09 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
寫遺書的不是劉文雄嗎 龐建國什麼時候寫遺書啦？ 上星期林郁方在大話新聞質疑鄭弘儀請的都是綠色來賓 |
|
| Green Party 於 2004/04/25 23:10 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
這些傳說都在壹周刊有登,國民黨最好連壹週刊都告吧．．．．哈 當過兵才能談政變喔，那年底當過兵的都來公投：你覺得３２０－３２７連續七天的抗爭行為，是一場流產政變嗎？ 是 大家來公投好了． |
|
| 雲影 於 2004/04/25 23:17 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
我也剛看完大話新聞! 親民黨的立委都那副德性! 口齒伶俐言之無物! 說來說去都說: 陳水扁欺善怕惡, 要不是群眾施壓, 他不可能回應. 龐委員說: 總統和李前總統說七日政變說要拿出證據, 奇怪勒! 他們指控阿扁作票,竊國就不須證據? 只用合理懷疑就能交待? 套用賴清得委員的話: 長期執政者的驕傲! 真是夠了! |
|
| yu 於 2004/04/25 23:44 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ ******************************************* yu說：宋楚瑜沒當過總統 搞不清什麼叫總統選舉已經選輸了？ yu說：連宋沒為人民爭取過民主自由 搞不清什麼叫民主選舉？ |
|
| 真你佛 於 2004/04/26 00:01 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
女生沒當過兵所以也不懂什麼是政變嗎? 外國實施募兵制的國家一大堆男人也都沒當過兵他們也搞不清什麼叫政變? 一定要被推翻了政權那才能叫政變 這和中共擺了五六百顆飛彈對準台灣牠們還說沒立即性危險一樣的豬腦邏輯 |
|
| 竹仔腳人 於 2004/04/26 00:04 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
阿扁選在327才同意司法驗票， 是遵守選罷法，中選會公告後才可司法驗票， 泛藍實在是白痴，還以為阿扁怕那些判徒。 |
|
| Leopard Cat 於 2004/04/26 00:13 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
＜＜以後歷史課本一定要記上這一段史事 [連宋之亂][七日政變]＞＞ 還有••[327在凱達格蘭自行稱帝] ，[410阿全與小白聯手平亂]•• |
|
| 傳說小白 於 2004/04/26 02:57 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
將來的歷史考題 Q. 連宋之亂時期,請問誰宣布[七日政變]的偽政權-連宋稱帝 ? (A)陳文茜 (B)許信良 (C)周守訓 (D)中視晚間新聞 (E)以上皆是 |
|
| Saga 於 2004/04/26 04:04 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
笑死人﹐這麼說戊戌政變也從來沒有發生過﹐政變的兩個主角﹐康熙和慈禧都沒有當過兵。他們也不懂什麼是政變﹗ 蔡正元﹐你即使外文不精﹐中國歷史總該唸過吧﹖ 政變一詞乃翻自法文﹐coup detat﹐英文直接借用。去翻翻字典對coup detat的解釋吧﹐看看那裡提到軍事了﹖ |
|
| 沙曉 於 2004/04/26 04:13 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
菜瓜的邏輯可能是說流產的政變就不算政變，就像強姦未遂，就只能算猥褻行為。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/26 06:14 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
Saga >>政變一詞乃翻自法文﹐coup detat﹐英文直接借用 學到一個單子 |
|
| ISO 於 2004/04/26 07:41 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
對付藍淫就是證據要用在法庭~ 如果現在提出證據又會被這幫人模糊掉~ |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/26 07:58 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
阿扁是現任總統 法院不會受理的 倒是阿輝伯可能又要被騷擾啦 不過告才好 這樣政府有關部門、司法檢審機關正好依法偵辦 追究連宋的法律責任 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/26 08:48 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
今天的台灣日報頭版跟二版 有七日政變的詳細報導 裡面有張振峰的報導 他是台日專跑國親的記者 也是最早報導政變的記者 國親有種連張振峰一起告啊 我們也要知道真相啊 |
|
| 掌聲 於 2004/04/26 09:31 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
我 強烈合理懷疑 國親410前的集會暴力是「試圖發動政變」。 從指責 執政黨 陰謀論, 竊國, 作票, 不正當, 耍詐, 污衊, 殺進總統府, 呼籲槍殺國家元首等等一連串口水暴力, 製造亂象與內耗, 都是在向執政黨施壓, 迫其交出政權。 國親說了兩個多月, 說出什麼值得去查的真憑實據? 還要阿扁給什麼誠意, 自己講話口無遮攔, 沒憑沒據, 怪不得被撻伐。 |
|
| No.1 M. E. 於 2004/04/26 10:59 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
「錯」、「錯」、「錯」、「錯」、•••！叭••• 人家只是鼓動軍警「揭竿起義」共同參與而已啦，哪是「軍事政變」、「政變」！ 原來喔？是「軍事起義」、是「起義」啦？(笑) |
|
| Green Party 於 2004/04/26 12:03 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
宋:殺進總統府, 活捉陳水扁... 邱毅與沈智慧:這是一場武昌革命... 邱毅開著競選車衝撞地檢署.... 劉文雄哭著說: 遺書都寫好了, 我們要開推土機前進總統府... 這些畫面....都是假的嗎? 這七天當我們人民都是在吃飯睡覺? 這七天電視畫面其實是台灣霹靂火的劇情嗎? 光這些畫面還不說這是一場準政變嗎? 說到這七天, 每天鬧每天炒, 我們人民日子都不知怎麼過來的? 人民都還沒向連宋政營索賠精神上的損失? 他們今天卻可以對我們的總統叫囂....他們到底是不是人啊? 人民可以去控告國親兩黨,這七天製造社會動盪嗎???????? 要求賠償嗎???? |
|
| Saga 於 2004/04/26 21:52 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
> 這麼說戊戌政變也從來沒有發生過﹐政變的兩個主角﹐康熙和慈禧都沒有當過兵。他們也不懂什麼是政變﹗ 應是光緒﹐不好意思﹐打太快了﹗ 七殺樓主﹕ |
|
| greatsp 於 2004/04/27 00:18 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
Picky真的搞錯了,龐建國真的不是寫遺書,他是愛哭,今天在周玉寇台灣高峰會上,回顧 320~327,看到他哭哭啼啼的樣子, 一個喜歡趴,一個喜歡跪,一個喜歡哭,一個喜歡說冷笑話,而且很會算白痴數學,一個愛 寫遺書準備去死,一個嘴巴喊衝,等無知的民眾真的衝進去,他卻一溜煙夾著尾巴逃掉了, 這些人如果把他們集合在一起,同時表演,想像一下,那是多麼有趣的畫面! |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/27 00:47 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
Saga 關於coup detat和coup 參考以下 前三軍大學戰爭學院講座教授、台聯立院黨團國安小組執行長廖宏祥指出，事實上高層當時的想定，確已到「準政變」程度，李扁並非無的放矢，他建議陳總統必要時，可以提出更確切的證據。 廖宏祥指出，法文的coupdetat和coup兩者都是政變的意義，但前者是指軍事政變，後者則是廣泛的指涉政變，327泛藍煽惑群眾，以質疑選舉公平性出發，全面挑戰扁政府的正當性，已符合coup所指涉的政變意義。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/27 00:49 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
阿輝伯當過兵還幹到陸軍少尉 李登輝 |
|
| Saga 於 2004/04/27 02:42 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
> 廖宏祥指出，法文的coupdetat和coup兩者都是政變的意義，但前者是指軍事政變，後者則是廣泛的指涉政變 其實這並不正確。法文coup指打擊(stroke)之意﹐ detat即政府(state)。coup detat 字面上即是打擊政府之意。 從上面的解釋我們可以看出軍事政變(military couop)僅是政變的一種﹐但是並沒有充份或必然的關係。 |
|
| aerosmith 於 2004/04/27 02:44 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
4/26的台灣高峰會蔡煌瑯提到兵變和政變是不同的！ |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/27 03:22 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
Saga 瞭解，謝啦∼ |
|
| 雨 於 2004/04/27 07:28 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
Saga: 法文 Etat 是國家之意 d是助動詞，etat 是 state 之意 。 法文 coup dEtat 在日文字典 Dictionary of fresh words from foreign languages 中 coup dEtat 遠東常用英漢字典也譯為 武力政變。 |
|
| Picky 於 2004/04/27 08:10 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
>> greatsp: >> 一個喜歡趴,一個喜歡跪,一個喜歡哭,一個喜歡說冷笑話,而且很會算白痴數學,一個愛 >> 寫遺書準備去死,一個嘴巴喊衝,等無知的民眾真的衝進去,他卻一溜煙夾著尾巴逃掉了, >> 這些人如果把他們集合在一起,同時表演,想像一下,那是多麼有趣的畫面! 改編後演出，說不定可以去坎城或是奧斯卡，領個最佳紀錄片獎， |
|
| greatsp 於 2004/04/27 13:12 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
說的好,再補充本片的相關工作人員 導演：就讓衰尾軍師陳文茜來擔任, 編劇：說吉普車已經被藏起來的趙少康,擔任編劇一職可以發揮他天馬行空的想像力 檢場：許信良是不二人選，當初為了選總統，離開民進黨，沒選上，還撿到一個國策 顧問，罵的過癮，錢也領的過癮，但沒多久，難耐寂寞，又和施明德搞一個山盟 ，搞了一段時間，沒搞出什麼名堂，又跑到國民黨想分杯羹，甚至異想天開，直 接宣布連宋是總統，這樣愛湊熱鬧的個性，也只有撿場一職適合他 配音：侯冠群曾經再接受訪問時，公開表示，從前國家教他要講標準國語，結果現在世界 反了，竟然要講台灣國語才會紅。像這樣鄙視母語，視北京話為唯一高尚語言的 人，自然應該負責配音。 道具：要張羅特殊道具，需要人脈廣，張友驊常常有各種特殊管道可以問到各種小道消息 讓他來負責道具是最恰當的了。 |
|
| 魔流劍炎縞刀 於 2004/04/27 16:13 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
國親可以懷疑扁傷, 卻不容他人懷疑七日政變說. |
|
| 魔流劍炎縞刀 於 2004/04/27 16:19 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
有理性的民眾看一看吧 陳水扁和李登輝全部 都是用 形容詞或像來闡述這個抗爭事件 沒有說這是軍事政變 也沒說他們接獲情資 所以國防部澄清沒有 情資提供 沒有軍事政變意圖 是反駁記者 不知大家新聞怎麼看的 http://www.ettoday.com/2004/04/25/301-1621113.htm 陳總統：3月21日至27日是流產的「七日政變」 (沒有提到半字軍事政變) http://www.ettoday.com/2004/04/25/319-1621250.htm 李登輝以政變形容泛藍抗爭 據爆料：李是根據政府情資 政治中心／台北報導 李前總統以「軍事政變」形容國親的群眾運動。據透露，主要 是因為政府高層取得情資顯示，泛藍高層曾密集約訪軍中將領，敗選後更策劃群眾集會， 就是為了引發軍中騷動，造成社會動亂，再與中國裡應外合，進而達成奪取政權的目的。 李前總統昨天在一場專題演講中痛批連宋抗爭像是搞軍事政變，「你看那晚（320）高雄台中台北同時，這不是發動軍事政變是什麼？很明顯嘛，不應該利用群眾活動連續要愈亂愈好，這樣位子才能 坐更久」。 http://tw.news.yahoo.com/040426/43/lt09.html 李應元：陳總統政變說是描述群眾運動狀況 陳水扁(新聞、網站)總統日前﹁流產政變說﹂，引發在野黨反應。民進黨副秘書長李應 元今天表示，陳總統描述的是大選後，國親發動群眾運動所造成社會動盪不安的狀況、 景象與氣氛，當時在野黨的言語動作，﹁讓人有政變的感覺﹂。 面對媒體追問大選後軍方是否有動搖現象？李應元表示，民進黨並未獲悉這方面的資訊 ，一般所謂政變，不一定要有軍人參與，也有群眾發動政變的例子。由於台灣已經有很好 的民主法治根基，大部分的民眾都渴求安定，所以能度過這樣的危機 http://tw.news.yahoo.com/040427/43/lvn6.html 國防部：國軍不會 也沒有軍事政變問題 對於國防部說沒有軍事政變問題，是否等於駁斥李登輝與三軍統帥的﹁政變﹂說，黃穗生 說，國軍只說明國軍的立場及現況，不評論任何人及長官的談話內容，並要媒體看清楚 李登輝及陳總統的談話。 (國防部在此時反駁媒體了) 軍方將領也說，陳總統的談話，只說到﹁流產政變﹂，﹁政變﹂不一定就是軍事政變。93 http://tw.news.yahoo.com/040427/44/lvok.html 政變有情資？ 國安、軍方齊否認 陳水扁(新聞、網站)總統一番[流產政變說]，讓藍營大為光火，今天將包括國安局，軍方 相關單位找到國民黨團問個清楚，由於所有官員將領都說沒有[政變]的情資，讓國民黨團 批評陳總統是白賊七，民進黨團則說，陳總統從沒講過有軍事將領政變 國親耍白痴 找國安局來澄清記者亂報嗎 阿扁沒講過的劃他們要罵他亂講 針好笑 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/27 16:55 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
簡單地說 李是形容國親的抗爭像軍事政變 扁是說政變 未提及軍事或軍變 在我們眼中..無恥的抗爭 說政變.說叛變都不為過. ... 這樣只有一點點的不妥 不過國民黨還蠻奸的...不是最後又 踩煞車 嗎 ?? |
|
| 羊 於 2004/04/27 17:24 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
搞錯了！ 牠們只是去告發 又是一個大烏龍 |
|
| 魔流劍炎縞刀 於 2004/04/27 17:38 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
http://tw.news.yahoo.com/040427/44/lvoj.html 告發總統不起訴 橘營烏龍一場 寄給朋友 親民黨26日對李扁兩位前後任總統的政變說提出誹謗告訴，新聞吵得火熱，但是27日卻鬧了個烏龍笑話。原來親民黨把「告訴」搞成「告發」，現在得重告才有效。 親民黨按鈴告發李登輝與陳水扁(新聞、網站)兩位前後任總統的政變說涉嫌誹謗，但是因為告發與告訴有極大的差別，親民黨弄錯之後，現在得重告。因為誹謗罪是告訴乃論，一定要被害人親自告，否則檢察官不會受理偵辦，但是親民黨卻是由立委代表主席宋楚瑜(新聞、網站)提出告發，檢察官依法可以處分不起訴，所以親民黨等於白忙一場。 除此之外，這次國民黨並未參與控告李扁的行動，顯示國親對此看法不同。 TMD 莊效為 |
|
| 初心者 於 2004/04/27 17:59 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
所以說國親 只有奴才,沒有人才 別忘了,上次還想用假處分 不讓扁呂就職 還妄想讓立法院長代行總統職權 稍微有憲法常識的人都知道 應該是行政院長代行總統職權 還說什麼國親人才濟濟 我看是奴才跪趴滿地吧 |
|
| 台獨好 於 2004/04/27 18:12 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
離題刪除。 from 218.32.241.170 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/27/18:15 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/27 18:31 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
媒體已經報導那麼多的證據 尤其是台灣日報的報導 有關部門、司法檢審機關為什麼不依法偵辦 追究連宋的法律責任？ 還讓牠們惡人先告狀！ 連個興票案也拖到現在 到底是民進黨在執政還是國親黨在執政？ |
|
| tw independent 於 2004/04/27 18:37 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
離題刪除。 你因先前炸版, 取消發言資格. from 163.24.21.117 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/27/18:41 |
|
| Saga 於 2004/04/27 22:23 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
雨: > 法文 coup dEtat 在日文字典 Dictionary of fresh words from foreign languages 中是解釋為暴力的政變。是包括利用軍隊來奪取政權的意思。 這個解釋並沒有錯。政變確是可以「包括」軍事政變。同時﹐政變當然是脅迫的﹐所以說是暴力也無不妥。但暴力並不等同於軍隊。政變之後常須要軍隊的效忠才有辦法維持﹐但軍隊本身並不一定參與政變。有軍隊參與的叫做軍事政變。 > coup dEtat 遠東常用英漢字典也譯為 武力政變。 這裡的「武力」是不是指「軍事武力」確實並不是很清楚。但是英漢字典解釋的是英文不是嗎﹖如果英英字典裡的coup d’etat並不專指軍事政變﹐難道英漢字典裡的英文會與英英字典不同﹖ 再說﹐如果 coup d’etat即是軍事政變﹐那麼沒有軍隊參與的政變如戊戌政變又要怎麼翻呢﹖ 好像扯遠了﹗ |
|
| yl 於 2004/04/28 22:12 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
I found the Random House Websters College Dictionary has the most succinct definition of the term. Coup detat: a sudden and decisive action in politics, esp. one resulting in a change of government illegally or by force. I think the last part of the definition, change of government ILLEGALLY OR BY FORCE, is most critical in understanding the situation in Taiwan between 320 and 327. The uses of coup detat by Dr. Lee and President Chen in their respective speeches are correct. |
|
| King 於 2004/04/28 23:42 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
應該說蔡正元沒當過總統及三軍統帥 不懂什麼叫政變 因為被推翻的是總統不是你蔡正元 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/29 03:56 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
今天在電視新聞裡看到 蔣仲苓以「他」稱呼阿扁總統 王文燮直呼「陳水扁」還理直氣壯 這兩人都是國軍的將領 對國家元首三軍統帥是這種態度嗎？ 台灣人真的被吃夠夠！ 傷心啊∼ 真要逼台灣人搞新二二八嗎？ |
|
| 哈哈狗 於 2004/04/29 22:43 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
看媒體報導，許多將領對陳水扁有很深的不滿。報導說，政變論讓他們很傷心...。 再加上泛藍人士的挑撥(也許根本不必挑撥)，目前阿扁和軍方的關係緊張。 現在泛藍一再幫軍方叫屈，好像高層將領是受盡委屈的小媳婦，而泛藍是主持公道的人，而阿扁被形容成那個欺負小媳婦的惡婆娘。 軍方原本就存有連宋當選的期待，再加上泛藍的拉攏，未來陳水扁會領導的很吃力。 |
|
| 二水之男 於 2004/04/30 01:57 | |
| Re:國民黨：扁李沒當過兵 搞不清什麼叫政變？ | |
3月20日~3月27日國親行為不是『準政變』。 也請馬英九解釋『公投=文革』。 |
|