華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統
| 回 覆 | 返 回 |
| 七殺樓主 於 2004/04/21 14:02 | |
| 華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 2004/04/21 10:33 http://www.ettoday.com/2004/04/21/126-1619116.htm 記者樊冬寧、陳依秋／美國華府報導 華府地區的泛藍僑團最近在華文媒體刊登廣告，聲明520後，他們不會承認陳水扁是中華民國的合法總統，堅持請辭的駐美代表程建人期望族群之間相互尊重容忍。 刊登這篇廣告的是華府「三民主義統一中國大同盟」，他們說，不但不承認陳水扁的合法總統地位，民進黨政府指派任何人接任駐美代表，他們也不再承認。 駐美代表處和外交部對此高度關切，呼籲僑胞保持理性。程建人說，「族群相互容忍，不這樣的話，沒別的路。否則最後兩敗俱傷，僑界和國內都一樣。」 事實上，華府地區的泛藍支持者，從320選後就不斷在華文媒體發表文章，或以個人名義刊登廣告，表達對執政當局不滿的心聲。謝啟宇說，如果選舉爭議和319槍擊案沒有一個交代，僑界未來還有一系列的抗爭行動，「僑界抗爭活動將繼續下去。」 大華府地區的僑界在三二零之後紛爭不斷，藍綠對立情緒升高，駐美代表程建人期望族群之間相互尊重容忍，否則將是兩敗俱傷的局面。 這些人要一個交代？ |
|
| chris 於 2004/04/21 14:21 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
若是那麼愛台灣就回來跟我們一起奮鬥吧 不了解這些美國人為何要管我們國家的事 他們的總統是布希吧 搞不清楚 |
|
| 插嘴一下 於 2004/04/21 14:35 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Re chris 用google查一下 就會知道 這些人士歷史的灰燼 是追隨孫中山遺志的中國人. 這些人不愛台灣 愛中國. 卻又跟中國狗咬狗一嘴毛. 三民主义可以救中国吗？ 又是“三民主义统一中国大同盟”！ |
|
| 老人 於 2004/04/21 14:42 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
那些在美的支那人什麼僑社憑什麼要由牠們承不承認台灣陳水扁總統,台灣政府早就該把和牠們這小撮人的關係切斷,以後這些人要進入台灣,叫牠們拿美國或中國護照經過簽證手續才能入境。 |
|
| 和桂 於 2004/04/21 14:42 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
以下是世界日報的新聞 傳統僑社反對台獨積怨爆發 成立「大紐約區中國統一促進會」 無意改變旗幟 強調「必須站出來說話」 |
|
| 笨鳥不飛 於 2004/04/21 14:53 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
悲哀 那些人還活在國共內戰的歷史劇裡 不管到哪裡 永遠都是外人 |
|
| 和桂 於 2004/04/21 14:54 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
世界日報是北美最大華文媒(體屬於聯合報系)。 海外人士倘若天天看這種媒體，想不【藍】也難。 所以板上的大大們，當你們看到肯挺綠的的海外人士也就別太為難我們了。 |
|
| 和桂 於 2004/04/21 15:01 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
再貼一則屬於僑界的新聞 擷取自太平洋時報(非常不起眼的台美人報紙)http://www.pacific-times.com/2004-4-8/index.htm 評國親駐美代表處的活動---站在錯誤歷史的一邊 今年年初國親兩黨在美國華盛頓成立代表處，並任命甫自外交部退休的前駐洛杉磯經文處處長袁健生先生為代表。袁健生上任以後利用在外交經歷所累積的人脈，以及他三年來吸收台美人所建立的管道大肆活動，企圖藉草根的民間活動，以華府為中心，用電子郵件為工具，將親民黨、國民黨的外交、國防及兩岸關係的主張，對美國政界、學界、智庫以及媒體作宣導的工作。本週袁健生自稱這次台灣大選前後，他為國親賣力演出，甚至向眾院台灣連線的主席之一作遊說，要他不支持公投。我們原先期望國親這個代表處能超出國內黨派之爭，為台灣的自由、民主、人權及安全而努力，今天看見袁健不顧大局，在海外從事黨派之爭，只為連宋個人爭權，令人十分失望。 國親要在美國作遊說的工作，其正當性為人所疑，只好以民進黨曾在DC設過代表處為藉口。這是十分幼稚不值一駁的遁詞。眾人皆知，在美國從事民間外交的組織有一個共同點，就是其母國是獨裁極權政體，在其國內根本沒有任何新聞、集會及結社的自由，完全沒有任何抗爭的空間。過去在國民黨統治下的台灣，1990年以前在種族隔離政策下的南非、馬可士統治下的菲律賓、全斗煥的南韓等就是例子。金大中、阿奎諾或海外台灣人的訴求至為明確：為人民爭民主、自由和人權。今天台灣已經是世界公認最民主、自由、最有人權的國家之一，國親卻將才主政四年的陳水扁總統描述成獨裁者(甚至將陳水扁先生和希特勒畫等號以全版廣告刊出)，並以之為藉口成立代表處，更厚顏無恥的強辯他們由台灣來美成立代表處，為的是讓台灣的主流民意傳達給美國人聽到、知道。但觀察袁健生最近的言行，他似乎只傳號稱是另一半(50%)人的反對意見。 世界上沒有一個自由國家的反對黨像加拿大、英國的保守黨、日本的社會黨、德國的基督教民主黨等會在美國成立一個代表處來和他們自己的國家的領導人唱反調。美國的民主黨會在別的國家對自己的總統指指點點嗎？顯然袁健生所代表的勢力並不承認為台灣是一個民主國家？也不認為外交的工作是超黨派的。 袁健生代表台灣的國親在美的工作是要宣揚國親兩黨的主張，例如擱置台灣主權、一中屋頂、選舉無效及反對公投等等。這些議題在國內能透過民主機制來辯論，根本不必來美國向美國人投訴，但是顯然國親兩黨完全看輕台灣人民的政治智慧，也不相信國親自己過去所建立的法制及他們任用的執法人員，國親以這種強要走獨裁的方法來唱衰台灣，其心可議。尤其可惡的是，這次大選後，連宋在美國找對號窗口，在毫無具體證據下的抹黑台灣政府作票，完全為一黨之私及個人權力而要求美國人干涉台灣內政，豈能和當年我們台灣人在海外，光明磊落在美國為台灣爭民主、自由、人權和獨立，和國人友人一起打拼。很顯然，國親駐美代表處是站在歷史錯誤的一邊，師出無名，充其量也不過是中國遊說的右翼而已。 可以預見國親在美的辦事處在台灣有議題時，也會利用我們辛苦建立的管道，像台灣連線等，提出和我們台美人不同的意見向國會遊說，加上中國政府也已經開始在國會追打FAPA，我們應該提高警覺，和美國友人加強溝通，讓他們了解台灣民主化的結果已經改變1970年美國順應毛、蔣爭法統治時代的「一中政策」的基礎。今後任何解決台灣、中國之間的問題，台灣人民是唯一的最後決定者，台美人的民間外交的目標：台灣安全、民主深化、人民自決，我們永遠站在歷史正確的一邊。 |
|
| Green Party 於 2004/04/21 15:06 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這些人有種不要拿台灣護照, 進出台灣... 我們也登個廣告廢了他們的護照, 所有護照上沒台灣兩字者,不得進出台灣.... 華僑不必了, 我們現在要台僑.... |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 15:19 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
大家再接再厲努力吧 等年底綠營立委過半 要求綠營徹底的把現有的法律條文審查一遍 該修該改的 就放手去做吧 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 15:36 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
17、18日，洛杉磯市泛藍僑界在市府前絕食抗議台灣大選結果 上百名泛藍支持群眾情緒激動的輪番對著台灣正、副元首肖像 潑灑紅色油漆，向中華民國國旗獻花表示致哀。 這些人不是紅墨水就是紅油漆 怎麼那麼喜歡用紅色的？ |
|
| Echo 於 2004/04/21 15:36 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
據我所知，各地的「中華會館」--- 以前中華民國的所謂「華僑」的最大同鄉會 組織，也在最近開始登全幅廣告否定扁政府的正當性。這些敗類，辦活動有需要時， 就向台灣政府在美國的「經濟文化辦室處」伸手要錢，而遇到台灣政府被中國政 府打壓時，卻又站到中國一邊來罵政府，簡直是無恥之極。以前在美的台獨份子， 對當時的國民黨政府不滿，可從來沒有「一邊伸手拿錢、一邊極力咒罵」的情形， 相形之下，真的很想對那些中國人罵聲「賤貨」!! |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 15:43 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
現在在美的汎綠台灣僑社 可是不隨便接受民進黨政府的資助的 比那些傳統華僑社團的格調高多了 |
|
| 和桂 於 2004/04/21 15:50 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
樓主，難道你忘了中國人喜歡【血淋淋】的的顏色!國旗就是一個很好的例子! 前幾天小看一下報紙，好像有說民進黨的美西黨部已跟「中華會館」交惡之類的....因為理念不和。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 16:01 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Ｔｏ：和桂 洛杉磯華埠中華會館18日決定要摘下陳總統的肖像 贊成Green Party的說法 |
|
| chris 於 2004/04/21 16:27 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
聽到過氣藝人張俐敏說要回來救台灣 等到國親敗選就說台灣沒希望了 要帶他媽移民 我真的不了解這些人 難道台灣是他們的嗎 國親選輸了台灣就滅亡了嗎 那我們生活在台灣的人民算什麼呢 拿著美國護照就是上等人嗎 台灣的發展你們付出過什麼 不歡迎存有黨國思想的華僑回來糟蹋我們 |
|
| 道卡斯 於 2004/04/21 16:38 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
華僑本質不是心向台灣 , 而是心向中國 , 他們會歸順台灣嗎 ? 台灣的僑胞是台僑 , |
|
| 和桂 於 2004/04/21 16:40 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Ｔｏ：樓主 那些人不敢掛五星旗拉(即使有的老僑很想)!因為中華會館基本上是屬於(偏向)台灣的組織。有興趣者可去網站看看http://www.ocac.gov.tw/la1/about/ 順道附上小弟之前所看的新聞一則 |
|
| Green Party 於 2004/04/21 16:53 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
碼的,我們都還沒摘掉孫文跟蔣光頭的肖像, 他們動作可真快.... 要摘大家一起來, 號召全台所有公眾場所摘除所有肖像.... 大聲疾呼....不要再懸掛肖像..... |
|
| 雨 於 2004/04/21 16:59 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這是美國世界日報昨天的報導 【本報記者余寧洛杉磯報導】羅省中華會館摘除陳水扁相片後，青天白日滿地紅國旗是否依然在館內懸掛、館外飄揚？中華會館強調，這是孫中山創建的中華民國國旗，代表自由民主，不認同陳水扁並非不認同中華民國。 親北京人士一直期盼傳統僑社能「改朝換代」，特別是希望傳統上代表僑界的中華會館及所屬僑團能改掛五星旗，或至少不再懸掛青天白日滿地紅國旗。事實上不少傳統僑團已有此行動，羅省中華會館是少數堅決支持中華民國、拒換（或除下）青天白日滿地紅旗幟的其中一個會館。 羅省中華會館監事長張自豪表示，青天白日滿地紅國旗是孫中山的革命精神象徵，而孫中山提倡民主、自由、公平、正義，這也是中華會館所奉行的理念，不容擅自更動，深信可見的未來，中華會館不會更換旗幟。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 親北京人士，與大陸有生意往來，拿到好處就窩裡反， |
|
| 阿郎 於 2004/04/21 17:04 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
看來泛藍華僑已不需要台灣人民尊重他們了！ |
|
| 台中青年 於 2004/04/21 17:12 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
現在外交部長換陳唐山先生 希望他有所作為 對吃台灣幫中國的駐外人員加以整頓 |
|
| Green Party 於 2004/04/21 17:18 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
台灣要正名的地方太多了.... 既然肖像都要摘了...蔣歪廟裡和國父紀念館裡等等所有雕像都移除了吧. 台灣各縣市所有掛名中正,中山,中華路名者也一併各自正名了吧. 台灣所有之前蔣帝的各地行宮也不要再用中正紀念xxxxx的, 也一併正名了吧. 這些都是為了族群融合喔, 不能說我撕裂族群喔, 不然,我告死你..... |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 17:19 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
阿扁總統用陳唐山當外交部長 以陳唐山的經歷來看 就表示阿扁是要玩真的 台灣國指日可待 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 17:34 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Ｔｏ：Green Party 我上頭說了 要改變 等年底綠營立委過半 要求綠營徹底的把現有的法律條文審查一遍 該修該改的 就放手去做 我們才能依法行政行事 我們又不是瀾叫徒紅衛兵 |
|
| Green Party 於 2004/04/21 17:46 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
綠營是一定要過半的. 綠營不過半怎麼做事. 看這群泛藍華僑真是氣不過,在此天高皇帝遠,他以為我們能耐他何? 他為所欲為. 陳唐山當外交部長是不錯. 上面也提到,不論台灣派誰去當駐美代表,這些藍教徒都不會承認. 這是什麼話? 威脅台灣. 讓美國人繼續搞不清楚台灣到底在幹嘛! |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 18:02 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
美國人沒那麼好騙的 倒是僑務是真要整頓了 但僑務好像是歸僑委會管的 外交部好像使不上力 只能受牠們的氣 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/21 18:10 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Ｔｏ：chris 你提到過氣藝人張俐敏 |
|
| 獅淋涼 於 2004/04/21 19:00 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
呵.......用力給它支持那鍋大中國華僑社改名！最好改掛污星旗及老毛像啦！ 這樣陳部長方可名正言順地將這個快發臭的臍帶給切斷！ 重新成立屬於台灣人的台僑社.....！！！ |
|
| Saga 於 2004/04/21 22:27 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
好極了﹐他們不承認中華民國的合法總統﹐以後也不必給他們補助款了。 奉勸各位大大﹐請不要以海外人士稱呼他們﹐他們只是代表特定的族群。從程建人的呼籲，「族群相互容忍」就可以看出。 |
|
| 霄 於 2004/04/21 23:00 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
他們不是已經宣示效忠美國了嗎？ 他們的總統是布希，不是陳水扁， |
|
| 皮皮 於 2004/04/21 23:23 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
我們單位裏也有一位外省老伯伯(上校退伍)說 他四年來從來沒承認陳水扁是中華民國總統 他認為國民黨才是政府,民進黨執政不是政府 還終日慨嘆國家淪落至此,緬懷兩蔣德澤... 可見民主觀念只普及了一半的人口 |
|
| 哭巴客 於 2004/04/22 01:27 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這些美國人的意見聽聽 笑笑就好 外國人為什麼這麼關心台灣呢 |
|
| Echo 於 2004/04/22 02:10 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
『但僑務好像是歸僑委會管的 外交部好像使不上力 只能受牠們的氣』 僑委會跟外交部一直都有同樣的問題: 上面的人換了，底下的人不配合， 僑委會的張富美也因此受到很多來自泛緣(尤其是台獨基本教義派的人士) 這些問題，在外交部同樣存在。兩年前外交部搞出的「ROC護照在台灣簽發」 |
|
| Echo 於 2004/04/22 02:16 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
還有，有些中華會館什麼的，堅持要掛中華民國國旗，不要以為他們 真的是忠於中華民國而反對中國。他們辦活動什麼的，都有跟經濟文 化辦室處伸手要錢。要是改掛五星旗，還能再跟經文處拿錢嗎 ??? |
|
| BeFair 於 2004/04/22 04:58 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
對于這些會館老僑 我是蠻同情的 他們的家鄉在中國 黨在臺灣 除了國民黨他們對臺灣是毫無感情的 民進黨對他們來說又像是叛黨一樣 我建議臺灣政府應該和這些會館僑館畫清界線 還有對于有外國籍的臺灣人 |
|
| 二水之男 於 2004/04/22 05:13 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
小心這些人對華府的影響力及人脈，民進黨要搶在前面做沙盤推演。免得危害台灣。 |
|
| 雨 於 2004/04/22 06:13 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這是美國世界日報不掛名的報導，一定是報社裡的人寫的 http://www.worldjournal.com/wj-la-news.php?nt_seq_id=971976 《洛城新語》陳水扁照片「下台」 2004-04-21 ●台灣大選爭議未了，連任的總統、副總統正待就職上台，羅省中華會館上週日理事會卻不待阿扁第一任期屆滿，即通過取下陳水扁的照片，讓阿扁在傳統僑社提前「下台」。這只是海外僑心的冰山一角，台灣這次大選爭議延燒海外，失落僑心的程度空前，恐怕再也難挽回了。 除了擁護自由、民主中國的傳統，老僑們與孫中山的同鄉情分和傳承「華僑為革命之母」的傳統，愛屋及烏維繫住這層關係。近年中華民國實質內涵雖已因李登輝的「借殼」而改變，但台北的政府官員和青天白日滿地紅國旗，仍備受僑界青睞尊崇。即使四年前政黨輪替，主張台獨的民進黨上台，傳統僑社仍勉強維持住這份感情。 如今情勢卻變了。歸咎於傳統僑社「擁藍」，而藍營敗選，所以傳統僑社才「變心」，似只見樹未見林。陳水扁、呂秀蓮利用選前槍擊案和啟動國安機制贏得大位，選後又擺出高姿態，以致成「半個總統」及被指為「竊國」，正當性在擁藍群眾中盡失，加上他選後不斷強化與大陸分離和2006年公投修憲的言論，悖離大家的期待，才是傳統僑社決定徹底與扁政府決裂的關鍵。 經此一役，綠營津津樂道的台灣主流民意走向，已與海外徹底脫節，很多僑胞即使不轉向中國大陸，至少也會冷卻對台灣的支持。阿扁贏得權力，失去半數人心，台灣也葬送海外華人的傳統支持力量。 這不只是掛或不掛元首照片而已，而是僑界大轉向的象徵和轉捩點。 正奮力爭取海外僑界認同支持的北京當局，僑務工作或許從未遇過如此順水行舟的局面。雖然包括中國大陸駐洛總領館、日前訪美的國台辦主任助理張銘清，對此都低調以對，但鴨子划水、順勢拉攏和結合僑社，乃成必然。 海外三千多萬華僑，雖僅少部分人擁有投票權，論捐款、返台助選，都是杯水車薪，難撼動大局；海外僑界的鄉情意識和國族認同傾向，絕大多數與所謂台灣本土意識迥異。在極端獨派或本土派眼中，甚至台北政府部分官員，都不會在乎「外國人」的民心向背，這是本土意識邏輯推演必然的結果。 近代歷史的發展，海外華僑往往對國內政局產生重要的催化和啟發作用。 台海兩岸這一推一拉之間，正可蠡測不同政權的手法和識見格局，全球僑社的版圖重劃，台消陸長將是空前的。台北當局如不調整立場，未來只剩少數台僑或傾獨的僑團支持，就像國際外交一樣日漸陷入孤立是必然的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你們看就是不講台灣在金援他們， 我真的不懂他們對我們台灣有什麼幫助？ |
|
| BeFair 於 2004/04/22 06:30 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
未來只剩少數台僑或傾獨的僑團支持 我相信我們絕不是少數 |
|
| RoseMary 於 2004/04/22 12:16 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
從「反清復明」到「扶清滅洋」到「反攻復國」再到「反扁救連宋」...這些人就是學不會 以前死都不留辮子，後來死都不剪辮子 中國人會「改變」，但就是非要用一種令人瞧不起的方式「變」 中國人所謂的「擁護」「支持」，也都是用錢買來的，用招兵買馬形容比較貼切 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/22 13:26 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
＞以前死都不留辮子，後來死都不剪辮子 RoseMary 說的好！ |
|
| Leopard Cat 於 2004/04/22 14:46 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
＞＞從「反清復明」到「扶清滅洋」到「反攻復國」再到「反扁救連宋」... 接著將••「反攻台灣」「反台復華」••唉∼！這些人就是非要用一種令人瞧不起的方式「變」！ |
|
| 和桂 於 2004/04/22 17:50 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
剛剛看了陳生 於 2004/04/01 13:07 請政府辦理台灣國民重新登記 希望台灣能早日實行單一國籍制，防止外國僑民(有的心理根本是外國人)或中國難民濫用我國福利! 愛台灣的台美人，不會在對美國效忠的同時，卻又行使另一國家公民權利以試圖影響他國民主。 愛台灣的台美人，不會在台灣民主選舉後，試圖在外文媒體上醜化祖國元首。 因此，期望政府早日立法通過單一國籍制。 真正的台美人，都相信台灣已是民主國家。不論政治走向如何，台灣人民是終究是最後決定者。 |
|
| 和桂 於 2004/04/22 18:01 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
希望台灣能早日實行單一國籍制，防止外國僑民(有的心理根本是外國人)或中國難民濫用我國福利! 愛台灣的台美人，不會在對美國效忠的同時，卻又行使另一國家公民權利以試圖影響他國民主。 愛台灣的台美人，不會在台灣民主選舉後，試圖在外文媒體上醜化祖國元首。 因此，期望政府早日立法通過單一國籍制。 真正的台美人，都相信台灣已是民主國家。不論政治走向如何，台灣人民是終究是最後決定 |
|
| yu 於 2004/04/22 18:03 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統---這又怎樣了 華府泛藍僑社在美登廣告 承認扁是合法總統-----那又怎樣了 華府泛藍僑社在美登廣告 承認連是合法台灣總統-----誰理他們又怎樣了 |
|
| 南部客 於 2004/04/22 22:58 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
現在最重要的就是;年底的立委選舉綠軍要過半，到時候對這些紅僑一刀兩斷，所有的補助都要切斷，該收回的會館就收回，補助的經費只能補助台僑，國親的中國立委敢替這些紅僑嗆聲，不要客氣就把牠們移紀律委員會，甚至移送法辦，對資匪的委員不用客氣！ |
|
| Saga 於 2004/04/22 23:35 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
雨: 我真的不懂他們對我們台灣有什麼幫助？ 他們只對中國統一有幫助。掛個中華民國（外國媒體就會以台灣稱之﹐因為外國媒體是不會用中華民國這個稱呼的）僑社的名義﹐好混淆視聽。其實他們這一群人﹐既不生於台灣﹐又不長於台灣﹐對台灣一點感情都沒有。 |
|
| Saga 於 2004/04/22 23:55 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
> 僑委會的張富美也因此受到很多來自泛緣(尤其是台獨基本教義派的人士)的責難。 其實民進黨在執政之前是主張廢掉僑委會的。美國僑民還不是到處都是﹐他們也沒有什麼僑委會﹐僑民由外交單位負責。 裁撤僑委會﹐廢掉補助款﹐才是一勞永逸的作法。 |
|
| 阿 綠 於 2004/04/23 00:18 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
阿扁總統都已經執政4年了，他們還說阿扁是總統候選人，那我們也可以登廣告說他們不是合法的僑社。 |
|
| 越來越多 於 2004/04/23 01:58 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
它們本來就非台灣人 所以它們所作所為 慨與台灣無關也 !! 待國會過半後 修國籍法 把台僑跟中僑一起喬清楚吧 !! |
|
| 明月 於 2004/04/23 02:51 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
所謂的僑胞大部分是早年淪陷時即中美斷交時到美國來的，當年有能力移民的是什麼背景用膝蓋想想就知道了，因此僑界有這種反應其實不足為奇，台海危機時來的新一代僑民就有比較多台商，我在美國西岸洛杉磯區感受到的情況就和美東不太一樣，可是，羅蘭崗中華會館的做法還是令人很氣憤，而且，跟國親一樣帶給台灣形象很大的傷害。 因為外國人大部分是搞不清台灣和和中共的歷史情仇的，他們以為我們是中國的一省要搞獨立，現在大選爭議弄得全世界都知道卻又知道的不清不楚，在海外代表台灣的又是這樣一群活在「黨即是國」，「黨失掉政權就是滅國的開始」這樣的思維的混帳，他們這麼作，外國人還以為陳水扁和民進黨政府是什麼馬可仕、海珊之類的腐敗領導人，令他的國人不齒，這會使得將來阿扁在國際社會裡形象受損，台灣政府的訴求更加無法獲得支持，真的是差勁到極點了！什麼違背孫中山先生的理念，什麼希望一個自由、民主、強大的祖國，要不是台灣，中華民國早沒了，你叫那個中國「自由、民主、強大的祖國」好了！真是氣到吐血！ |
|
| 酥餅 於 2004/04/23 04:00 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
二水之男，這些人在華府沒有任何影響力。盆栽族到哪裡都不會生根啦。華府幫台灣遊說的場合從來沒看過他們。 真的來自台灣，愛台灣的海外團體，因為捨不得花台灣納稅人的錢，很少跟外交部、僑委會申請補助。辦活動都自掏腰包。反而這些老僑、統派僑社辦一個全僑民主大會，吃吃喝喝就花掉兩百萬美金。比FAPA三年的預算還多。真的是很無恥的一群人。 |
|
| 哈哈狗 於 2004/04/23 10:15 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這些泛藍僑社，就算要幫扁政府，他們實在也幫不上半點忙。 但他們若要在海外搗蛋，對扁政府來說，卻是相當麻煩。 |
|
| AMIGO 於 2004/04/23 10:19 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
他們的總統不是布希嗎？怎麼會講到阿扁？ |
|
| 羅伯特 於 2004/04/23 10:37 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
搞不懂...那麼愛中國 不會回去住哦...又嫌人家共產 又要三民主義...真是大中國思想 中山思想又如何 |
|
| 雨 於 2004/04/23 11:54 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Saga：裁撤僑委會﹐廢掉補助款﹐才是一勞永逸的作法。 我舉雙手贊成！十幾年前我就希望政府能裁撤僑委會了， 明月: |
|
| 和桂 於 2004/04/23 14:25 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
To:酥餅 儘管這些人在華府沒有任何影響力。但不可否認的是他們倘若持續進行此類遊說工作，將有可能改變美對台看法，甚至是對台決議。況且這些親中人士近日來的作為，早已嚴重破壞台灣的國際形象。假若台灣未來真想建國，難保國際間因為這些華僑的作為，誤以為台灣在開民主倒車(或是台灣人民不願獨立)，而不給予支持。 |
|
| Saga 於 2004/04/23 22:33 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
> 難保國際間因為這些華僑的作為，誤以為台灣在開民主倒車(或是台灣人民不願獨立)，而不給予支持。 所以必須切斷他們與台灣的關係。讓他們成為名符其實的Chinese僑團﹗ |
|
| 哭巴客 於 2004/04/24 00:04 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
華僑和外國人被混淆 那些僑社是華裔美國人聚集的地方 在芝加哥住了一年半拿臺灣護照沒有其他國身份 我依法向臺灣政府納稅 使用臺灣護照 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/24 08:19 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
贊成裁撤僑委會 僑務併入外交部 「LA中華會館取下總統肖像」事件／陳炎生 電視新聞報導，四月十八日洛杉磯華埠中華會館「摘下陳水扁總統的肖像」換來老僑大眾們的喝采一事，個人心中有著無比感慨。 四年來僑委會對傳統僑社的籠絡巴結，比起國民黨執政時期並不遜色，無論是榮譽職位或是預算補助都竭盡所能，無視於台僑社團的抗議，也不管此類預算皆來自國內百姓民脂民膏。 去年初，溫哥華中華會館背景出身的僑委任期屆滿，駐溫哥華經濟文化辦事處竟提名該館副理事長續任。而僑委會為了籠絡，竟也無視於這位來自香港從未在台灣住過一天的仁兄，報請總統加以聘任為僑務委員。 可惜的是這些老兄並不領張富美的情，翻起臉來跟翻書一樣。中華民國政府聘任的僑務榮譽職人員，三月二十七日在北美幾個大城帶頭上街抗議台灣大選不公。 更離譜的是三月二十八日，本地各大報刊出讓人啼笑皆非的消息：內容是「海外泛藍支持者抗議大選不公，向駐溫經文處羅由中處長遞交抗議書」。但是內容歸內容，本地台僑卻從報上刊登的照片裡看到另一層諷刺的意義：「張富美聘任的僑務諮詢、促進委員，齊向中華民國政府駐溫哥華總領事遞交抗議書。」 本來這些人士心中其實都還胸懷大中國思想，僑務主管機關用盡心思，也未必能改變這個現實。本人希望從這些人近月來的舉動，如能敲醒對此類社團還存有絲毫幻想的「僑務主管官員」，也未嘗不是好事。 張富美初上任，曾提出海外僑民三等論，博得不少掌聲。遺憾的是，傳統僑社的反彈，卻讓她不敢放手去做。幾年下來，還在繼續前朝的政策，只做個太平官，而對這些團體無論有形無形的資源都不敢打折扣。有強烈本土意識的「芝加哥僑教中心」主任歐紫苑，上任不到一年被調回台灣，就是個典型的例子。 歐紫苑2002年六月初到芝加哥接職，這位傑出客家女士向來勇於任事，到任後確實想有所表現，一切公事公辦。不料，她的行事風格得罪了該區的傳統僑社，不到幾個月時間，就耳聞某些傳統僑社負責人在串連，以黑函加上連署方式，給張富美壓力，逼她將「僑教中心主任」撤換。畢業於台大外文系的歐紫苑，以為自己原任文教處長時委員長挺她，對於黑函之事也就不加予理會。但是她錯了！到了外館，面對一群向來予取予求的所謂「僑領」，而且還腳踏兩隻船左右逢源，往昔駐外人員唯恐照顧不週、巴結不夠來個向左轉，影響自己的仕途就代誌大條了，那敢跟這些大爺談甚麼行政中立、依法行政。再說，芝加哥是傳統僑社勢力最根深蒂固的地區，張富美上任之初的海外僑民三等論，曾遭到一群僑委，在僑務會議上提案罷免她。而這些跟她唱反調帶頭的人，不乏芝加哥地區的僑委。 歐紫苑被犧牲後回到國內，張富美並沒有對這位因自己魄力不足而受傷的愛將，有所補償或照顧，反而安置在一個非主管的職位。歐紫苑還未外派時，相信給過很多到僑委會洽公的台僑印象相當好，熱心、主動、無官架子。歐紫苑被調回國內後黯然提前退休，這一切看在外人眼裡都為她抱不平，為了屈服傳統僑社的壓力，犧牲了位有強烈本土意識的公務員，令人婉惜。 長期以來，「僑委會」的廢除，是海外民主運動前輩奮鬥的目標。四年前政黨輪替，大家或多或少都希望能給張富美委員長時間來證明，這個單位有其存在的必要性？ 四年過去了，我們來檢視僑委會幾年來的成績，張富美最為自豪成立「全僑民主和平聯盟」這個社團，及因循前朝作法，濫發僑務榮譽職人員聘書一事，除了遭監察院糾舉有損扁政府形象外，也造成了僑區分裂，其作法來看，政績是不足與說服國人。 花費大筆預算的「全僑民主和平聯盟」，在全世界如火如荼的成立。依照僑委會的說法，成立這個團體的功能，是抵銷親中的「反獨促統」，但是，兩年下來達到應有的功能嗎？不要說其組織名不正、言不順，在漢文及英文名稱中完全沒有『台灣』字眼。其實是為延長並擴大僑務委員會的機構，以類似『台灣同鄉聯誼會』的方式妨礙台灣人團結。再者，全僑民主和平聯盟絕無可能贊成陳水扁總統『一邊一國』的主張，或贊成用『台灣』名義，以新興國家身份加入聯合國及WHO等國際性組織。 全僑民主和平聯盟宗旨不明，先不論其組成份子是包含兩個意識型態完全南轅北轍的人士，想要從中取得支持，是難上加難。各地，為了這個團體的分會負責人選擺不平，而衍生的糾紛又再次的分裂僑社。光是每年一次大會，數百人招待食宿開銷及補助各地與會人員旅費，其經費超過百萬美金，只得到大拜拜似的集會。 去年SARS事件，站出來公開譴責中國政府的團體，只有那些令僑委會頭痛的獨派團體敢去燒五星旗抗議。可見在必要的關頭，真正會挺身而出為台灣出力的人，未必是可以加以利誘的。 依僑務委員會組織法第二條規定：僑務委員，90人至180人，無給職任期三年，組織法第五條規定：僑務委員除出席僑務會議外，並協助本會辦理下列事項：（一）提供有關國是及僑務政策之建議。（二）推展僑民團體聯繫、文教、經濟等。（三）反應僑情及輔導僑務。（四）推展國民外交（五）其他本會託辦之事項。 以上五點乍看之下，好像僑務委員做的事情還蠻多的，其實是官樣文章。僑務會議每年都有數百件提案被討論，但是除了極少數一些「不關痛癢的提案」，去執行外，大部分的提案都是每年一題再提，「狗吠火車」而已。 在僑區有人為了當僑務委員擠破頭，其實大可不必，說穿了名字好聽而已。依本人一年幾個月來的經驗，除了像「國民外交」（WHO）這件事，外交單位使不出力，不敢公開去遊說，這個時候僑務委員才有利用的價值，需要僑務委員出面去跟國會議員交往，用選民的身份去爭取國會議員支持台灣。如果有些許成就，駐外人員記功嘉獎免不了（連沾不上邊的僑務組也想分杯羹）。 曾有僑民質疑選派回台受訓之中文教師不公及中文教師兩岸通吃的情形，透過本人向經文處僑務組探詢想知道最近幾年，選派回台受訓之中文教師有無明顯缺失？但得到的答案卻是：要先寫公文交由駐處，轉呈僑委會核准後，方可得到相關資料。因為這時候的僑務委員，在官僚眼中是無權去知道公務人員處理公務情形。 其實，以上說詞都只是藉口，其中不可告人的是，幾十年來都是有套一脈相傳的處理方式。對這類跟個人或社團利益有關的事，局外人是無法窺究內情。舉凡：當地辦事人員聘僱、遴選人員回國受訓、補助社團經費等等。大家都清楚，除非一切都攤在陽光下，只要有死角，就沒有辦法監督僑外人員不因個人喜好或政治立場，拿這些事情來圖利特定人選。 僑務榮譽職人員名額除了僑務委員法有明文外，還有由張富美委員長自己具名聘任的僑務榮譽職人員，包括：超過七百多名的僑務顧問（遭監察院糾舉）及數目更龐大的僑務諮詢委員、僑務促進委員。其聘任名額之氾濫，洛杉磯光是每次主辦僑宴單位，要把該地區一百多位僑務榮譽職人員介紹完畢，就要花上好長一段時間。 幾年來，不論是以社團負責人或是僑委身份，皆可感受到張富美委員長有強烈的企圖心，想改變過往大家對該會的觀感。硬要說她領導下的僑委會，比起以往國民黨黨國不分的時代沒有進步，是有違公道，但是這些進步，卻被充滿舊思維的官僚體系給阻礙了，其政績也就讓大家失望了。 僑委會是憲法明訂之八部二會之一，這個部會也是全世界絕無僅有的。僑委會駐外人員幾乎都是以外交人員身份進入駐在國，因為沒有一個國家會喜歡他國政府派官方代表，來管理已歸化本國之國民。 僑務委員會之工作大體是可以與外交部溶合，政府並非獨立設置一級部會才能代表重視僑民，而且很多國家將僑務置於外交部之下，因此可將僑委會納入外交部。我們是否還以阿Q精神，來容許這個每年花近二十億台幣預算的部會，號稱服務三千萬華僑的機關存在？繼續來阻擋政府改造工程？答案是否定的。（陳炎生／台灣僑務委員） http://www.southnews.com.tw ( 2004.04.23 ) |
|
| 吞霄客 於 2004/04/24 10:14 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
>>>>陳生 於 2004/04/01 13:07 ********************************* >>>>請政府辦理台灣國民重新登記 希望台灣能早日實行單一國籍制，防止外國僑民(有的心理根本是外國人)或中國難民濫用我國福利! 愛台灣的台美人，不會在對美國效忠的同時，卻又行使另一國家公民權利以試圖影響他國民主。 愛台灣的台美人，不會在台灣民主選舉後，試圖在外文媒體上醜化祖國元首。 因此，期望政府早日立法通過單一國籍制。 真正的台美人，都相信台灣已是民主國家。不論政治走向如何，台灣人民是終究是最後決定者。 *****************************************************************************************
|
|
| VIVI 於 2004/04/24 21:10 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統
|
|
| 吞霄客 於 2004/04/24 22:47 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
好事一樁 , 該替華僑驗明正身了 ! 也該替台僑正名的時候了 ! |
|
| 雷電 於 2004/04/25 00:51 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
大家加油吧 只要年底泛綠過半 這才是符合真正的 二次政黨輪替 |
|
| 酥餅 於 2004/04/25 04:18 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
TO和桂 他們在美國至少目前我沒看過他們做任何的遊說工作。害台灣的幫台灣的都沒有。 傳統僑社的成員，很多根本就是美國人，我不懂為什麼台灣政府每年要編一大筆預算補助外國人吃吃喝喝、還封官給外國人（僑務委員）。我大大的贊成裁撤僑務委員會。 政府該照顧的，應該是像我這樣在美國工作；但還是拿台灣身份證的海外台灣人吧！真的要幫助台裔美人多瞭解台灣或是統合台裔美人的力量哪也是外交部的工作。 |
|
| 和桂 於 2004/04/25 13:57 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
回酥餅: 遊說工作這則新聞我是從報上得知（文章在上頭），遊說對象是美國政府，因此我想一般人是無從得知整件事情的流程及真假。 我完全贊成裁撤僑務委員會。根據我的經驗，這些人的辦事效率實在很『公務員』。況且，許多海外人士對僑委會的認識就是免費的吃喝活動、便宜的回台旅遊之類的，除了娛樂作用似乎是沒有太大功能。 我以為僑委會應該是用來照顧持台灣護照的海外人士跟留學生，因為這些人才是真正的弱勢族群。以美國為例，美國對於本國人民的保障跟福利其實是很完善，移民們基本上都用不到僑委會的幫忙（雖然他們到底有何用途依然是個謎），台僑真正有任何需要多會直接向美國政府請求幫忙。 至於你說『台裔美人多瞭解台灣或是統合台裔美人的力量哪也是外交部的工作。』我個人是不贊同，外交部應該是沒有這種閒情逸致來做這種工作。以我的觀點，讓台裔美人多瞭解台灣或是統合台裔美人的力量雖是好事一件，不過卻是沒啥必要的工作。移民既已決定效忠美國，就應努力朝主流社會靠齊，而不是擺蕩在美國人或台灣人的身分認同中。不論移民第二、三、甚至第十代，都只認同自己是美國人。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/25 16:42 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Ｔｏ：酥餅＆和桂 全世界所謂的「華僑」有幾千萬人，比全台灣人口還要多！ |
|
| 和桂 於 2004/04/25 17:46 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
回 樓主: 多謝你的解說，這些龐大的機構說實在大部分的移民都沒在使用（以我的認知），因此我是贊成費僑委會的。只是我認為撤除僑委會之外，政府應該成立某些組織真正照顧海外人士。先前我已明白表示」真正需要被照顧的是持台灣護照的海外人士跟留學生，同時也明說」台僑基本上都很受美國政府保護，實在不需台灣政府耗費龐大預算來服務所謂的「台(華)僑」。說句心理話，一個人擁有雙重國籍本身就已經很可笑了，居然還可以光明正大享受雙邊福利(其中一邊還是完全不需付出就有收穫)。 另外，僑委會花了台灣人民納稅錢養了一堆不知所云的僑務幹事，聽了著實讓人心寒。可是我認為僑務之所以會推行不力，跟委員們均是持美國籍脫不了關係。試想，一個人拿美國護照、住美國，儘管他領台灣薪水、爲台效力、也曾是台灣人，畢竟天高皇帝遠，他們不做事台灣政府又能耐他們如何。 |
|
| 雨 於 2004/04/25 19:08 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
和桂：說的有道理，真正需要被照顧的是持台灣護照的海外人士跟留學生。 海外留學生真的應該照顧，像我留學都是自救，從沒受過僑委會幫助過， 留學生可能最大的問題在保險吧！記得以前到法國遊學時，有硬性規定要有健康保險， |
|
| 七殺樓主 於 2004/04/25 19:09 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Ｔｏ：和桂 我記得行政院組織精簡方案中，已經預定將僑委會併入外交部 法案好像是因為汎藍杯葛卡在立法院 年底如果綠營立委過半應該會裁撤僑委會 |
|
| Leopard Cat 於 2004/04/25 21:34 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
＜＜真正需要被照顧的是持台灣護照的海外人士跟留學生＞＞ 這應該是外交部的工作而非僑委會吧。 ＜＜我記得行政院組織精簡方案中，已經預定將僑委會併入外交部，法案好像是因為汎藍杯葛卡在立法院＞＞ |
|
| 明月 於 2004/05/02 23:55 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
對不起，好幾天沒上來，沒注意到前面某位朋友的問題。 羅蘭崗中華會館和洛杉磯文化辦事處不同，，後者是官方的，前者是官方資助民間設立的，用來舉辦活動、聚會等等，就像個文化中心。因為是國民黨時代設立的，裡面的氣氛可是藍到不行，很多人根本連台灣也沒住過，此地另有台灣同鄉會，比較是屬於新一代台僑的團體，我在這裡幾年的感覺是，台僑出來一陣子之後，不一定敵視大陸人，但是對台灣意識往往有強烈的感受，很多人，就像我自己，就會傾向支持綠營了。 |
|
| 七殺樓主 於 2004/05/03 00:25 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
＞我記得行政院組織精簡方案中，已經預定將僑委會併入外交部 法案好像是因為汎藍杯葛卡在立法院 年底如果綠營立委過半應該會裁撤僑委會＜ 更正 |
|
| SunmyaXs 於 2004/05/03 02:55 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
Most of Taiwans facilities in US are used by chinaman and chinaman-from-Taiwan. Many real Taiwanese stop going there already due to chinaman. I totally support reorganize the whole policy. |
|
| Francis 於 2004/05/03 04:43 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
無論是當年在南非時,台灣仍與南非有邦交關係,或是後來到了美國,台灣的駐外使館與所謂的文化經濟辦事處人員都讓人倒盡胃口,國家派出這些人員,予以優厚的薪資,供給其子女在當地的教育經費及其他福利,就是要讓這些人在當地服務僑民,只要是持本國護照者都應該給予協助,可是無論有無邦交,我從留學生到綠卡持有人,從未見到這些人以公僕身分自持,反而一個個抬官架子,打官腔,比在台灣有過之無不及,跟僑界裡的所謂的「成功人士」們應酬攀關係,而我們這些無論是在台灣或是海外,都是所謂的「小老百姓」一類,這些駐外人員是不屑講上一句話的,這種時候,再看到這些人用著僑社的名義,無視於大多數的 「小老百姓」真正的心聲,發表這種新聞,實在是很讓人火冒三丈!無恥之至! |
|
| 和桂 於 2004/05/03 09:36 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
NO:2415_72 七殺樓主所言除了汎藍立委杯葛 阿扁也堅持要維持僑委會 如果新一代台僑的團體願意去函民進黨部(或其他黨)，強力要求裁撤僑委會應該會比較有說服力吧! |
|
| 和桂 於 2004/05/03 10:15 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
To 七殺樓主: 小弟在此轉貼你貼在內政外交教育新三長,親中黨立委樂翻天中6樓文章 美國最近表達對兩岸重啟對話的關切，其間政治角力的過程中，除了來自中國的壓力下，也出自台灣國親聯盟進行的國會遊說，由前陸委會主委蘇起領軍的藍營人士，由於國民黨長期執政累積的人脈、資源，使得美國白宮、國務院、國會等部門內，充斥不少同情或支持國親的聲音，凱利在美國眾議院作證之時，國會議員的發言即不乏出現泛藍色彩的論調，說明國親對美國的遊說下了很大的功夫，而這正是民進黨執政團隊在今後需要檢討、調整及努力之處。 不容諱言，在當前的外交官員及駐外人員之中，仍有不少泛藍色彩強烈的人士，他們對於台灣優先的理念未必認同，對於台海兩岸「一邊一國」的外交思惟也不贊成，自然不可能以新的外交策略推行政策，不是採取表面敷衍的態度，就是暗地消極抵制、杯葛；我們認為，政府應該正視泛藍陣營對於美國的外交攻勢，且應主動出擊，趁著這次內閣人事改組的機會，針對外交人員詳加考核，多多提拔認同台灣的官員，讓國家有可為政策辯論、作戰之士。政府調整戰鬥團隊，整軍重新出發，才能開拓國際空間，讓台灣走出去。 .....2004-05-01【台灣日報】 http://taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=19478 |
|
| 和桂 於 2004/05/04 16:57 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
轉貼文章親民黨僑務委員辦報宣揚「媚共親共」言論 親民黨團昨於高雄市議會召開地方國是論壇—民主與人權論壇，現場砲聲隆隆，芝加哥海外僑胞聶定珠爆料說，親民黨海外僑務委員李著華，在芝加哥創辦《亞美時報》，幫中國宣揚簡體字，闡述「媚共親共、欺騙海外僑胞」的言論，15日在親民黨團召開的地方國是論壇中，遭到抨擊，認為這是親民黨明顯默許醞釀已久的「親共」言論。 芝加哥海外僑胞聶定珠在會中指出，此事已經引起僑界一片嘩然，他痛心親民黨對此事置之不理，明顯默許「親共」言論，他更引述華僑痛批親民黨是「親共黨」；芝加哥的親民會應改名為「親共會」。 該項地方國是論壇是在高雄市議會舉行，由親民黨五名立法委員邱毅、鍾紹和、林正義、李桐豪、殷乃平主持。 聶定珠遠從美國芝加哥趕回台灣參加，他一上台，就神色凝重的表示，他對親民黨很失望，親民黨海外僑務委員李著華，代表中華民國，卻在海外為中國宣揚簡體字，並頒發證書表揚中國僑務領事丁志壯，一同餐敘。 他說，中國在海外有五家華文媒體，全部是以中文繁體字報導新聞，為何我們中華民國的僑務委員要幫中國宣揚簡體字？ 他指出，當時的海外反擊聲浪一發不可收拾，中華民國僑務委員長張富美也親自前往芝加哥召開座談會，要求親民黨團針對海外提名僑務委員李著華的處分，自行解決。親民黨卻置之不理，去年二月份他也向親民黨台北總部反映此事，親民黨的回應至今沒有下文，明顯默許醞釀已久的「親共」言論。 《亞美時報》是於2002年7月26日在美國達拉斯市創刊，是美南報系《達拉斯時報》的姊妹報，並與多維網進行結盟，是屬於週報性質，今年八月則增加在芝加哥地區發行，多維新聞在發布新聞時，曾特別強調該週報是針對中國新移民所發行的唯一簡體字週報。 該週報發行以來，立場多偏向中國，該報社長兼親民黨海外僑務委員李著華在創刊詞就以「中文檢體報」自豪，而且誠如聶定珠所批評的，是以「媚共親共、欺騙海外僑胞」的言論為主，中國的官方報刊經常將該週報的消息作為報導的主要來源。 http://www.southnews.com.tw |
|
| 七殺樓主 於 2004/05/04 17:17 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
和桂 親民黨本來就是「親共黨」 這沒什麼值得討論的 |
|
| 林口出外人 於 2004/05/07 12:50 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
最簡單的方法就是年底綠軍過三分之二。再把僑務委員會廢掉。要不然就是預算砍掉。反正台灣人團體早就不靠補助了。 |
|
| 豬頭 於 2004/05/07 14:27 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
1.如果泛藍華僑不承認阿扁總統根本不是問題,國際上只要與我無邦交國家絕大部分不承認台灣是國家,哪還有承認總統的問題!但是我們不能將不承認阿扁總統的人就打成泛藍,以免壯大泛藍群眾基礎. 2.如果台灣要走出國際,旅居各國的華僑仍有其影響力 3.技術上難以從領有台灣護照的華僑中區分出台僑 4.我們怎麼定義台僑? 支持綠營?支持阿扁?愛台灣? 5.華僑社團補助預算本來就是一種對華僑的人心收買方式之一 6.如果不對我們胃口的團體就要畫清界線無非是鼓勵義和團心態,對台灣目前的外交困境只有雪上加霜 7.阿扁玩兩面刃,連駐美代表都難產,要自己負責.對美國來說,駐美代表必須與阿扁有某種程度上的合作經驗和信任關係.但是檯面上符合條件的人物(邱益仁,陳唐山,蔡英文)卻不熱衷,為什麼?就怕像豬八戒照鏡子兩面不是人.這是阿扁最大的問題,自己要反省. |
|
| 大頭 於 2004/05/07 15:57 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
我認識住在舊金山的台僑說全美的中華會館只剩該州一個城市未淪陷之外 其他早就都向北京靠攏了 我們的僑胞政策也該展現新氣象了 別再理這些外國人才是務實的作法。 |
|
| apin 於 2004/05/07 18:15 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
大家其實要感謝他們，感謝他們將隱藏在內心中的「矛盾思維」顯現出來，即使是他們對陳總統的肖像做多麼極端污辱的動作，其實也無法改變一個【事實】，那就是「陳總統」還是「陳總統」，而且未來台灣將繼續是綠色執政下去。他們不「爽」，不「同意」，不「接受」或是不「承認」，請問你們「又能如何」。 他們是否有「苟」膽在僑社裡提早自行成立一個「中華民國」「流亡政府」，看看美國政府承不承認此「中華民國」「流亡政府」。也請連宋二人到美國當他們一直所夢想的正副總統﹝流亡政府﹞。 但是又很奇怪耶（矛盾），怎麼說，這些人（矛盾之族）就是沒有「苟」膽敢歸化成為「中國人(籍)」，也不敢在僑社改掛中國「五星旗」，針對此點，就連在美國的「中國」僑民也很不「爽」他們，也一樣會對他們說」，請問你們「又能如何」。 這就是【事實真相】，要紅「共產」或是綠「民主」，或是選擇當個永遠生活在「矛盾思維」下的「矛盾之族」呢？ |
|
| Felix cat 於 2004/05/07 20:12 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
有種 ! 就不要回臺灣 !!!!! |
|
| 雨 於 2004/05/09 06:08 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
轉貼文章：洛城僑界抵制阿扁就職聲浪高漲 http://www.worldjournal.com/wj-la-news.php?nt_seq_id=982505 2004-05-08 世界日報記者陳德安艾爾蒙地市報導 隨著五二○逼近，僑界對陳水扁的反彈愈趨明顯。美洲中華會館、中華公所聯誼會秘書長黃金泉和洛杉磯連宋競選總部，7日呼籲僑界拒參加台北駐美官方的活動，也不出席官方人員到場的場合；但強調所採取的是「不承認」扁政權的立場，不是否定中華民國。 |
|
| WADC 於 2004/05/09 07:27 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
建議這些人成立流亡政府，把連宋接過去當總統副總統，請他們跟中國對台辦機構申請經費，我們的僑委會絕不應再給一分一毛。 |
|
| Kanata 於 2004/05/09 12:09 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這些僑界的傲慢，早就是這樣了，現在只是明目張膽起來． 如果真如他們所說那樣不需要靠政府支援，那好，就裁撤掉僑委會吧．啥反對扁政權不反對中華 相比之下，台灣同鄉會的態度就和善很多，雖然他們資源少，可是真的留學生有困難時，他們真 他們還說是對事不對人？反對陳總統就是對人！看來他們根本就是睜眼說瞎話，以為詞藻可以欺 不過這也是個機會，把台灣跟中國徹底分家．因為這是他們自己選的答案．他們如果不這樣惡搞 台灣會出現台灣共合國，不是台灣人自己願意的，而是這些中國人的嘴臉，讓台灣人徹底絕望． |
|
| 七殺樓主 於 2004/05/14 05:07 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
高達宏：一個嚴肅的問題：美國傳統華僑為什麼反扁反民進黨？ 【大紀元5月13日訊】在這一次總統選舉之後的連宋敗選抗爭行動中，美國傳統華僑幾乎是清一色的倒向連宋一邊，全面對陳水扁征伐。這種情況讓人感到驚訝。 照道理說，站在第三者立場的傳統華僑對於台灣國內的政爭應該會以客觀的態度來評論選舉：是否有做票情形？槍擊案是否造假？爭議的解決是應該透過街頭群眾運動還是司法程序？可是，實際的情形卻是美國傳統華僑對於連宋的說法照單全收，連宋怎麼罵他們就怎麼罵，連宋怎麼抗議他們就怎麼抗議。其激情的程度並不亞於國內的深藍群眾。 為什麼會有這種情況產生呢？ 首先，美國傳統華僑「百分之百不是台灣人」。 美國的傳統華僑大部分都來自中國大陸，老一輩的出生於中國大陸，新一代的出生於美國，他們大部分都沒有到過台灣，因此他們對中國有感情，對台灣沒有感情﹔他們對於台灣地位的看法仍然停留在國民黨統治時期的印象，在歷史的感情上將台灣看成是中國的領土，無法認知台灣和中國已經分離半個世紀各有各的政府的實際情況，在下意識中，仍然將兩岸的情形看做是中華民國和中華人民共和國，「中國和中國」的爭戰，不是「台灣和中國」的爭鬥。所以陳水扁和民進黨的「台灣獨立」走向完全背離了他們的認知，讓他們無法接受，因此難以用理性的情緒來了解民主的台灣和專制的中國之間的差異和融合的困難，於是認定是陳水扁所代表的是分裂ˋ是背叛，甚至有許多的華僑還認為中共用武力防止台灣獨立，為了統一不惜流血是應該的做法。 美國的傳統華僑對於台灣統治者的認知仍然停留在國民黨的體系，他們認識國民黨ˋ孫中山ˋ蔣中正ˋ蔣經國，雖然李登輝是台灣人但是仍然是出自於國民黨，所以在台灣政黨輪替之前，對於美國華僑來說，台灣的統治者的承傳並沒有太大的變化。 如今政黨輪替，突然間陌生的陳水扁和民進黨成為台灣的執政者，他們對於陳水扁是誰？民進黨是什麼樣的政黨？沒有絲毫的了解。在過去他們和黨外ˋ民進黨ˋ陳水扁完全沒有接觸，彼此之間沒有任何關係，更沒有任何感情。 於是在政黨輪替之後，移民美國偏向於「一中意識」的台灣泛藍族群成為唯一的解釋來源。在這種情況之下，民進黨所推進的台灣獨立運動的精神無法得到合理的解釋，民進黨在台灣的民主自由運作以及法治進程也沒能讓美國華僑明白。由於偏頗的認知，雖然台灣的政黨輪替是經過民主選舉的投票程序，美國華僑依舊認為國民黨才是正統，民進黨是竊國。 在這種誤解的情況之下，加上民進黨執政之後，也由於和傳統華僑沒有什麼淵源和感情，急躁的要整理台灣政府和台僑ˋ華僑的關係，在僑團補助資金的分配運作上傷害了許多的僑社的利益和自尊，使得兩者的關係更加的惡劣。終於導致對陳水扁和民進黨的不滿情緒在這次連宋敗選的抗爭之中，完全爆發出來。 在進行台灣獨立運動的同時，陳水扁和民進黨必須解決「反對中共專制政權的華僑」失去「中華民國」之後，在政治上何處落腳的歸屬問題。 「中華民國」原本是台灣和華僑之間彼此聯繫的一個形式上的重要符號，在民進黨朝著台灣獨立的方向前進和中國劃清界線之時，「中華民國」的政治象徵ˋ民族關連也受到了挑戰，如果有一天中華民國改變了國號，對於華僑而言，他們和台灣就失去了「關係」，因為他們不是台灣人，他們也不會到台灣去。這對於華僑是一種很嚴重的心理挫折，因為他們原本不認同中共的專制政權，所以才以孫中山創建的中華民國做為政治上的歸屬，這種心理在蔣經國開明專制時代特別的明顯。 對於反對中共專制政權的華僑來說，失去了中華民國之後，他們今後在政治上的歸屬將找不到落腳的地方，所以面對「台灣獨立」他們必須反對到底。 陳水扁和民進黨必須體會海外華僑的這種心境。 由於「民主和專制之間是沒有妥協的餘地，民族和民族可以融合為一」，因此民進黨一方面進行台灣獨立運動，一方面也必須調整台灣和中國之間關係的角度，讓海外華僑可以以台灣為政治心理歸屬之地「﹔最簡單而易行的方法是「分別民主台灣和專制中國，融合台灣和中華民族」，讓台灣和中國各自為政，分治而互不干涉，讓台灣和中華民族融為一體，不分彼此」﹔在這個理念之下，努力營造台灣成為中華民族的中心，成為中華民族的現代動力，成為中華民族的民主自由法治的表率，如此不只是可以讓海外的華僑可以認同台灣而歸屬，更可以使台灣島內的泛藍族群認同民進黨的「中華民族成分」，減少排斥的心理，減少衝突的因素。 或許對於激進的台獨人士而言，這是個難以接受的觀念，但是，就台灣的遠景來看，這卻是一條更寬廣ˋ更明亮的發展路線。而這種「政治分治，民族融合」的做法對於逐漸開放的中共政權，也可以開啟彼此良好互動的路徑。(http://www.dajiyuan.com) ========================================================================================== 台灣人好不容易經歷蔣家專政成為民主國家，一些海外的中國人自己無能推不倒 |
|
| BeFair 於 2004/05/14 05:39 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
美國版的民主行動聯盟 http://www.caadt.org/ 我真是受夠了這些人了 |
|
| Katie 於 2004/05/19 22:03 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
這麼多爭議的事情都沒有解決.為何是合法的總統? |
|
| 莫忘因果 於 2004/05/19 22:32 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
>>這麼多爭議的事情都沒有解決.為何是合法的總統? 如此多的證據都不肯看一眼,選敗了還不認錯;算什麼政客!! |
|
| ISO 於 2004/05/20 20:04 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
如果有一天國民黨再拿回政權我們也如法泡製~
|
|
| aklc12b 於 2004/05/20 21:27 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
To katie : 不知你所言:這麼多爭議都沒有解決?為何是合法總統? 本人在此回答你所問吧 1:你所謂的爭議其實都是九轉神功,九九八十一式,每一式都是瞎子摸象,各說各話,眼看一招無用,趕緊換一招,沒完沒了,請不要明眼人盡說瞎話.說是九九八十一式其實只有一招而已,那招就是選輸了不算數,重選就沒話說. 2:其實我也不太明瞭是否是合法總統,不過有一個人倒可回答你的問題,那就是現今國民党副主席也是立法院的院長,當國民党在反對陳總統水扁先生的同時,身兼副主席的王金平先生居然雙手捧著國印玉璽送到陳總統手上,你是明眼人吧,看電視新聞,不管那一台都會有的鏡頭,否則請你旁邊的人告訴你.再有所問題,王金平先生是一個可以請教的人,去問問他,請別在此問那些無聊的問題. |
|
| greatsp 於 2004/05/20 23:19 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
>>這麼多爭議的事情都沒有解決.為何是合法的總統? 單一方面不承認結果,不叫爭議,只能說是找碴, 否則如果這樣的論點成立,將來國親的任何論述,只要 找綠營的人輪流砲轟,那麼是不是也都算爭議? |
|
| Saga 於 2004/05/21 02:33 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
豬頭﹕ 3.技術上難以從領有台灣護照的華僑中區分出台僑 4.我們怎麼定義台僑? 支持綠營?支持阿扁?愛台灣? 所謂「傳統僑社」的組成份子﹐根本就不曾生於台灣﹐長於台灣﹐更罔論「領有台灣護照」﹗ |
|
| WA 於 2004/05/21 03:53 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
只要有心 那怕路遙遠
我們已經實現 政黨輪替 的 民主政治。 接著我們要實現的是 『國會改革』& 『媒體輪替』 & 『僑務改革』.....等等。 而最重要的是 『本土教育』 & 『國際視野』 的推行; 唯有如此; 【臺灣人】 才能認識自己 從而 走入國際社會;進而終其目標 『臺灣正名』。 |
|
| 芋平 於 2004/05/21 04:42 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
阿扁當台灣總統，不但華府泛藍僑社不承認，中國也不承認，就連連戰、宋楚瑜、還有一些 國親黨徒也不願承認，但這無傷大雅，只要超過半數的台灣選民承認就好了。當時蔣介石與 毛澤東也互不承認，最後都下地獄去了。 |
|
| 美國華僑 於 2004/05/21 06:02 | |
| 回 老人 | |
內容刪除，請注意用字。 from 66.218.59.165 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/21/07:52 |
|
| 芋平 於 2004/05/21 07:50 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
美國華僑呀： 這裡是論壇，是談天說地的地方，台灣人在論台灣事，干你一個屁？你何必動那麼大的肝火？小 |
|
| 掬 於 2004/05/21 09:01 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
豬牽到美國還昰豬 |
|
| 雨 於 2004/05/21 09:02 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
昨晚參加慶祝酒會，這裡的台僑自掏腰包辦流水席， 在臺灣小餐館佈置個大投影電視看就職大典， 可惜場地太小，半數的人都只能站在餐廳外往內觀看， 不過還是很棒！令人感動！ |
|
| WA 於 2004/05/21 10:15 | |
| Re:華府泛藍僑社在美登廣告 不承認扁是合法總統 | |
愈是惡毒的谩罵 只是讓台灣人更看清中國假面具下的真面目 愈是無情的欺壓 只是讓台灣人更相信台灣所走的路是正確的 |
|