如果中共結束一黨專政
| 回 覆 | 返 回 |
| 過河卒 於 2004/04/17 23:25 | |
| 如果中共結束一黨專政 | |
如果中共願意(或被迫)結束一黨專政 舉行民主選舉，讓不同政黨（例如民進黨）參選 有多少人會贊成統一？ |
|
| ThereforeIAm 於 2004/04/17 23:36 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
既無分裂，何來統一？ |
|
| 平民 於 2004/04/17 23:39 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
2樓的 現在早已分裂了 別在玩那輸不起的玩意(中央政府播遷來台) |
|
| SANADA 於 2004/04/17 23:41 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
中國結束一黨專政的那一天 也就是中國七分八裂的時候了 說不定到時候台灣國的盟國會出現廣州國上海國..等 |
|
| ThereforeIAm 於 2004/04/17 23:43 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
再補一句，兩個不同的國家談什麼統一？ 三樓的，清楚了些吧？ |
|
| yu 於 2004/04/17 23:48 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
春秋五霸爭九鼎 戰國七雄逐中原 兵災人禍蒼生怨 為求安寧待百年................依史推論之 民主踉蹌路難行 |
|
| 何也 於 2004/04/18 00:00 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
台灣不和中國綁在一起好像比較好過些 就看最近的 因為沒綁在一起,台灣避過三面紅旗,文化大革命等黑暗的幾十年 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/18 00:35 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
中共解體的話... 也許內蒙 西藏 東北 西南 香港 會先出現很多共和國 也許沒有出現 但他們還是叫中國 也許大江南北出現一個中國共和國 其他地方各自獨立建國 或建聯邦 邦聯 ... 但台灣不會加入中國體系的邦聯或聯合政府... 台灣和中國成為國與國關係 (與現在不同的是,中國承認台灣吧) 以上個人猜想 |
|
| Leopard Cat 於 2004/04/18 00:51 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
＞＞如果中共願意(或被迫)結束一黨專政，舉行民主選舉，讓不同政黨（例如民進黨）參選 中共“讓”不同政黨參選？會不會哪一天又不想“讓”了？ ＞＞有多少人會贊成統一？ 就算中國民主化也無任何權利併吞台灣！ |
|
| 雲影 於 2004/04/18 01:12 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
中國結束一黨專政成為民主國家, 很好啊! 但是和台灣的關係僅止於同文同種的鄰國罷了! 為何要統一? 這種問題, 對同屬華人國家的新加坡而言是不必問的問題! 中國, 台灣一邊一國, 各有各的天空! 是否要建立外交關係倒是可考慮看看啦! |
|
| 小芋仔 於 2004/04/18 01:13 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
基本上除非共產黨被推翻, 除非共產黨放棄四個堅持, 除非共產黨修改憲法, 承認其他政黨的統治權, 否則在現行體制下, 只要共產黨遵守憲法體制, 堅持馬克思主義及毛澤東思想, 堅持社會主義總路線, 堅持人民民主專政, 堅持共產黨的領導 (四個堅持), 即使共產黨宣佈實行民主, 那和kmt過去在台灣的民主法治有何差別 再者所謂的民主不光是只有選舉而已, 而是一種生活方式的實踐, 是人民的事務(小到大樓管理費一個月收多少錢)是由人民自己來決定, 而不是由全能的, 偉大英明的, 領導者決定, 而這是所謂的中國文化中最欠缺的 至於統一的問題, 若中國真的走向民主, 那麼他應該要懂得尊重人民的自決, 即使少數的人民的決定 |
|
| tw251164 於 2004/04/18 01:25 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
看著吧.. 中共不必結束一黨專政. 就會面臨四分五裂的政局. 一個黨想管理那麼大的土地.想管理那麼多人. 在以前的封閉時代還可以. 在現代來說還想集權中央根本就不可能. 除非他走類似美國的邦聯制度還有可能不面臨分裂. 李登輝先生的七國論可不是提好玩的. 地方政權的完全自主是時代的洪流. 也是政權發展的極致表現. |
|
| WJFK 於 2004/04/18 04:08 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
>> 如果中共願意(或被迫)結束一黨專政 >> 舉行民主選舉，讓不同政黨（例如民進黨）參選 >> 有多少人會贊成統一？ 台灣將來要不要跟中國合併, 跟中國民不民主是兩回事. |
|
| light 於 2004/04/18 10:12 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
在可見未來，中國不會結束一黨專政，因為中國的老百姓現在只朝錢看,共黨搞好經濟,中國人基本上不會要求共黨下台的. 問題是,中國沿海各省已經富裕起來,比得上台灣,但內地各省像活在十八世紀一樣. 這種巨大差距也使得沿海地區民主意識較高,內地卻還要共黨餵奶, 從以前我就一直提出,台灣對中國也要區隔看待,應考慮對中國沿海各省,尤其福建廣東二省多聯繫,不用去鳥北京, 這種戰術很靈活,不但分化中國,也使台灣得力. |
|
| 過河卒 於 2004/04/19 04:36 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
大陸要過多久才會民主化，台灣是扮演一個很重要的角色的 若是反對大陸的一黨專政，那是人之常情，我自己也很反對 但既然認同自己是炎黃子孫，卻不想要有一個統一的國家？ 真是費解．．．．．． 同種同文，地厘關係密切，都要強行分家，那要不要弄個台南共和國，高雄共和國，新竹共和國，花蓮共和國．．．．．． |
|
| 明月 於 2004/04/19 05:09 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
首先，炎黃子孫遍及東亞，可新加坡、越南、馬來西亞會不會同意來一個統一的國家？論地理關係密切，這些國家都還跟中國連在一起呢！ 台灣很小，大陸很大，如果真有一天大陸的共產政權瓦解了，民主了，還有兩岸思想、生活型態等等許多因素，如果這些因素都已經越來越相同，那麼統一當然是很吸引人的，可是，有個問題得想想：以現在台灣的稅收分配都有這麼大的不均現象了，將來成為大陸之一省，必定是以沿海之富補內路之貧，到時台灣還能不能繼續擁有足夠的經費持續建設恐怕就很難說，東西德統一之後及歐盟聯合之後，都衍生了許多問題，是好是壞，恐怕得實際點考慮。 |
|
| 台龍 於 2004/04/19 07:57 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
我想中國是不是會結束一黨專政，暫且慢談。我們先看看以歷史的眼光來看人類歷史，是大一統對人類有利呢?還是小國林立對人民有利呢? 漢人文化上和思想最發達的時期是什麼時候?周朝春秋戰國，對不對?還有那時候是對有才能的人(就是知識份子啦)最好的時候。等秦始皇統一了中原，做了什麼呢?焚書坑儒，對不對? 近代民主思想從那裏發起呢?歐洲對不對?為什麼?還不是因為小國林立，大家不敢殺人才。在那時如果在英國犯政治罪，就把你送到加拿大或澳洲，可不是把你抄五族，七族，九族或十族。 還有大家都很羨慕美國強大，但是你們可知道美國的聯邦的權力是很有限制的。雖然表面上是一個國家，其實可以看成一個五十一個小國的政治，軍事同盟。每州對人才和經濟發展求之若渴，對於工廠企業提供很多誘因來發展地方。這都不是中國人想像中的大一統國家。 國家強，強在每個人，村，市，州都強。沒有一個只有國家強而人民弱的強國可以持久。美國人對於自身的權力義務都知道的非常清楚，所以強。中國以前都只有強一兩代的朝代，就是因為統一後，人民是被統治者看成是敵人的緣故。 看著以前的歷史，還真的不想要中國式的統一! |
|
| 那奈權兵衛 於 2004/04/19 10:05 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
過河卒的謬論常常是統派的無聊說法 你想弄台南共和國高雄共和國雲林共和國?? 有何不可? 你甚至可以到中正廟前去大喊都不會有人對你怎樣 問題是台南鄉親願意到高雄市還得辦簽證嗎? 還是說高雄市國民需要向其他國家買電買水?? 雲林子弟高中畢業時要到其他國家唸大學?? 討論時請將現實考慮進去 你認為想當然爾的事情但聽在當地人耳中你會被認為神經有毛病的 台灣任何一個地方脫離中央政府會給予當地人帶來生活上的大麻煩 所以你的說法並不成立 |
|
| 小芋仔 於 2004/04/19 10:07 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
「因為我們同為炎黃子孫，大漢子民，所要結合在一起，建立一個統一而強大的國家？？」 這種血統論， 若從生物的分類或演化來看，全世界的人類都是同一物種：Homo sapiens, 那又為什麼不建立一個統一而強大的「地球國」呢？？ 這樣的問題也許是很白爛，但是不會因為問題白爛就否定全世界人類同種的事實，若再從演化的角度來看，所謂各個不同的人種，愈來愈多證據顯示皆是起源於某一小群的祖先，那麼是否也是顯示所有的多樣性的文化皆起自同一祖先，兩個事實合起來：就是「所有的人類都是同文同種，地理關係密切，卻要強行分家，建立一個個的共和國，真是令人費解」 一個民族不必然一定只能建立一個國家，一個國家也不必然只能由一個民族及文化構成 |
|
| Green Party 於 2004/04/19 10:34 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
宋說選一號的搬去南部, 選二號的搬來北部.... 套用他的邏輯 選統一的請直接搬去中國 選不統一的請留在台灣.... 看到這樣統派的行徑, 讓我不得不用這樣的二分法, 不是我很愛分裂台灣族群, 每次談到國家認同就會討論這樣的結果.... 問題到底出在哪兒? |
|
| forein 於 2004/04/20 00:09 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
等中國民主化在統一等中國的放棄一黨專政，這也是一個不理智的過於樂觀期待，民主不是等來的，同時台灣也不該是一個應該期待和等待別國的民主化來作為自己對未來的一種選擇，把重心放在台灣放在自己生活的地方才對，放在如何讓台灣的國家地位正常化，這才是對台灣真正有利的未來。 所以，別把未來放在對一個無權干預的鄰國的期待和等待上面，因為我們只要努力就可以做的更好，又何必放一個不可預期的等待在心中呢？ |
|
| 水牛 於 2004/04/20 00:17 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
我還是要作台灣水牛我是台灣平埔族,絕不統一． ． |
|
| 牛福 於 2004/04/20 01:04 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
這是他國的問題.不關台灣的內政事 中國民主當然台灣樂見其成 若中國不會.可以派人來台灣學習 我們願意教學相長.共享成果 不吝嗇的教他們. 什麼統一?中國好是他們的事.他們有努力阿 他們腐敗關我們什事.他們都是一群匪類沒教養. 中國經濟便好.那我們就要跟他們統一?這麼沒骨氣 我最瞧不起半路認雙親的 日本.美國不是更好嗎?為何不去認爹娘 恨 ~~~~ |
|
| 笑笑 於 2004/04/25 19:35 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
離題刪除。 from 139.222.188.209 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/25/22:48 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/25 19:45 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
支那人可不可憐 自己國家沒有言論自由 跑來別人國家哭爹喊娘 ? |
|
| 笑笑 於 2004/04/25 19:58 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
離題刪除。 from 139.222.188.209 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/25/22:46 |
|
| 台灣何處去 於 2004/04/25 21:34 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
記憶中西元1949年 那一位毛主席就說了 中華民國已亡,自己修正國號為中國人民共和國,俗稱中共, 那台灣ㄋ,蔣家軍遷台,抱著虛幻的中華民國國號,影響著那伊些跟他來的軍隊,讓那一些我們常說的外省人夢想,一心想要反共大陸,歷經數十載,幻夢毀滅,才慢慢融入台灣這一個社會。 台灣是一個主權的國家，中華人民共和國也是一個主權的國家 如中共解除一黨專政，也是中共本身的國家問題，何來統一呢 如果有要結合，也可以說是結盟而已 如歐盟類似團體 |
|
| 道卡斯 於 2004/04/26 17:29 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
如果中共結束一黨專政 ? 但願長夢不願醒 ? 台灣應有自己獨立的思維 , |
|
| 萱 於 2004/04/26 17:32 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
我想以阿共的個性，是不可能不掌大權的。所以不可能，大陸自求多福吧。我們還是顧台灣就好了。 |
|
| 多摩川左岸 於 2004/04/26 18:58 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
如果中共真能結束專制政權,走向民主之路... 我會從心底為他們感到高興... 並樂見這樣的結果... 統一? 既然他們民主化了... 讓台灣成為台灣人的台灣... |
|
| ILLwill 於 2004/04/26 19:11 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
就算中共失去政治控制力,中華社會也會在殘酷的密集鬥爭下,孕育出一個新的專制政權,不過可能會進步一點,以多黨派國家的面貌組成一個優勢貴族集團,壟斷國家政治資源,這樣就不是一黨專制而是多黨共專制了啊,哈哈哈 中國是一個階層式的社會,這是中華文化的核心價值觀,中國一旦民主,那麼「中國」也不復存在了 |
|
| 雷電 於 2004/04/26 19:24 | |
| Re:如果中共結束一黨專政 | |
台灣本不隸屬中國 為何要統一?? 開欄兄台 主題有問題喔 |
|