曾經在電視劇看過一幕，一位弱小孩常遭受強小孩的欺負，可等到大人出現時，強小孩卻反而狡猾地指
控弱小孩打他，不明究理的大人懲罰著弱小孩，弱小孩哭了，他不知道他犯了什麼錯，也不知道為什麼大人都不聽他說的話，受傷的身體不是最痛，委屈的心才是阿。

人人急於抹平傷口，可要找清楚問題出在哪？今天，我們是選人，沒有牽扯到
平民百姓，也沒有發生民間族群械鬥打架的現象，事實上，民間一如以往平和，不同立場的小辯論會有，卻也是民主的學習。

台灣派謙卑地不展現政治意向，倒是中國派常在公眾場所大放厥詞，在餐廳，
在辦公室，在交通工具上，是誰在鴨霸呢？是誰在撕裂族群呢？(各族群投票支持率)

我站在花蓮。

強硬地，屹立在花蓮，跟隨最堅強的李登輝先生，聚集成中心點，堅守台灣意識，堅守台灣主權，那麼-------在跟中國派的拉拔中，台灣利益或許會落台中，
至少保留了台灣的希望。

如果我們心軟了----敦厚的台灣傳統個性使然。我們也站在台中，在跟中國派的拉扯中，妥協點會掉在台灣海峽，結果台灣利益將是飄弱的----希望不會淹死。

站在花蓮，堅守台灣，聚集成一股強大力量。執政黨的立場是偏中間，沒錯(可諒解)，但我們不是執政黨阿，不需要也跟著站中間，我們是台灣派，唯有強大台灣派才是傳統台灣民主價值的守護者。

台灣派與美國的新保守主義派（neo-conservative)相互輝映，支持正義與公理，強調是非分明，面對“強小孩”，絕不投降放棄，面對迂腐的“大人”，也會加以反擊糾正，並以實力告訴獨裁者-----你錯了。

重點是台灣派不站在中間，站在中間是主流思想，卻也是站在原地不動的意思。

唯有站在推與拉的位置，所謂的中間位置就是十年前的我們。

介紹一個曹長青的網站，裡面對於美國政治文化有很不錯的介紹(美國的新保守主義派)
http://caochangqing.com/big5/index.php?Content=1