汪小糊你好
回 覆 返 回


台中小玉  於 2004/04/17 00:39
汪小糊你好

汪小糊你好,看了你的節目後發現你應該是民進黨的吧,因為來賓每次都一排民進黨立委+台聯的。
你如果想罵國民黨的話就罵丫,不要在那邊擔心你的工作會不見嘛,如果你真的那麼愛台灣的話,就把你的心聲表答出來吧,我覺得染上政治的話,根本就不可能有中立的人,一直壓抑著自己,那叫做虛偽。

NO:2372_1
老周與你同在  於 2004/04/17 01:14
Re:汪小糊你好

有句話說:不怕你不來就怕你不敢來
只怕是國新親沒種上吧

NO:2372_2
BTT  於 2004/04/17 01:14
Re:汪小糊你好

台灣心聲本來就是泛綠的呀, 不是嗎?他有說他中立嗎??

從背景, 音樂等等, 台灣意思很強烈ㄟ


NO:2372_3
BTT  於 2004/04/17 01:15
Re:汪小糊你好

昨天那個阮教授, 算是泛藍的吧??

NO:2372_4
武曲化權  於 2004/04/17 01:25
Re:汪小糊你好

汪笨湖有說要請連宋來,而且當面問清楚
連戰你的財產如何理財理來得
還有宋楚瑜你兒女在國外置產以及興票案的事

只是連宋不敢來

只有阿扁有種,汪笨湖就問他說吳淑珍股票的事

不是不請泛藍而是泛藍不敢來


NO:2372_5
大何  於 2004/04/17 01:35
Re:汪小糊你好

汪先生從來沒否認過他挺綠 打著綠旗反藍旗有何不對
那你為何不去批判趙一半 陳文欠 打著藍旗反綠旗
做人公平點 只准你罵人 不准我回嘴
綠旗不能說藍旗 你們的特權優越感怎麼還沒悔改呀

NO:2372_6
傳說小白  於 2004/04/17 01:44
Re:汪小糊你好

笨糊根本就綠皮綠骨呀. ....
不過他不見得都請泛綠啦.....
選前的造勢晚會戶外開講..也常請國親的來ㄚ

NO:2372_7
酥餅  於 2004/04/17 02:56
Re:汪小糊你好

汪笨湖是生意人啦,很難用藍綠給他貼標籤。台灣意識是他販售的商品。但是對於上節目大部分是泛綠人物的問題,他倒是有提過。比如說,大選前,他李陳連宋都有請,但最後連宋不敢上他的節目。

講阮銘是泛藍的,他會哭喔。


NO:2372_8
笨鳥不飛  於 2004/04/17 03:11
Re:汪小糊你好

台中小玉

(1)與其說笨湖是民進黨ㄉ 你不覺得更接近台聯嗎
與其說他是台聯ㄉ 不如說他是台灣派ㄉ吧

(2)笨湖請的來賓 立委並不是最多數吧 印象中 立委也不多吧

(3)罵國民黨並不會讓笨湖丟掉工作 相反地 反而增加工作喔 因為現在罵國民黨並不會被抓去關 而且 電視台以收視率及經濟利益為考量 笨湖可是紅牌主持人ㄟ

(4)有政治立場的人 不一定就不中立吧 政治立場跟不中立乍聽之下 似乎似互不相容 但其是這是似是而非的邏輯 試問 記者有無政治立場 那是不是凡是記者就不中立ㄌ 這是專業表現的問題吧


NO:2372_9
笨鳥不飛  於 2004/04/17 03:13
Re:汪小糊你好

什麼是虛偽

眼睛看到ㄉ一切全部都是虛偽

怎樣


NO:2372_10
BTT  於 2004/04/17 03:34
Re:汪小糊你好

酥餅  於 2004/04/17 02:56
Re:汪小糊你好

講阮銘是泛藍的,他會哭喔。

--------------

ㄚ~~~我弄錯了ㄛ
他到底是啥顏色的, 我看他跟主持人辨半天

還說是共產黨, 難到是紅的??


NO:2372_11
笨鳥不飛  於 2004/04/17 03:45
Re:汪小糊你好

阮教授 是和平 民主 發展 這邊ㄉ

NO:2372_12
大何  於 2004/04/17 04:20
Re:汪小糊你好

回台中小玉
1 民進黨與台聯及台灣派 此間共識性很高 最主要的是大方向相同
2 能請來立委來上節目 就表示什麼 照你的意思 能請來立委 才能代
表民意 才表示節目有看頭 搭你頭殼內漿糊 那選立委乾脆去當藝人
好了 一大堆立委想上這個節目
3 趙一半 陳文欠 李氏夫婦 火線雙豬 還不是靠罵民進黨賺錢
也沒被民進黨抓去關 也沒被控告 口袋更是飽飽
4 最糟糕的是很多自稱中立的人 對政治立場的言論 真是毋庸檢驗
佩服的是李昌鈺 明白的說我就是挺連宋 來鑑識 科學就是科學
證據就是證據 不像很多自稱中立的政治媒體人 還自兼檢察官
法官 說一大堆 還拿言論自由來當擋箭牌
回應你只是吃飽閒閒而已


NO:2372_13
傳說小白  於 2004/04/17 04:53
Re:汪小糊你好

2100全民開講之藍橘一言堂

假 裝 客 觀

穿的西裝筆挺 光鮮亮麗

懂法律的國親立委 千偏一律 都在建議政府 一些違法的建議 !

誤 導 一 流

知 法 犯 法

自以為談吐幽默

槍擊案之後..每個更化身為私家偵探 不只懂法律 還精通醫學 彈道學 心理學
攝影 測謊 力學 數學 國親樣樣都行

中心思想是 陰謀論
民主跟民粹成了同義詞

選後至今的結論三個字

輸 不 起


NO:2372_14
那奈權兵衛  於 2004/04/17 10:51
Re:汪小糊你好

阮銘是被中國政府迫害的中國教授
很難想像以他的智慧會是藍色的

NO:2372_15
TV037  於 2004/04/17 11:09
Re:汪小糊你好

請開欄的網友回應話題.本版歡迎不同的看法,但迫切希望開欄後能與網友互動.

NO:2372_16
何也  於 2004/04/17 12:09
Re:汪小糊你好

汪笨湖的節目主軸就是台灣意識,這是他公開的立場.

阮名教授是胡耀邦智庫之一,以前當然是共產黨員,但早被開除黨籍.當然他是從中國來的.小弟看過他

的書,對於台灣政治,他批連戰批得很用力,也批中國不遺餘力,他是贊成台灣主權獨立的.


NO:2372_17
平民  於 2004/04/17 13:54
Re:汪小糊你好

不是國親的人都不上它的節目
是他的節目很有批判性
假正義,假民主的人一被問就露出馬腳

NO:2372_18
mlml1215  於 2004/04/17 14:16
Re:汪小糊你好

記憶中馬大市長就曾被汪笨湖受邀上節目,但可能是批判性很重或者心虛,結果往後汪笨湖的邀請都以各種理由拒絕邀請。所以只要到過他的節目的都會變回原形,而人民也更能看清那些泛藍政客的嘴臉。

至於為何就連泛藍人士都沒在汪笨湖的節目出現?我想最重要的就是因為汪笨湖的台灣意識非常重再加上那些政客三兩下就被打回原形,所以泛藍軍的人士都不敢上汪笨湖的節目(如果有看過汪笨湖在選前到過台南、嘉義、屏東...等地的戶外開講就可以知道為何泛藍軍都不敢上汪笨湖的電視節目)


NO:2372_19
littlep  於 2004/04/17 14:53
Re:汪小糊你好

南方快報有阮銘教授的專欄
http://www.southnews.com.tw/dir/specil_column.htm

NO:2372_20
Picky  於 2004/04/17 15:01
Re:汪小糊你好

台中小玉 and BTT,

我想妳們是最近才有在收看「台灣心聲」,
汪笨湖是在接近大選前才邀不到泛藍系的政治人物的,
之前受他邀請上過節目的有馬英九、邱毅、鄭村棋、吳敦義、李全教、王昱婷、陳振盛、朱高正、林益世、劉文雄、謝公秉、陳鴻基、徐中雄。
這些人大都是去年上過節目的,而且好些人去了四五次以上,例如陳振盛和邱毅,
直到今年初都陸續還有藍營的人去過。
邀馬英九那連續兩集還是在市長選舉之前,我印象中汪笨湖原先給李應元對等的兩集中的第二集好像還被年代給砍掉。

請妳們在發言之前要多多查證,不要被那些爛媒體給教壞了!


NO:2372_21
就是碴  於 2004/04/17 15:24
Re:汪小糊你好

聽某高雄立委說大笨胡要出來選立委.
怕票會被大量吸走...
是真的嗎?

NO:2372_22
真心人  於 2004/04/17 15:46
Re:汪小糊你好

to:就是碴

小笨湖曾在節目中提起,高雄有人不斷宣稱他會在年底出來選立委,
不過他再三否認,並保證家人也不會出來競選,一切都是空穴來風。


NO:2372_23
就是碴  於 2004/04/17 16:01
Re:汪小糊你好


to:真心人

這我當然知道,
他的節目我也常看....^_^
但我不想把話說死,
君不見馬阿九當年說了N次絕不會出來選台北市長,結果......
事情未到最後是有無限可能的,只有在登記截止日才知真假,
既然有這種聲音傳出,姑且聽之,
至於真假,那就讓大家聽其言,觀其行吧。


NO:2372_24
就是碴  於 2004/04/17 16:32
Re:汪小糊你好

另:

有人能介紹幾個偏藍偏國親的政論網站嗎?最好人氣夠的.不要一去沒幾篇文章可看...
我想多看看各種不同了言論,讓自己不要一直在同一角度看事情。


NO:2372_25
就是碴  於 2004/04/17 16:37
Re:汪小糊你好

還有...
請問要怎麼自己開題阿.都找不到的說...

PS:我新來的...^_^


NO:2372_26
QQ_Dan  於 2004/04/17 17:40
Re:汪小糊你好

TO :就是碴

你可以去南方論壇問一下版主

http://news100.com.tw/modules/newbb/viewforum.php?forum=2

若你想要較有思考的到抗媒

http://www.socialforce.org/phpBB/viewforum.php?f=2



NO:2372_27
QQ_Dan  於 2004/04/17 18:18
Re:汪小糊你好

TO :就是碴

氫瞑黨=>氫瞑DNA=>有話大聲說

http://www.pfp.org.tw/main.htm


NO:2372_28
台中青年  於 2004/04/17 19:27
!! 汪笨湖瞄準高市長 獲李登輝支持 !!

新聞來源:蕃薯藤網站-新聞-udn-yam

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1962997.shtml

----------------------------------------------------------------

汪笨湖瞄準高市長 獲李登輝支持

在南台灣擁有眾多觀眾的「台灣心聲」節目,近年來急速竄紅,該節目主持人汪笨湖政治行情跟著水漲船高,據台聯人士透露,汪笨湖前兩天曾向前總統李登輝主動表達有意參選高雄市長,並獲得李登輝初步允諾支持;若是汪笨湖確定代表台聯參選,將為兩年後高雄市長選舉投下一顆震撼彈。
立法院台聯黨團總召集人陳建銘指出,政壇上盛傳汪笨湖有意參選高雄市長或立委,他本周三到汪笨湖節目錄影,休息時間親口詢問汪笨湖的意願。

陳建銘轉述,汪笨湖回答說,他不會參選立委,他是媒體工作者,不一定要從政,但如果有需要的話,他可以代表參選高雄市長,為社會貢獻一份心力,特別是他發現中南部的本土意識高漲,民眾對他也相當有信心,如果幫得上忙,他希望不只是一位媒體工作者,而是有機會將理念化為實際行動。

陳建銘當時也問汪笨湖,李登輝是否知道這件事?汪笨湖回稱,尚未向李登輝報告。

根據台聯人士透露,汪笨湖和李登輝私交甚篤,有直達天聽的管道,前兩天,汪笨湖主動向李登輝表達參選高雄市長的意願,獲得李登輝初步允諾支持。

汪的友人透露,汪笨湖除了有意參選高雄市長,也因為本身是台南市人,一度打算參選台南市長,只是評估台南市長許添財才第一任,有連任準備,不像高雄市長謝長廷任滿兩屆,確定換人,參選空間較大。

陳建銘指出,汪笨湖現在還不是台聯黨員,且台聯尚未對高雄市長進行規劃,汪笨湖僅止於表達個人意願階段,未來台聯的高雄市長人選,仍須透過黨內機制產生,還在未定之天。



NO:2372_29
風之痕  於 2004/04/17 19:59
Re:汪小糊你好

印象中以前有請過泛藍的人上節目
上了好幾次
但是每次上每次都被觀眾罵
所以為了泛藍好,還是不要請泛藍的人上節目
還有上次泛藍的人在戶外活動,好像有被丟雞蛋吧

NO:2372_30
就是碴  於 2004/04/17 20:23
Re:汪小糊你好


to:風之痕

你記錯了,
是有好幾次(約5~6次左右吧),
被丟的有2次,但丟的不是雞蛋,
一次在台南市是丟礦泉水瓶(沒丟中),另一次則是在高雄,丟的是石頭(正中頭部),


NO:2372_31
Luke-Skywalker  於 2004/04/17 21:11
Re:汪小糊你好

http://news.yam.com/cna/entertain/news/200404/200404170198.html
台灣心聲紅透半邊天 汪笨湖現象備受矚目

(中央社記者吳素柔台北十七日電)以往提到政論callin節目,大家會立即想到「2100全民開講」,現在最熱門的則是「台灣心聲」,主持人汪笨湖成為當紅炸子雞,甚至傳出他要角逐立委、高雄市長;無論他有沒有從政意願,「汪笨湖現象」令人感到好奇。

對於「汪笨湖現象」,年代電視董事長王麟祥說,汪笨湖很有個人魅力,無論做什麼事情,都可以打造出一番格局;節目如果換了別人主持,局面可能會完全不一樣。他的紅,可以說沒有任何僥倖。

一九五三年出生的汪笨湖為台南人,根據年代網站資料,他最欣賞的政治人物是邱吉爾和林義雄,他曾寫過的小說包括「陰間響馬」、「落山風」、「阿爸的情人」等,多部作品曾被改拍成電影和電視劇。

汪笨湖年輕時曾因票據法鋃鐺入獄,他說,監獄的日子很苦悶,他因此開始唸書和寫作,當時拿水桶當書桌,完成「落山風」等作品,出獄時,他曾帶走這個值得紀念的水桶。

曾在多家電視台工作的汪笨湖,幾年前在三立電視擔任創意總監,推出話題十足的八點檔「阿扁與阿珍」。他說,此劇是響應新政府清流共治理念,以及中研院院長李遠哲所說的「社會應往上提升」。

九十一年底,他開始在年代MUCH台主持號稱「百分之百本土原味政論節目」的「台灣心聲」,由於主持風格犀利,加上他人脈超廣,各種陣營通吃,重量級人士紛紛成為座上賓,節目贏得收視和口碑,成為年代鎮台之寶。

由於汪笨湖太受中南部觀眾的歡迎,在「台灣心聲」、「台灣call in」 之外,他在三二○大選前還曾推出新節目「總統call in」, 當時的每週主持總時數高達十五個小時,堪稱「call in節目王」。

部份人士認為,「台灣心聲」口味非常「重鹹」,例如「民進黨清黨!親中國代代新人出?國民黨回歸台灣黨!中國害怕?」、「60萬台商投票清兵入關?」、「楚瑜耗損馬英九?連戰掏空國民黨?」等話題都非常辣,容易獲得草根性強的觀眾共鳴。

節目監製劉俊麟認為,汪笨湖是台灣主流、台灣意識很強的人,常把「愛台灣、有好報」掛在嘴邊;他也是一位很用功的主持人,大量閱讀各類書籍和資訊,話題都談得非常深入,受訪者對於他的博學,常常感到驚訝和佩服。

此外,比起其他政論節目主持人,汪笨湖主持節目沒有架子、不打高空、不講官話,節目來賓無論尊卑高低,都要接受他的嚴格檢驗,看在觀眾眼裡,會覺得很讚。對於沸沸揚揚的從政傳聞,劉俊麟說,汪笨湖感謝各界的支持及肯定,雖然他有責任和義務為台灣多做一些事,但現階段仍把重心放在節目上,努力扮演好媒體人的角色;未來「台灣心聲」除繼續下鄉開講外,也考慮應邀到海外開講。


NO:2372_32
ILLwill  於 2004/04/17 21:47
Re:汪小糊你好

他只是順勢處於時代的需要點,因緣際會的成為台灣意識的得利者而已,他的理念或許偏台灣主體意識沒錯,但他是更接近商人性格的人,從政之後也很可能是個政客

NO:2372_33
南部客  於 2004/04/17 22:52
Re:汪小糊你好

樓上者,本人同意你的看法,要當行政首長,須要不少的歷練,尤其是院轄市長,笨湖先生行嗎?

NO:2372_34
yu  於 2004/04/17 23:08
Re:汪小糊你好

他最好不要參與政治
主持工作超強不一定政治功力就夠
好比
葉啟田台灣歌王不等於強棒立委
張 帝急智歌王不等於強棒立委
周 筌知名新聞主持不等於強棒立委
曾智朗是全球知名認知教育學學者不等於王牌教育部長
隔行如隔山
要從政慢慢來
至少先從首長機要秘書資歷跑一趟
看自己適不適合再做打算

NO:2372_35
牛福  於 2004/04/17 23:13
Re:汪小糊你好

我沒參加黨派
但是我很深綠
我住屏東.1996總統選阿輝柏
立委選台聯
但是本人認為汪笨湖還是不能當高雄市長
因為歷練還不久

NO:2372_36
 於 2004/04/17 23:24
Re:汪小糊你好

我也是覺得當一個大都市的市長還不夠資格(很抱歉如此說)
但我覺得當高雄市的市長必需要經歷以及眼界要夠~
所以如果他要從議員或是立委選起我會支持
但一下跳高雄市長就不太合適了

NO:2372_37
過敏  於 2004/04/17 23:42
Re:汪小糊你好

我也覺得汪還是繼續當主持人好,
主持和當一個市長之間的差距如此大,
實在不該輕易就嘗試。

同時,我也覺得他應該是〝聰明人〞,
很會看局勢,
他是否真的適合從政,
應該再多點時間讓大家檢驗!


NO:2372_38
過敏  於 2004/04/17 23:43
Re:汪小糊你好

我也覺得汪還是繼續當主持人好,
主持和當一個市長之間的差距如此大,
實在不該輕易就嘗試。

同時,我也覺得他應該是〝聰明人〞,
很會看局勢,
他是否真的適合從政,
應該再多點時間讓大家檢驗!


NO:2372_39
過敏  於 2004/04/17 23:43
Re:汪小糊你好

我也覺得汪還是繼續當主持人好,
主持和當一個市長之間的差距如此大,
實在不該輕易就嘗試。

同時,我也覺得他應該是〝聰明人〞,
很會看局勢,
他是否真的適合從政,
應該再多點時間讓大家檢驗!


NO:2372_40
過敏  於 2004/04/17 23:45
Re:汪小糊你好

我也覺得汪還是繼續當主持人好,
主持和當一個市長之間的差距如此大,
實在不該輕易就嘗試。

同時,我也覺得他應該是〝聰明人〞,
很會看局勢,
他是否真的適合從政,
應該再多點時間讓大家檢驗!


NO:2372_41
過敏  於 2004/04/17 23:45
Re:汪小糊你好

我也覺得汪還是繼續當主持人好,
主持和當一個市長之間的差距如此大,
實在不該輕易就嘗試。

同時,我也覺得他應該是〝聰明人〞,
很會看局勢,
他是否真的適合從政,
應該再多點時間讓大家檢驗!


NO:2372_42
新生  於 2004/04/17 23:47
Re:汪小糊你好

本人自始至終.都認為汪笨湖是藍營者...而且從沒改變過
各位看官.不要被汪一時的表現而迷惑...君不見.以前的朱高正.許信良.施明德.陳文茜.李永萍等等人物如今之作為..
此人目前無黨.依執政的民進黨自當不能在院轄市不提名人選.而此人既不加入民進黨或台聯.自是為規避兩黨黨規之約束力.居心何在...
若以年代後台老闆的身分.台灣心聲這個節目能活到現在.這其中必定有其值得之懷疑空間.

NO:2372_43
ET  於 2004/04/17 23:51
Re:汪小糊你好

I agree with the speakers above!

NO:2372_44
不平  於 2004/04/18 00:02
Re:汪小糊你好

I agree with the speakers above!
I agree with the speakers above!
I agree with the speakers above!

NO:2372_45
何也  於 2004/04/18 00:12
Re:汪小糊你好

小弟也認為紅牌主持人不一定適合當市長,所以他還是當主持人好

而且依小弟的認知,汪笨湖應不會跳入火坑

樓上有位大哥說汪笨湖是生意人,的確是對汪笨湖有相當的認識

但另有新生兄認為他是和許信良,朱高正,陳文茜者同流,我認為是個不正確的推測.小弟對汪笨湖近20

年的認識,他的台灣立場並未改變過.


NO:2372_46
傳說小白  於 2004/04/18 00:19
Re:汪小糊你好

天阿. ....
別拿陳文茜等輩和笨湖相比.....

好像拿中國和台灣比...


NO:2372_47
VIVI  於 2004/04/18 00:51
Re:汪小糊你好

國民黨的徐中雄有去過ㄚ!!!
而且汪笨湖說過他也有請連宋來..
不過他們也沒來...
(應該怕被問到家產的事)

NO:2372_48
新生  於 2004/04/18 00:52
Re:汪小糊你好

何也兄..有識者當好.
在下不願敘訴太多...時間當可證明一切..

小白兄..汪者還不至如此偉大
小妹也還不夠格等同中國....
事實上..俗話說.能夠出賣自己的永遠是自認最親近之人啊.共勉!!


NO:2372_49
高雄人  於 2004/04/18 09:54
Re:汪小糊你好

我也覺得汪笨湖不適合競選高雄市長
因為看過他的節目多次,發現他的發言都是屬於比較情緒性的
會讓挺扁的民眾覺得很高興, 但是有譁眾取寵之嫌
缺發理性的訴求. 這些人格特質我覺得並不適合做為高雄市長
況且目前謝市長做的不錯, 理當支持由民進黨推荐之候選人
繼續完成謝市長的市政建設.


NO:2372_50
臥江子  於 2004/04/18 16:23
Re:汪小糊你好

汪笨湖會不會選市長或立法委員,目前不得而知.不過小弟認為他最好不要.以他在中南部的人氣

選立委是沒有問題的.但以長遠來看立委的壽命是很短暫的.汪笨湖如果選上了,也等於將他超人

氣一次用完.如果想要更上層樓,他得更努力成長他的人氣.但此時他已退出媒體如何更突出呢?

至於市長有人氣還得有實力與碰運氣,還真不容易.


NO:2372_51
水牛  於 2004/04/19 18:12
Re:汪小糊你好

我也覺得時機不對.高雄正要趕過台北呢換手不好.

NO:2372_52
二葉亭笑迷  於 2004/04/19 21:31
Re:汪小糊你好

離題一下 《阿爸的情人》這部電影 是汪笨湖的短篇小說『男女男』改編 還有點印象

『男女男』這個字的讀音 好像讀 ㄏ一ㄠˊ

記得 文章裡頭 還有幾句非常傳神但又含蓄的隱喻﹝關於男女交歡﹞



NO:2372_53
二葉亭笑迷  於 2004/04/19 21:42
Re:汪小糊你好

《阿爸的情人》李立群 郭子乾 分飾 父與子

一段父、子、媳婦間的三角關係 最終以悲劇收場

有興趣的朋友可以看看...


NO:2372_54
鳳儀  於 2004/04/19 22:12
Re:汪小糊你好

我不是高雄人但我有親戚住那兒
他們都是台灣心聲的擁護者
有幾次因為汪笨湖的主持風格與他們有過辯論
我不太喜歡汪笨湖搧情式的語言但似乎我的親戚們不這樣認為
這次傳出汪有意參選高雄市長我就問他們覺得如何
親戚們表示不會選汪因為汪太情緒化了不適合當一市之長
頓時讓我覺得我親戚是很有智慧的
他們愛看汪的節目但不表示他們會把選票的給汪
這種現象或許可以給汪思考一下

NO:2372_55
笨鳥不飛  於 2004/04/20 01:20
Re:汪小糊你好

為什麼今天笨湖在節目批評鄭弘儀的大話新聞搞小動作
誰知道
可以告訴我嗎
不懂ㄟ??

NO:2372_56
牛福  於 2004/04/20 01:29
Re:汪小糊你好

汪笨胡怕收視率被鄭弘儀搶走.
其實我也覺得汪笨胡不宜參選公職
還是做好他的節目比較實在.
汪了解市政的複雜嗎
教育.社會.醫療.行政.稅務.交通.....一大堆
俗語說不要知道三種顏色.就想開染布行

NO:2372_57
細妹  於 2004/04/20 01:55
Re:汪小糊你好

[嬲]讀音ㄋ一ㄠˇ
汪應該不會出來選
因為做節目賺比較多
壓力也比較小˙˙˙

NO:2372_58
笨鳥不飛  於 2004/04/20 02:21
Re:汪小糊你好

是喔
拉收視率不是各憑本事嗎?

NO:2372_59
傳說小白  於 2004/04/20 02:37
Re:汪小糊你好

汪笨胡怕收視率被鄭弘儀搶走.
~~~~~~~~~

牛福 大大
請問此話何說 ?


NO:2372_60
借殼不平  於 2004/04/25 06:03
Re:汪小糊你好

第一不支持汪笨湖出來選市長
第二台灣心聲沒有人會否認是屬於深綠色的節目,台灣要像前走,固然需要有深綠的台灣心聲節目,也更要有類似大話新聞比較中立的節目來爭取,中立的民眾來支持,如果只有台灣心聲紅,看的永遠是原來的人,泛藍的沒有人看台灣心聲看的下去的,就如同泛綠的人一看到文茜小妹大會氣的想砸電視一樣,支持台灣不代表要無限支持台灣心聲,台灣要安定要爭取更多的人來認同這塊土地,
三鄭弘儀至少目前為止他的主持風格還算中立,應改給予肯定

NO:2372_61
McD  於 2004/04/25 06:30
Re:汪小糊你好

他真的有要出來選嗎? 他有親口承認嗎?
如果是這樣,那還真的蠻讓人失望的 :(

NO:2372_62
就是碴  於 2004/04/25 06:41
Re:汪小糊你好

他最近已經改口了...
他說:如果他要選高雄市長.就不會兼任節目(也就是說2種工作(市長.主持人)不會同時存在)
我想要是真的當選.也沒那個空閒讓他做節目了吧。

NO:2372_63
牛福  於 2004/04/25 11:36
Re:汪小糊你好

汪.他知道現在本土的政論性節目.他收視率最高
他也在為往後步入政壇的舖路.
汪希望能一直保有高收視率一直到2008汪要選立委.
這是我的猜撤啦..
傳說中的小白先生

NO:2372_64
傳說小白  於 2004/04/25 12:24
Re:汪小糊你好

嗯. .
謝 牛福 大大

有道理

千萬別選市長.....應該不會中. ..
立委到時看看吧.....
基本上他繼續主持才會有利綠營..也有利人民. ...@@

再說..大家都喜歡看他主持嘛 ㄏㄏ


NO:2372_65
styx  於 2004/04/25 13:19
Re:汪小糊你好

我覺得述業有專攻,未來的立委在民主水準逐步提升下,要求也會越來越嚴格,你能想像如果鄭弘儀,汪笨湖,COCO,鄭麗文,伊乃菁,李濤/李豔秋全是立委的時候,是如何的立院呢?李慶安,璩美鳳,金素梅當立委已經是這樣了,難道以後還要更糟嗎?

所以媒體人還是謹守本分,做好自己分內的工作就好了。


NO:2372_66
P. Ong  於 2004/04/25 13:27
Re:汪小糊你好

汪的節目較有人文素養﹝較訴諸感性﹞;鄭的節目新聞專業性較強;謝志偉的節目則評論觀點較有深度。我想各有收視群,也各有特色。至於這些人士不是聖人,我養不是重點。我們當對阿扁不爽時也照批評,不是嗎?

返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: