阿扁的2日行程釋疑~
回 覆 返 回


Zero  於 2004/04/16 00:56
阿扁的2日行程釋疑~

>[email protected] (nchuhan) wrote:
>ㄚ騙的2日行程
>內容:
>阿扁贏了總統大選,贏了不到3萬票,姑且不論有沒有廢票認定不公,或是作票的
n+30000 > n
如果你是周守訓教出來的學生,大概不懂我在寫什麼吧~...
>嫌疑,我只想請阿扁跟民進黨輔選幹部摸著良心問自己,選情會翻盤,難道不是因
嫌疑是無法定罪的~
>為319槍擊事件所換來的同情票嗎?不要跟我講會勝選是因為什麼本土牌奏效,還
同情票有一些啦,但~陳文X送的票可能比較多一點,至少我周遭的朋友很多就是
陳大嘴巴的關係才改投阿扁的.
>是台灣牌成功,請你們摸著良心問自己,是不是靠著槍擊事件掙來的同情票?
不是靠著槍擊事件,而是剛好遇到槍擊事件及陳大嘴巴的推波助瀾~
>我不想去質疑槍擊是真是假,也不想去質疑傷口是真是假,因為我始終認為台灣人
>的總統不會拋下羞恥心到那種地步。我只是非常不能認同阿扁借力使力,用偷雞摸
>狗的選舉步數來換取大量的同情票。
如果你只是質疑,那你怎麼又這麼確定阿扁用偷雞摸狗的選舉步數呢~????
所以你不夠中立.但你也不夠藍.因為~
你夠藍的話,就應該要講的斬釘截鐵.
>根據奇美醫院所公佈當天的監視錄影帶,相信很多人都在電視新聞上看到了,在隨
>扈鬆散的陪同下,阿扁是自己走進去急診處,而且還邊走邊左看右看,自己走進去
>的,如果沒有字幕旁白,你會以為是去巡視醫院的新聞畫面。我再次強調,我不是
>說阿扁沒受傷,而是阿扁所受的傷,顯然輕的讓我很驚訝。
這槍傷本來就不重了~你這一段有點莫名其妙~
>為什麼沒人扶著總統或是用擔架病床推送?總統府公共事務室主任黃志芳說,因為
>總統說他要自己走。我傻眼了。我應該說總統好堅強,大家拍拍手嗎?按照總統府
總統好堅強是不錯的事啊~...難道你希望你們國家的總統是軟腳蝦~???
>的說法,當天發生的是總統被槍擊受傷的暴力事件,竟然讓國家元首負傷自己走?
總統被槍擊受傷的暴力事件確實是很嚴重的一件事~
旁邊的人確實是不夠體貼,也不會巴結一下~又正直又笨~
>用抬的都要把它抬走吧?不要說貴為國家元首,今天我們身邊任何一個朋友家人受
>到槍傷,傷口出血,還長達二十二公分的傷口,你會讓他自己自立自強地一個人走
一般是不會啦,
不過如果他很堅強,又很堅持的話.在許可的情況下,一般是會尊重對方的意思的吧.
而且他又是現任總統,你不得不尊重他的意思吧~
>嗎?黃志芳的回答,粉碎我的基本常識,讓我覺得自己像個白痴。
說的好~終於有人懂的自省了~

>我只想問,為什麼阿扁可以在醫生治療前,自己一個人走進去,卻沒有辦法在醫生
>治療後,再走出來告訴全國民眾:阿扁雖然受了傷,但是沒有被擊垮,請全國軍民
>安心,你們的總統生命無恙?連一句穩定全國軍民的談話都沒有,莫非阿扁的傷,
>突然嚴重了起來。我的常識再度被粉碎。直到晚上11點,阿扁跟呂秀連以錄影帶談
>話的方式報平安,但離選舉活動結束只剩1個小時,大多數的中間選民都準備上床
>睡了。重要的是,阿扁跟呂秀連還是堅持不本人現身,透過媒體面對全民,只是以
>虛弱的神情發表簡短的談話而已。
萬一殺手還不死心呢~?
又不是笨蛋,情況未明前,誰會出來啊~?
就像你說的~總統被槍擊受傷的暴力事件確實是很嚴重的一件事~
那一個國家的元首被槍擊,會馬上出來說出事情經過的.
一定都嗎要經過一定的內部研討後,再作出適當發表談話...
你以為政府可以像那些講話不經大腦,也從不負責任的媒體一般,出來隨便說說哦~
>從當天下午一點四十五分發生槍擊,到晚上11點,這消失的九個小時,阿扁,你怎
>麼了?我們都很關心你的身體健康,為什麼到今天,還是不肯給我們一個答案?
答案:受槍擊,有槍傷,縫了不少針~
目前身體健康,謝謝你的關心~
 
>320白天,也就是槍傷後隔天,阿扁又一個人沒人扶地走進去投票了,當然,他是
>投給自己一票,這位歷經選戰大風大浪的選舉老將,應該也很清楚,很多人也因此
確實是選舉老將了~
>投了他一票。320晚上,民進黨勝選,當我看著陳水扁跟呂秀蓮在台北競選總部的
>舞台上中氣十足地站著發表勝選感言,真的不愧是勇敢的台灣人,我應該為國家元
大家都是勇敢的台灣人,再次的謝謝你~
>首的身體健康萬事如意而叫好嗎?我的眼淚第一次流下來。
那個國家的人民不會為國家元首的身體健康萬事如意而叫好的~????
除非是外國人~你是外國人嗎~???
你的中文還不錯呵~...也很感性的~

>這是選前一天,當天進奇美醫院後,任何一個選舉團隊都會因為這個突發事件召開
>緊急選戰會議,阿扁當然不例外,也不用否認,不要再把我當白痴了,我會很難過
沒有人當你是白痴啊~....這是很自然的事啊~!!!

>。在奇美醫院裡,阿扁有兩個選擇:
>
>第一,以他自己走進醫院的狀況,大可以在傷口治療後,以國家元首的身分,在第
大可以....因為安全考量的問題...也大不可以...
>一時間出面告訴全國軍民,國家領導人安全無虞,勇敢的台灣人不會因為暴力所擊
>垮,我們要為了台灣民主與和平奮鬥到最後一分一秒。

>第二,拖延時間,製造社會不安及同情的氛圍,台灣人民面對悲情的歷史,對同情
>票一向沒抵抗力,於是大可不出面,每拖一個小時,就多10萬票。
一個小時,就多10萬票~????
我懷疑你的數理老師是周守訓~....
且照你所說的,阿扁如果選擇第一種策略,我認為他的堅強意志,可能連老兵都能感化了~
何止只贏了不到3萬票~可能會衝到百萬票~...

>阿扁顯然選擇了第二種策略,而且成功了。但是,我憤怒了,
沒來由的憤怒,很容易傷身體的.你可要小心為是~
>為了個人政權,真的要台灣社會犧牲這麼大的成本嗎?
你在說320後的連宋嗎~因為台灣社會真的犧牲的很大~

>如果大家還有印象,319槍傷後,原本民進黨一開始還說晚上選舉活動照常,總統
>府秘書長邱義仁說總統平安,法務部長陳定南還微笑著開記者會,阿扁一直待在奇
>美醫院裡。
秘書長講實話本就是一種美德.
法務部長慶幸總統沒什麼大傷.人之常情~

>然後精采的事情來了,民進黨宣佈所有造勢活動取消,啟動國安機制,
事情真相未明前~
到底是誰(國內外的反對勢力都是有嫌疑的)指使都還不清楚,
種種的防範措施本是必要的啊~..........人要有常識~..

美國911事件後,美國也是啟動國安機制....人真的要有常識~...
台灣當時也有啟動國安機制.............人真的一定要有常識~...

>逼得毫無招架之力的國親只能跟進取消造勢活動,一瞬間,我以為阿扁要駕崩了,
>真是嚇壞我了,一直想祈福讓天祐阿扁。
謝謝你的祈福...真的是有效~...
>沒錯,我們的阿扁傷口又嚴重了起來,我
阿扁傷口又嚴重了起來,這我到是不知道~
>差點忘了他是自己走進去醫院的人。奇美醫院所有參與治療的人員,請全部辭職,
>因為你們治療總統不力,經過你們治療,我們最敬愛的阿扁總統竟然更嚴重。如果
>不是這樣,阿扁,你在醫院裡幹什麼?連報個平安都不行嗎?有那麼嚴重嗎?美國
還能幹什麼?
當然是趕快打電話詢問各相關單位關心國家的安危啊~....
萬一是中共打過來了,還是某些反對勢力要作出什麼危害台灣安全的事時.
總是要先準備一下吧~...人真的真的一定要有常識~...
>總統雷根當年遭受真正的槍擊,在一個半小時後,立刻透過媒體親自發表安全談話
>,穩定全國秩序。我們這位自己走進去的聰明的阿扁總統,選擇了避不出面,製造
>悲情。


>請大家要知道一件事情,319當晚幾乎所有的新聞頻道都被藍綠兩陣營包下時段,
>要轉播兩邊的造勢晚會,就算沒被包,也都準備要輪流報導雙方選前之夜的激烈造
>勢情況。現在活動在阿扁的戰術運用下,都取消了,換句話說,一整晚的時段全部
>被淨空,只能一直反覆播放著阿扁被槍擊與就醫的新聞。記住喔,這時候奇美的監
>視錄影帶是沒有公佈的,他們等到321阿扁勝選後才公佈,當天沒有人知道阿扁是
不是小護士嗎~?
>一個人走進去的,於是在全國所有新聞頻道在別無選擇的情況下,台灣只剩下一件
>事:阿扁為了台灣中彈了。同時,民進黨當晚以電話、簡訊、宣傳車告訴選民,我
>們的阿扁總統被槍殺了。同情票在台灣全面發酵,一夕之間,選舉全面翻盤。
主動告訴關心的選民,總統發生了什麼事,是非常合理的一件事~
這有什麼好奇怪的~???

>身為國家元首,阿扁總統,請你摸著良心回答我,你敢說你沒有透過這樣的選戰操
>作來換取同情票嗎?你敢不敢?你敢不敢?你敢不敢?
>悲哀的是,我相信你敢。
同情票是有,再加上對陳小護士的一大堆憤慨票~
但~又不是故意的,不然你也來受2槍好了~你敢不敢?你敢不敢?你敢不敢?
悲哀的是,我相信你不敢。

>
>這場選戰從一開始,就開始很多讓我訝異的事。從一年前的11億置入性行銷,到非
>常光碟的散播,然後行政院干預中選會動線規劃,用公投綁選舉,要大家領公投票
>時順便蓋給阿扁一票。
沒人要你一定要順便蓋給阿扁一票吧。

>對喔,我都忘了,阿扁不是說公投沒過關,作總統也沒意思
>,啊敢問總統,現在你還有沒有意思?
沒意思也得作啊...你以為當總統是辦家家酒哦~
他不繼續當總統,就對不住過半的選民了...
更對不住那棄連宋的150萬選民~

>民進黨曾經那麼地慷慨激昂,台灣不能輸,
>公投要過關,現在我真想把行政院發言人林佳龍的新聞畫面調出來,在他面前放給
>他看,林佳龍,怎麼偉大的公投,在貴黨保住總統位置後,你就把它當成夢一場?
怎麼偉大的公投,為什麼貴黨一直要反對呢~????
你們要付起更大的責任~

>我們不是要面對公投沒過關後,全世界都在看的屈辱嗎?怎麼你都忘了你講了長達
>三個月的義正辭嚴?你對得起那些因為相信你,而去領公投票的台灣人民嗎?你不
>如就承認吧,這場公投,本來為了幫阿扁拉票宣傳,不然你們的台灣100分口號是
>喊給鬼聽的嗎?
投票的結果如果是一定的,那還辦投票作什麼~?
就像,總統一定要某個人當選才叫選舉有效,那幹嘛辦選舉啊~???
民主的社會本就是用選票來統計民意的~
你適合住在共產黨國家~....

>如果你有耐心看到這裡,可能會覺得我是個泛藍的支持者。但是錯了,我不像民進
>黨可以拋下羞恥心,我可以摸著良心說,我這一票從來沒有投給泛藍過,我從民進
>黨在野時,一路用選票力挺到今年大選之前,也正因為如此,我真的很難過,過去
那你是投廢票嗎~???

>我支持挑戰權威與反省批判的政黨,為什麼變成這樣?張俊宏委員,沈富雄委員,
>你們可以摸著良心出來說句話嗎?怎麼一句話又都不出聲了?

>我必須說,我瞧不起用這種手段選上總統的人,我瞧不起。我不期望我們的總統是
>個道德無缺的聖人,但是我不承認一個靠這種拋下羞恥心的技倆來保住政權的人,
>有什麼資格當我的總統,貴黨下次不如推派江霞好了,還是找安迪好了,我誠心地
>祝福你們。
你可能真的不是泛藍的支持者~...
但你容易被媒體洗腦...
容易接收一些沒有事證的言詞,建議以後要多看Discovery這一類的節目.
比較言之有物.

打的有點累了~.....:-(
有沒有人要接啊~

>四年前,阿扁當選,支持連宋的人或許不喜歡,但是沒有人恨他。今天,阿扁一路
>靠著操弄台灣人意識的符號,又藉著槍擊事件改變選舉結果,激化社會對立,我必
>須說,台灣有接近一半的人民,不承認阿扁總統的正當性,甚至是恨他。但是這個
>結果是誰造成的?自始自終,在挑撥族群意識的,說什麼誰愛台灣誰又不愛台灣的
>,不是就是你民進黨嗎?靠著這樣的方式,阿扁總統,你選贏了,但是,分裂的台
>灣人民,誰來善後,這兩天,你身為國家元首,別忘了,不管贏輸,你現在都是元
>首,有沒有親自出來面對浮動的全國人民,說過任何一句話?靠著分裂,擁有國家
>,這樣你就滿意了嗎?

>無論如何,靠著消失的九個小時,阿扁終於贏了。造成這樣子的社會分歧,凝聚了
>你的選票,阿扁,你終究是贏了,但是台灣因為你想贏,到底付出多少代價?(轉
>貼)
>
>



NO:2357_1
那奈權兵衛  於 2004/04/16 02:49
Re:阿扁的2日行程釋疑~

飯桶派從上到連宋下到黑道市井小民等
為何都如此遮遮掩掩的
說了一百個沒有證據的理由
就只不過是想掩蓋一個大家從不懷疑的理由:『反扁』而已
為什麼人家會說飯桶派有很多中國同路人
因為飯桶派的人很多人認為與其讓陳水扁執政
到不如讓中國統治算了

NO:2357_2
傳說小白  於 2004/04/16 03:58
Re:阿扁的2日行程釋疑~

反正所有的細節部份....(包括送醫過程.手術過程.調查過程.有的沒有的)

只要和他們的認知不一樣
就說 疑點 疑點

要是和他們的認知一樣
就說 太假 太假


NO:2357_3
大何  於 2004/04/16 05:37
Re:阿扁的2日行程釋疑~

唉 懶得......

NO:2357_4
lin  於 2004/04/16 20:45
Re:阿扁的2日行程釋疑~

一派胡言

NO:2357_5
釋啥疑  於 2004/04/16 21:54
Re:阿扁的2日行程釋疑~

開濫的,如果換成是你被人放冷槍,幸好命大沒死,回頭看你貼的這種濫文
指控你,你作何感想?
有証據就拿出來 大聲講 沒証據就就閉嘴 替自己及你的子孫少造點孽

NO:2357_6
kde  於 2004/04/16 23:24
Re:阿扁的2日行程釋疑~

ㄟ!請看清楚再罵人!開欄的回應轉寄還要被你們罵?

NO:2357_7
yu  於 2004/04/16 23:45
Re:阿扁的2日行程釋疑~

國親的證據是有的
千真萬確第一真證據:一條超長舌
千真萬確第二真證據:兩片爛嘴皮
千真萬確第三真證據:三吋厚臉皮

NO:2357_8
平民  於 2004/04/16 23:47
Re:阿扁的2日行程釋疑~

釋啥疑,開蘭的在反駁,看清楚好ㄅ

NO:2357_9
Zero  於 2004/04/17 00:36
Re:阿扁的2日行程釋疑~

偶是無辜的~555
是我排板沒排好,造成誤解了~真是對不起大家了~....

反省中~....


NO:2357_10
ET  於 2004/04/17 00:44
Re:阿扁的2日行程釋疑~

這種說法是我每天在辦公室會聽到的喔!
說真的, 深藍的選民在這件事情上沒有正常判斷的能力,
而變得非常歇斯底里!
注意喔: 當他們瘋狂而造成極度荒謬的指控時...不攻自破!!

NO:2357_11
Zero  於 2004/04/17 00:46
Re:阿扁的2日行程釋疑~

Sorry~重新排板一下~

>ㄚ騙的2日行程
>內容:
>阿扁贏了總統大選,贏了不到3萬票,姑且不論有沒有廢票認定不公,或是作票的

n+30000 > n
如果你是周守訓教出來的學生,大概不懂我在寫什麼吧~...

>嫌疑,我只想請阿扁跟民進黨輔選幹部摸著良心問自己,選情會翻盤,難道不是因

嫌疑是無法定罪的~

>為319槍擊事件所換來的同情票嗎?不要跟我講會勝選是因為什麼本土牌奏效,還

同情票有一些啦,但~陳文X送的票可能比較多一點,至少我周遭的朋友很多就是
陳大嘴巴的關係才改投阿扁的.

>是台灣牌成功,請你們摸著良心問自己,是不是靠著槍擊事件掙來的同情票?

不是靠著槍擊事件,而是剛好遇到槍擊事件及陳大嘴巴的推波助瀾~

>我不想去質疑槍擊是真是假,也不想去質疑傷口是真是假,因為我始終認為台灣人
>的總統不會拋下羞恥心到那種地步。我只是非常不能認同阿扁借力使力,用偷雞摸
>狗的選舉步數來換取大量的同情票。

如果你只是質疑,那你怎麼又這麼確定阿扁用偷雞摸狗的選舉步數呢~????
所以你不夠中立.但你也不夠藍.因為~
你夠藍的話,就應該要講的斬釘截鐵.

>根據奇美醫院所公佈當天的監視錄影帶,相信很多人都在電視新聞上看到了,在隨
>扈鬆散的陪同下,阿扁是自己走進去急診處,而且還邊走邊左看右看,自己走進去
>的,如果沒有字幕旁白,你會以為是去巡視醫院的新聞畫面。我再次強調,我不是
>說阿扁沒受傷,而是阿扁所受的傷,顯然輕的讓我很驚訝。

這槍傷本來就不重了~你這一段有點莫名其妙~

>為什麼沒人扶著總統或是用擔架病床推送?總統府公共事務室主任黃志芳說,因為
>總統說他要自己走。我傻眼了。我應該說總統好堅強,大家拍拍手嗎?按照總統府

總統好堅強是不錯的事啊~...難道你希望你們國家的總統是軟腳蝦~???

>的說法,當天發生的是總統被槍擊受傷的暴力事件,竟然讓國家元首負傷自己走?

總統被槍擊受傷的暴力事件確實是很嚴重的一件事~
旁邊的人確實是不夠體貼,也不會巴結一下~又正直又笨~

>用抬的都要把它抬走吧?不要說貴為國家元首,今天我們身邊任何一個朋友家人受
>到槍傷,傷口出血,還長達二十二公分的傷口,你會讓他自己自立自強地一個人走

一般是不會啦,
不過如果他很堅強,又很堅持的話.在許可的情況下,一般是會尊重對方的意思的吧.
而且他又是現任總統,你不得不尊重他的意思吧~

>嗎?黃志芳的回答,粉碎我的基本常識,讓我覺得自己像個白痴。

說的好~終於有人懂的自省了~

>我只想問,為什麼阿扁可以在醫生治療前,自己一個人走進去,卻沒有辦法在醫生
>治療後,再走出來告訴全國民眾:阿扁雖然受了傷,但是沒有被擊垮,請全國軍民
>安心,你們的總統生命無恙?連一句穩定全國軍民的談話都沒有,莫非阿扁的傷,
>突然嚴重了起來。我的常識再度被粉碎。直到晚上11點,阿扁跟呂秀連以錄影帶談
>話的方式報平安,但離選舉活動結束只剩1個小時,大多數的中間選民都準備上床
>睡了。重要的是,阿扁跟呂秀連還是堅持不本人現身,透過媒體面對全民,只是以
>虛弱的神情發表簡短的談話而已。

萬一殺手還不死心呢~?
又不是笨蛋,情況未明前,誰會出來啊~?
就像你說的~總統被槍擊受傷的暴力事件確實是很嚴重的一件事~
那一個國家的元首被槍擊,會馬上出來說出事情經過的.
一定都嗎要經過一定的內部研討後,再作出適當發表談話...
你以為政府可以像那些講話不經大腦,也從不負責任的媒體一般,出來隨便說說哦~

>從當天下午一點四十五分發生槍擊,到晚上11點,這消失的九個小時,阿扁,你怎
>麼了?我們都很關心你的身體健康,為什麼到今天,還是不肯給我們一個答案?

答案:受槍擊,有槍傷,縫了不少針~
目前身體健康,謝謝你的關心~
 
>320白天,也就是槍傷後隔天,阿扁又一個人沒人扶地走進去投票了,當然,他是
>投給自己一票,這位歷經選戰大風大浪的選舉老將,應該也很清楚,很多人也因此

確實是選舉老將了~

>投了他一票。320晚上,民進黨勝選,當我看著陳水扁跟呂秀蓮在台北競選總部的
>舞台上中氣十足地站著發表勝選感言,真的不愧是勇敢的台灣人,我應該為國家元

大家都是勇敢的台灣人,再次的謝謝你~

>首的身體健康萬事如意而叫好嗎?我的眼淚第一次流下來。

那個國家的人民不會為國家元首的身體健康萬事如意而叫好的~????
除非是外國人~你是外國人嗎~???
你的中文還不錯呵~...也很感性的~

>這是選前一天,當天進奇美醫院後,任何一個選舉團隊都會因為這個突發事件召開
>緊急選戰會議,阿扁當然不例外,也不用否認,不要再把我當白痴了,我會很難過

沒有人當你是白痴啊~....這是很自然的事啊~!!!

>。在奇美醫院裡,阿扁有兩個選擇:
>
>第一,以他自己走進醫院的狀況,大可以在傷口治療後,以國家元首的身分,在第

大可以....因為安全考量的問題...也大不可以...

>一時間出面告訴全國軍民,國家領導人安全無虞,勇敢的台灣人不會因為暴力所擊
>垮,我們要為了台灣民主與和平奮鬥到最後一分一秒。

>第二,拖延時間,製造社會不安及同情的氛圍,台灣人民面對悲情的歷史,對同情
>票一向沒抵抗力,於是大可不出面,每拖一個小時,就多10萬票。

一個小時,就多10萬票~????
我懷疑你的數理老師是周守訓~....
且照你所說的,阿扁如果選擇第一種策略,我認為他的堅強意志,可能連老兵都能感化了~
何止只贏了不到3萬票~可能會衝到百萬票~...

>阿扁顯然選擇了第二種策略,而且成功了。但是,我憤怒了,

沒來由的憤怒,很容易傷身體的.你可要小心為是~

>為了個人政權,真的要台灣社會犧牲這麼大的成本嗎?

你在說320後的連宋嗎~因為台灣社會真的犧牲的很大~

>如果大家還有印象,319槍傷後,原本民進黨一開始還說晚上選舉活動照常,總統
>府秘書長邱義仁說總統平安,法務部長陳定南還微笑著開記者會,阿扁一直待在奇
>美醫院裡。

秘書長講實話本就是一種美德.
法務部長慶幸總統沒什麼大傷.人之常情~

>然後精采的事情來了,民進黨宣佈所有造勢活動取消,啟動國安機制,

事情真相未明前~
到底是誰(國內外的反對勢力都是有嫌疑的)指使都還不清楚,
種種的防範措施本是必要的啊~..........人要有常識~..

美國911事件後,美國也是啟動國安機制....人真的要有常識~...
台灣當時也有啟動國安機制.............人真的一定要有常識~...

>逼得毫無招架之力的國親只能跟進取消造勢活動,一瞬間,我以為阿扁要駕崩了,
>真是嚇壞我了,一直想祈福讓天祐阿扁。

謝謝你的祈福...真的是有效~...

>沒錯,我們的阿扁傷口又嚴重了起來,我

阿扁傷口又嚴重了起來,這我到是不知道~

>差點忘了他是自己走進去醫院的人。奇美醫院所有參與治療的人員,請全部辭職,
>因為你們治療總統不力,經過你們治療,我們最敬愛的阿扁總統竟然更嚴重。如果
>不是這樣,阿扁,你在醫院裡幹什麼?連報個平安都不行嗎?有那麼嚴重嗎?美國

還能幹什麼?
當然是趕快打電話詢問各相關單位關心國家的安危啊~....
萬一是中共打過來了,還是某些反對勢力要作出什麼危害台灣安全的事時.
總是要先準備一下吧~...人真的真的一定要有常識~...

>總統雷根當年遭受真正的槍擊,在一個半小時後,立刻透過媒體親自發表安全談話
>,穩定全國秩序。我們這位自己走進去的聰明的阿扁總統,選擇了避不出面,製造
>悲情。


>請大家要知道一件事情,319當晚幾乎所有的新聞頻道都被藍綠兩陣營包下時段,
>要轉播兩邊的造勢晚會,就算沒被包,也都準備要輪流報導雙方選前之夜的激烈造
>勢情況。現在活動在阿扁的戰術運用下,都取消了,換句話說,一整晚的時段全部
>被淨空,只能一直反覆播放著阿扁被槍擊與就醫的新聞。記住喔,這時候奇美的監
>視錄影帶是沒有公佈的,他們等到321阿扁勝選後才公佈,當天沒有人知道阿扁是

不是有一個小護士嗎~?

>一個人走進去的,於是在全國所有新聞頻道在別無選擇的情況下,台灣只剩下一件
>事:阿扁為了台灣中彈了。同時,民進黨當晚以電話、簡訊、宣傳車告訴選民,我
>們的阿扁總統被槍殺了。同情票在台灣全面發酵,一夕之間,選舉全面翻盤。

主動告訴關心的選民,總統發生了什麼事,是非常合理的一件事~
這有什麼好奇怪的~???

>身為國家元首,阿扁總統,請你摸著良心回答我,你敢說你沒有透過這樣的選戰操
>作來換取同情票嗎?你敢不敢?你敢不敢?你敢不敢?
>悲哀的是,我相信你敢。

同情票是有,再加上對陳小護士的一大堆憤慨票~
但~又不是故意的,不然你也來受2槍好了~你敢不敢?你敢不敢?你敢不敢?
悲哀的是,我相信你不敢。

>這場選戰從一開始,就開始很多讓我訝異的事。從一年前的11億置入性行銷,到非
>常光碟的散播,然後行政院干預中選會動線規劃,用公投綁選舉,要大家領公投票
>時順便蓋給阿扁一票。

沒人要你一定要順便蓋給阿扁一票吧。

>對喔,我都忘了,阿扁不是說公投沒過關,作總統也沒意思
>,啊敢問總統,現在你還有沒有意思?

沒意思也得作啊...你以為當總統是辦家家酒哦~
他不繼續當總統,就對不住過半的選民了...
更對不住那棄連宋的150萬選民~

>民進黨曾經那麼地慷慨激昂,台灣不能輸,
>公投要過關,現在我真想把行政院發言人林佳龍的新聞畫面調出來,在他面前放給
>他看,林佳龍,怎麼偉大的公投,在貴黨保住總統位置後,你就把它當成夢一場?

怎麼偉大的公投,為什麼貴黨一直要反對呢~????
你們要付起更大的責任~

>我們不是要面對公投沒過關後,全世界都在看的屈辱嗎?怎麼你都忘了你講了長達
>三個月的義正辭嚴?你對得起那些因為相信你,而去領公投票的台灣人民嗎?你不
>如就承認吧,這場公投,本來為了幫阿扁拉票宣傳,不然你們的台灣100分口號是
>喊給鬼聽的嗎?

投票的結果如果是一定的,那還辦投票作什麼~?
就像,總統一定要某個人當選才叫選舉有效,那幹嘛辦選舉啊~???
民主的社會本就是用選票來統計民意的~
你適合住在共產黨國家~....

>如果你有耐心看到這裡,可能會覺得我是個泛藍的支持者。但是錯了,我不像民進
>黨可以拋下羞恥心,我可以摸著良心說,我這一票從來沒有投給泛藍過,我從民進
>黨在野時,一路用選票力挺到今年大選之前,也正因為如此,我真的很難過,過去

那你是投廢票嗎~???

>我支持挑戰權威與反省批判的政黨,為什麼變成這樣?張俊宏委員,沈富雄委員,
>你們可以摸著良心出來說句話嗎?怎麼一句話又都不出聲了?

>我必須說,我瞧不起用這種手段選上總統的人,我瞧不起。我不期望我們的總統是
>個道德無缺的聖人,但是我不承認一個靠這種拋下羞恥心的技倆來保住政權的人,
>有什麼資格當我的總統,貴黨下次不如推派江霞好了,還是找安迪好了,我誠心地
>祝福你們。

你可能真的不是泛藍的支持者~...
但你容易被媒體洗腦...
容易接收一些沒有事證的言詞,建議以後要多看Discovery這一類的節目.
比較言之有物.

打的有點累了~.....:-(

>四年前,阿扁當選,支持連宋的人或許不喜歡,但是沒有人恨他。今天,阿扁一路
>靠著操弄台灣人意識的符號,又藉著槍擊事件改變選舉結果,激化社會對立,我必
>須說,台灣有接近一半的人民,不承認阿扁總統的正當性,甚至是恨他。但是這個
>結果是誰造成的?自始自終,在挑撥族群意識的,說什麼誰愛台灣誰又不愛台灣的
>,不是就是你民進黨嗎?靠著這樣的方式,阿扁總統,你選贏了,但是,分裂的台
>灣人民,誰來善後,這兩天,你身為國家元首,別忘了,不管贏輸,你現在都是元
>首,有沒有親自出來面對浮動的全國人民,說過任何一句話?靠著分裂,擁有國家
>,這樣你就滿意了嗎?

>無論如何,靠著消失的九個小時,阿扁終於贏了。造成這樣子的社會分歧,凝聚了
>你的選票,阿扁,你終究是贏了,但是台灣因為你想贏,到底付出多少代價?(轉
>貼)
>
>



NO:2357_12
mai  於 2004/04/17 03:43
Re:阿扁的2日行程釋疑~

這個人很詭異耶~
什麼叫做愛台灣?他有好好想過嗎?
什麼叫做族群分化?他有好好想過嗎?

唉~~一個人腦袋有沒有裝東西看他寫的文章就一清二楚了!還是回去算你的周守訓恆等式吧


NO:2357_13
阿 綠  於 2004/04/17 09:56
Re:阿扁的2日行程釋疑~

千錯萬錯都是名字的錯,水扁改成英九就好了,如何?飯桶派不要再反英九了

NO:2357_14
不懂  於 2004/04/17 22:11
Re:阿扁的2日行程釋疑~

人民頭家投給誰 是人民頭家的事

說扁操弄台灣人意識 太沉重 請別把台灣人當白癡

單小琳

陳由豪

陳文茜&幽靈護士

Paladino & Duarte :藍營請來的不經名傳的"著名美國彈道及醫學專家"(有名到Google居然完全找不到!)

是誰在操弄?現在怎這些誰的打手都無聲了? 


NO:2357_15
沙曉  於 2004/04/17 22:50
Re:阿扁的2日行程釋疑~

是星期四的大話新聞吧,汎藍聯合報經濟組召集人陳蘭馨為了柪這次的槍擊鬧出的笑話,終於承認林義雄祖孫命案及陳文成命案在汎藍信徒心中大都相信是執政的國民黨幹的。
並以此論斷這次的槍擊案可能也是執政黨自導自演.20幾年來終於聽到汎藍信徒有人承認林義雄祖孫命案及陳文成命案的元兄,她若是選前早點承認就是真的在彌補族群裂痕,可是現在她以此兩案的有關聯的推論還是不成立,因為槍彈尤其是土製的根本是無法掌握彈道的,沒人敢拿自己生命開玩笑,由其是坐在前座的陳再福的臉頰首當其衝,表示陳蘭馨只是為了柪這次的槍擊鬧出的笑話,誠意不足。

NO:2357_16
歐巴桑也有看到  於 2004/04/18 15:14
Re:阿扁的2日行程釋疑~

>> 陳蘭馨......
 
 陳馨?

NO:2357_17
Lisa  於 2004/04/19 17:10
Re:阿扁的2日行程釋疑~

陳鳳馨是怎麼回事? 她到底是誰啊? 我選前就一直看他罵阿扁, 覺得粉奇怪, 才對這個女人有印象起來? 大話新聞中他還說兩邊都要批評, 結果被吐槽說-祇批評阿扁而已, 什麼時候有批評連宋? 我聽他叫現任元首都叫陳水扁, 叫連宋都叫連先生送先生, 到底誰才是元首啊?

NO:2357_18
沙曉  於 2004/04/19 18:10
Re:阿扁的2日行程釋疑~

陳鳳馨或陳蘭馨偶不太確定,只看字幕介紹好像是聯合報經濟組召集人,小弟一向對聯x報敬而遠之,免的被教壞。以前沒看過她,不過她一副聯x報式的氣質,會不會假冒聯合報經濟組召集人,就要三立鄭弘儀說明,我們可以要求這個人的真相。
另外字詞訂正:林義雄祖孫命案及陳文成命案的[元兄]→元兇。

NO:2357_19
BT  於 2004/04/19 18:37
Re:阿扁的2日行程釋疑~

總統雷根當年遭受真正的槍擊,在一個半小時後,立刻透過媒體親自發表安全談話,穩定全國秩序。

我很質疑這是真的嗎? 因為雷根馬上被送去醫院動手術, 一個半小時應該還在手術吧!
泛藍這次選舉除了提出, 想害死台灣的勞工利息18 趴之外就是拿泛綠以前就提過的幕兵制(但是要抄人家的也抄不好), 剩下提出來的就是 反扁....然後就沒了! 啊, 不對, 還有說謊與抹黑啦!


NO:2357_20
greatsp  於 2004/04/20 10:51
Re:阿扁的2日行程釋疑~

關於總總自行走進醫院,請周守訓先去和趙少康討論好在發言
因為趙少康說,總統應該勇敢一點,繼續拜票,如果要這兩個人
的胡言亂語都要聽,豈不是要阿扁躺在擔架上繼續拜票,才能
既勇敢,寧又能顯示傷的很重?
想到一個故事,父子兩人牽驢子進城,不騎被嫌笨蛋,爸爸騎,被
說虐待小孩,小孩騎,又說是不孝順,兩人騎,卻變成虐待動物,
反正古人早有明訓「欲加之罪,何患無辭」,昨天的2100全民開講
陳立宏講的好,雖然泛藍質疑為何遲到晚上11:00才公佈阿扁講話
錄影帶,害他們來不及因應,姑且不論陳文茜也是深夜才放炮,陳立
宏說,就算阿扁七點就出來和大家見面,泛藍一樣有話可說,的確是
如此,就像線再有一些笨蛋質疑為何發生大事件,政府沒有延後選舉,
牠們卻忘了他們的連阿斗,一直自信滿滿認為必贏,所以還鼓勵大家
去投票,要是阿扁真的延後選舉,泛藍又輸了,他們會怎麼說?一定是說
「阿扁發現情勢不妙,所以故意製造槍擊事件,延後選舉...」,後面的...
只要套上最近泛藍不斷重複的夢話(例如:竊國,作票總統...),就成
為標準的謾罵公式了

NO:2357_21
台北綠營  於 2004/04/20 11:20
Re:阿扁的2日行程釋疑~

Zero仁兄,

說來說去你們就是不服輸,硬要說有的沒的說詞,
我也看過消失的九個小時這篇文章............
真是吐死了????

你們真是沒有民主風度的人.
要知道雷根遭槍擊時, 也是自己忍痛走進去的!



NO:2357_22
借殼不平  於 2004/04/25 07:37
Re:阿扁的2日行程釋疑~

可不可以請你們這些泛藍的,不管對槍擊案有幾百條懷疑,通通報到你們泛藍的總部,整理後整體對外發佈你們到底質疑多少東西,質疑哪邊有問題,讓民進黨一次逐條回應,可不可以,老是東散撥一個西散撥一個無聊的問題,無聊至極.

返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: