民主已死? Democracy is Dead?
回 覆 | 返 回 |
蘭陽醒獅團 於 2004/04/16 00:54 | |
民主已死? Democracy is Dead? | |
小故事: 一位年輕的企業家說:「你們慈濟太有錢了,在台灣的深山海邊總還有孤苦無依的老人,不救他們, 慈濟志工:「在哪裡?我們立刻去救。」
不以人廢言,就算很多人對於這些沒有參與台灣民主過程,並且認為是大石 在哪裡?我們立刻去做 從最小的里長到總統,全部直選,如果還不算民主,是因為“鄰長”、“家長”尚未直選, 立法院長王金平已經連任立委七屆,在這20多年來,他對於國會生態嫻熟, 我們很謙卑地認為,在先進的努力後,我們對於民主之路尚未看的透徹, 我們要求的是“公投法修正”、“制定憲法”、“正名運動”、“國會改革”、“媒體改革” 請問連宋,我們是太重視“旁枝末節”了嗎?可以請教你們,到底台灣民主已死,是哪裡要改? 台灣是因為欠缺民主,所以要創造?亦或是有民主制度,但是尚未完備? 口口聲聲地要民主,請告訴我們,然後一起合作,在立法院通過法案,讓台灣 民主哪裡欠缺?我們立刻去做。 |
BeFair 於 2004/04/16 01:38 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
Actually, I am really confused by them too. Maybe you have good explanations. (我現在不在臺灣所以很多資訊來源全靠網路或媒體) Lets assume that all the pan-blues accusations to A-ban are true: So Democracy is Dead, because of ONE presidential election. |
Saga 於 2004/04/16 01:51 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
這其實是很容易了解的。國民黨在獨裁時喊的口號是什麼﹖「堅守民主陣營」﹗ 所以所謂民主已死指的是國民黨獨裁式的「民主」已死﹐國民黨已經式微﹗ |
Saga 於 2004/04/16 02:01 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
換一個角度看﹐國民黨以前不是也把「反共必勝」﹐「一年準備﹐三年掃蕩﹐五年成功」等等掛在嘴上嚷。結果呢﹖一步也沒踏出台灣。所謂民主已死也是他們一貫的一廂情願﹐意思就是說他們希望民主已死﹐好讓他們能復辟。英文叫做wishful thinking 是也﹗ |
大何 於 2004/04/16 02:15 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
民主已死 請大家默哀 國親用來爭權奪利的特權民主真的是死了 是死在他們不覺醒的手中 是死在生存在這片土地上千千萬萬為了能過更好日子的小老百姓手中 年底立法委員的選舉時 請各位將各位手中的選票 化成為送行的花朵 並準備迎接新生民主的到來 |
國民黨的支持者 於 2004/04/16 04:39 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
民主已死?那也是因為國親要人民不要去投票,不去實行民主應有的義務與責任. 輸不起的人說的瘋話,沒辦法拿到的就要把它全打翻. 反正民主國家隨便你說,我在美國看他們罵布希也罵得很凶呢 To BeFair: 那四點沒有一點成立,沒有人有辦法在現在的台灣做票,尤其是這種全國性的選舉 |
民主沒死 於 2004/04/16 06:08 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
民主沒有死,因臺灣的民主從來就沒有活過。 |
pete 於 2004/04/16 08:16 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
To BeFair I have to agree with upstairs 國民黨的支持者 said. None of your four points accuasations is backed up by any evidence at all. In fact, if you have time to pay more attention in these regards, youll find that they are all political slogans created by the Pan Blues just to consolidate their confidence after they have had lost the election and, in the mean time, diverse the focus from the public. |
蘭陽醒獅團 於 2004/04/16 10:08 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
藍軍因為一個人而不是制度,喊出民主已死,是不能成立的, 如果這個人是這樣,那就是獨裁,跟制度無關,直接控訴這個人即可,走法律解決 (藍軍自己通過的法律)。不需要把台灣的民主形象摧毀。 |
oldvince 於 2004/04/16 10:08 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
1.阿扁自導自演槍擊案 2.國安機制二十萬軍警沒投票 3.阿扁做票 4.非法公投綁大選 (I dont understand this at all??? Here, USA, 公投綁大選 is normal.) ====================================================== 請問您對於前三項的證據在哪? |
猴子 於 2004/04/16 10:36 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
oldvince兄, Befair是說假使那些是真的 也不代表民主以死, 假使那些是真得, 也只代表阿扁騙人. 他是對泛藍為何喊民主以死的口號很疑惑 |
I am I 於 2004/04/16 11:42 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
Democracy is Dead ! Because KMT still alive. |
pete 於 2004/04/17 10:21 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
Bulls eye!! Good point!! |
戇男 於 2004/04/22 20:38 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
民主已死??? 真是可笑的言論阿!!! 其實正如正義一樣.歷史上很多侵略異族的戰爭都是以正義之名去發動的. 今天他們落選了.凡是對於不利他們的.全都死了. 不相信司法.不相信證據. 國民黨憑什麼說民主已死.他們有為民主奮鬥過嗎??? 那些沒有民主素養的人搞不清楚民主. 他們再總統府前已經踐踏了民主多久??? 還想踐踏民主到何時??? |
楚劍 於 2004/04/22 22:18 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
民主沒死, 越活越好. 倒是獨裁已死. 又即將開棺驗屍了! |
新生 於 2004/04/22 22:48 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
嗚呼哀哉!!連宋 可喜可賀!!民主 |
17 於 2004/04/24 05:56 | |
Re:民主已死? Democracy is Dead? | |
對對對 中國民主從沒活過 中國人說 |