壹周刊－泛藍暗助 學運變調
| 回 覆 | 返 回 |
| Heaven 於 2004/04/14 20:52 | |
| 壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
這是在openfind BBS論壇看到的，是一位熱心的網友看著壹週刊手打的...真辛苦，我稍微將版面整理一下轉貼過來，便於大家瀏覽。
學運，近十年來在台灣社會絕跡。常被形容為外表好看，一碰就壞的六、七年級「草莓世代」，更幾乎從未經歷過政治性學生運動。因此，當四月二日一群大學生開始在中正紀念堂前發動學運，自然令人十分關注。不過，這場學運不只領導人和訴求充滿泛藍色彩，泛藍政客插手其間，在旁的支持群眾更以包場圍事之姿，讓原本該開放、自主的學運，成了一言堂。變調的學運，無法重現學生口中的「一九九○野百合學運」，只成了鬧劇一般的「野草莓學運」。四月十二日，總統陳水扁為平息中正紀念堂前抗爭超過十天的學運，在北市紅樓戲院與一百三十多位學生座談。其中包括部分曾去學運的學生。 不見阿扁／轉戰期中考 不過，從四月二日發起接力絕食學運的「總召」陳政峰、「副總召」陳信儒和六位靜坐夥伴，卻一個也沒去。「雙陳」要求陳水扁四月九日前到廣場見學生，但陳水扁堅持十二日才見，會面因而破局。諷刺的是，這次學運最多達上百人，十二日上午卻凋零到只剩二人，真正原因竟是同學們要「應付期中考」，這也是他們堅持在九日見阿扁的原因，因為九日以後，各校的期中考就要開始。事實上，四月八日陳政峰就已擬好學運收場的劇本，「要讓同學回去準備期中考」，家中父母更期盼他們別出風頭，趕緊回家。他們原先的收場劇本是「我們不打算見陳水扁，為了怕外圍群眾不讓我們走，所以打算叫救護車安排陳政峰和陳信儒二人就醫，再由同學與教授發表沉痛聲明，撕爛象徵學運的野百合，之後就閃人。」 內鬨分化／新舊派爭權 但一場內部奪權的「政變」，卻讓劇本亂了套。四十多位有豐富社運經驗的學生，八日陸續加入後，內部產生新、舊二派，新派由台大社研所蕭明華與萬毓澤帶頭，這一些學生參加過工運、婦運及族群平等運動，他們要求重選幹部及重擬訴求，與泛藍劃清界線；人數只有十人左右的 舊派堅持不讓出領導權，他們靠外場泛藍群眾支持，二邊鬧得不可開交。雙陳見苗頭不對，八日下午五點左右，開始照劇本演出。半小時前還能自行去上廁所的陳信儒，忽然被停在帳棚後方的救護車載走，陳政峰接著也自行上救護車去台大醫院，廣場上演出血滴野百合，「舊派」學生發表結束活動聲明。這時，新派學生突然高喊：「你們不能代表我們！」「我們不退！」在媒體前演出奪權鬧劇。不過，這時場外卻有義工和群眾開始鼓噪，要新派學生閉嘴，並跟蹤一些被認為有泛綠色彩的落單學生。媒體入夜後離開，部分新派學生便被毆打恐嚇，最後只得離場。隔天上午，新派已全被趕跑，現場群眾要求雙陳重返廣場，他們只好歹戲拖棚。雙陳對他們不在場時所發生的事表示：「自己不在現場，無能為力。」靜坐區外十多位黑衣黑褲的凶惡糾察，嘴角揚著微笑，成了學運的「守護神」。 領頭學子／國親青年軍 這場學運由不位不同校的大學生發起，高呼「要真相，反歧視，拚未來」，號稱要重現一九九○年萬人參加的「野百合學運」精神。可是，這朵野百合並不純白，有點泛藍。總召陳政峰曾當選國民黨「最傑出青幸福工程師」、國民黨菁英班成員，他接受表揚時，還希望連戰「能連戰連勝」；在校選自治會幹部時，傳出有國民黨金援，但他否認。副總召陳信儒從中學時就是救國團青年幹部，大學時投入橘營，成為親民黨全國委員會青年代表，近二、三年為親民黨從事校園工作，今年總統大選時更是連宋總部輿情組副召集人。學運的五大訴求也偏藍，「組槍擊真相調查委員會」、「陳水扁為四年不當施政道歉」、與連宋的選後抗爭相呼應，而且還是陳信儒自己在親民黨青年代表的網站上留言的內容。 泛藍指導／喪失自主性 學運對泛藍政治人物更不知拒絕。四月五日晚上，連戰與宋楚瑜去探視學生前，學生竟在現場不斷討論該如何「做球給主席講話」；連宋到場後，氣氛更像接見黨內優秀青年代表，宋楚瑜才會激昂地說要帶學生「衝進總統府」。學生與群眾間也仿效當年野百合學運，拉起一條糾察線，不過，大多時群眾比學生多，一條線不但擋不住外場群眾對內喊話、鼓噪，一些政客像立委陳文茜、鄭麗文等人，還可以公然越線，進到學生帳棚內當「上級指導員」。一位絕食靜坐四天的輔大學生向本刊表示：「鄭麗文一進帳棚，就開始要我們做這說那的。」話才說完，糾察線外的群眾就逼上來，直指學生是民進黨走狗，押他離開。 聞綠翻臉／兄弟顧場子 七日自發加入靜坐的另一位台大醫學系二年級學生，向「雙陳」表達希望泛藍暫緩四一○活動以消弭族群紛爭，當晚即被周遭人士跟蹤尾隨至暗處，打破腦袋送醫急救。此外，準備參選年底立委，二○○○年擔任台大學生會長時，曾幫宋楚瑜站台的親民黨黨工張榮法，也在廣場附近伸手學運之中，因陳政峰與陳信儒是他在台大的子弟兵。張榮法甚至煽動群眾向一位他指稱的「民進黨學生」包圍，當對方大喊：「裡面是學生，不分黨派！」他乾脆直言：「這是藍軍的場子。」有些不明來歷的人，到用餐時向義工「要便當」，義工表示不供應時，這些「兄弟」竟然說：「我們幫你們顧場子怎麼會沒有便當？」這種泛藍包場圍事的氣氛，讓原該著重民主、開放的學運，成了一言堂。世新大學教授說了些「要超越藍綠」的話就被追打，逼得向民眾道歉；一位民眾默默在廣場民主牆上寫「連宋輸不」，還沒寫到最後的「起」字，也遭痛打。長期出現社運中的「黑手拿卡西樂團」，才彈出＜望春風＞的前奏，就被群眾噓停，說是民進黨的歌曲，群眾說：「唱梅花！或是唱國歌！」歌手只好無奈地彈起自己的創作，免得犯眾怒。 雙陳操弄／連宋合翻版 維持秩序的泛藍義工，頭戴國親的帽子，別上藍、橘二色為主的義工證；另有一群糾察則黑衣黑褲綁紅臂章。學生塑造自己是清純野百合，實際上卻成了泛藍「軟禁」的小綿羊。學運走調與陳政峰、陳信儒二位「領袖」很有關係。雙陳在校內曾嚴重交惡，提及對方常帶「呸」字，有些同學看二人絕食時互用棉花棒蘸水潤唇，諷刺地說：「簡直就是連宋合翻版，噁心到極點。」他們先後進入台大進修部後，便在學生代表、自治學會長等選舉上，將醜惡的政治操弄帶入校園。前年陳政峰支持與陳信儒敵對的候選人，二人反目；去年，陳政峰卻又因泛藍立場與陳信儒相近而支持他，校內選舉時，擔任選委會主席的陳峰，甚至不發布陳信儒對手的當選公告。雙陳忙於校內政治，台大學生向本刊表示：「他們要求總統道歉，不如先向進修部同學道歉，學校裡的事都不見他們那麼熱心。」自一九九○年野百合學運後，台灣已少有大規模的政治性學運，不過，如果學生被政爭挾持，支持群眾成了衝鋒的火牛陣，最後得利的還是政客，這種變調的學運，或許不要也罷。
PTT網友kcamus手打 http://bbs.openfind.com.tw/cgi-bin/x_list?VAL=3842821634&BOARD;=tw.bbs.soc.politics&DISPLEN;=15&NO;=2&SORTBY;=0 |
|
| Heaven 於 2004/04/14 20:56 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
網友說是壹週刊第151期的內文，另外還有宋三跪垮台，４１０暴動，宋三跪４１０躲起來打麻將... |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/04/14 21:43 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
哀(嘆氣) 學生的可貴在於在不求名求利的高位置上，思考與批判。 弄臭學運的名聲與理想，對任何人都沒有好處，我對於這群人 |
|
| 阿茶 於 2004/04/14 21:47 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
要謝謝壹週刊，讓我們看到更多內幕！ 假學運，我呸！ |
|
| 疑惑 於 2004/04/14 21:59 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
不只泛藍暗助，泛黑也出了不少力。 偷接電還理直氣壯，還有黑幫提供電冰箱。 沒申請就霸佔公共場所。 無法無天。 |
|
| timothy28yang 於 2004/04/14 22:36 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
新聞來源：TVBS新聞 2004 / 04 / 14 (星期三) http://tw.news.yahoo.com/040414/39/kwlv.html 聖嚴對這次中正紀念堂前靜坐學生的想法： |
|
| yes!tw 於 2004/04/14 22:50 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
台灣的信任危機 大紀元 三月廿一日大選後第一天，一群人依照選前的安排，舉辦了一場小型的研討會，討論台灣的百年文化建設藍圖。其中有位先生說，在社運的生態鍊裡，媒體扮演的是最重要的食物鍊；如果社運缺少了媒體的「餵養」，就很難有市場，很不容易壯大。這可能就是中國大陸千萬人示威卻起不了太大作用，以及台灣地下電台還存在的道理吧。 三二○之後，人們預期可以放鬆大選繃緊心情的希望落空。在凱達格蘭大道、國民黨中央黨部與中正紀念堂之間，聚集的抗議人數有時幾萬、有時只有十幾二十人。但在電子媒體上永遠都呈現出紛紛嚷嚷，弄得國外觀光客以為台灣治安大亂，紛紛取消來台行程。媒體的炒作也讓台灣人心情不好，不但出國觀光人數銳減，國內旅遊蕭條，連出門購物也能免則免。統計數字顯示，近期信用卡刷卡量甚至比去年SARS期間更少。人家說暴政猛於虎，現在看來，政爭猛於病毒。 抗議者要求真相。但到底是沒有真相？還是不相信真相？最近有一本新書《我們為什麼不再信任》（譯本由早安財經文化出版）剛好點出了這個問題。作者歐妮爾（Onora ONeill）是哈佛博士，現任英國劍橋大學紐罕學院院長。她說，現在是資訊爆炸時代，照理說消息既公開又透明，真相應該大白於世了吧。但事實上人們的互信卻越來越薄弱！為什麼呢？ 歐妮爾說，正確的資訊透過科技可以有效的傳播，但同樣可以廣泛迅速散布錯誤訊息或惡意誤導的謊言。那些喜歡捏造資訊或不經查證就妄加散布的人，反而更能為所欲為。因此公開化與透明化可能對信任是不利的！欺騙才是信任的最大敵人。如果想增進大眾的信心，重要的是要避免欺騙；而要建立信任，就是事事都能找到資訊的來源或其專業根據。 以此觀察這次槍擊案的爭議。少數人居然可以信口開河的說病歷偽造。等到要其拿出證據，則以「證人不敢出來」一言推託。而我們的媒體，或說社會大眾，也還容許這樣的人每天不分青紅皂白的胡言亂語！其實，當我們的電子媒體為了提高收視率，竟可任意憑空捏造得票數時，也就徹底喪失媒體的公信力了。用這樣的媒體餵養出來的社運，會對台灣有什麼影響，您能想像嗎？ |
|
| 李淳風桑 於 2004/04/14 22:50 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
哈囉各位 一周刊說 410凱答暴民暴動時 宋死魚正在打麻將 消息確實嗎?? 粉想給它大肆宣傳喔 |
|
| 台灣阿銘 於 2004/04/14 23:00 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
原來深藍就是黑加藍....... 原來黑加藍就是要真相的「人民」 |
|
| 傳說小白 於 2004/04/14 23:09 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
香港媒體的作風...有的報就好. .管你藍綠.. 不過這篇這樣寫我還看的蠻爽的.... |
|
| Heaven 於 2004/04/14 23:24 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
因為轉貼了這篇文章也順便將該轉載處網友的言論稍微整理，但剛剛查了一下其他討論版網友的發言，有人說壹週刊所報導的是宋楚瑜在411打麻將不是410，其實網路的消息不見得都很正確，有時可能因為一個鍵盤按錯就偏離了...尤其是按數字更可能出錯，所以如果手邊有壹週刊的網友最好自己去翻閱。另外壹週刊的報導也不見得就正確，就靠大家去判斷囉！^_^ |
|
| DEMO 於 2004/04/15 00:33 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
陳振鋒當年是我文化大學大我一年級的學長 原來他後來跑去台大念啥小進修部 當年他當系學會會長 名聲就弄得很臭 某種跟貪污有關的傳聞全系皆知 |
|
| 見樹不見林 於 2004/04/15 01:05 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
呵呵 如果壹週刊報錯了 它很快就會成了「下流週刊」了 :p |
|
| 雨 於 2004/04/15 06:10 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
那些學生不好好念書，我看都是假借學生之名在混日子的， 萬一以後想從政，將會成為國家社會的亂子， 最好媒體現在就讓他們個個出名，斷絕他們從政之路。 |
|
| 風之痕 於 2004/04/15 08:53 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
對丫 大家就眼睜睜著看 看這些人以後是不是拿著國親党政出來選舉 如果敢出來就踢爆他們 讓他們選不上 |
|
| UFO 於 2004/04/15 11:24 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
http://tw.news.yahoo.com/040414/43/kwpw.html 中央社 2004 / 04 / 14 (星期三) 聖嚴開示學生 青年應熱忱 但不能狂熱 （中央社記者羅廣仁台北十四日電）法鼓山聖嚴法師關心青年問題，對於近來學生靜座和校園學運的問題，聖嚴開示指出，「青年應有熱忱但不能狂熱，青年人應有創意但不能有狂想，青年人可以做夢但不要不切實際」。今天社會的狀況不是青年人造成的，青年人應有獨立思考空間，不要為了成年人製造的問題而跟著起鬨。 法鼓山主辦的「世界青年和平高峰會台北論壇」系列活動預訂自五月份起陸續展開，聖嚴法師在今天的記者會中表示，舉辦「世界青年和平高峰會」的目的，就是要重建青年健康、正面的價值觀，進而帶動社會的和諧風氣。 「世界青年和平高峰會台北論壇」活動記者會今天在法鼓山安和分院舉行。聖嚴在記者會中特別為青年人開示，他說，「即使世代交替，也要有青年人自己的思維想法，成年人製造的問題讓成年人自己去搞吧！」 聖嚴法師說，他對在中正紀念堂前靜坐的學生是抱持非常尊敬的心，看到這些學生為自己的理想和想要得到「答案」而靜坐，實在令人尊敬。而「世界青年和平高峰會台北論壇」歡迎所有青年人參與，當然也歡迎靜坐學生共襄盛舉。 出席記者會的廣達電子公司董事長林百里則表示，每個人都平等、受到尊重，才是最大的民主。青年人在近代史上是改變中國的重要角色，他雖然是香港僑生，但也在一九七二年，二十三歲時，在台灣參加了學生的保釣運動，這也是台灣最早一批的學生運動。 林百里對於現在學生關心國家社會大事表示肯定，並認為要多向青年人學習。不過，林百里也強調，當今社會族群的問題事小，重點在大家對未來國家的定位有不同的看法，但人民絕對有權利爭取更多的民主政治。930414 |
|
| 藍綠不分 於 2004/04/16 01:37 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
一周刊真是夠了 |
|
| 看不起米蟲 於 2004/04/22 18:10 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
從今以後我要向壹周刊敬禮,只要敢說真相就是好周刊,謝謝你讓我們知道真相. 這些所謂的學生運動東西,將來必成社會的壞榜樣,成為整體社會的負擔,其父母 豈無教養不周之罪乎! |
|
| 戇男 於 2004/04/23 19:53 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
搞啥學運阿??? 什麼鳥訴求??? 搞到學生起來化分界線.反彈. 最重要的一點是他們算哪跟蔥阿??? 要阿扁跟他們見面??? 還挑時間跟地點咧. 學生那麼偉大嗎??? 可以把總統當狗驅之則來揮之則去的嗎??? 那幾個學生的權力還真大阿!!! 想要指揮總統??? 這是最大的蠢事.誰看不出來他們有多『純潔』阿!!! |
|
| 貓裏吞霄客 於 2004/04/24 11:35 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
其實 , 一開始就被抓包了 ! 就應該趕緊把褲子穿起來 , 避免被看光光 ! 想不到的是 , 不但沒有 , 還故意耍寶 ! 丟人現眼! 讓看的人反胃. ~~~ 嘔 ~~~ |
|
| 白石山人 於 2004/05/01 07:36 | |
| Re:壹周刊－泛藍暗助 學運變調 | |
記著這些假學運嘴臉 將來若出來參加競選 就給他們最高票落選 |
|