號稱金剛不壞之身的馬英九終究也抵擋不了宋@ <興票病毒> 的侵襲,從阿扁上次稱中國女子偷渡客的溺水死亡事件是中國偷渡客以腳投票,被馬英九拿來亂比喻成台商在中國大陸也是用腳投票開始,宋@ <興票病毒> 的主要症狀<漸漸失去價值判斷能力> 及 兩個併發症狀 : <耍嘴皮子> + <硬拗> 就都可以從馬英九現在的表現,一一的顯示在他身上了.

果其不然,他日後參加行政院會馬上表演一項硬拗功夫 <公投=文革> 說,過幾天又表演一個耍嘴皮子功夫 <得到教訓> 說,現在又來個<接受廠商招待>說 + <吃魚翅>說,嘿.......! 大家都拭目以待,看看馬英九怎麼來拗,怎麼來耍嘴皮子.

現在馬英九終於把硬拗+耍嘴皮子的話說出來了.
*馬巿長說：魚翅不特別高貴.而且菜並不是市府點的,而且在現在來說,魚翅並不是特別高貴的菜.*
哈...! 身為泛藍屬一屬二的政治人物 ,再拗吧,再耍嘴皮子吧 !

有吃就有吃,還硬拗成菜並不是市府點的,還要耍嘴皮子說,魚翅並不是特別高貴的菜.我看台灣的環保人士們一定要去向馬英九抗議才行,否則大家都可以因為馬英九說魚翅並不是特別高貴的菜.大家就都可以來普遍的來吃魚翅啦 !

再看看馬巿長今天終於主動開記者會來道歉了,不過是為了什麼道歉呢? 上招待所吃魚翅嗎?是為北銀富邦金控間是否涉及圖利財團或利益輸送來道歉嗎 ? ...都不是啊 ! 是為了第一次回答市議會質詢時,說只有去參加2次富邦招待所後來又更正為5次才道歉的.

馬英九市長有為其不當行為向台北市民及台灣人民道歉嗎?顯然是沒有的,這不是證明馬英九已漸漸失去價值判斷能力了嗎?

所以,號稱不沾鍋的馬英九終究也抵擋不了宋@ <興票病毒> 的侵襲,所有的台灣人民都要引以為鑑,認清楚那惡毒的<興票病毒>本質,以及它會為台灣社會帶來多大不良的影響.

大家可以看看宋@拍拍屁股離開省政府時,撒下了8000億負債給台灣人民,現在大家可以再注意看看,馬英九為了怕負債影響人民日後對他的觀感,還有2年多任期就開始要賣祖產了,這與宋@的做法好像是如出一轍,不是嗎?台灣人民啊 ! 眼睛要放亮點,好好地看清楚好嗎 ?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:825_1 海兒 　於　2003/10/06 15:46
Re:馬英九終究也抵擋不了宋@ <興票病毒>

＞＞我看台灣的環保人士們一定要去向馬英九抗議才行,否則大家都可以因為馬英九說魚翅並不是特別
＞＞高貴的菜.大家就都可以來普遍的來吃魚翅啦 !
那可不一定啊，一般台灣人既沒有連、宋之富可以自掏腰包買「不怎麼特別高貴的魚翅」吃，也沒有馬英九之貴讓別人點「不怎麼特別高貴的魚翅」給他吃。

台灣人想吃「不怎麼特別高貴的魚翅」可得要有連、宋之富與馬英九之貴，否則就算如阿扁這個當了總統的三級貧戶出身的台灣人，哪裡敢碰這種富貴人家「不怎麼特別高貴的魚翅」呢？

所以，台灣人還是好好學阿扁做環保吧，不要奢望那「不怎麼特別高貴的魚翅」
！
--------------------------------------------------------------------------------
NO:825_2 apin 　於　2003/12/02 00:21
Re:馬英九...您再繼續ㄠ嗎！

記得公投法還沒進入立法院進行討論與表決時，我們看看當時馬英九的態度，不是在質疑公投的適切性就是再揶揄民進黨的【防禦性公投】的及時性，當時的電視及報紙都大肆訪問及報導這位哈佛大學法學博士市長的看法，他甚至於使用消遣的語氣來揶揄陳水扁總統提出的【防禦性公投】，說什麼如果中共打過來了，陳水扁總統還有時間辦個什麼公投？馬英九當時可真理直氣壯，意氣風發不是嗎？
現在「公投法」完全由國親主導過關，原先視「公投」如毒蛇猛獸的泛藍政治人物，一下子全都贊成公投了，只不過這部如「鳥籠」般的「公投法」，其中竟然也通過一條由國親同意接受的【防禦性公投】條例，公投法第十七條明訂當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院會之決議，就攸關國家安全事項，交付公民投票。亦即總統不須經提案、審議委員會就能針對國家危險事項，經由行政院會決議交付公民投票。陳水扁總統更進一步指稱所謂「防禦性公投」，是必須做好「事先的防禦」，不能等中國武力犯台時才來進行公投，等那時就來不及了，因此強調辦理防禦性公投勢在必行。

這不是我們馬大博士當時揶揄陳水扁總統提出的【防禦性公投】的及時性嗎？現在陳水扁總統符合馬大博士當時的揶揄，不等中國武力犯台時就先進行公投，你們看這位馬大博士可馬上又要耍嘴皮硬拗說什麼【防禦性公投】還是應該經過審議委員會通過，簡直是在自打嘴巴。前面不是一直再強調【防禦性公投】須有及時性嗎？現在阿扁總統要辦公投了，馬上又來個什麼須要經過審議委員會通過的質疑，那麼是要等10天或一個月、二個月、三個月經過審議委員會審議通過後，戰爭不是結束了嗎？那還搞什【防禦性公投】呢？

我想知道台北算是國際大都市嗎?
但是光以感覺看起來,真的是怎麼看都不像阿?
我不是要貶低自己國家的城市
只是馬真的把台北做的很爛...看了好幾年只覺得越來越退步...
而且台北市有滿多條件上的限制讓它發展起來有難度