疼惜
回 覆 返 回


kou  於 2004/04/14 08:34
疼惜

自己所生長土地的歷史原由本當是這塊土地上每個人所應該追求與了解的,我們由了解而認同,由認同而疼惜!

看歷史不應是偏頗的只針對自己有興趣或認為對的歷史來看,而對台灣的愛與關心更需要用各種不同的角度看事情,二二八發生的當時因為時空環境與現在不同,很多事實已經得不到真相,但是硬要用今日的價值觀套在當時的時空也是行不通的!

那是一段歷史的悲劇,也是一段屬於台灣歷史上最沉痛的傷口,有不少台籍精英不幸遇難,相同的也有不少外省人因而受害!若當時的當政者有意遮掩這一段歷史,在政府有內憂外患及專制專權的時空背景下,我們只能說真的有錯而錯也已經鑄成,但是倒底事實應該是如何,只能留待歷史學家去考究,今日我們從當時的當政者得到的訊息與報告,這是統治者要讓其統治合理化所作成的解釋罷了.即使是時空回到今日的民主社會,總統槍擊案的發生,事實上執政者一定認為沒有問題該說明的也都說明了 ,但是卻仍有很多人不相信是一樣的道理!幾十年後,又是怎麼樣的真相才會呈現出來呢?

二二八的事實真相應該要調查而這些苦難也絕不可以忘記,這是歷史學家的使命,也是全民該關心的,但是政治人物不該用二二八來當成炒作的手段,不該在歷史的傷口上灑鹽,尤其是主政者更不該用來分化與挑動族群的融合,明知那是件因族群問題所發生的傷口,在族群急待融合之時,不必也沒必要一而再再而三的提出讓台灣永遠在族群議題上爭吵不休!

反省台灣的過去,前瞻台灣的未來,台灣不該永遠陷在族群的泥沼中,忘記過去曾有的不快,當一個快樂進步的台灣人民,我們將二二八真相與調查全交給歷史去判斷,我們應該要如何提升自己的競爭力,在強調國際化的今日放眼望前,不要自甘於侷限在歷史的傷痛中而相互分化成為誰都看不起的邊陲!

說一句事實卻又難聽的話,二二八真相如何只跟受難者家屬,歷史家及欲利用此話題做為廉價競選手段的政客有關係,跟其他社會上的普羅大眾一點都不相干,知不知道真相我們還是愛這塊土地,我們還是一樣過日子,我們還是要為填飽三餐而努力!相同的就像此次的槍擊案,一部分國親的激進支持者強烈想追求滿足知道真相的目的,但是選舉早已結束,日子還是再過,終究停不下來讓大家爭吵,當權者若有意隱瞞真相,週週的抗爭又求得了什麼?若沒有隱藏任何事實的真相,在心有所屬的部份人士看起來,是不是又是件歷史懸案,看看對岸的崛起,台灣不可以再內耗下去了!

因此,台灣的未來必須如民進黨大老沈富雄說的,民進黨不可以再獨占愛台灣的口號,因為這塊土地上的人都愛台灣,不可因為出身而受懷疑,執政者不可以再說對方賣台或是中國同路人,因為沒有根據的指控只會讓社會大眾受偶像崇拜而信以為真!

身為知識份子,更應透過各種管道向當局建言,政治家是帶領國家走向未來走向新局面的,不是帶著民眾在爭議中圍繞的人,也應讓人民看見未來望向未來,而不是在歷史中找傷口!

讀過歷史的人都知道,歷史具有多個面相,正因如此歷史才令人著迷,看歷史不能偏執也不必用今是昨非的態度來面對,更不能刻意拿歷史來當成鬥爭的工具,台灣怎麼走出困境走出悲情,需要執政者的智慧與良知!



NO:2328_1
MIT  於 2004/04/14 08:40
Re:疼惜


民進黨沒有獨占愛台灣的口號,胡錦濤最愛台灣!
台灣應該讓中國人愛,台灣人不可以愛台灣,真是天大的笑話!


NO:2328_2
掌聲  於 2004/04/14 09:28
Re:疼惜

以愛不愛台灣, 來區隔深藍深綠, 不但自以為是, 而且偏頗.

每個人愛台灣的定義與行動都不相同, 但愛的心是一樣的,
有人用筆, 用行動, 用言勸, 只要不為一己之私, 一黨
之利, 不鑽法律漏洞汲汲營利, 不是非不分妖言惑眾者,
都是深愛台灣, 讓台灣向上提升的一股力量.

讓我們對這塊土地默默付出吧, 用一隻嘴講有多愛有多愛台灣,
沒有付諸行動, 還是空.


NO:2328_3
蘭陽醒獅團  於 2004/04/14 10:42
Re:疼惜

<<<每個人愛台灣的定義與行動都不相同, 但愛的心是一樣的,

希望你確定這句話是對的,你認為林義雄跟潘希賢愛台灣的定義與行動都不相同
, 但愛的心是一樣的嗎?

我覺得你這樣的分析跟沒有分析一樣,壓制真正愛台灣的人,放縱不愛台灣的人。

本來就有分別,不加以鼓勵優質,卻只有“大家都一樣”,這是一種傷害阿。
你真的以為台灣國家意識已經穩固?


NO:2328_4
Erica  於 2004/04/14 10:49
Re:疼惜

很多人愛台灣, 但更愛自己

以為愛了自己就愛了台灣

所以愛自己時, 可以掏空臺灣資金到大陸

結果還是強調自己愛臺灣

忘了臺灣還有他人的生活


NO:2328_5
蘭陽醒獅團  於 2004/04/14 10:51
Re:疼惜

kou
你不懂228的始末,也不懂真正背後的意義,希望你更懂得228後,再來專門討論。

<<<政治人物不該用二二八來當成炒作的手段,不該在歷史的傷口上灑鹽,尤其是主政者更不該用來分化與挑動族群的融合,明知那是件因族群問題所發生的傷口,在族群急待融合之時,不必也沒必要一而再再而三的提出讓台灣永遠在族群議題上爭吵不休!

你這種講法是指控誰?陳水扁嗎?但是你要提出證據阿,是哪一件事,那一個言論,
指控誰?我很不欣賞這種“侯孝賢族群平等聯盟”的寫法。

不過話說回來,今年的“228牽手護台灣”是四大族群一起快樂地站出來,沒有悲情,只有疼惜這
塊土地,我實在不懂你的文章論點依據在哪裡?

你講話都不用證據的嗎?


NO:2328_6
Green Party  於 2004/04/14 10:52
Re:疼惜

我有一群藍色的朋友,他們也說他們愛台灣,我很想知道他們如何愛台灣?我非常仔細去聽他們的想法與做法,以下他們愛台灣的方式:

選前,他們不斷說台灣快完蛋了,因為ㄚ扁政府等等無能。每天唱衰台灣經濟,害他們有些人必須離鄉背井去中國工作。

選後,他們有幾個人想移民了,他們告訴我,好多人都在詢問移民顧問公司,包括他們也想移民中國,他們想去的幾個城市:上海,東筦。

他們說台灣不行了,以後會鎖國,他們甚至拿清朝末年來比喻。我說,現代是什麼時代?請問他們國怎麼鎖?

他們說人民幣要升值了,台幣永遠不可能成為強勢貨幣。我說,報上有說大陸經濟也開始有泡沫化的疑慮耶。他們嗤之以鼻。

請問以上的描述,那些是愛台灣的表現,不是我不認為他們不愛台灣,我也盡可能想去理解藍軍其實是愛台灣的。

但是我要如何才能真的看出:其實藍軍很愛台灣,只是他們愛台灣的方式很不一樣。

我要如何說服我自己,他們真的是愛台灣。

我才疏學淺,我真的看不出來他們哪裡愛台灣,有人可以幫我分析一下嗎?


NO:2328_7
蘭陽醒獅團  於 2004/04/14 10:58
Re:疼惜

我對今年的“228牽手護台灣”,全程關注,在這個版,從去年李登輝先生提出後,
大家都在持續關心,當天228的談話,照片,錄影,言論都是被收錄收藏。

我從沒有聽到“分化與挑動族群的融合”,如果欄主沒有做研究,
人云亦云,是不是太過武斷。


NO:2328_8
yih  於 2004/04/14 23:50
Re:疼惜

天啊 ! 這是什麼爛文?!
為填飽肚子, 其他的知與不知無所謂 ? 把自己當什麼來著.....

[說一句事實卻又難聽的話,二二八真相如何只跟受難者家屬,歷史家及欲利用此話題做為廉價競選手段的政客有關係,跟其他社會上的普羅大眾一點都不相干,知不知道真相我們還是愛這塊土地,我們還是一樣過日子,我們還是要為填飽三餐而努力........]


NO:2328_9
新生  於 2004/04/15 00:31
Re:疼惜

>>>讀過歷史的人都知道,歷史具有多個面相,正因如此歷史才令人著迷,看歷史不能偏執也不必用今是昨非的態度來面對,更不能刻意拿歷史來當成鬥爭的工具,台灣怎麼走出困境走出悲情,需要執政者的智慧與良知!

笑話!!執政50餘年的國民黨除了李登輝外有誰為228道歉過.
今天你看歷史也可.但諸如此段歷史如發生地是在汝家你又如何取捨.看歷史當然不能偏執.但對兇手而言我們也要一個歷史之公道.在是非公道未明前你要受害者去疼惜加害者.這是什麼邏輯!!

>>>二二八發生的當時因為時空環境與現在不同,很多事實已經得不到真相,但是硬要用今日的價值觀套在當時的時空也是行不通的!

當時握有絕對武力的是誰.不是國民黨嗎.勝之不武的不是國民黨嗎.去世的不是在地的台灣人嗎..
228歷史記錄片你看過嗎.你看過他們的慘狀嗎.你看過他們的家人在白色恐怖下的生活情景嗎..如果
如果這些都沒有.你憑什麼理由要人原諒妳們..
今天台灣諸如困境都是你等一干人所引起.總統選票之得票數還看不到嗎.最好是妳們再繼續亂吧...
本人倒想見識一下撥亂反正的228.



NO:2328_10
那奈權兵衛  於 2004/04/15 03:10
Re:疼惜

為何強調台灣意識
為何強調台灣是個有主權的國家
為何強調台灣人要自己當家做主
為何強調台灣不是中國的一部分
kou你知道為什麼嗎
為的就是不讓228事件再次慘痛的降臨台灣
台灣人或許可以原諒中國人的野蠻屠殺行為
但台灣人決不能遺忘這件慘劇
就像韓國人始終不能遺忘被日本殖民過
為什麼
為的就是提醒子子孫孫如果自己不振作
那慘劇就會再次降臨
不斷的提起228不斷的強調台灣意識
為的就是讓居住在台灣國上的子子孫孫知道一件事
在沒有主權及敵我意識的情況之下只能任人宰割

NO:2328_11
傳說小白  於 2004/04/15 03:22
Re:疼惜

李登輝身為228受害者還要替元兇國民黨來向台灣人道歉!
新住民不知道還是裝傻 ?

這篇文章表面客觀 卻處處暗批民進黨
適合放在聯合報社論吧...


NO:2328_12
 於 2004/04/15 17:48
Re:疼惜

二二八是蔣匪一幫鼠輩為了自己的權力而屠殺包含本、外省的一些精英甚至連累無辜的老百姓,請問他一邊安撫,一邊暗中派兵,上岸即無情的掃射,子彈可是不長眼睛的,二二八史實要真相大白,讓每一個國人了解,當一個文化水準低來統治文化水準較高的人時,就會發生這種流血的事件,讓同胞記取教訓,絕不可在學老一輩的回祖國那種鄉愿心態,二二八真相的公佈,絕不是挑起仇恨,而是前車之鑑,才不會重蹈覆轍!我們該還二二八的受難者一個清白,雖然我不是受難者的家屬,但當父親告訴我有關這些他親眼目睹的慘劇時,懷疑何以父親的話與老師教的不一樣,心中納悶,我去了解真相,去聽黨外(現民進黨)的演講、看黨外雜誌,一直到最近幾年在圖書館看到了二二八的一些口述,讀後的感覺讓我心痛不已,受難者雖不是我的親友,但他們個個都是我的同胞!所以開欄者會說這種無情的語言,可以肯定他是一個不想了解真相的冷血動物!他不夠資格談什麼疼惜!

返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: