寫這封文章實在心情很沈重，我個人是台大夜歷史系的學生，從以前
的「夜間部」到現在的「進修學士班」都有一個情況，由於夜間部在
校內可以分配到的資源很少，學生人數也是相對弱勢，甚至在某些學
生權益上有被歧視的嫌疑，所以長久以來，台大夜間部在學生自治的
領域上都有「夜間部要挺夜間部」的作為，基本上這跟「台灣人就要
投阿扁」的心態沒有什麼不同。幾年下來出了個張榮法，搞出了台大
學生會長挺宋的事件，雖然引起軒然大波，但無所謂，最少人家張學
長有能力有人脈，雖然挺宋，在會長任內也沒聽人家說過什麼閒話，
會務也都順順暢暢的，還搞了不少校外資源來娛樂大眾。雖然張系人
馬到後來落了個「張閥」的名號，但無論那一方人馬，基本上都還是
肯定他是個有能力的人，人家後來進研究所也選上研協了不是，後來
決定要搞政治還不是馬上就從研究所休學了，多有種！

當我看到電視上那三位「台大學生」，我笑了，我的同學也笑了，我
們這些不願意被你們利用的夜歷史系學弟都笑了。你們是什麼東西？
竟然可以代表大學生的心聲？你以為你是張榮法轉世啊？告訴你，你
什麼都不是！

先來說說陳政峰這位學長，政峰兄，您在文化念到研究所又回頭到台
大念夜間部，原本應該是奮發向上好學青年的典範，可是您的日常作
為就讓小弟我覺得很納悶了。嗯∼我實在不懂你那麼汲汲於政治要幹
嘛？就算是個人的志向吧，那你我都是念歷史的，《尚書》〈堯典〉
跟《史記》〈五帝本紀〉應該都看過吧。一個人能不能擔大任是用「
表現」來證明的，不是用一些小手段來呼攏的。堯要傳位給舜都還要
經過「見」「試」「興」「授」幾個步驟，要真正看到舜在自己的每
個階段的位子上都有大作為，才能真正把政權傳給他。至於您老兄，
我不知道你在夜間部是混什麼吃的，一個歷史系你都擺不平了，我們
這些低你一個年級的人你除了騙票以外那天有真正經營過？連我們要
出來選個學會會長你都可以到最後一小時派個手下來攪局。最後呢？
我們還不是贏了。明明大家出來選夜學生會長，你不爽的話就自己跳
下來選嘛，不然你這幾年也總有一些徒子徒孫總可以代打吧，如果您
真的經營有方，照道理講應該手下人才濟濟，隨便也可以搞出一個像
樣的候選人來，誰知道您並沒有，只會藉著您在夜學生議會的一些勢
力耍些小手段，扣住選舉公報不發、選票一二號故意印反....，老實
說小弟我還真的滿佩服您的，想得出這麼多花招，未來必定大有可為
。至於您的建樹，小弟我不清楚啦，我只知道夜間部暑修的事情不是
你解決的、學程名額的部分也不是您解決的，我們真正在乎的事情都
不是您解決的。有你的，您這個前任台大學代會議長（現在是不是我
不知道）。如果您在校內搞搞只是為了將來偉大前程的練習那也就罷
了，誰知道兄台您還榮任國民黨黨工（這不是我說的，都有人找到照
片了您總不能不承認吧），把單純的學校染上了政黨色彩，真是讓小
弟我深感佩服。您老兄到底知不知道大學的神聖啊？您到底懂不懂什
麼叫做「從個人週邊組織能力看未來發展力」的意義啊？您個人能力
比不上張閥，只會頂著幾個校內夜間部同學相挺才得到的頭銜到政黨
去混個職位，現在又想混一個「民運領袖」的抬頭。唉∼你這樣機關
算盡，要怎麼對的起夜間部曾經挺過你的同學呢？你又有什麼資格談
「又見野百合」呢？野百合那個時代你在哪裡？你連夜間部都整合不
起來，又要談什麼「代表大學生的心聲」呢？我連你們要表達什麼都
搞不清楚，頭上綁著「言論自由」，奇怪？台灣言論有很不自由嗎？
所以，小弟我笑了，小弟我這些年來看著您的所作所為，又看到您搖
身一變成為鼓吹言論自由的民運鬥士，我真的笑了。世界上最荒唐的
事情不是去看小丑表演，而是表演的小丑自己以為別人當當他是魔術
師。

再來說說另一位陳信儒兄，陳兄您身為陳政峰學長的徒子徒孫，理應
跟他一起加入國民黨，為實踐孫中山總裁的革命理想而努力。怎麼會
又跟政峰學長兵分二路，到親民黨底下作黨工？難道是服膺「雞蛋不
要放在同一個籃子裡」的投資理念嗎？剛剛前面提到的夜學生會長選
舉，每件低級的手段你都有份，不相信的人可以到椰林去看夜學生會
版，文章精彩的很，保證引人入勝。你不是很行嗎？奇怪企管系要被
廢系了也沒看到你去抗爭，現在倒憂國憂民了起來。連一個夜學生會
長選舉都選不贏，怎麼？現在想要走曲線救國路線，換個身份走入政
壇了啊？當初你跟林士傑學長一起競選夜學生會長，選輸了，人家士
傑還給你個副會長作作，一起共商會務，多有風度多有誠意。誰知道
你每天在背後扯人家後腿，人家沒把你抖出來已經很偷笑了。誰也沒
想到下一屆會長選舉你出怪招，誰跟你一起辦過活動啊？莫名其妙把
我們歷史系學會跟你扯在一起是什麼居心？問也沒問我們會長就變成
你的助選員，搞的好像我們歷史系的都挺你，害我們還要一一去澄清
。這些我們都不計較了，反正對我們來說唸書重要，只是你的作為實
在是讓人很不齒，好了吧，現在照片也被人抖出來，我看你還要耍什
麼新招？

至於趙煒傑學長，小弟我平常實在對您老不熟，因為您在課堂上的存
在感實在太低，講話也伊伊阿阿的聽不出什麼條理。雖然有些女同學
覺得你很色，不過也色不到我身上，小弟我也管不著。反而覺得您存
在感低講話木訥還有點老實。趙兄啊∼老實人就作老實人的事情，不
要被一些人牽著鼻子走，妄想自己有飛黃騰達的一天。政治那一套，
您老兄實在不是這塊材料。

我寫這篇文章，只是對大學校園被污染這件事情，以及某些人的作為
很不能認同。我也是投連宋的，我也覺得這次選舉很鳥，但我實在看
不慣某些人利用這次事件得利，尤其是一些學生。

我知道以上文章會讓某些人很不爽，老實說我也不怕。告訴你，小弟
我雖然晚上是一位學生，但其實我真正的身份可是堂堂在公關公司擔
任主管的有力人士，Moulin知道我是誰，要搞大家來搞，搞到我不爽
，記者我可是比大家熟，你們看看我到時會怎麼抖！

以上

--
測試，測試！

作者 ROXIN (忙得一團糟)
標題 不要被「假學運」給騙了
時間 Sun Apr 4 21:33:00 2004
───────────────────────────────────────

各校的BBS板上，陸續出現自稱不分藍綠的四月學運，為了
不使廣大同學受到矇蔽，請大家在自己的班板上轉寄本文：

所謂「四月學運」的發起團體，是一個自稱大學生聯合自
治會的團體，號召「不分藍綠」的青年一起向扁政府絕食
抗議，而他們留下了這個網址http://dyu.hopto.org

我把dyu.hopto.org輸入網址列，出現一個網頁，然後，我
發現它真正的網址是http://blueyoung.hopto.org/
^^^^^^^^^

我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是
「藍色青年」的意思嘛。

而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]
把「pfpe2k」拆開來：pfp是親民黨(People First Party)
的縮寫，而e2k是親民黨組織部的青年營隊，每年暑假舉辦。
這種縮寫，只要在政治性青年團體待過的人，都可以發覺不
對勁。

也就是說，發起「四月學運」的團體的網站站長，是親民黨的人。

總而言之，所謂「四月學運」，說好聽是不分藍綠，其實藍到了
骨子裡。可悲的是，表達政治立場原本是他們的自由，我不明白，
一群明明強烈支持泛藍的學生，為什麼要謊稱自己「不分藍綠」。

誠懇呼籲所謂「四月學運」的主辦單位，誠懇一點，有擔當一點，
不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲
號召與你們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎？

也呼籲同學們，不要被政黨外圍團體發起的「假學運」給騙了。

一個看不過去的普通大學生

註 他們被發現後已經立刻改版，但有人已經擷取資料了

曾有人說過，當政治運動走到連學生都參與，
學生們最是純潔，可見這事絕對成功。
但你們一個個來頭被攤在陽光下，竟不是一般人印象中的「純潔」，
而是傳統中最令人鄙夷的政治學生，
更使人反胃及厭惡。

這兩天，中正廟前出現了八位（九位？）聲稱要「接力絕食」靜坐抗議的大學生，拉起了白布條，說要「重現野百合精神」，而我也看到了許多政治人物，到場掉淚者有之，溫言勸勉者亦不在少數，就連執政黨也不得不放軟身段，勸學生要保重身體。

學生的社會形象，是純真的、具有理想性格的。而也因著學生的純真與理想性格，總是容易得到社會更大的關注。基於這種特質，在過往（以及世界各地）的民主過程中，學生運動扮演著舉足輕重的助力。

1987年解嚴以後，台灣的社會爆發了蓬勃的生命力，各種社會運動風起雲湧，積蘊已久的龐大民間力量宛如洪水出閘，抗爭運動風起雲湧，原本無聲無息的台灣社會突然人車雜沓、警棍水柱飛舞，街頭如戰場，政治改革運動、勞工運動、農民運動、環保運動、原住民運動、返鄉運動、學生運動、婦女運動等等，都在這個「突破與開放」的關鍵年代裡蜂擁而出（註一）。在那個動盪的年代裡，其實是一次重建工程的開始，經過戒嚴撕裂的台灣政治心靈，開始甦醒。在衝撞體制的過程中，投入參與者，學習、體現並實踐了「具有力量」的社會改造行動，而旁觀的社會大眾，也受到了啟蒙，開始思考所謂的民主。

在此其中，90年3月的學生靜坐示威運動，成為台灣民主史上極具關鍵的一役。當時提出的四大改革訴求：「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召集國是會議」、「訂定政經改革時間表」，訴求明確清楚，不但引發各界響應，更在後來的十年中，逐一的落實，成為台灣民主過程中的重大改革。

然而90年3月的野百合學運，所憑藉的，真的只是「理想性」與「純真」的學生形象而已？

又或者說，只要學生出現，就代表這個議題訴求是具有「正當性」的？就應該予取予求？

十年來，台灣的社會運動從過去對抗威權體制的激情抗爭，到因著政黨輪替而逐漸沈澱、轉型、尋求新的施力點與策略的現在，在我的感覺中，台灣的學生運動，反倒是沈寂了，時而成為串連附庸，時而成為政客神主牌。從在這次選舉中冒出頭的兵改連，以及最近的「大學生聯合自治會」，可見端倪。

當然，我的意思不是要「一竿子打翻一船人」，不是所有的學生社運組織都是如此。例如前陣子與樂學連反目的「新世紀青年團」（新社會學生鬥陣？）、「台灣反帝學生組織」，以及一些學生社運團體。似乎都仍可見到蓬勃的思辨活力。只是，當呈現在媒體面前的，是諸如兵改連、「大學生聯合自治會」（這到底是什麼組織？）這般的素質時，台灣的學運形象，當然也就被拖下水了。

為了進一步釐清檢視其中的問題所在，我將先從各個層面上，對這次的活動與90年的野百合學運做一比較。

（老實說，我非常非常的不甘願，要拿當年野百合學運來跟這次的中正廟學生靜坐相比。不是因為當年學運有多麼神聖崇高不可褻瀆，而是，無論從什麼角度來看（訴求、策略與行動），都根本沒得比。若真要說有什麼唯一的關連，那麼就只是場景（中正廟）與身分（學生）罷了。）

然而，為了釐清與分析其中的差異，為了戳破媒體政客高舉的虛有其表的學生神主牌形象，為了讓台灣的學運活力不至真的就此沈淪。儘管難受，我還是必須做這樣的比較與釐清。

（待續）

註一：
【台灣重大社會運動年表】
1987.7 台灣解除戒嚴
1987.4.15 「彩虹專案」--《救援雛妓 嚴懲人口販子》
1987.12.25 一千人對一千九百萬人的戰爭--民進黨發起「1225國會全面改選運動」
1988.5.20 雲林農權總會發動農民赴台北請願爆發大規模流血衝突，史稱「520農民事件」
1989.4 鄭南榕主張台獨自焚身亡
1989.8 「無住屋團結組織」露宿台北、台中街頭抗議房價不合理
1990.3.16∼22《野百合三月學運》--「解散國民大會 召開國是會議」
1990.5 郝柏村出任行政院長，萬人街頭遊行，反對軍人組閣
1991.10.8 「100行動聯盟」於台大基礎大樓發起的《反閱兵 廢惡法》活動
1993.5 反核大遊行於台北舉行，要求撤銷核四興建計劃
1993.10 原住民「還我土地」運動
1993.12 多個同性戀團體一連舉辦數場「促進同性戀人權」公聽會。
1994.4.10 「410教改聯盟」發起教改遊行
1994.9 新聞從業人員進行「901位新聞自主而走」遊行
1995. 多個社運團體發起「黨政軍退出三台」大遊行
1996.12.21 「女權照夜路」大遊行（彭婉如遇害之後）
1997.5.18 白曉燕案引發人民抗議治安敗壞發起「518用腳愛台灣」大遊行
_________________
獨立思考很難嗎？追隨比較容易？
努力工作生活上媒抗，朝著台灣的美好未來大步邁進。

一個常年考績乙等的檢察官也可以叫總統來。

兩位瘋子也要叫總統來，然後又不要見了。

然後連戰說：阿扁整天吃飯睡覺。
然後藍營說：不拼經濟。

我曾經是學生, 我也可以去嗎? 如果依照他們現在這種邏輯, 我也可以參加對不?

感謝您的好意，我研究所畢業已經很久了，沒有資格參加學生運動
(除非我回去念博士班，我同學最近才拿到Ph.D到大學任教)

原來假百合學運只是宋楚瑜奪權的陰謀!!
今天一個新聞大家看了比後大家一定看的滿頭霧水;連宋怎麼放出風聲
要改行變小當立委??

請看假百合的第四第五項訴求,

第一:扁連宋應為過去四年政治亂象向人民道歉
第二:以特別法成立槍擊案真相調查委員會
第三:設置族群平等委員會；要求陳水扁為破壞行政中立，不當操控媒體及違 背 憲政精神公開道歉；
第四:陳水扁應公開承諾組成聯合政府
第五:年底國會改選後由國會多數黨組閣等五點訴求

一般內閣制國家的真正實權元首是內閣總理,也就是台灣的行政院長
國王或總統在內閣制國家裡根本沒有實權,只是虛位元首;內閣總理
按照慣例是由國會多數黨領袖擔任出面組閣掌握實際行政權力
換句話說在內閣制國家中真正要掌權一定要當立委
連宋轉進立法院後變成立法委員後當然是立法院多數黨領袖
以台灣目前國會來說多數黨領袖就是連戰或宋楚瑜
假百合學運的要多數黨組閣不就是要宋楚瑜或連戰組閣當行政院長
架空總統陳水扁??

這個假百合學運的發起份子早就被拆穿是國親兩黨的黨工
這根本又是連宋的奪權技倆!!

學生選舉都舞弊的人居然居然搞學運跟阿扁要公正,要真相起來了
真是什麼人玩什麼鳥,被揭穿假學運的親民黨黨工陳信儒
原來早就在學生選舉時大搞選舉舞弊了!!難怪台灣人都說
國親兩黨只要搞選舉一定舞弊,所以打死他們也不相信這個
地球上還有不舞弊的選舉--

=================================
http://groups.google.com.tw/groups?q=%E9%99%B3%E4%BF%A1%E5%84%92&hl;=zh-TW&lr;=&ie;=UTF-8&oe;=UTF-8&selm;=49bFg2%24P80%40bbs.ntu.edu.tw&rnum;=1

------------------------------------------------
各位同學..尤其是選委會的同學大家好..

我是3號候選人江博熙..在此我以沉痛的心情寫這篇文..是要嚴重抗議1號陳信儒利用

各種小動作嚴重違反選舉規則以及做不實的政見文宣..我實在是隱忍許久..但陳信儒

實在是太過分了..只好在此向選委會寫出抗議信..希望給同學做個公斷..看看我們是在多

不公平的環境下競爭.. 一.陳信儒公然將進修部公帑印出來的選舉公告二當成私人的

選文宣.. 選舉公告是由學生議會審查過的預算加上候選人的行政規費所印製的..

目的是要告訴大家要選舉了以及各候選人的條件..以供同學選擇要選誰..所以是由選委會

代為印製..再交由各班班代發至各位同學手上..候選人依規定是不可發選舉公告的..

但陳信儒竟然以候選人的身分來發選舉公告..而且最扯的是他只發他自己的一張..

目的就是要欺騙同學..讓同學以為這次只有他一人參選..我有遇到學弟妹問我說..

學長你不是有參選嗎..為何學校選舉公告中沒有你的資料??陳信儒還在校園四處張貼只

有他一人的選舉公告..旁邊再加一張他的海報.都是為了欺騙同學以為只有他一人參選..

我最心痛的是..我當面找他溝通..希望他不要這樣..他竟然諷刺我說:我為什麼要幫你們

發?我當然只發我自己的..我說:依規定候選人不能發選舉公告..他竟然說:可惜你混那

麼久..竟然不知道選舉就是這樣玩..從林士傑就是這樣玩..天哪!完全理所當然的表情

而且還把現任會長拖下水..我向選委會主席饒同學抗議..因為他是陳信儒同班同學..

不知是有意無意偏袒..他說..沒辦法..選委會沒人..印了都放著..他也默許了陳信儒

的行為..我想請問其他選委及大家..這樣完全沒有規範及制度的選舉..我們要如何公平

競爭呢?我甚至懷疑在這樣的一人選委會執行下..投票當天會不會做票呢..3位候選人

只有陳信儒可以拿到選舉公告發他自己一人的份..他還有什麼做不到的呢..像這樣的人

以後若當上會長..議會要如何監督他呢?他是個知法犯法的人啊..

二.陳信儒在他文宣上做不實宣傳..

陳信儒未經我同意就在政見中將我名字寫出說曾與當時是中文系學會長的我協力合作

.這根本不是事實!!!我當中文系學會長時從來沒有和陳信儒合作過任何事務..他是

捏造事實..我為此當面跟他說為何不經過我同意就將我名字拿來宣傳?他也是皮皮的說

有何關係??只要是事實就可..問題就不是事實啊..真是睜眼說瞎話..他還說他有辦過

聖誕舞會..哪有啊..根本沒看到他..而他政見中所謂辦過什麼台北區大學生涯博覽會

根本就胎死腹中沒辦起來..這樣也拿出來騙人..就像這次他自己去跟日間部學生會

長談說要用進修推廣部名義辦舞會..還沒談成就到處寄垃圾信給大家宣傳..結果

也是停辦啊..那為何不也寄信告訴大家道歉呢..只會做不實宣傳..而且陳信儒憑什麼代表

整個進修部去和日間部談啊..根本是逾越了學生會的權利..陳信儒可能會說是會長有

授權..那我就更想問了..學生會長怎能授權給監督他的學代呢..這不是亂了嗎..

所以根本就是為了選舉才做的花招..政見中還說候選人中人脈他最多..豈有此理..

你又知道我認識的人比你少了..為了選舉到處打電話拉攏人..平時也不經營..

每次都要選舉才攀親帶故..我還曾當過你的助選員呢..就是被你騙了..你有感恩嗎..

一開始就勸退我叫我不要選..說你死也不想讓外文系的當選..怪了..我參選關你和他之間

恩怨何事啊..說好要公平競爭..卻一直耍小手段..還公然違法而視為理所當然..叫我不

要選..又在夜學生會BBS板上鼓勵中文系的學弟妹出來選..說學生自治要大家參予才熱鬧

.真是雙面人..還有你就是夜學生會BBS新任版主為何不說出來呢..為了選舉才接..

一個人有好多個帳號..每次一搭一唱我都不知哪個帳號才不是你..

還有你經歷上寫輔仁大學法律系財經組..讓學弟妹以為你是大學畢業再來唸的..

其實你是肄業..沒唸完畢業..為何也不誠實寫呢..又說你是企管廢系停招自治會

招集人..有這個會嗎..成員哪些人啊..有登記嗎..還是又是你自己封的啊..

至於其他外文系議員說你當議長開會都不去..日間部那裡也常看到你請假不去..

我就懶得說了..我是親自有一次以學生會副會長的身分去議會被詢..結果當天權印.

政峰..還有議會秘書長有去..就你議長不來..結果流會..我當時就覺得怎麼有議長

自己讓議會流會的..難怪外文系議員要說你都不來開會..可見一班啊..

其實就我和大家接觸過都說其實跟你都不熟..只是你要選舉就一直電話和MAIL騷擾..

結果名字都出現在你文宣裡..連我也不放過..還有政峰學長的名字你也用..我真是佩服

你為了選舉什麼手段都用啊..

最後我想說的是我3號候選人江博熙在此嚴重抗議1號陳信儒嚴重違反選罷法..

並視選委會於無物..也抗議選委主席縱容偏袒..還有陳信儒盜用我名字及編造事蹟..

是侵權及欺騙行為..希望選委會其他委員能出面給個交代..還有全進修部同學做個公斷..

不然我真不知要如何公平競爭下去..甚是擔心會有作票情形產生..這可絕不是進修部

自治期望見到的事..也感謝看完文章的同學..我本來不想寫的..但是可忍..孰不可忍..

不吐不快..希望選委會給個合理交代..謝謝..

順頌 時綏..

台大進修部學生會長候選人3號 江博熙

當年中國學生要在天安門廣場絕食，因為沒有別的表達渠道，媒體和司法完全被共產黨控制。而台灣已走向民主，更有新聞自由。執政黨不管有多少缺點，但它是人民選擇的結果；媒體和司法不管有多少需改進之處，但它是自由和獨立的，憑什麼理由說它們都被民進黨政府控制？而任人皆知的是，大部份媒體都是偏向國親兩黨的。

美國也有過大選糾紛，但敗選者沒有煽情集會，更無學生到政府門前絕食，而是通過司法渠道解決。在法治社會，人們要做的是公民，而不支持暴民。從專制的中國來到自由的台灣，是吾爾開希等人的幸運；但在15年後的今天，他們居然連自由的價值都不懂，我真不知道當年他們在天安門爭的是什麼！

（摘自台灣《自由時報》2004年4月5日鏗鏘集）

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2119_1van 　於　2004/04/06 00:33
Re:沒有長大的吾爾開希還在天安門廣場上

吾爾開希還說，台灣控制媒體和司法，他要和人民站在一起。
我想他發胖的體型說明了血脂肪過高 導致腦血管堵塞而無法思考
甚至是瞎了 台灣3分之2以上都是統派媒體 他看不見嗎
薯條香是香 還是少吃一點吧

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2119_2馬德咧 　於　2004/04/06 02:00
Re:沒有長大的吾爾開希還在天安門廣場上

無耳開西人吃肥了，腦袋也癡肥了，台灣竟留這種人渣垃圾，應該把牠遣送回大陸受死

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2119_3苗栗後生 　於　2004/04/06 08:33
Re:沒有長大的吾爾開希還在天安門廣場上

全身肥油的污噁揩吸台港兩地的六四捐款都敢吃(在美國開公司買跑車請美國女秘書)已經被罵的不像樣
國民黨的民脂民膏怎麼不敢吞
拿了好處怎能不說幾個白婪話
不然以後怎麼賺
維持肥油一定要持之以恆嘛

連昏倒都要造假的假面學運---
最近這幾天,網路上盛傳在絕食抗議的學生根本是親民黨和國民黨
黨工假冒的,HENRYHSU更查出其中一位更在學生選舉時就有選舉舞弊
的前科,這種人出來抗議阿扁選舉不公本來就既荒唐又可笑.大家也對
幾個<30幾歲的學生>為什麼蒙著臉才恍然大悟,原來真的是見不得人!!
他們自稱野百合學運實在丟盡野百合的臉,還是正名為假面學運比較妥當

假面學運號稱追求言論自由,可是我們很明顯看到只要有人到現場發表不同意見
就會被飽以老拳,拳打腳踢驅逐出場,一點言論自由都沒有;

正當假面學運飽受各界懷疑的時候,有幾個學生適時昏倒送醫
看在HENRYHSU這個曾參加過野百合學運也絕食抗議過的醫生眼裡
實在充滿了懷疑,假面學運獨創前無古人的接力絕食,就是絕食的人
絕食4-8個小時後就換班去吃飯,靠!!這是那門子的絕食法??很多女人
在減肥,禁食的時間都比這個長, HENRYHSU這個當醫生的很忙.常常錯過
正常用餐時間,5-6個小時沒吃飯那几乎是天天發生的事;難不成HENRYHSU也天天
在絕食抗議?一般人晚餐後到第二天早餐通常超過10小時,難到全台灣的人晚上睡覺時都在響應假面絕食??

這種可笑的絕食居然也會發生多名學生昏倒送醫的奇景,更不用說還被人當場捉到在偷吃了!HENRYHSU就特

別注意他們送到醫院急診時的血壓和心跳;果不期然通通正常,要知道一個正常人沒有特殊疾病沒吃飯一天

都不可能暈倒,何況假面絕食最多才8個小時不吃飯??絕食會暈倒初期主要是脫水,這種病人血壓一定會下

降
心跳一定會加快,沒有上束狀況一定是做假!!!

假面學運不只身份做假,連暈倒都要做假,國親兩黨盡出這種騙人的貨色,
做假還假的不得了,連裝的像一點都要偷懶;到年底立委選舉大家用選票唾棄他們!!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/1943597.shtml

【記者許峻彬、喻文玟╱連線報導】

在中正紀念堂前靜坐絕食的學生田偉力與朱厚生，昨天早上分別因昏倒與意識不清，被送往台大醫院急診

部，兩名學生經治療後已無大礙，下午一時出院。

昨天晚間四十四歲的林姓靜坐學生，被巡邏員警發現正在冒冷汗，緊急送台大醫院，這名學生抵達時血壓

與心跳正常，但為求慎重，仍留院觀察。

「要真相、反歧視、爭未來」這是中正紀念堂絕食學生的訴求
讓我們理性的分析他們說的有沒有道理. 如果有我們應該給予聲援如果沒有我想解析他們的動機.
要真相:
全民都要真相. 不只藍軍.
如果藍軍對自己屬意的李昌鈺博士都不能相信, 那要相信誰?難道要相信他們的宋神?
總統被槍擊事實早就公諸社會, 剩下的就是檢調單位如何抓到兇手釐清動機. 有那個單位不調查或阻止調查嗎? 這些絕食學生抗爭真正的目的是為什麼? 請勇敢的拿開面具說清楚講明白.!
反歧視:
在外省族群口中的台灣人, 其實都是漢族和原住民的混血. 過去只有說不好國語的台灣人被歧視原住民被歧視. 現在則是歧視台灣話的宋楚瑜為選票也在學河洛話, 越來越多原住民朋友勇敢面對自己, 驕傲的回復原住民的名字. 你們怎能睜眼說瞎話?
爭未來
未來是要靠自己努力, 誰都沒有例外. 你們知不知道現在台灣景氣最好的平面顯示器行業都是6年級和七年級的年輕人的天下. 你們的父母普遍有追不上社會變化的無奈. 你們的未來在於你們自己的努力, 不是某些政客的安排!
不當操控媒體
請你們仔細的調閱選前各媒體的政論節目,
誰在不當操控媒體? 人民很清楚!
是那些媒體人在自甘墮落? 人民很清楚!
如果你看了還不清楚, 我只能遺憾的說你的書是白唸了!

違背憲政精神公開道歉

如果你們的法律見解是這樣. 最好的方法是向監察院陳情彈核, 請求大法官釋.
不要做不負責任的指控.

既然絕食學生訴求理由沒有道理那他們真正的動機是什麼?

她們已經寫下答案:
陳水扁應公開承諾組成聯合政府，年底國會改選後由國會多數黨組閣.
若十日前未獲善意回應，將效法野百合學運精神，一直靜坐抗議。

這裡,
我要沉重的說:
不要因為他們是學生, 以為他們純潔!
其實, 他們心如蛇蠍!

我要鄭重的呼籲:
所有中間選民一人一信
對連宋集團唾棄!

2004-04-05 00:59:28

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2108_1alen 　於　2004/04/07 01:23
Re:學生絕食訴求解析 發表人：呂敏卿

為何大學生會反對偽學運.................
第一 訴求不公
第二 被抓包後關網站改ip
第三 污名化大學生和野百合
一切都是http://dyu.hopto.org 露出馬腳 百密一疏

----------------------------------------------------
證據整理
http://myweb.hinet.net/home6/b691210/a-bian/fake.htm
http://www2.nkfust.edu.tw/~u9131310/
http://myweb.hinet.net/home1/elk2000/
http://home.pchome.com.tw/family/dsn233/index.htm
大學生心聲連署
http://eshen.adsldns.org/link/?list_all=y&page;=1
http://www.ntupoet.idv.tw/bientai/viewforum.php?f=5

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2108_2蕃薯 　於　2004/04/07 01:34
Re:學生絕食訴求解析 發表人：呂敏卿

唾棄他們
我合理的懷疑.他們是宋A的親衛隊
以此種方式製造輿論.使自己違法的言論.行為被忽視
是宋A假借柔性訴求.繼續擾亂社會秩序的餘毒
嚴厲譴責

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2108_4KSC 　於　2004/04/07 09:53
Re:學生絕食訴求解析 發表人：呂敏卿

>>由於各大學BBS站對學生絕食行動討論激烈，其中不少人質疑他們是假學運，擔任行動副總召的學生陳信儒，由於遭民進黨質疑具親民黨色彩；下午不滿表示，這是民進黨的抹黑、分化手段，他表達譴責跟遺憾，並且從下午3點30分開始絕食與絕水。陳信儒並且發出聲明，他決定退出親民黨，並即刻絕食又絕水，同時希望陳總統在大家絕望前趕快到現場和學生對談。 <<
真好玩,一開始先自稱不藍不綠,被揭穿是親民黨黨工,老羞成怒下,聲明[退出]親民黨?開什麼玩笑?
搞了半天,就是要威脅陳總統必須見他們!
真是封建迂腐,總統跟你見個面,你就有面子了嗎?這種滿腦子封建迂腐,權謀居心的學棍實在是大學生之恥!
阿扁一天到晚被統媒按三餐罵,還能違反[行政中立][操縱媒體]?他還必須答應違憲,改採內閣制,跟國親組聯合政府?讓連宋繼續佔取高官大位?

如果幾個人一搞絕食悲情,總統就必須跑去做公關,全台灣,各色各樣的人用各式各樣的手段(絕食,跳機樓,自殺),都來威脅總統,要求見面,像話嗎?

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2108_5暈ㄌ 　於　2004/04/07 10:01
Re:學生絕食訴求解析 發表人：呂敏卿

三月廿日台灣總統大選完，四月六日，中共人大常務委員會便通過對香港基本法附件之釋法，現在已成為新聞、政論家追逐焦點。王丹認為，中共在接收香港時，所提出的一國兩制根本上是給台灣人民看的，香港只是一個樣板，但此次總統大選結果卻讓中共對台灣人民失望，香港失去了使用價值，因此中共對香港的管理日漸緊縮。王丹分析，中共在嘗試管理香港，去年七月一日香港五十萬人大遊行，中共暫緩對廿三條立法，是一種較為溫和的手法，而今年台灣大選結束，很快的對強制立法通過，表示中共也在長是以強硬的方法來管理，試試香港反應。他猜測，如果民主派發動強硬活動，政府就有可能開始抓人。

對於解放軍是否有可能介入，王丹認為，如果香港警察沒辦法的話，當然解放軍也會前來。他對香港現任特首董建華直接表明「他的無能是全世界都知道的...他就是一個傀儡」，他覺得香港前途決定在香港人民手上，要團結起來將中共決定頂回去；王丹認為，如果香港民意反彈夠，中共是會讓步的。

對於台灣目前有十位左右的大學生在中正紀念堂靜坐絕食抗議，引起台灣社會各界不同解讀，他個人認為訴求層級應該再拉高、清楚，例如藍綠應如何放棄仇恨，現在的五點訴求感覺上政黨色彩有點濃厚。他以當年六四為例，學生訴求相當清楚，就是經改。

他也提醒學生不要讓政黨介入活動，對於暴力，當年中國學生也十分小心，不讓這種事情發生。如果真的發生前幾天有人發聲卻挨揍，或是近兩日政務官被激情選民吐口水、挨罵、挨揍，他認為活動還是「見好就收」。主持人汪笨湖希望他能在節目上「勸勸」吾爾開希，他則表示，兩人之間後來成長背景已經不同，他無法做到主持人所說的。

他回憶當年，學生單純的希望可以讓中國更好，但並無清楚認識中共是一個極權政府，參加六四的學生當時對中共相當信任，卻轉而成為受害者；他也認為「中共」並沒有辦法代表「中國」，他表示上這個節目主要是希望更多的中南部人民可以正確了解中國人民對台灣的善道意。

他以接到民眾call-in與身邊朋友為例，許多中國人都企盼台灣自己能把民主搞好，這對對岸的中國人是一種鼓舞，也會起正面作用，如果藍綠真大打出手，中共肯定會拿來對人民做負面教材。

對於中共行事方法，他認為中共老犯的錯誤就是「錯估情勢」，主因是忽略民意，更沒把國家民族利益擺在第一，他以陳水扁當選總統為例，中共當天用一億美金「買下」多明尼克來羞辱台灣，「這有什麼意義呢？國家建設都很需要錢」；他說，威權政府都是感覺不到人民的需要的。

中共在二零零一年時，寄希望於台灣人民，而在四年後的今天，它轉而寄希望於美國，王丹分析，美國的外交政策有兩點，一是美國國家利益為考量，二是其建國理念民主與人權，相較來說，美國與台灣關係還更接近，他說，中共這次又是「緣木求魚」。

最後，他應汪笨湖之邀，對台灣人民說幾句話時，他首先恭喜台灣人民，而這次事件也是一個深化民主的過程；台灣已經有了經濟起飛，如果還有民主，那就前途光明。他以「只有結束極權統治，兩岸人民才能和平相處」作為結語。

台灣政論性節目「台灣心聲」自開播以來，短短時間內躍居政論性節目前五名始因於主持人汪笨湖的本土化風格，在眾多節目中直接以台語訪問來賓，深受民眾歡迎，其節目已成年代Much台的當紅炸子雞。之前曾任台語戲劇製片，其小說多已改編成電視劇或電影，如陰間響馬、落山風、草地狀元、天公疼憨人、廈門新娘，並獲獎。(http://www.dajiyuan.com)

訴求不明的抗議叫做什麼?!!....叫做什麼??!!

叫...露營..(因為可以輪流去吃東西,再輪流來坐下來,看看書啊...報紙之類的)

還是叫....叫做....遊民..(因為遊民會忘了要洗澡)

還是:逃家,因為家裡不溫暖,或者是因為.............

清明掃墓流連忘返

第一:扁連宋應為過去四年政治亂象向人民道歉
(國會都是連宋軍佔大多數,為反對而反對,只為杯葛民進黨的提案,完全不顧人民福祉,為什麼要阿扁
道歉,你當人民瞎了嗎?選後把社會搞成這樣,還說愛台灣哩,要道歉也是要連宋道歉自殺謝罪吧.)

第二:以特別法成立槍擊案真相調查委員會
(時間一直在進行,司法單位一直在努力以赴不就是在為真相嗎?世界知名李專家不是給你們真相了,
還是飯籃指名的專家哩.如此不明事理,還自稱是大學生哩.靠-_-)

第三:設置族群平等委員會；要求陳水扁為破壞行政中立，不當操控媒體及違背憲政精神公開道歉；
(阿扁上任後,原住民得以使用母語姓名,客家語節目漸多,選舉多近公正,反倒是飯籃大肆操控媒體,
從選前到選後還看不出來嗎?連宋非法集會,挑戰公權力算不算違憲違法啊?當人民瞎了嗎?靠-_-)

第四:陳水扁應公開承諾組成聯合政府
(聯合政府?我看兩個總統更好,自己的支持者都管不了,還怎麼去治理一個國家,牠們的支持者不是
都高水準嗎?從這些下三級的訴求就看的出來,你們真是污辱了野百合)

陳政瘋　　10　　10　　10　　10　　1 　　93　　絕食.絕水.煽動.昏厥.混亂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特殊:體力每回合自動加滿
陳信蠕　　10　　10　　10　　10　　1　　　93　　絕食.絕水.煽動.昏厥.假哭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特殊:體力每回合自動加滿　
田同學　　8　　　8　　11　　8　　　1　　78　　絕食.絕水.煽動.蠱惑.嘲諷.昏厥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特殊:體力每回合自動加滿

歡迎有興趣朋友試玩．可以佣金手指修改 增加武將