一個「外省人二代」的心裡話
回 覆 | 返 回 |
cc 於 2003/12/19 14:44 | |
一個「外省人二代」的心裡話 | |
身為所謂的外省人二代我有些話想對外省人說。 我們到台灣已五十年了,除了第一代有鄉情外,我想大多數在台灣生長的所謂外省人,對大陸都沒有太多直接的感情,相反的,大家應想想看台灣是不是才是我們安身立命的安樂之土。 或許大家因受到過去長輩情感及國民黨宣傳,而被灌輸了不實際的中國情節,如今又被媒體偏頗且譁眾取寵的報導所左右,迷失了自己的想法。 而我正是從這樣的催眠中自己摸索,逐漸的瞭解,身為生長在台灣的子民,應該好好認真思考自己就是台灣的一份子,認同這塊土地。 台灣正面臨著一個關鍵時刻,一個期待能由台灣人完全掌握自己命運的時刻。同一個民族,可以建立不同的國家相互競爭、合作、發展,沒有理由用一個一統化的思想來霸道式的威逼統一。(更何況台灣的民族其實是多元的,並非與大陸相同的!) 大陸雖然在改變,但她的不確定因素實在不是我們可以預料的,就長時間看來,大陸的民主化並不樂觀,共產黨的威權體制、貪污腐敗,環境破壞、資源的消耗,其實都給中國極大的危機,我們當然樂見中國可以是個和平富足的國家,但現在的事實是他仍是非理性的,她的共產統治是建立在許許多多的意識型態與謊言上的。 我們常聽到泛藍的批評本土政權意識型態治國,但想想真是如此嗎?其實大家是著急,著急台灣的未來命運,請問現在有誰願意與共產黨統一呢? 或許你們畏懼戰爭而主張維持現狀,但現狀允許我們無限制的拖延下去嗎?時間不在我們這一邊,台灣已因為國民黨政權錯誤的意識型態錯失太多機會了,台灣如今只有凝聚完全的自主向心力量,才有可能獲得真正的安全保障,試想波羅地海三小國,過去歷史上的荷蘭、比利時不都是如此嘛! 把眼光放遠,把時間拉長,你就會發現若是台灣能及早獲得真正的正名自主,台灣的未來,我們子女的幸福才有前途。 2004年的選舉真心的希望大家能好好想清楚。 |
TAIWAN 於 2003/12/19 15:11 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
cc 加油 ..... 讓全部認同台灣的人....不分彼此....團結一致....台灣才有未來..... |
麻吉陳 於 2003/12/19 15:25 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
cc 台灣目前就是欠缺有你這種想法的人,不只有是所謂的外省族群,連本省籍的也是有一大堆人迷失 了方向.小弟非常認同您的想法,讓我們一起台灣加油!! |
阿龍 於 2003/12/19 16:11 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
cc前輩希望你用你的觀點來說服你週遭的朋友來認同台灣,一起為台灣打拼. |
tigersuplex 於 2003/12/19 16:23 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
嗯~以欄主的身分去說服 比起所謂本省籍的還更容易切入 加油~ |
陳生 於 2003/12/19 16:29 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
給外省朋友: 客居他鄉五十載 |
海狼 於 2003/12/19 17:27 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
cc 兄加油, 大家相互支持鼓勵. 那些 半山(許信良 陳文茜 ....) 該感到自己面目可憎. |
愛臺灣 於 2003/12/19 20:31 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
很高興看到cc道出心情寫白 希望有更多更多的cc跟我們一起守護臺灣國 談起陳文茜我一直在想如果今天她是一個賢妻良母 又有才華那將是臺灣之福 當利欲薰心凌駕一切權力又當道我想讀再多的書修再多的學分一切都枉然 |
cc 於 2003/12/19 21:03 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
非常感謝大家的鼓勵與支持 明天我想談一談我認識台灣也是我的母親的過程. |
笨鳥 於 2003/12/19 21:14 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
台灣是海洋國家,族群來自世界各方, 不分你從何處來,何時來,心中有台灣 就是台灣人,心中無台灣,再早來, 只是無根的過客,可是很悲哀. |
文武功生 於 2003/12/22 12:52 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
美國華府地區陳水扁總統競選連任後援會造勢餐會 時間:2003年12月14日晚6時30分至10時30分 [外省]第二代代表致詞全文: 各位支持阿扁總統的鄉親朋友,我叫某某。 我是所謂的[外省]第二代,這當然也就是說,我是台灣人第一代。 鄭南榕先生曾經說過:[哇係一e[外省]囝仔,哇主張[台灣獨立]。] 長期以來,蔣家國民黨不遺餘力地分化[本省]同胞,異化[外省]族群。 各位,阿扁、民進黨及其前身[黨外],哪裡有什麼[省籍情結]?我可以 第一、[老兵返鄉探親權],是誰帶頭爭取的啊?----就是當年的[黨外 第二、[身分證取消籍貫欄],是哪一黨的長期一貫主張啊?----不就是 第三、阿扁擔任台北市長時,他的[左右手],是哪兩個人?而這兩個人 一個,是羅文嘉,桃園縣新屋鄉標準的客家子弟;另一個,就是馬永成 由此可證,阿扁哪裡有什麼[省籍情結]?根本是胡說八道! 我希望大家打拼,支持阿扁總統連任,惟有如此,在台灣的外省族群, |
薇 於 2003/12/22 14:05 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
勇於說實話說真話的[外省人]真的不多~~~ 但有一點發現就是離開台灣這片土地到海外 的台灣人(不分族群)最能醒悟回頭過來看待這片 被外來政權過分粉飾偉大歷史的謊言,期盼更多的 覺悟先覺者能啟發祖國子民更多的光明更多的希望! |
麻吉陳 於 2003/12/24 21:17 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
↑↑↑ 今天國民黨得所作所為,值得我們保留嗎? 當國民黨去李登輝化後,就是宣布他不在走本土化路線了.如此的黨有保留的必要嗎?放在博物館供人唾棄倒可以. 台灣那麼小,獨立後那有可能靠攏美日對付中國.我們的目標是作一ㄍ永久中立國. 中國如此蠻恨的對待台灣,他有留所謂的情誼嗎?你的邏輯怪怪的. |
心裡話 於 2003/12/25 18:46 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
獨立後的台灣, 會否善待「外省人」? |
ILLwill 於 2003/12/25 19:27 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
↑臺灣老住民不用你49年難民殖民群的善待一樣活了下來活得好好的,有種就憑自己的力量活下去,還要人善待你才有尊嚴與生活空間的人,想必也是沒有尊嚴與能力的人 |
外行人 於 2003/12/25 22:27 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
↑↑哇嘛係瓦姓二代!可是我朋友說他是外省第七代! |
笨鳥不飛 於 2003/12/25 23:37 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
剛剛跟一位朋友吃飯 是所謂的外省第二代(六年九班生) 她 因為不會說台語而被同學排斥 因為部分激進的台灣人怒罵他們 他們真的是對現狀的發展充滿不安與焦慮 他說若是台灣真的獨立ㄌ 只有移民一途 我說移民在外也是二等ㄉ 他說在台灣沒有安全感沒有歸屬感 他們家長輩又很多死於共產黨鬥 所以他不是台灣人也不是中國人 或許 |
笨鳥不飛 於 2003/12/25 23:52 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
民主是包容不是排擠 在台灣主體意識(本土化)抬頭的時候 民主要深化 |
海外人 於 2003/12/26 04:56 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
>>>>剛剛跟一位朋友吃飯 是所謂的外省第二代(六年九班生) 她 因為不會說台語而被同學排斥 因為部分激進的台灣人怒罵他們 他們真的是對現狀的發展充滿不安與焦慮 他說若是台灣真的獨立ㄌ 只有移民一途 ----------------------------------------------------------------------- 請問一下移民出去不用學在地國語言嗎?為什麼不用心學一下台語就好 還是根本就想移民到中國就好? 相較於推行國語時期,說台語被罰錢賞耳光的時代.我不相信現在不會說台語 的人會被如何怒罵,上述兄台所說之言我很存疑,似乎太言過其實了 |
jim 於 2003/12/26 06:04 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
>>是所謂的外省第二代(六年九班生) 她 因為不會說台語而被同學排斥 因為部分激進的台灣人怒罵他們 這一定是假的 因為六年九班生 即使是本省 也大不會講台語(尤其是北部的可能都聽不懂) 這一定是她的借口 |
麻吉陳 於 2003/12/26 09:20 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
這ㄍ時代不會說台與會被排斥.聽的真得是匪夷所思.小弟在台灣活了30幾年了. 從以前到現在,真的沒見過聽過不會講台語遭排斥這種事,這種事打我也不信. 要真這樣客家人,原住民怎麼辦,他們也不一定會台語阿. 你八成被妳朋友給騙了. |
cc 於 2003/12/26 09:55 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
我想族群的焦慮意識在本土化、台灣自主意識抬頭的今天是難免的。 但請想想看如此的焦慮是否是因為被一群意識不清的中國派所擴大化和刺激化了。 再想想看所謂的外省人在台灣除了紮根於台灣,追求台灣自己的未來還能有什麼選項? 不要再被為貪奪權力說謊的政客欺瞞下去了。 連*不是為了選舉也越來越偷學民進黨過去的主張了嗎? 外省人不應該也絕不能成為台灣自主意識的後知後覺者,想想為台灣而死的鄭南榕吧! 擺脫過去不切實際的中國情節,記得自己的家鄉和母親就是台灣! 會不會說台語並不那麼重要,但能多會一種語言對自己難道不也是一種好處? 我想外省人會被排擠恐怕不是因為不會說台語吧? 而是那種不能體會台灣人過去所受壓迫,而期待自己能作主自己命運的心情才是重點吧! 想想我一向用北京語對所謂本省朋友描述我對台灣自主意識的看法,我可從沒感受到什麼樣排斥性的眼光! |
海外人 於 2003/12/26 10:47 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
>>>想想我一向用北京語對所謂本省朋友描述我對台灣自主意識的看法,我可從沒感受到什麼樣排斥性>>>的眼光! ------------------------------------------- cc說了重點了,被排斥的原因不是語言,而是你對台灣的自主意識無法體會,總是用大中國的思惟看事情 |
薇 於 2003/12/26 11:01 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
請外省朋友要珍惜台灣得來不易的民主~~~ 民主化的台灣不是只有台灣人才享受得到!! 而是共享共存,請放棄一個中國的幻想, 認同 這塊土地其子孫才會有希望!在一個有公平,有 正義的社會裡人活著才會有尊嚴, 人權才會被 重視,人格也才會提昇! |
清兒 於 2003/12/26 11:26 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
其實因不會講台語而被排斥的事 應該是有的 偶常聽外子說起他小時候被一小群同學 罵『外省豬』的事---小學時歐 可能是受到家長影響吧 但偶覺得網友們說的粉對 偶們在講北京語時也設法講的標準 不要『台灣國語』 那基於尊重 新住民是否也應拋棄種種可笑無謂的理由 努力學習台語 這才是和平共處之道吧 |
愛臺灣 於 2003/12/26 15:22 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
我周遭有些人明明會講台語卻裝做不會講 這是讓我無法理解也感到痛心 唯一能解釋的大概是經過大環境的洗禮吧...悲... |
海狼 於 2003/12/26 15:24 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
語言根本不是問題. 態度才是問題. 我家主要用北京語, 我們全家都力挺台灣主體意識. !!!! |
愛臺灣 於 2003/12/26 17:17 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
海狼 這是當然而且更不可以認為不會講台語就是不愛臺灣的說法 只是不曉得從什麼時候開始我已經讓我的小孩講了一口流利的台語 不為什麼就是感覺特別的親切特別的溫馨 您有小孩嗎?要不要特別的感受一下呢? |
笨鳥不飛 於 2003/12/26 21:00 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
我跟他說 不會說台語被排擠 那應該是單一事件 並非代表全體 也勸他不要將單一事件所感受到的負面情緒 無限上綱的全面擴大 但是不可否認 |
外行人 於 2003/12/26 22:40 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
不會說台語是60%住在台灣的人的通病,可這個問題卻越來越嚴重。在我眼裡,越年輕的人台語越差。 其實,ㄧ堆人講起國語是台灣國語,但講起台灣話的時候卻也不地道!所以我認為,想要刮別人的鬍子 請先把自己的刮乾淨! 把票投給飯藍的,其實有一堆國語說不清楚的。但也有一群台語說不好的,也會投票給綠軍。拜託!不要用腔調去分辨藍或綠。 請用心去分辨好嗎!也就是說,講台語的不一定是綠軍的(王金平)。講國語不會說台語的也未必是藍軍的(陳師孟)。 |
Winston 於 2003/12/26 22:53 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
“不會說福佬話被排擠”與“北京話說不標準被歧視”, 其實兩個現象都確實存在,但代表著不同的意涵。 台灣小孩排擠不會說褔佬話的外省同學,往往是出於一種 至於國家機器、傳播媒體、社會大眾對“北京話說不標準” |
Winston 於 2003/12/26 23:16 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
補充一點, 我上面的貼文,只是在比較兩種“歧視”在 心理背景上的差異。並不是在評價那一種“歧視” 比較“正確”。 基本上,因為使用語言的不同而對他人加歧視, 我非常贊同“海狼”的高見: |
Winston 於 2003/12/26 23:16 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
補充一點, 我上面的貼文,只是在比較兩種“歧視”在 心理背景上的差異。並不是在評價那一種“歧視” 比較“正確”。 基本上,因為使用語言的不同而對他人加以歧視, 我非常贊同“海狼”的高見: |
peter 於 2003/12/27 00:27 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
在個人成長過程中,並無遇過不會說福佬話被排擠之情形, 因為大家多努力的在學習北京話,深怕無法進入所謂上流社會。 |
ILLwill 於 2003/12/27 00:28 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
>>因為不會說台語而被同學排斥 >>因為部分激進的台灣人怒罵他們 >>他們真的是對現狀的發展充滿不安與焦慮 原則上,我個人對此事採取極度懷疑的態度,因為一般說來,在1980年代甚至70年代以後出生的各族群,大多不會有太多的語言隔閡問題,或是因語言產生的歧視問題.相對的,在1980年代以後出生的台灣人,普遍會在某種程度上隱藏自己會說台語的事實,尤以到大都市求學發展者為最,這種情況又以女性最多 而在十八到二十歲以上的台灣年輕人,在一般的言談中早已大量使用台灣國語,如果你的朋友遇到的是同輩之人,那我相當訝異此種情況 我就是外省第二代,台語爛到爆,二十多年從未遇上你所提到的情況,或許是我運氣較好沒有遇到你所謂偏激之人 即使遇上這樣的情況,我的尊嚴誰都奪不走,我認同台灣之心也不會動搖,講這種話的人原本就對台灣沒有認同可言,充其量是在其判定社會資源與生存優勢不在操之於49年難民殖民族群上之時,因為心虛與缺乏自信的感覺夾雜,因而逃離到能夠繼續維持其優渥生活條件的地方罷了,我個人認為這類人即使留在台灣,對於國家也不會增添什麼競爭力可言,移民最好^^ |
apin 於 2003/12/27 02:30 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
是嘛 ! 心裡真矛盾ㄝ ! 看咱新党被那趙xx+王xx2人搞得泡沫了, 趙轉行後還大賺黑心嘴錢(聽說年收入有幾千萬,不知他平日批評說阿扁執政以來,台灣人民的財產都縮水了,是否有沒有包括他在內,我看他不但沒縮水,財產還倍數增加,至於什麼唐x龍+周x寇+陳x茜+李x秋+李x滔的,不也都是財產倍增的一夥人嗎! 真矛盾ㄝ ) 你看看...可憐我們新党人那裡去了, 只剩下一些頭殼壞掉的,偶而情緒來潮, 在台北街頭手拿「毛語錄」,搖著【五星紅旗】吶喊~【中華(人)民國萬歲】,中華民國1元..1元...大拍賣(衣服99元一件,100元找1元), (今年國慶日,還有在馬英九旁喊「胡錦濤萬歲」的。) 大聲唱著【台北不是我的家】、【我的家在海的那一邊】、【返共返共...返共大陸去】 it is real going to his mother, 真不是味道,心裡嘔死了,想罵這些同鄉笨蛋又罵不出來, 我們隔壁的老竽吳伯伯,回大陸老家後又倖然回到台灣,私底下他說那個....宋他媽的戈壁啊!搞什「一中屋頂」啊!咱帶20幾萬回大陸,媽的才幾天就被敲光光,連我要回台灣時,手上那隻1000塊的便宜手錶也要摳走, 想起來..現在我寧願要回到台灣長住,『就算死也要死在台灣了』.我聽那在電視上唱著【返共返共...返共大陸去】的宋主席啊! ~~~~您那大爛嘴巴可真害死我們啦! 嗚........ ..真它.媽理...的戈壁.......... |
薇 於 2003/12/27 11:12 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
對於族群的問題建議大家應該回頭去看看從日治時代以後蔣介石集團進駐台灣 這一段長達五十多年的歷史脈絡來看,才會更清楚所謂的族群問題是如何的被建構 被撕裂,被扭曲,甚至被灼害得體無完膚,才會有至今留給還占大多數人心中永遠揮 之不去的夢靨,也才會有引發一連串的[台灣意識]運動!!!別忘了環看舉世殖民者用 用心之所在?更別忘了一九四七年發生的二二八事背後的件意圖是什麼?更不可思議 的是[林家滅門血案]也同時發生在二月二十八號這一天,不覺得奇怪嗎? 思索族群問題同時請別乎略了~~台灣歷史~~! |
愛臺灣 於 2003/12/27 11:44 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
台灣歷史台灣人心中的痛 該反省的人不知反省二字是何物 反而一直把族群的問題加諸在臺灣人的身上 |
Middle_Man 於 2003/12/27 12:12 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
努力學習台語 這才是和平共處之道吧 ??? Cant speak 台語, then you guys will not treat them peacefully ?? Unbelivevable ... |
ILLwill 於 2003/12/27 13:03 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
>>Cant speak 台語, then you guys will not treat them peacefully ?? Unbelivevable ... 不會啊,我到現在台語說的還是很爛,但是要論做人的品格與德性,泛49年移民潮前老住民要比「外省人」踏實,包容,誠實多了,我不會有什麼受到排斥的感覺,但如果自己都不願去學習人家慣用的語言,又有什麼資格去跟人家溝通交流?(除非對方也同樣擅於你使用的語言,你的臉皮又厚的恰到好處)去跟人家做更深入的交心換帖? |
薇 於 2003/12/27 18:21 | |
Re:一個「外省人二代」的心裡話 | |
假如台灣沒有發生一個族群長期被另一個族群壓迫怎會有[族群]問題產生? 這是一個關鍵重點所在大家應該去找尋長久存在的問題源頭而不是語言本身~~~~ |