年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

回應本題 自選底色↑ 返 回


yes!tw  於 2004/04/04 14:20
年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

發表於: 2004.04.03 00:27 文章主題: 年代終於掀開擋布

--------------------------------------------------------------------------------

年代終於掀開自己最後一塊擋布,堂堂以「本台立場」的節目收
容了兩個快要被台灣人民唾棄的政論員,而且毫不掩飾的任用為
執行董事和專任政評員。

我想沈復生是不是得到有力的外援,不然怎會去網羅兩個只有深
藍到泛紅的觀眾群才會相信的人來加以重用,莫非是要搶那已被
分食的小塊?

兩位有了新地盤的政論員,也毫不知恥地自吹自擂,「正確解讀
訊息、正確預測未來」、「負擔更多社會責任」,這些評語從來
都不是在他們的言論中看到,更常聽到的是造謠、混亂價值、羞
辱台灣等的言論。

不管如何,擋布已扯下來了,年代的動作已宣布了又一個泛藍大
本營的出現。

-------------------------------------------------------------------------------------

年代電視參考社論概念 引進電視評論員制度

(中央社記者吳素柔台北二日電)年代電視今天表示,參考報社社論概念,將引進美日媒體「電視評論員」制度,以建立年代的觀點與特色;為此網羅政論名嘴胡忠信出任年代執行董事,並主持新節目「解讀年代」,另一名嘴盛治仁則擔任年代專屬政治評論員。


年代集團老闆邱復生表示,當總統大選告一段落,媒體甚至被稱為「社會亂源」之一的時候,媒體應該要更加強自身所肩負的社會責任,而當前媒體報導的新聞都差不多,但卻缺乏深入的解讀。

年代邀請到胡忠信和盛治仁兩位名嘴,希望透過他們中立客觀的立場、沒有黨政職務的包袱,建立年代的觀點;引進「電視評論員」制度後,年代新聞台不會出現「以上言論不代表本台立場」字樣,因為這兩位評論員在年代頻道的言論,都代表年代的立場。

胡忠信表示,在這個全球化的新時代,新聞媒體應積極扮演「正確解讀訊息、正確預測未來」的角色,而這也正是他和盛治仁將要共同努力的方向。

盛治仁則說,他是喜歡嘗試新事物的人,年代提出的構想,對他非常有吸引力,成為年代專屬電視評論員後,他也體認到自己必須負擔更多社會責任,要更謹言慎行。

胡忠信和盛治仁兩人也都戲稱自己是「媒體進化論所產生的變形蟲」,因為他們由平面媒體與學術領域,「進化」轉戰電視媒體,代表民眾對媒體有更多的要求;他們並相信這會是一種趨勢,可以刺激媒體之間的良性競爭,歡迎其他電視台跟進。930402
直接表明他們泛藍立場真小人這樣也好.比一些泛藍媒體假中立偽君子好


NO:2081_1
蘭陽醒獅團  於 2004/04/04 14:30
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

邱副生更想強化社會亂源的印象,
所以才會找不入流的兩“隻”進來。

不過我滿欣賞他說的一句話:年代新聞台不會出現「以上言論不代表本台立場」字樣,
因為這兩位評論員在年代頻道的言論,都代表年代的立場。

敢表達立場就來對決吧。


NO:2081_2
March  於 2004/04/04 19:20
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

中共官味十足的中資電視台--香港鳳凰衛視,正是“電視評論員制度”。

年代電視......
自我表明身份?.....


========================
http://www.secretchina.com/news/articles/4/3/24/62148b.html

鳳凰衛視 華人的CNN還是香港的中央電視台
2004年3月24日 星期三
www.secretchina.com


【看中國報導】鳳凰衛視的背景

近來網上對於鳳凰衛視的背景議論紛紛,其實通過網絡上的公開資料,已經可以了解這家電視台的背景,以下是鳳凰衛視高層的背景資料:
  劉長樂,1951年出生於上海。畢業於北京廣播學院。1983年進入中央人民廣播電台,先後任記者、編輯、新聞評論員及高級管理人員,多次參與重要國事及重大事件的報導和評論。1988年劉移居國外。據說身為董事局主席的劉長樂,早在他做中央人民廣播電台部門主任時,是一名有成績的新聞人,曾在全國新聞比賽中獲獎,口播出色。對於創辦鳳凰衛視的動機,他在文章中說:“我們一開始做鳳凰衛視的時候,就沒有想拿它來掙錢,當然也不想虧錢。”“我們為什麼要辦一個華人資訊台呢,董建華先生稱讚說我們辦了一件好事。董特首說以往人們只能看BBC和CNN,都是用西方人的觀點來解讀中國人或亞洲人的事件,這下我們終於有了用中國人的觀點來解釋亞洲新聞的頻道了。”值得大家注意的是,在國內的公開資料中,劉長樂的財富是如此得來的:“劉長樂原來在中央人民廣播電台幹記者。1988年移居海外,1990年駐足香港。隨後,劉長樂在石油貿易和房地產業務上掘到了“第一桶金”,然後果斷地在地產經營中激流勇退,避過了此後綿延日久的樓市低迷。”八十年代的中央人民廣播電台記者竟然有如此豐厚的收入,能夠在移居海外後短短四年裡就從事對資金量要求很大的石油和房地產業務並獲利,實在不能不令人懷疑:他的這些資金到底是不是他自已的?鳳凰衛視中文台台長王紀言,曾任北京廣播電視學院電視系主任逾10年,任副院長6年常務副院長,還是廣播電影電視部研究海外媒體的五人小組成員。為大陸主要電視製作人之一。負責節目企劃、節目風格、節目內容、節目製作,協調各頻道管理,並兼任中文台台長。
  
  曹景行:1978年從皖南山區回到上海,進入復旦大學歷史系。1989年春天到了香港,到《亞洲周刊》當撰述員。後來又成為了原《亞洲周刊》的總編輯。
  
  邵文光,鳳凰衛視歐洲台的台長,地地道道的外交官,中國駐美國的公使級參讚,正局級幹部。是一個國際型的公關專家。《歐洲之旅》就是他上任後的大作。
  
  崔強:出任公司常務副行政總裁。畢業於上海復旦大學新聞系,在中央人民廣播電台任職10年,曾任北京天華國際文化藝術有限公司董事總經理。加盟後負責公司整體日常運作、對外公關及宣傳,協助建立並執行公司的發展戰略。
  
  余統浩:出任公司執行副總裁。畢業於中國人民大學國際政治系,中國知名的廣播電視工作者,歷任廣東電台台長、珠江經濟台台長、廣東省電視台副總編、中國廣播電視國際經濟技術合作總公司副總經理及中國廣播電視學會理事。加盟後主管廣告業務及市場推廣網絡。
  
  至於鳳凰衛視的資金來源,據鳳凰衛視自已介紹:“鳳凰衛視控股有限公司主要由三家股東所組成:今日亞洲有限公司、香港衛星電視有限公司及華穎國際有限公司。衛星電視有限公司由美國新聞集團全資擁有,有豐富的營運國際媒體經驗。今日亞洲的主要股東實力雄厚,在中國大陸市場上有豐富的企業運作經驗,多年來已在石油、貿易、公路、地產、實業以及文化等領域投資近百億。今日亞洲與中國大陸各界廣泛密切的關係,為鳳凰衛視進入中國市場創造了良好的環境。華穎國際有限公司是中國銀行全資附屬公司,在中國及國際財務運作方面有豐富的經驗,並對於中國市場的開拓有深刻的理解和廣泛的資源。”而據調查,劉長樂控股的今日亞洲控股公司與衛視集團、華穎國際廣告公司按45︰45︰10的比例出資,共建“鳳凰衛視”,由此可見,劉長樂與中國銀行的下屬公司華穎國際就佔了55%的股份,鳳凰衛視實際上是一家中資控股公司。“國際傳媒巨子向來都是要控股的,但在鳳凰項目上默多克放棄了控股,這一點說明瞭他的遠見。”鳳凰衛視中文台台長王紀言曾說過這樣一段話。事實上,如果說這是默多克的遠見,倒不如說是他對劉長樂等人背景的了解“有官方背景的股東,當然是要控股的。”
  
  從以上資料來看,鳳凰衛視正如傳聞那樣,的確是一家官味十足的中資電視台。
  
  * 鳳凰衛視為何能夠有如今的知名度?
  
  鳳凰衛視在其註冊地香港實際上名氣很小,劉長樂自已也承認:“香港的電視業來說,亞視和無線基本上是一個“三七開”或“二八開”的格局。無線作為老品牌,電視劇製作方面擁有大量人氣很旺的演員。更重要的是慣性收視,這是很難改變的。”在電視業競爭激烈的台灣,鳳凰衛視同樣也很難有高收視。所以作為一間唯一能進入大陸的“香港電視台”正是鳳凰衛視能生存下去的主要原因,因為它根本就沒有一間同樣的對手,而大陸的老百姓也以為它真的是香港的電視台。從節目內容來看,在電視劇集方面,它自身基本很少製作電視劇集,多是買港台和日韓、東南亞的過時劇集,如果存在著真正的外國電視競爭對手,它的收視率是難以保持的。在其自豪的資迅新聞方面,它的新聞節目完全沒有敏感新聞,只能糊弄大陸的電視觀眾,根本就不可能滿足急需了解國內政經內幕動向的港台商人。其政治背景更使得大多數正當的港台商人不敢在它上面放廣告,它只能靠國內廠家的廣告維持。
  
  * 鳳凰衛視是否全面的報導了新聞?
  
  只要經常上網看海外報刊的網友就知道,鳳凰台是不播敏感新聞的,即使有那麼一點的經縮小處理的敏感新聞,也是從有利於官方的角度和觀點來播的。正如有的網友所言,鳳凰衛視的時事開講等時事類節目的觀點與中央電視台是保持一致的,基本上是反美保董。
  
  * 鳳凰衛視能否成為華人的CNN?
  
  這個問題很容易回答:一間利用其獨有地位在特有市場上取得一定成績的企業根本不可能為真正的巨人。一個在香港和台灣毫無名氣的電視台又怎能成為華人的CNN?
  
  * 中國內陸地區的觀眾為何不能收看鳳凰衛視?
  
  很簡單,因為國內還需要維持中央電視台。鳳凰衛視固然難以在港台地區取得好成績,但在國內對比起中央台來還是有優勢的。如果大家都去看鳳凰衛視,還有人看新聞聯播嗎?但為了掩飾身份,鳳凰衛視又不可能播新聞聯播,這就使中央電視台與鳳凰衛視並立成為可能。更何況如果大家都可收看鳳凰台,根本不會有人相信它是香港電視台。


NO:2081_3
黑皮  於 2004/04/04 19:33
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

台灣的民主改革的最後一役不是公投,而是媒體!

NO:2081_4
海國右衛門  於 2004/04/04 19:41
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

台灣的民主改革的最後一役是媒體!
公投已經上壘了,而媒體還在荼毒台灣 ><

NO:2081_5
Green Party  於 2004/04/04 20:04
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

媒體的毒正日漸深化當中,媒體繼續以台北看台灣....而以台灣意識為主體的媒體節目為何一再退卻...一選完就退....革命尚未成功,同志為何退卻?

電視真的不能看了....


NO:2081_6
小船  於 2004/04/04 20:57
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

在海外針對台灣的政治新聞跟本不能看.最好上網多看幾家比較保險.國外中文媒體都是一面倒批評台灣政府.看了會吐血.不看也罷.

NO:2081_7
yu  於 2004/04/04 21:11
Re:年代終於掀開擋布 轉載 與媒體對抗

政論名嘴胡忠信出任年代執行董事,並主持新節目「解讀年代」,
>>>你耳聽胡言,眼觀胡語。十句裡有八九句古今中外的名人名語,他從不深究名語格言的時空背景,拿來就是套用當今時事,尤其套用在扁總統的身上更是完全負面語法,你聽過他三場演講與聽過十場演講的結果都一樣,想不起來他說了那些格言,搞不清楚他究竟表達了那些觀點,就好像吃了一堆垃圾食物一般.....沒一樣是有營養的.........這是唯一的感覺。

另一名嘴盛治仁則擔任年代專屬政治評論員
>>>盛教授溫文儒雅,他沒什麼好批評的,他的評論也沒什麼可聽的.............因為當天全部的報紙標題看過一遍就是他的論點。


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。