一篇有署名的東森記者的表白
| 回 覆 | 返 回 |
| 台北聳 於 2004/04/03 10:16 | |
| 一篇有署名的東森記者的表白 | |
各位好 以下貼一篇大家看起來會很不順眼的文章 不要罵我 我不贊同這篇文章 但是我才疏學淺 沒有辦法一一反駁 希望大家能夠幫個忙 指出其中不對之處 ************* 一篇有署名的東森記者的表白 兩千年五月二十號, 我在總統府前陳水扁就職大典採訪, 幾乎熱淚盈眶. 稀稀落落的 陳玠甫 |
|
| 17 於 2004/04/03 10:31 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
太容易了 又是一個統媒假公正 舉1 兩千年五月二十號, 我在總統府前陳水扁就職大典採訪, 幾乎熱淚盈眶. 稀稀落落的 觀禮民眾, 穿拖鞋抽煙嚼檳榔大有人在, 或者索幸坐上憲兵蛇籠車, 沒有動員, 沒有 口號, 有的是一個得票率不到百分之四十, 謙卑的全民總統. 他說, 他要促進和諧, 他要當全民總統. 我感動. 那時我是台視記者. 稀稀落落的觀禮民眾, 穿拖鞋抽煙嚼檳榔大有人在 舉2 喊衝的是蚯蚓 |
|
| 台灣好 於 2004/04/03 10:41 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
這記者根本腦袋秀斗 通篇立場偏頗 阿扁就算拿7成票 他也會說3成反阿扁力量不容忽視 自己完全無法認同別人 |
|
| 17 於 2004/04/03 10:42 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
舉3 連戰所說不公平的選戰, 其實不是這一兩個星期的事, 而是發生了好幾個月了. 而媒體在其中, 最是積極對號入座, 當起不公平競爭的最佳打手. 對於政府的施政, 鮮少質疑, 對於兩方陣營的口水, 不敢挑戰執政黨的無理, 對於置入性的廣告不願拒 絕. 真敢講.好像媒體都是幫ㄚ扁的 舉4 中間路線偏獨.從李登輝就在走.昨是今非?屁啦 ps:不是文章寫的多就回不了.好歹我也大學 |
|
| 專打連 於 2004/04/03 10:43 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
整篇文章看不到一點中立性，也看不到建設性的批評，不過，也不意外，台灣記者的水準也不過如此而已，他說：『不知道台灣這四年成長了什麼？』那代表他這四年白活了，或者是他不想承認阿扁比國民黨的黑金政權好多了，叫一個陳由豪出來潑糞就可以讓阿扁一次斃命？太天真了，事實勝於雄辯，有多少的建設在這四年當中一一完成，雪山隧道、高速公路、中部科學園區、打銷金融呆帳，連高鐵明年都要完工通車了，這些在他們眼中只會輕輕地帶過，但只要有任何的漏洞，那可能是被放大好幾百倍的死追猛打，這篇文章堪稱其中的代表作。 |
|
| 17 於 2004/04/03 10:58 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
舉5(真累) 我看到亂開支票的公共建設輕率落成,電子媒體也煞有介事的連線報導, 施工 倉促草率的部分就輕輕帶過. 又在說台中機場.國民黨不會輕率.台北捷運喊12年.高雄20年.誰動工的? 舉6(越看越昏倒) 直接批~借水不借.水庫在北縣耶.被打壓的是蘇.媒體沒批馬吧.哪來起舞.何況不是第13條嗎? |
|
| 綠豆芽 於 2004/04/03 10:59 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
【看到民眾一次次衝撞理智和情感的界線, 衝撞警戒線, 我又哭了. 什麼樣的全民總統, 撕裂了我們的家園】 真是精神錯亂，老婆生不出來，大概也是全民總統撕裂了他家 藍色媒體素質為何爛，看這文章就一葉知秋 |
|
| melbourne 於 2004/04/03 11:02 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
【當百分 之五十五的人拒領公投票, 還有百分之二十左右反對, 當各家出口民調連戰皆以百分 之五十五左右領先, 陳總統贏了!!】 鬼扯...如果這數據是真的...那代表...那些做名調的統煤可以關門了.... TVBS 的拒訪率超過35%他怎麼不提? 我強烈懷疑此位先生不是真豬腦就是耍白癡.... |
|
| 17 於 2004/04/03 11:07 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
舉7(好像沒批的價值) 只要立委, 前任總統, 所謂大老級的人物發言, 媒體一定報導, 無論他們的政治 立場前後互相矛盾, 無論他們的從政路上歪七扭八. 刻意突顯公平報導的媒體, 也就 成了沒有是非的媒體. 余政憲事件大家窮追猛打, 但是他依然位高權重, 陳哲男張景 森人格遭到質疑, 但是可以依然故我, 第一夫人每天跑造勢活動分身乏術, 卻還能股 票長短都炒, 子女也進出, 卻不必抱歉. 媒體往往環繞在故事性的描述, 但從不敢問: 你為何不下台? 你為何不說清楚? 高高舉起輕輕放下, 造就執政黨永遠理直氣壯. 我 們憧憬無冕王的頭銜, 但是現在能在業務交辦的新聞中, 拿拿紀念品滿足自己. 這幾天選舉爭議喧雜不休, 我奉命處理藍綠雙方驗票的法律攻防, 原本自以為持 平描述現狀卻在新聞剪接完成後被長官大刀修改. 長官要硬加入執政黨希望速戰速決 公平驗票的描述, 還要塞一段陳總統支持立即公開驗票的發言為佐證. 試問, 這要說 來騙誰呢? 這位長官從中國時報開始就主跑司法, 他一定知道陳總統做的是表面文章, 挑的是緩兵之計. 他有一定知道, 如果民進黨真想速戰速決, 早就上選舉法庭說個清 楚, 早就讓三位法官速速結案, 現在票也可以驗完了. 我冷不防的體會, 西瓜效應已 經蔓延了, 當選舉爭議, 作票疑雲大家心知肚明的同時, 媒體這時還是不能站出來, 不敢揭露, 不能戳破扁政府的牛皮, 因為大家還要往上爬. 只要立委, 前任總統, 所謂大老級的人物發言, 媒體一定報導, 無論他們的政治 |
|
| 17 於 2004/04/03 11:17 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
舉8(開板真的回不出來嗎?懷疑) 不公平的戰爭, 沒有黨產的民進黨花數倍的錢買廣告, 造勢辦活動, 錢從哪來? 國庫嗎? 媒體不知道, 也不願知道, 因為打打國民黨黨產就可以滿足觀眾了. 水餃宴 強取豪奪, 第一夫人干預人事, 總統專機被如何濫用, 元首跑攤浪費多少人力公帑, 限制軍警輪休投票, 坊間雜誌早就披露了, 但是, 在野黨沒有說出來, 電視記者不敢 查. 廣告連宋比較多吧?還有call部隊. 國民黨錢從哪裡來? 水餃宴強取豪奪?這不是國親的廣告嗎?官商會談吃水餃.比500元便當和魚翅好吧 第一夫人干預人事?這我不知道耶?誰來批一下 總統專機被如何濫用?便宜便車不能搭喔 元首跑攤浪費多少人力公帑?你保證是國庫的嗎?民進黨沒那麼窮吧(雖然很窮) 在野黨沒有說出來, 電視記者不敢查?如果是在野編的你也猛查對吧.統媒啊~ 學學忍者桂啊 ps:真不想回.小學程度也能當記者?不會冒牌的吧? |
|
| 17 於 2004/04/03 11:21 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
舉9 我們是永遠的反對黨, 不知道這樣的期許在多少電視媒體高層心中還存在著? 相 對嚴苛監督執政黨本來就是必要之惡, 因為他比在野黨掌握更多資源, 權力, 和自說 自話的宣傳管道. 但是, 現在一說真話, 刺了執政當局的耳朵, 就成了泛藍陣營, 一 批評時政, 就成了中共同路人或是被中共利用. 所以, 我們才赫然驚覺, 過去四年, 我們周圍匪諜變多了, 連我們自己都是了. 舉11 我是台灣人, 祖先乾隆渡台到我是第九代. 政府遷台之前, 我爺爺還會坐船到福 建掃墓 我不知道, 為何短短四年, 我就立刻要和關於中國的一切對立. 我不知道, 為何執政黨強迫著台灣撕裂對立. 除了海峽對岸的威脅被當成選舉工具, 我不知道台 灣這四年成長了什麼? 用11批9 |
|
| 竹東客家人 於 2004/04/03 11:35 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
難怪有人說 媒體 立委 黑金 乃台灣3大禍害 有此瞎眼記者 無怪有許多愚民愚婦 悲哀 |
|
| 17 於 2004/04/03 11:37 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
舉10(廢文我還回那麼多.會不會被板大砍) 執政四年, 當在野黨說: 笨蛋, 問題在經濟時, 執政黨還是準備以中共威脅來應 戰. 當在野黨設定好了要和你談國計民生教育的百年擘畫, 執政黨還在說, 他是台灣 人, 所以他有正當性, 他是台灣人, 所以他不會賣台. 這的確是不公平的戰爭, 因為 執政黨打從開始就不想好好交鋒. 只要反對阿扁, 就會賣台. 所以這樣窒息的愛台灣, 讓小島隻內的群眾激化, 讓執政黨不能輸, 因為輸了就不能重來, 輸了一切弊案和台 灣民粹神話就會瓦解. 因為不能輸, 所以公投沒過沒關係, 總統一定要選上. 當百分 之五十五的人拒領公投票, 還有百分之二十左右反對, 當各家出口民調連戰皆以百分 之五十五左右領先, 陳總統贏了!! 批~ 笨蛋, 問題在經濟 陳總統贏了!! ps:我終於知道為什麼香爐茜.趙少康.雙膠.李鰲會當談話性節目主持人了. |
|
| 心聲 於 2004/04/03 11:40 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
TO:台北聳 難得17這麼有耐心，但是你即使拿17的話去回應，那位深藍東森記者依然覺得他是對的 整篇文章就好像「陳文茜式思維」一般~~ 乍看似好像有道理，仔細一點研究就可發現邏輯矛盾與事實不符 對於這種深藍東森記者的表白，是不需要轉貼或費心去指出其中不對之處 |
|
| Chuel 於 2004/04/03 11:48 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
＞我奉命處理藍綠雙方驗票的法律攻防, 原本自以為持 平描述現狀卻在新聞剪接完成後被長官大刀修改. 長官要硬加入執政黨希望速戰速決 公平驗票的描述, 還要塞一段陳總統支持立即公開驗票的發言為佐證. 試問, 這要說 來騙誰呢? 這位長官從中國時報開始就主跑司法, 他一定知道陳總統做的是表面文章, 挑的是緩兵之計. 他有一定知道, 如果民進黨真想速戰速決, 早就上選舉法庭說個清 楚, 早就讓三位法官速速結案, 現在票也可以驗完了. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我們國內新一代的記者專業素養是這麼差嗎？奉命處理雙方驗票的法律攻防，卻不去吸收一點基本的法律知識，司法途徑是可以私相授受阿扁說好就可以解決的嗎？一點法律常識也沒有，還可以說出：「早就讓三位法官速速結案」，阿扁有那個能力可以干預司法嗎？已經進入司法程序，可以光靠阿扁「上法庭說個清」就可以解決的嗎？ |
|
| 17 於 2004/04/03 11:54 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
批完了 感想是飯藍沒救是應該的 有門路有血統會拍馬會批台就能上電視 像S之流的 每次他們反什麼的一定都是對方贏(我賣一輩子唱片都賣不到6xx萬張>_<) 像高x見.腦科跑去談沙士(我查過東大沒有腦神經研究所.騙子.附屬醫院有這科.應該是去實習才對) 靠~那我去掃東大博士院當工友也能回來說我東大博士 青冥女立委:我比國安局專業.我知道ㄚ扁接受中資和賣台(M249是啥都不知道人還敢說) 蚯蚓:衝ㄚ~我跑~革命~孫文也很會跑是吧 ㄚ斗:我是傅儀 宋叛:叫我慈禧 連x文:泡不到搖頭妹了 連惠x:糟了~我轉100多個億給男友他會不會翻臉不認人 小S:差點能當總統兒子夫人.還有個會理財的ㄚ媽 宋x遠:沒回來投票是我是美國人 宋大媽:我廁所的金門打好沒? 陳x茜:還好他們沒把我當稻草 唯覺:佛祖阿~為什麼我支持誰誰就落選 佛x:.......你是誰?我的教義好像不是金光閃閃? |
|
| 小明 於 2004/04/03 12:27 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
選舉不公的佐證叫做統媒民調 |
|
| 心聲 於 2004/04/03 12:28 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
選舉不公的佐證叫做【預告暴動】 選舉不公的佐證叫做【文茜抹黑】 |
|
| 小船 於 2004/04/03 12:29 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
這個自稱是東森記者 真的頭殼壞掉 滿口胡說八道 而且是倒著寫 是非黑白不分 真是狗嘴吐不出象牙. 各位是否發現 這篇文章有點 似曾相識的感覺 沒錯只要把文中一些人名稱呼 對調.事實就還原了.有點像小學生的考試卷.請大家幫幫忙把它改正.謝謝! |
|
| 秋異 於 2004/04/03 12:48 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
Mr.17 ，真多謝 |
|
| 台灣阿銘 於 2004/04/03 12:49 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
17大大辛苦了 給你掌聲鼓勵..★☆★☆★☆★☆ 我想這位記者先生是想搞垮東森新聞吧!! 看不慣台灣的發展就如此蔑視 |
|
| 快樂魚 於 2004/04/03 12:55 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
這等「霉」體人的言論幾乎佔據整個新聞界， 不值浪費美好生命去「瞄」他們， 有意義又美好快樂的事太多了， 我不希望我的人生充滿怨恨、懷疑、名利…。 |
|
| 柏 於 2004/04/03 12:56 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
兩千年五月二十號，那時我是台視記者. 兩千零四年, 三月二十一號這時的我, 是東森新聞的記者. 可能是東森覺得能力尚可所以才挖腳. 後來才發現因能力有限. 照理說被挖角的應該都已經是主播.組長.副理.主管等等..... 要不然怎麼還在跑新聞. 台視應慶幸沒留下來這號人物. |
|
| 彼得魚 於 2004/04/03 13:08 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
記者程度之差我也很受不了有一次看記者去巴西採訪吳憶樺問他想不想嬸嬸說要帶他回台灣好不好小朋友直點頭自己又做不到偏偏要騙小孩真是他乃乃的 |
|
| DDT 於 2004/04/03 13:12 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
【看到民眾一次次衝撞理智和情感的界線, 衝撞警戒線, 我又哭了. 什麼樣的全民總統, 撕裂了我們的家園】 ....哭什麼, 又不是衝撞你家.... |
|
| 霄 於 2004/04/03 15:28 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
我這邊也有一篇表白ㄟ 一篇有署名的西森記者的表白 兩千年五月二十號, 我在總統府前陳水扁就職大典採訪, 幾乎熱淚盈眶. 稀稀落落的 二二八明明是一場精英屠殺計畫, 現在竟然成了官逼民反. 承接蔣氏法 在野四年, 當執政黨說: 笨蛋, 問題在法令時, 在野黨還是準備以不實指控來應 陳X甫 |
|
| 舞 於 2004/04/03 16:12 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
霄 ~ 我想拿你的表白文章去轉寄啦~ㄎㄎㄎ~ 讚~ |
|
| Green Party 於 2004/04/03 17:59 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
霄, 再一次證明,統媒的文章要倒著看才通.... 如東森統媒這種記者的寫法,活人都給寫成死人了....本來樂觀積極都給寫去跳樓了...就是這些人,才造成社會這麼多人自殺,充滿黑暗的人生.... |
|
| 高雄人 於 2004/04/03 19:15 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
直接把這篇貼去媒抗啦 具名記者應該比較喜歡那裡 嘖嘖 |
|
| .放屁輕民黨 於 2004/04/03 20:38 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
東森記者.他錯了...煤体都是.本黨輕民黨與過敏黨的打手. 如文茜奶子大.新聞害客.2100籃教徒開講.火線懶嬌..... |
|
| 台北聳 於 2004/04/04 09:14 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
昨天貼完文之後 網路出了點問題 沒能上來討論 真是抱歉 這篇文章是我媽媽轉寄給我的 > <~~ 我母親是嘉義人 我小時後每逢選舉她必投民進黨 但是到這次的總統大選 我才發現她竟然已經被她周圍的朋友及電視節目給洗腦了 大選前費盡心思找遍各種資料希望改變她的想法 但是最後她連公投都沒有投 (理由是:[告訴她公投違法的人比較有說服力]) 選舉後又說:台灣的前途都讓鄉下人給害了 說自己的一票應該要比鄉下人份量重(理由是:[她書念的比較多]) 甚至對外婆高高興興的去投公投落下一句:[哼 她什麼都不懂] 我覺得很沮喪 也很擔心 台北市(或台灣)被洗腦的人會不會越來越多??? |
|
| 台北聳 於 2004/04/04 09:32 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
然則我還是希望 盡我的努力 可以讓我母親[綠回來] (至少 下一次的總統大選...) 在下是學理工的 之前對於政治冷感(看不懂他們在幹什麼@@ 所以選擇只看體育板) |
|
| 台北聳 於 2004/04/04 10:05 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
>....兩千零四年, 三月二十一號, 我在台中. 看到地檢署前激烈抗爭, 看到民眾一 >次次衝撞理智和情感的界線, 衝撞警戒線, 我又哭了. >>什麼樣的全民總統, 撕裂了我們的家園, 造成無可彌補的雙峰社會?... 最後一句話出現了推理上的錯誤 作者敘述的現象是事實 但是造成這樣的現象原因有很多 作者沒有提供任何解釋 就把這些現樣歸因於我們的[全民總統] 除了情緒化之外 不具任何說服力 >>連戰所說不公平的選戰, 其實不是這一兩個星期的事, 而是發生了好幾個月了. >>對於置入性的廣告不願拒絕. >>我看到政府昨是今非的兩岸政策, |
|
| 台北聳 於 2004/04/04 10:42 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
>>金融紊亂官商不分?愈放比降到4%以下 借問17先生 什麼是愈放比(對不起 我是財金白痴) >>國營高位的分派權位?國營腐爛啊~而且當初國民黨自己不借人財經人才的.只好用自己人 這裡也很奇怪 我媽媽之前就跟我批評民進黨把[國營事業民營化 掏空台灣 以後台灣會很窮] @@?? 我以為把國營事業民營化是一個正確的方向? 資本主義社會不就是企業民營? 國營企業不是極權統治下的產物? 不解 為什麼改革國營企業會被批評的這麼嚴重 或許是因為牽涉到 [$$]的關係 >舉5(真累) >>政府花錢請失業民眾打零時工, 造成失業率下降的假像. >>余政憲事件大家窮追猛打, 但是他依然位高權重, 陳哲男張景森人格遭到質疑, 這些事情國親更糟糕 只是很多人心中的那把尺似乎會隨著看的是國親或民進黨而伸縮不定 那我們能做什麼?除了指責對方之外 |
|
| 台北聳 於 2004/04/04 10:46 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
抱歉時間不夠了 明天在繼續獻醜 |
|
| 17 於 2004/04/05 02:07 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
愈放比 糟了 要說很久 所謂銀行.農漁會.不是能自己印鈔票 所以代表他們是沒錢的(本錢0.不盡然但這樣想比較快) 所以就是大家去存錢.他給利息(假設:很多人存了1000萬) 以1000萬他付10萬利息來說好了 那他10萬哪裡來? 就是他拿錢借人或轉投資(轉投資先不談) 他借人的利息算50萬好了 那他就有40萬的利益(這指銀行不用水電不負薪水) 以上是一般的銀行 愈放比是說 借人錢看2種東西 1.信用 2.抵押值 因為 借錢不還的多的是(宣告破產連銀行都不能追) 如果已2來說 一個人拿房子(市值100萬來說) 借100萬的話 他不還銀行能拿房子去賣 1000-100(借款)+100(房子)=1000 如果銀行借他200萬的話就是超貸 1000-200+100=900 以上可看出本錢少了100萬 那錢不是銀行的 重點:錢是存錢的人的 假2:如果有11個壓100借200的 1000-2200+1100=-100 負100 銀行倒閉.那存1000萬的人錢也拿不回來 愈放比:簡單的說就是超貸的比例 而且是拿不回來的(呆帳)綜合比 所以大陸那90%愈放比 那真的沒救了 我以過去來說 50%愈放比=1000-1500+1000=500 銀行出事後 那麼假設100人存10萬 只有50人能拿到錢 其他50就被吃了 所以會很多人排隊領錢 這叫擠兌 ps:這只是簡單觀念.更?正確的要去找書來看.畢竟我是工科的 |
|
| 心聲 於 2004/04/05 02:13 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
TO:台北聳 介紹妳一個網站 與媒體對抗 裏面有很多好文章可以反洗腦^^ |
|
| 17 於 2004/04/05 02:13 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
[國營事業民營化 掏空台灣 以後台灣會很窮] 這句話不對 國營事業出鎚後 要國庫來補.才會掏空台灣 民營化會提高競爭率 國營一般都是獨佔 要賣多貴是他家的事.不爽別買(如汽油) 民營化能有財團加入競爭 如中油(原國營).統一.台朔 想賺錢的就自己想花樣.(贈品多).對百姓比較好 掏空?陳由毫.蔡沉舟.....一般掏空台灣的都是純民營 |
|
| 17 於 2004/04/05 02:29 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
和你媽媽說(你敢的話) 除非你爸爸是當董事長的.不然選連宋你只好當一輩子兵 他的支票太扯 1:2兆公共建設:回扣不談.錢是老百姓的錢 還到曾孫都還不完(20000億) 2.立即3通.管理留台灣.製造進大陸:代表除了高產階級.其他瞬間失業 3.部份農魚產品不進口:代表部份喔.也就是大多數進口.對方東西比我們便宜.那時你想種田抓魚都沒辦法 4.勞工退休金一半18%利率:以2.3來看沒勞工.這條當然沒關係 5.兵3月:會兵變是你的錯.怪當兵.哈 6.募兵:以2.3來說你也只剩當兵的路了 ps:想擺路邊小吃.當在台灣的大陸勞工領8000時.台灣人最多領1萬.誰買的起東西.物價可能變大陸一樣.麵一碗3塊.賣個屁 其他18張芭樂票就別談了.2兆公共建設.立即3通.部份農魚產品不進口.這3條就死人了 |
|
| Hank 於 2004/04/08 09:14 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
是真的東森政治線記者嗎? |
|
| 越來越多 於 2004/04/08 09:26 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
東森之前老總好像是朱宗軻 是以前中視的老總 所以政治立場可見一般 ! 至於這篇文章讓我們知道 中國人真的是得了便宜還賣乖的民族 ! |
|
| Carrie 於 2004/04/08 10:19 | |
| Re:一篇有署名的東森記者的表白 | |
To 台北聳 去問問令堂 知不知道台鹽的綠迷雅膠原蛋白系列產品? 那就是民營化之後才出現的好東西 不但讓國民黨經營虧損數億的國營台鹽重現生機 也讓這家公司的員工開始對自己的事業與生命找到意義和方向 以連宋的政見和智慧(還是應該說奸詐?) 他們當了一輩子公務員也想不到這招吧? 再則 閣下是學理工的 泛藍陣營說要三通 而且要承認中國學歷 王永慶大表贊成 認為這是台灣未來發展的趨勢 長庚醫院就聘請了一位具有10年護理長資歷的中國護士 聽說來自知名的大醫院 還有醫院院長的推薦函 可是薪水只要最低薪資的16500元 如果承認中國學歷 中國理工農醫各種人才不就可以來台灣謀職? 為屆時閣下薪水若還堅持30000以上 老闆會作何打算? 這不是恐嚇 而是未來的惡夢! |
|