1.為何他們要帶帽子，和遮住幾乎全臉的口罩？！
(如果真的是自己的堅持，為何見不得人？！為何而罩住自己面容！)

2.為何選在中正紀念堂泛藍抗議的場子中，然後說自己不分藍綠？！
(然後馬上陳萬水就來握手，並流淚！上了電視新聞！)

3.絕食抗議為什麼要用輪流接力的方式？！
(據電視上所看到，他們每人絕食10小時?再輪下一位，
我想如果可以輪流接力、只有10小時←就不叫絕食吧！)

那個叫靜坐, 連絕食的邊的摸不到,

許信良靜坐三天, 國民黨給一百萬,
這些學生靜坐, 國民黨一天給多少錢??

主席抗議 可於
發表意見後 回家 吃飯 休息 睡覺 事後說 這些群眾 不是我可控制的

立委抗議 無論支持與否
需排班 輪番上宣傳車 發表 無證據之不實指控 煽動 蠱惑 群眾

群眾抗議 可於
靜坐 用接力(用遊覽車動員群眾一天一批 傳說原先說好要發3000 事後變500)
絕食 用接力(十小時輪一批 好像三班制)

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1936887.shtml
抗議亂象 9大學生中正紀念堂接力絕食

記者莊國辰、曾令儀╱台北報導
2004/04/03

http://fe40.udn.com/yamnews/MEDIA/1936887-773257.jpg
一群大學生昨晚在中正紀念堂大中至正門下接力靜坐絕食，要求政府還原真相，別只一味要求人民閉嘴，一旁民眾為他們鼓掌加油。
記者陳再興╱攝影

九名大學生昨天晚上在中正紀念堂「大中至正」門下，拉起布條絕食抗議，訴求「要真相、反歧視、爭未來」，並重現野百合精神。學生表示，在總統選舉的疑雲真相未白前，將以接力絕食方式，表達對政治亂象的不滿。

曾在大陸六四天安門事件絕食的吾爾開希也加入了絕食靜坐，打算陪學生十二個小時。吾爾開希讚揚這是一場了不起的運動，他以上一代中國大陸學運的一分子，為學生加油。大陸民運人士沈彤也對絕食學生面授機宜，希望以安全為前提達到訴求。

「這場絕食靜坐是一場自發性的運動，」就讀台大三年級、不願具名的學生說：「我們因看不慣現在的政治亂象而站出來！」學生們並組成「大學生聯合自治會」，目前已召集近卅位學生，將以十二個小時為一班，到現場接力絕食。

絕食學生表示，他們不滿民進黨操弄這次選舉的手法，要求的不只是槍擊案真相，更要揭穿綠營玩弄群眾、挑動族群情結的把戲，也希望藍綠陣營不要再互相攻擊，雖然他們許多訴求都是針對執政黨，但立場不分藍綠，不希望因此被貼上標籤。

負責聯絡的陳同學表示，大約一周前，網路上有人提議到中正紀念堂絕食靜坐，透過電子郵件傳出去，沒想到包括學校老師都支持這項行動，他們才決定站出來。

夜晚溫度更低，現場有熱心民眾為學生架起薄木板擋風，親民黨主席宋楚瑜夫人陳萬水、曾參與野百合運動的前國大代表鄭麗文、國民黨立委章孝嚴也到現場向學生致意。不少民眾為學生加油，表示他們是社會的良心。不過，有位婦女勸學生應顧及父母的想法，希望學生靜坐就好，不要絕食，和支持學生絕食的民眾發生言語衝突，所幸這位婦女隨即離去，沒有再起紛爭。

大學生：「只要藍綠雙方不停止玩弄民眾」←這句話活生生的印證連宋作為，他們還選擇在連宋玩弄民眾的藍色中正廟抗議場地?!

大學生：「希望能透過司法途徑找出真相」←現在不是早已訴諸司法途徑了嗎，還是他們唸書唸到頭殼壞去。

2.為何選在中正紀念堂泛藍抗議的場子中，然後說自己不分藍綠？！
(純藍怎麼分藍綠?)

3.絕食抗議為什麼要用輪流接力的方式？！
(所以說上不了檯面.遮臉應該的)

A晚餐後絕食到早餐前，B吃完早餐絕食到午餐前，A先吃完午餐再接力到晚餐前，

B吃完晚餐再接力到早餐前...... 依此類推，

另外，無耳該死也跑去湊熱鬧，還以學運領導自居。

要不教教這些學生，你如何在當年六四學生絕食靜坐時，你這肥頭胖耳的領袖如何偷偷摸摸受人招待，到飯店飽餐一頓又接受賄賂，再回去後被學生轟下台的始末經過啊。

那「泡泡」呢?更空泛虛無哪!
台大 輔大 文大 的學長學姊們...快來帶他們回去吧!

無知的學生, 矇著口罩來靜坐, 宋楚瑜的興票案, 至今真相未白,

這些學生是不是在向宋楚瑜抗議呢??

上週有人罵集會會影響到學生考試
: 陳文茜表示其實學生根本不用準備考試
: 陳：「總統可以作弊，學生為何不能作弊？」
: 總統作弊這是事實還是質疑??
: 投票給阿扁還有泛藍的中間選民都不覺得有作弊
: 卻拿這個去合理化叫學生去作弊
: 台灣就是有這種人，社會才會亂....

陳文茜的證據在那裡??

腳本企劃:連宋王朝 場景一:中正廟 場景二:國民黨部前廣場

..話說連宋每天准時到中正廟上下朝,廟前廣場或跪或趴了一地的文武百官,個個真情流露..有的搥胸頓足,有的痛哭流涕..連總統萬歲!宋總統萬歲!婀諛聲附合著瓦斯喇叭聲此起彼落,響徹雲霄...)

1.為了墊檔--滿清各王朝都演過好幾變遍了,連宋王朝雖是鬧劇,墊墊檔還可以!
2.為了讓連宋下台後提供新舞台,免的他們無事惹事生非!
3.為了解決流民問題--流民既可充當臨時演員,食宿道具又有汎藍提供,真是免本生意!
4.為了拼經濟--拍攝現場可直播,錄影帶可單集發行,又可製作相關紀念品販賣,現場還可作夜
市招商,若TV主播們英文夠溜,還可當業餘解說員,吸引外國觀光客(比參觀靜態的北京紫禁城生動多
了)..

各校的BBS板上，陸續出現自稱不分藍綠的四月學運，為了
不使廣大同學受到矇蔽，請大家在自己的班板上轉寄本文：

所謂「四月學運」的發起團體，是一個自稱大學生聯合自
治會的團體，號召「不分藍綠」的青年一起向扁政府絕食
抗議，而他們留下了這個網址http://dyu.hopto.org

我把dyu.hopto.org輸入網址列，出現一個網頁，然後，我
發現它真正的網址是http://blueyoung.hopto.org/
^^^^^^^^^

我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是
「藍色青年」的意思嘛。

而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]
把「pfpe2k」拆開來：pfp是親民黨(People First Party)
的縮寫，而e2k是親民黨組織部的青年營隊，每年暑假舉辦。
這種縮寫，只要在政治性青年團體待過的人，都可以發覺不
對勁。

也就是說，發起「四月學運」的團體的網站站長，是親民黨的人。

總而言之，所謂「四月學運」，說好聽是不分藍綠，其實藍到了
骨子裡。可悲的是，表達政治立場原本是他們的自由，我不明白，
一群明明強烈支持泛藍的學生，為什麼要謊稱自己「不分藍綠」。

誠懇呼籲所謂「四月學運」的主辦單位，誠懇一點，有擔當一點，
不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲
號召與你們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎？

也呼籲同學們，不要被政黨外圍團體發起的「假學運」給騙了。

我覺得執政黨還是開個記者會澄清一下膠著點,讓他們的訴求更無正當性.
先透過媒體打個預防針比較好. 剛才吳裕昇這傢伙應經開始在煽動了....

不應忘記,沒大腦的人還是不少. 不然泛綠這次也不會選的這麼辛苦

清明時節雨紛紛
飯藍賤民欲暴動
借問便當何處有
黨工遙指中正廟

真是疑雲重重...會自導自演的是誰看得夠清楚了。
作者 ROXIN (忙得一團糟)
看板 a-bian
標題 不要被「假學運」給騙了
時間 Sun Apr 4 21:33:00 2004
────────────────────────────────
http://bbs.openfind.com.tw/cgi-bin/x_list?VAL=118501046&BOARD;=tw.bbs.soc.politics&DISPLEN;=15&NO;=4&SORTBY;=0

各校的BBS板上，陸續出現自稱不分藍綠的四月學運，為了不使廣大同學受到矇蔽，請大家在自己的班板上轉寄本文：

所謂「四月學運」的發起團體，是一個自稱大學生聯合自治會的團體，號召「不分藍綠」的青年一起向扁政府絕食抗議，而他們留下了這個網址http://dyu.hopto.org

我把dyu.hopto.org輸入網址列，出現一個網頁，然後，我發現它真正的網址
http://blueyoung.hopto.org/
^^^^^^^^^

我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是「藍色青年」的意思嘛。

而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]把「pfpe2k」拆開來：pfp是親民黨(People First Party)的縮寫，而e2k是親民黨組織部的青年營隊，每年暑假舉辦。這種縮寫，只要在政治性青年團體待過的人，都可以發覺不 對勁。

也就是說，發起「四月學運」的團體的網站站長，是親民黨的人。

總而言之，所謂「四月學運」，說好聽是不分藍綠，其實藍到了骨子裡。可悲的是，表達政治立場原本是他們的自由，我不明白，一群明明強烈支持泛藍的學生，為什麼要謊稱自己「不分藍綠」。

誠懇呼籲所謂「四月學運」的主辦單位，誠懇一點，有擔當一點，不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲號召與你們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎？

也呼籲同學們，不要被政黨外圍團體發起的「假學運」給騙了。

一個看不過去的普通大學生
----------------------------------------
親民黨青年網站：E2K青年領袖營網站

%nslookup dyu.hopto.org
Server: dns.bio.ncue.edu.tw
Address: 163.23.212.1

Non-authoritative answer:
Name: dyu.hopto.org
Address: 61.228.28.136

%nslookup blueyoung.hopto.org
Server: dns.bio.ncue.edu.tw
Address: 163.23.212.1

Name: blueyoung.hopto.org
Address: 61.228.28.136

http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k 大家試這個網址看看吧...

是Yahoo奇摩的會員都知道, 登錄成會員後, Yahoo奇摩給與免費的相片集存放空間. 突發奇想
試了http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k 這個網址.
馬上跑出 親民黨三週年黨慶 ／ pfpe2k （35 張照片）

在心聲以上的照片圖三(後面)圖四(右前二)也有 敝人確定就是他本人 奧橘子假百合 真不倫不類

最好查證後在各媒體公布他們的黨籍和學校姓名 以正視聽

還有ㄛ 凱答大道前 暴民無法無天佔據道路搖旗躺地 警方為何不抓?? 它們都是破壞秩序現行犯

<<絕食學生遭警架走 堅回現場
【台北訊】
在中正紀念堂絕食靜坐的大學生，晚間忽遭中正一分局警方架走，警方表示，中正紀念堂管理單位認為他們有礙觀瞻，因此希望他們離開現場，不過，學生稍後再度回到現場靜坐，並表示政府若未回應其訴求，決不會離開。 ….>>

到公共場所靜坐屬於集會遊行的一種，集會遊行法有明白的規範。這些大學生連最簡單的申請都沒有提出，而且還搞一個四不像的絕食抗議。

在一個民主法治的國家，處理這一類的問題很簡單：先勸離，後驅離；再出現，關起來，然後交保候傳。怎可讓『大學生』隨意踐踏臺灣的法律。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_1那奈權兵衛 　於　2004/04/05 03:23
Re:臺灣大學生的法治觀念

幾個職業學生沒啥說服力啦
就算透過飯桶媒體整天播又怎樣
飯桶派如果真的形就聚集上萬個大學生上街頭
這樣就會使全國震動了
只不過我不認為有這麼多白癡大學生就是了

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_2Sara 　於　2004/04/05 04:08
Re:臺灣大學生的法治觀念

嗯.....我只能說：『有什麼樣的總統候選人，就有什麼樣的支持者！』
『曾經的』也是『過氣的』『總統候選人』都已經無視台灣的法律了
當然這些假學運人士也就跟著踐踏台灣司法囉！
物以類聚嘛~~

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_3邏輯 　於　2004/04/05 04:23
Re:臺灣大學生的法治觀念

那奈權兵衛
• ••飯桶派如果真的形就聚集上萬個大學生上街頭•••

這就是為什麼當年的萬年國代和利委會被拉下來的主因，我們臺灣人當年在街頭示威抗議所爭來的自由，民主和法治，卻被這群so call 『大學生』濫用，實在令人痛心

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_417 　於　2004/04/05 04:24
Re:臺灣大學生的法治觀念

第一次看過
靜坐要矇面的

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_5邏輯 　於　2004/04/05 04:26
Re:臺灣大學生的法治觀念

Sara
支那人就是支那人，到那裡都是在搞樣板。真是可悲。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_6邏輯 　於　2004/04/05 04:33
Re:臺灣大學生的法治觀念

17
名不正則言不順，當然要矇面，否則很丟臉的。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_7北加霧情 　於　2004/04/05 04:58
Re:臺灣大學生的法治觀念

這些標榜不分藍綠要重現當年野百合學運精神的所謂絕食抗議者
其實根本就是中國親民黨的職業學生
已經有人追查出來了
所以,我們其實不必太憂慮我國的大學生
反而應當憂慮許多媒體不實包裝的問題

發信人: [email protected] (看看文章), 看板: News
標 題: [轉載] [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
發信站: 華佗 (Mon Apr 5 01:15:35 2004)
轉信站: Palmarama!news.cis.nctu!news.cmu!cmc
Origin: linux.cmu.edu.tw

【 以下文字轉載自 NewsTalk 討論區 】
【 原文由 pilo 所發表 】
鐵證如山證明假學運的圖
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/Blue1.jpg
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/Blue3.jpg
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/hopto.jpg
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/DCx1.jpg

證明pfpe2k這個信箱是親民黨的
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/20.jpg

這個相簿的第一張圖
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/p1.jpg

這是學運的人 和親民黨內的人像不像?

http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/p7.jpg
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/1653.jpg

不是我在說 相似度怎麼那麼高啊

假學運質疑開始
各校的BBS板上，陸續出現自稱不分藍綠的四月學運，為了
不使廣大同學受到矇蔽，請大家在自己的班板上轉寄本文：

所謂「四月學運」的發起團體，是一個自稱大學生聯合自
治會的團體，號召「不分藍綠」的青年一起向扁政府絕食
抗議，而他們留下了這個網址http://dyu.hopto.org

我把dyu.hopto.org輸入網址列，出現一個網頁，然後，我
發現它真正的網址是http://blueyoung.hopto.org/
^^^^^^^^^

我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是
「藍色青年」的意思嘛。

而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]
把「pfpe2k」拆開來：pfp是親民黨(People First Party)

的縮寫，而e2k是親民黨組織部的青年營隊，每年暑假舉辦。
這種縮寫，只要在政治性青年團體待過的人，都可以發覺不
對勁。

也就是說，發起「四月學運」的團體的網站站長，是親民黨的人。

總而言之，所謂「四月學運」，說好聽是不分藍綠，其實藍到了
骨子裡。可悲的是，表達政治立場原本是他們的自由，我不明白，
一群明明強烈支持泛藍的學生，為什麼要謊稱自己「不分藍綠」。

誠懇呼籲所謂「四月學運」的主辦單位，誠懇一點，有擔當一點，
不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲
號召與你們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎？

也呼籲同學們，不要被政黨外圍團體發起的「假學運」給騙了。

假學運求證

證據一

假學運的靜坐公開宣傳原文
最後一行的網址是
聯絡人(Contact)：陳同學(Mr. Chen) 0932-233-499/ 0968-233-499
http://dyu.hopto.org

來看追蹤
轉貼自澎湖小雲雀
[email protected] 2004/04/04 22:09:13

%nslookup dyu.hopto.org
Server: dns.bio.ncue.edu.tw
Address: 163.23.212.1

Non-authoritative answer:
Name: dyu.hopto.org
Address: 61.228.28.136

%nslookup blueyoung.hopto.org
Server: dns.bio.ncue.edu.tw
Address: 163.23.212.1

Name: blueyoung.hopto.org
Address: 61.228.28.136

dyu.hopto.org == blueyoung.hopto.org
已經可以獲得證實！

親民黨青年網站：E2K青年領袖營網站

%nslookup pfp-e2k.hopto.org
Server: dns.bio.ncue.edu.tw
Address: 163.23.212.1

Non-authoritative answer:
Name: pfp-e2k.hopto.org
Address: 61.228.28.136

dyu.hopto.org == blueyoung.hopto.org ==
pfp-e2k.hopto.org

所以這個「學運」的幕後指使者是親民黨！

證據二
http://myweb.hinet.net/home6/keno0922/Blue1.jpg
blueyoung.hopto.org的當時網頁照片

證據三
http://www.imageshack.us/my.php?loc=img1ℑ=DCx1.jpg
親民黨組織部的青年營隊當時照片

證據四

假如我們把這個所謂的學運網站的服務信箱，
前面代號pfpe2k寄下來他是一個yahoo的帳號，然後把這個帳號，
輸入yahoo相簿，我們會看到什麼？ http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k
bingo !!

親民黨三週年黨慶 ／ pfpe2k （35 張照片）
2003 親民黨329黨慶，從新年輕一起打拼。

鐵證如山
國親緊急換ip試圖消滅證據
> pfp-e2k.hopto.org
Server: [168.95.1.1]
Address: 168.95.1.1

Name: pfp-e2k.hopto.org
Address: 61.228.33.42[color]

> dyu.hopto.org
Server: [168.95.1.1]
Address: 168.95.1.1

Name: dyu.hopto.org
[color=red]Address: 61.228.28.136

兩台的主機已經不同了

以上是ptt扁版各版友與大家合作的成果
事實證明 我們都是講求證據的!
請國親不要再把民眾當作笨蛋在操弄!!

作者 oddity (怪人科學) 看板 Politics
標題 [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
時間 Sun Apr 4 21:36:53 2004
─────────────────────────────────

各校的BBS板上，陸續出現自稱不分藍綠的四月學運，為了
不使廣大同學受到矇蔽，請大家在自己的班板上轉寄本文：

所謂「四月學運」的發起團體，是一個自稱大學生聯合自
治會的團體，號召「不分藍綠」的青年一起向扁政府絕食
抗議，而他們留下了這個網址http://dyu.hopto.org

我把dyu.hopto.org輸入網址列，出現一個網頁，然後，我
發現它真正的網址是http://blueyoung.hopto.org/
^^^^^^^^^

我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是
「藍色青年」的意思嘛。

而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]
把「pfpe2k」拆開來：pfp是親民黨(People First Party)
的縮寫，而e2k是親民黨組織部的青年營隊，每年暑假舉辦。
這種縮寫，只要在政治性青年團體待過的人，都可以發覺不
對勁。

也就是說，發起「四月學運」的團體的網站站長，是親民黨的人。

總而言之，所謂「四月學運」，說好聽是不分藍綠，其實藍到了
骨子裡。可悲的是，表達政治立場原本是他們的自由，我不明白，
一群明明強烈支持泛藍的學生，為什麼要謊稱自己「不分藍綠」。

誠懇呼籲所謂「四月學運」的主辦單位，誠懇一點，有擔當一點，
不要再偽裝掩飾自己的藍色色彩，勇敢承認自己是藍色團體，大聲
號召與你們理念相同的泛藍支持者，不是光明正大多了嗎？

也呼籲同學們，不要被政黨外圍團體發起的「假學運」給騙了。

一個看不過去的普通大學生
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 210-85-37-13.cm.dynamic.apo] [Login: **] [Post: **]

作者 loduca (keanu) 看板 Politics
標題 [轉錄]不要被「假學運」給騙了 (續)
時間 Sun Apr 4 23:49:59 2004
───────────────────────────────────────

學運真面目
http://blueyoung.hopto.org/03/viewtopic.php?t=154
站長說的話

各位泛藍的支持者們，大家好：

我是親民黨全國委員會青年代表陳信儒，這次選戰擔任連宋全國競選
總部文宣部輿情組的副召集人，這兩三年來，在親民黨中積極從事青
年工作。

這次選舉，我們以些微票數暫時輸了這場選戰，目前正以各種管道要
求驗票(驗傷)，但不管是否成功，泛藍都必須團結起來。因為，假使
翻盤成功的話，泛藍必須要實實在在的做事，不然難保四年後再度被
輪替；但如果失敗了，我們更應該團結一致，為台灣社會盡心盡力，
下次大選才真正有希望藍天再現。

目前國親非常需要有志青年的加入，這次的選舉使得台灣民主泯滅，
總部文宣部輿情組的副召集人，這兩三年來，在親民黨中積極從事青
年工作。

這次選舉，我們以些微票數暫時輸了這場選戰，目前正以各種管道要
求驗票(驗傷)，但不管是否成功，泛藍都必須團結起來。因為，假使
翻盤成功的話，泛藍必須要實實在在的做事，不然難保四年後再度被
輪替；但如果失敗了，我們更應該團結一致，為台灣社會盡心盡力，
下次大選才真正有希望藍天再現。

公平正義盡失，民族情感喪裂，我們不僅要真相、拼公道、救民主，
更要維護我們生長的台灣。年底立委選舉也是一場非常重要的戰場，
再輸下去中華民國便岌岌可危了，陳水扁更有恃無恐了，2008年我們
可能就要變成台灣共和國人民了。因此，如果您認同中華民國，如果
您鄙棄陳水扁，如果您珍愛台灣的話，請您加入我們，一起為台灣而
努力！

請大家告訴大家...
泛藍青年組織　站長　陳信儒
http://blueyoung.hopto.org
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 220-137-74-125.hinet-ip.hin] [Login: 56] [Post: **]

作者 kiyoshiro (kiyoshiro) 看板 Politics
標題 Re: [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
時間 Mon Apr 5 00:09:09 2004
─────────────────────────────────
==> oddity (怪人科學) 提到:
> 我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是
> 「藍色青年」的意思嘛。
> 而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]

假如我們把這個所謂的學運網站的服務信箱，前面代號pfpe2k寄下來

他是一個yahoo的帳號，然後把這個帳號，輸入yahoo相簿，我們會看到什麼？

http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k

bingo !!

親民黨三週年黨慶 ／ pfpe2k （35 張照片）
2003 親民黨329黨慶，從新年輕一起打拼。

鐵證如山
--

☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-166-55-245.hinet-ip.hin] [Login: 16] [Post: 12]

作者 kiyoshiro (kiyoshiro) 看板 Politics
標題 Re: [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
時間 Mon Apr 5 00:10:00 2004
─────────────────────────────────
==> kiyoshiro (kiyoshiro) 提到:
> ==> oddity (怪人科學) 提到:
> > 我的英文雖然很破，但是，誰都知道，「blueyoung」就是
> > 「藍色青年」的意思嘛。
> > 而那個網站公告的站長聯絡信箱，是[email protected]
> 假如我們把這個所謂的學運網站的服務信箱，前面代號pfpe2k寄下來
> 他是一個yahoo的帳號，然後把這個帳號，輸入yahoo相簿，我們會看到什麼？
> http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k
> bingo !!
> 親民黨三週年黨慶 ／ pfpe2k （35 張照片）
> 2003 親民黨329黨慶，從新年輕一起打拼。
> 鐵證如山

各位想看看這些假學運份子面罩下的真面目嗎？

http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-166-55-245.hinet-ip.hin] [Login: 16] [Post: 13]
作者 kiyoshiro (kiyoshiro) 看板 Politics
標題 Re: [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
時間 Mon Apr 5 00:13:57 2004
─────────────────────────────────
==> aoe (實際) 提到:
> ==> kiyoshiro (kiyoshiro) 提到:
> > 各位想看看這些假學運份子面罩下的真面目嗎？
> > http://tw.photo.yahoo.com/pfpe2k
> 快轉寄到媒體或民進黨的信箱
> 以免到時又被拿掉

還有跟宋主席合照耶

真是了不起

難怪要蒙面

請大家趕快提供媒體e-mail 或協助轉寄

有技術的人請趕快把此網頁存檔
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-166-55-245.hinet-ip.hin] [Login: 16] [Post: 18]

作者 dish (國軍881) 看板 Politics
標題 Re: [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
時間 Mon Apr 5 00:20:51 2004
─────────────────────────────────
==> kiyoshiro (kiyoshiro) 提到:
> ==> aoe (實際) 提到:
> > 快轉寄到媒體或民進黨的信箱
> > 以免到時又被拿掉
> 還有跟宋主席合照耶
> 真是了不起
> 難怪要蒙面
> 請大家趕快提供媒體e-mail 或協助轉寄
> 有技術的人請趕快把此網頁存檔

這裡有google的存檔

http://www.google.com.tw/search?q=cache:Sb4jyktcQt8J:pfp-e2k.hopto.org/03/viewt
opic.php%3Fp%3D805+%22%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%9D%92%E5%B9%B4%E8%81%AF%E5%90%88%22
&hl;=zh-TW&lr;=lang_zh-TW&ie;=UTF-8

記得要連起來
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: u197-184.u203-203.tycable.c] [Login: **] [Post: **]

作者 ynyf (污水長流) 看板 Politics
標題 Re: [轉寄]不要被「假學運給騙了」(轉自ptt)
時間 Mon Apr 5 00:36:05 2004
───────────────────────────────────────

==> kiyoshiro (kiyoshiro) 提到:
> ==> babybear (babybear) 提到:
> > 難怪我連不上去....:p
> http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_open.fcg?id=pfpe2k
> 他們的廬山真面目
已將相簿網頁內容畫面全數擷取下來，準備寄給媒體.....
--
ynyf(污水長流) ☆ 尋兄啟示 ☆ 哥哥，你在哪裡？麻煩大家幫我找……
特徵：多愁善感，喜談時事，狗屁不通，常被圍剿。職業：為某黑幫勢力吸收
，廢物利用，做地下文宣工作，每天上網開標題拉屎二十次，長短不拘、量多
為勝。籲請：家兄無所專長，為匪宣傳，餬口混飯，情非得已，請勿以妄想症
或被虐狂稱呼家兄。如仁人善士尋獲，請嚴加管教，勿使我家醜外揚。謝謝。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-166-34-39.hinet-ip.hine] [Login: 77] [Post: **]

作者 kazeno (被逼去做動畫的工人) 看板 Politics
標題 就是這道光！就是這道光！
時間 Mon Apr 5 01:28:20 2004
─────────────────────────────────
http://210.62.72.247/olenew/1653.jpg

http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_photo.fcg?ab=ab1&idx;=35&id;
=pfpe2k&ph;_id=p36&.r=193326

http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_photo.fcg?ab=ab1&idx;=
33&id;=pfpe2k&ph;_id=p34&.r=193326

有看討論串的人都知道這是啥
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140-109-224-205.adsl.sinica] [Login: **] [Post: **]

作者 dellacasa (Fly Me to The Moon) 看板 Politics
標題 Re: 就是這道光！就是這道光！
時間 Mon Apr 5 02:11:59 2004
───────────────────────────────────────

==> kazeno (被逼去做動畫的工人) 提到:
> http://210.62.72.247/olenew/1653.jpg
> http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_photo.fcg?ab=ab1&idx;=35&id;
> =pfpe2k&ph;_id=p36&.r=193326
> http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-bin/view_photo.fcg?ab=ab1&idx;=
> 33&id;=pfpe2k&ph;_id=p34&.r=193326
> 有看討論串的人都知道這是啥
再來一張
http://homepage19.seed.net.tw/web@3/myjeremy/index.htm
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61.57.170.61.ecins.static.k] [Login: **] [Post: 27]
作者 JeremyWang (廓然) 看板 Politics
標題 假學運之質疑照片分析
時間 Mon Apr 5 04:05:47 2004
───────────────────────────────────────

你們好

我想先比較一下，我不確定這個人是不是
我是剛剛用親民黨那個網站和我剛擷錄的資料
放在我的空間下

因為我覺得這樣下去不是辦法，你們看看吧~~

http://homepage14.seed.net.tw/web/myjeremy/index.htm

真得很像，尤甚是那個頭髮~~

其他在ptt都有討論，大家過去看看吧~~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sw211-74-225.adsl.seed.net.] [Login: 21] [Post: 4]

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_8邏輯 　於　2004/04/05 05:13
Re:臺灣大學生的法治觀念

北加霧情
Thank you

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_9高雄人 　於　2004/04/05 07:03
Re:臺灣大學生的法治觀念

標準藍教徒
偷吃還不知要擦嘴
申請個免費信箱何其容易
以為正大光明用自己的信箱不會被抓包咧

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2098_10北加霧情 　於　2004/04/05 07:14
Re:臺灣大學生的法治觀念

說到信箱啊
我們也看到了中國人馬英九的那隻幕後黑手在那操弄著
無恥政客涉嫌瀆職意圖用人為力量加工偏激反社會議題這種違法做法
到底何時方休呢?
可憐的納稅人啊,又要看著公眾資源被瀆職政客非法濫用到何時?
難怪錢總是不夠用,原來都是這樣子用掉的

作者 labay (太陽) 看板 a-bian
標題 [情報] 假中立的學生
時間 Mon Apr 5 01:31:46 2004
───────────────────────────────────────

看完藍月的<失根的純真，蒙塵的野百合--從學生靜坐談起>之後，
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=7708
我非常想知道這群學生是不是真的是「我們不分藍綠，要求真相……」，
還是假中立之名，行鼓動之實。

拜網路之賜，我展開了這場探索之旅。

學生接力靜坐絕食活動說帖上留下了一個連署信箱：[email protected]，
但並沒有署名該信箱的真實擁有者，這引起我一點懷疑。

當我在YAHOO及蕃薯藤鍵入ngo.sofo之後，出現了一些網頁，例如：
http://www.esouth.org/sccid/comm/20030926-4.htm
http://e-info.org.tw/2003/10/1023/031023A.htm
http://www.esouth.org/sccid/comm/20031020-2.htm

結果一致指向[email protected]信箱的擁有者為
『台北市NGO會館』，
地址：台北市青島東路八號
電話：(02) 2395-7612、2392-9053
傳真：(02) 2395-7673
而該單位的網頁為：http://www.ngosofo.org.tw
點選該網頁無法進入，
但我也記得台北市NGO會館是台北市政府民政局的一個服務單位。
翻開我家的93年便民手冊，果然在32頁民政單位底下發現台北市非政府組織會館，
確認地址、電話屬實。

進入台北市政府民政局的網頁http://www.ca.taipei.gov.tw/civil/page.htm，
也可以在網頁右邊發現亞洲非政府組織的Link，
連結的網頁一樣是：http://www.ngosofo.org.tw。

查證至此，證據可以容我說的是：
這群學生所使用的連署信箱是台北市NGO會館的信箱，
而台北市NGO會館是台北市民政局的一個單位。

接下來，留給各位自行合理地懷疑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 10.112.32.89

作者 olenew (相信台灣堅持改革) 看板 a-bian
標題 Re: 假學運的宣傳原文
時間 Mon Apr 5 01:52:01 2004
───────────────────────────────────────

※ 引述《ltlfox (歸於平淡)》之銘言：
: 要真相，反歧視，爭未來－學生接力靜坐絕食運動：
: 1.急徵接力夥伴：請直接到中正紀念堂『大中至正』門現場報名加入
: 2.宣言徵求連署：連署請傳電子信箱：[email protected]
======================

好巧喔！兩個信箱一模一樣耶！

【第四屆亞洲地區NGO論壇】系列活動
【公民開講】
從坎昆散場預卜WTO的生死

一、 時間：2003年9月20日（星期六），下午1h30 – 4h

二、 地點：台北市NGO會館 （台北市青島東路8號，捷運站：善導寺）

三、 主辦單位：台北市政府民政局
承辦單位：台灣新社會協進會
協力團隊：蜂報、苦勞網

四、 主持人：林深靖（台灣新社會協進會 祕書長）
引言人：蔡建仁（台灣農民聯盟 祕書長 / 世新大學教授）
林家榮（中國農村經濟學會 副秘書長 / 農委會國際合
作處技正）
姚欣進（芝加哥大學思想委員會 博士）
吳福成（台灣經濟研究院國際處 副研究員）

五、 討論題綱：
1. 坎昆會議失敗，原因何在？
2. 坎昆會議失敗，杜哈發展議程受阻，多邊貿易自由化還有前途嗎？
3. 發展中國家與發達國家之間的對立，有可能化解嗎？
4. 農業問題在坎昆會議是關鍵性談判領域，其爭執點何在？
5. 台灣在坎昆會議中是站在什麼立場？會議受挫對台灣未來的經濟有何影響？

連絡方式：
台灣新社會協進會
電話：02-23957612
傳真：02-23957673
電子郵件：[email protected]
活動聯絡:江仁傑

答 ECHO 那些假爛橘生 旁邊附近還有*橘黃色的**保鑣**監視逗留的民眾 敝人想照就被人推開囉

難怪~~我在電視上看到，今天居然還有不知名人士設計好一個【政治學生特區】(上有雨棚、下有防水墊、還用白線圍起來、外加保暖遮蔽物)
原來這些「政治學生」還有VIP級享受，不用日曬雨淋，還可以享用黃昭順的補品呢!

然後那個TVBS還替他們美化發聲，讓他們喊冤被抹黑?讓他們出示學生證呢!!!←學生證很多人也有~呵呵

TVBS(4/5)說：「10多名在中正紀念堂靜坐的大學生，接力絕食已經超過70小時」
(((接力絕食已經超過70小時??)))←←昨天4/4被警察送回家，不是都在家吃飽了嗎??呵呵

(TVBS要美化他們，也要看是否值得如此拼命嘛!學生的背景不單純，要硬洗成單純也很難)

　　游揆上午在行政院會聽取輿情報告，對靜坐在中正
紀念堂前的青年學子秉持理想，關心國是，給予尊重和
肯定，也希望相關單位務必依法保障學生權利。

　　他也提醒，學生的純真情操，千萬不要被政黨或政
治人物所利用，應該要小心謹慎、有所區隔，才能夠獲
得社會與人民的認同，真正達到改革的理想。

　　游揆強調，學生提出的訴求，政府相關部門都已經
有正面回應，他期盼在中正紀念堂靜坐的青年學子注意
身體健康，多多保重，不要影響課業，早日重回校園。

那就是禁尿 絕便
讓自己一肚子壞水憋死
才真正夠嗆

>>郭淑媛／台北報導
2004.04.07 中時晚報
扁：寧受不實指控 也不能走回頭路
　陳水扁總統今天上午出席鄭南榕殉難15周年紀念儀式時表示，許多人認為不負責任的言論自由，會造成社會的不安與民心的浮動，但他認為「寧願超過、不能不夠」，寧願接受不實指控與嚴厲批判，也不能走回頭路，民主的果實得來不易，大家要深刻珍惜。他並引聖嚴法師給他提示說，目前社會很多事我們要心存感恩、感謝，有意見的人不是敵人是朋友，有反對意見要感謝，因為有反對意見才能檢討反省才能進步，他以此自我要求也與國人共勉。

陳水扁並強調，有了法律所確保的充分言論自由，也要建立相對的責任，也就是確保言論品質─包括言論的真實性、言論的理性與言論的社會責任，唯有如此，才能真正落實民主與保障言論自由，他期勉國人能一起朝這個方向努力。

陳水扁是自由時代第一任社長，他以「聖者」稱呼為爭取言論自由自焚往生的鄭南榕，他表示，5年來，鄭南榕當初的堅持，已經看到成果，台灣在法律面已有百分之百的言論自由，最近一些人對選舉結果的不同意見，充分透過各種管道自由地表達、自由地集會結社，不必擔心會被逮捕、被關，過程中雖然造成許多不安與混亂，也讓社會付出很大代價，但看到社會能學會包容與尊重不同的意見，用理性與法治來解決爭議，而不是用威權、壓制與暴力的方式，就感到很安慰。

陳水扁一大早先前往法鼓山與聖嚴法師晤談兩個小時，陳水扁透露，聖嚴提出兩個故事，一是釋迦牟尼成佛前，有位小菩薩一直反對為難他，即使成佛後也是一直反對他，但釋迦牟尼認為這位小菩薩最後會成佛，因為有反對才會成佛，「一個能幫忙成佛的人，最後也能成佛」，最後小菩薩也成佛。

每八個學生一組，
在台北市隨便找塊乾淨又熱鬧的地方就給他坐下來抗議。
華納威秀、京華城、市政府、捷運站、…
這裡一簇那裡一簇的就可以很熱鬧。
反正學生最大，
馬英九既然罩你，警察也不大敢動你。

訴求主題再荒謬也不會荒謬過中正廟前學生：

你可以要求跟馬英九共治台北市，
要求24小時內捷運通到你家門口，
要求台北重設公娼，年齡不得大於30，
憑學生證不僅免費還有機會抽Notebook PC。
要求國民黨在各捷運站設免費餐飲補給站，
隨便你吃喝，還不得詛咒你吃完拉肚子。

反正,只要你有學生證，
你就可以為所欲為還受社會包容。

（中央社記者翁翠萍台北七日電）大學生在中正紀念堂靜坐絕食，到今天中午達一百一十二小時。發起人台大歷史系學生陳政峰說，這一波絕食行動預定到九日晚間結束，如果陳總統沒有回應，將會有下一波活動。

大學生靜坐絕食活動上午舉行記者會，由於昨天有大學生質疑，靜坐學生有泛藍政治背景，台北大學法律系鄭同學表示，民主沒有顏色，靜坐學生什麼顏色都有，訴求不是要沒藍綠，是要不分藍綠，共同追求民主價值，手牽手維護真民主。

鄭同學歡迎質疑的大學生來參加學運，讓追求民主價值的運動不偏任何顏色；也希望政治人物的下一代陳水扁總統的兒子陳致中、連戰女兒連惠心、宋楚瑜女兒宋鎮邁加入學運靜坐，護衛民主價值。

靜坐絕食的大學生陳信儒昨天開始絕水至今已二十四小時，上午情況看起來不錯，一早還起來走動、聊天、拍照，九點多、十點以後坐下來，也短暫躺下，時而閉目養神。

台大醫生江江志騰到場為學生量血壓、血糖、體溫，他表示靜坐學生都還正常，有需要時會把學生送醫院，陳信儒為了絕食絕水，口罩原已封起來，應醫生要求，上午把口罩撕下，醫生看過才封回去。

台灣師大國文系教授簡明勇曾到場探視靜坐學生，靜坐學生群中有一人滿頭花白頭髮，鄭同學說，那人是中央大學學生。至於昨天因絕食身體虛弱送醫的田姓與朱姓同學今天都沒有再參加靜坐，但也有新的大學生加入，預期各大學期中考近日結束後，會有大學生參加靜坐。

目的是引誘其他如婦人、學生、政府官員等人去那兒給中國暴民 圍毆追打 發洩出氣！？

幾十分鐘前,我也跟你們大家一樣,在ptt看文章,看那八個絕食學生的笑話

剛剛我接到我媽媽打來的電話,她說她打來是為了要確定我是不是在家裡,她怕我跑去靜坐

我才在笑說我哪有那麼白痴跑去搞那種事情

她才告訴我,原來今天絕食抗議昏倒的那個姓田的,就是讀逢甲,跟我同年的表哥

事情經過是這樣的

幾天前我阿嬤摔斷腿,阿姨打電話給我表哥,叫他有空要回新竹探望一下阿嬤

我表哥說好,但是接連兩天,我阿姨打手機給我表哥都沒接,手機都關機

我阿姨本來還以為表哥躲起來專心準備研究所,因為我跟我表哥都大四了

結果看到電視,拍到抗議學生昏倒,口罩掉下來的畫面,才知道原來絕食抗議那個是她兒子

我阿姨知道以後馬上跑去台北,勸我表哥回家,勸也勸不動,表哥堅持繼續靜坐

阿姨只好陪著他靜坐了一下,後來也不敢再勸他,怕被周圍民眾攻擊

我跟我媽講完電話,去買了一份中國時報

看到我表哥抱著我阿姨哭的畫面,我阿姨手上還捧著一束鮮花

新聞內容是

逢甲大學田同學從台中上來靜坐兩天,由於他手機關機,田媽媽在電視上看到他在靜坐絕

食,立即搭車北上探親,雖然不捨,卻支持孩子的行動,結果,她也加入靜坐

照片加上註解,乍看之下多麼令人動容

只是誰知道,這位田媽媽手上的鮮花是為了怕被民眾攻擊,

才裝做泛藍支持民眾進入廣場看她兒子

誰知道,這位田媽媽其實根本不希望她兒子多待在那邊一秒,

但是又怕激怒周圍民眾,所以才裝做支持

幾十分鐘前,我也跟你們大家一樣,在ptt看文章,看那八個絕食學生的笑話

剛剛我接到我媽媽打來的電話,她說她打來是為了要確定我是不是在家裡,她怕我跑去靜坐

我才在笑說我哪有那麼白痴跑去搞那種事情

她才告訴我,原來今天絕食抗議昏倒的那個姓田的,就是讀逢甲,跟我同年的表哥

事情經過是這樣的

幾天前我阿嬤摔斷腿,阿姨打電話給我表哥,叫他有空要回新竹探望一下阿嬤

我表哥說好,但是接連兩天,我阿姨打手機給我表哥都沒接,手機都關機

我阿姨本來還以為表哥躲起來專心準備研究所,因為我跟我表哥都大四了

結果看到電視,拍到抗議學生昏倒,口罩掉下來的畫面,才知道原來絕食抗議那個是她兒子

我阿姨知道以後馬上跑去台北,勸我表哥回家,勸也勸不動,表哥堅持繼續靜坐

阿姨只好陪著他靜坐了一下,後來也不敢再勸他,怕被周圍民眾攻擊

我跟我媽講完電話,去買了一份中國時報

看到我表哥抱著我阿姨哭的畫面,我阿姨手上還捧著一束鮮花

新聞內容是

逢甲大學田同學從台中上來靜坐兩天,由於他手機關機,田媽媽在電視上看到他在靜坐絕

食,立即搭車北上探親,雖然不捨,卻支持孩子的行動,結果,她也加入靜坐

照片加上註解,乍看之下多麼令人動容

只是誰知道,這位田媽媽手上的鮮花是為了怕被民眾攻擊,

才裝做泛藍支持民眾進入廣場看她兒子

誰知道,這位田媽媽其實根本不希望她兒子多待在那邊一秒,

但是又怕激怒周圍民眾,所以才裝做支持

首先泛藍支持者4月3日要轉戰凱達格蘭大道，中正紀念堂活動4月2日將結束移開時
此時中正紀念堂的八名大學生選擇4月2日(當晚)馬上銜接上去??!!!
然後~
在泛藍支持者決定4月10日要再次集會凱達格蘭大道時
大學生靜坐卻決定在9日結束，【一個好剛好的契合點!!】

泛藍支持者4月3日~10日轉戰凱達格蘭大道之間的『空窗期』
中正紀念堂靜坐的大學生~居然不偏不倚的去填滿這『空窗期』???

本篇內容經論壇管理編修於2004/04/08/09:36

4月7日是自由鬥士鄭南榕自焚殉道的15周年，中正堂有個號稱野百合重現的「學運」現場，絕食區4人，靜坐區好不容易逾10人。他們要求陳水扁總統儘速與學生對談、儘速召開國是會議，針對學生與社會各界關心的訴求與議題，進行全方位的探討。

真是太沒創意！拿香跟著拜，也應該搞清楚人在什麼廟。雖然，14、15年前，台灣的中正堂、中國的天安門，學運快要散場之前，好像都有國家領導人接見學生的重頭戲。

但是，「絕食學生」沒有搞清楚的是，要怎麼說服陳總統、說服民進黨支持者、以及說服更廣大的台灣大學生，「絕食學生」的學生代表性基礎何在？多少社團、多少學校、多少人？

「絕食學生」更沒有搞清楚的是，當年的兩岸都還是不自由、不民主的威權獨裁體制。

14年前的台灣，人民還沒有言論自由、媒體仍遭國民黨壟斷、軍隊沒有國家化、司法無法獨立、立法院或國民大會都被譏諷是萬年國會、總統沒有台灣人民的民意基礎、、、。

1996年台灣完成第一次總統民選，「六四天安門」學運領袖之一的王丹，曾經在電視受訪表示當時激動的很想哭。

是的，兩岸學生的命運跟下場，畢竟不一樣。同樣都是訴求自由民主，中國的學運行動比台灣更早一年，但是，當眾多中國民運人士還在流亡海外時，台灣已經完成總統直選的民主里程碑，怎能不叫王丹激動與感慨呢？

「絕食學生」有沒有泛藍政黨的血統，確實並不重要。因此，完全不需要為此撕毀印有國民黨徽的結業證書，也不需要為此在電視鏡頭前，慷慨宣佈退出親民黨。憲法保障，獨立自由的大學生，本來就擁有加入政黨的自由。

問題是，已經完成民主憲政體制的台灣，為什麼人民選舉產生的陳總統，就必須應該為了幾位「絕食學生」，破壞憲政體制，逾權成立「特別調查委員會」，或者承諾看不到民意基礎或看不出合理性與必要性的「聯合政府」？

選舉不公？選舉不公誰說了算？難道是一個政黨，或是幾個毫無代表性的「絕食學生」說了算？

如果只因為是「學生絕食」，就可以擁有理所當然的「道德性」「正當性」與「合理性」，那還要選舉制度幹什麼？！如果不服選舉結果的政黨，只要有幾個黨工學生自告奮勇，對外以大學青年的身分，宣佈絕食就可以予取予求，那還要黨主席幹什麼？

民主化下的台灣，大學生應該跟所有人民一樣，更沒有理由因為自己選擇「絕食」，就變得高人一等、予取予求。(本報大陸組召集人)

http://photo.chinatimes.com/photofile/newsweb/today.htm
與總統對談 有望？！
中正紀念堂的學生抗議靜坐進行到８日凌晨５時進入第１２７小時，立委羅文嘉前來探望學生，會談了將近３０分鐘，羅文嘉表示陳總統很願意與青年學生對話，將盡力促成兩方見面，今天中午以前會給學生電話答覆。（陳志源攝）
強烈反對
幾個黨工憑學生證在暴民保護下於中正紀念堂坐下來
訴求又不具正當性
除了統媒強力關愛之外又得不到大多數人民的支持
這樣也可以把阿扁呼之則來揮之則去
什麼東西
大學生了不起?
誰沒念過啊
要不要順便接見全國其他幾十萬大學生
每天十幾個小時不吃飯的學生多的是 (晚餐到第二天早餐)

阿扁你是人民的總統不是職業學生的總統
沒有必要去提高這些親民黨下駟的身分地位

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2187_1食客 　於　2004/04/08 09:50
Re:與總統對談 有望？！

Sorry
請版主與此併欄
http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=2044
我認為東森陳陳增芝那一篇寫得很好

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2187_2nrg 　於　2004/04/08 09:50
Re:與總統對談 有望？！

轉貼:FreeTalk討論區
暱稱: sammilly 　時間: 2004/4/8 上午 01:19:37

我是學生!從我自身的角度看待這群在中正紀念堂前靜坐的學生；我佩服他們的勇氣!因為眼看4月中各大學校的期中考即將到來；他們卻可以如此好整以暇地靜坐抗議；我不禁懷疑他們還算是學生嗎？連最基本的學生本份都做不好；不如先休學再來專心地玩政治!
而且；我不知道是我們比較笨還是他們真的是有所謂的真相與正義無法伸張、釐清之訴求，我們這些學生選擇希望一切回歸自然、不要暴動。而他們聽到我們的訴求了嗎？學校的許多教授也無奈表示；怎麼還有那麼多教授(叫獸)還出面聲援這些學生???我想告訴這些靜坐抗議的學生、教授們；我們在網路上已經有數萬人是反彈聲浪的!!!不要自認為自己的品格獨立超然!在許多7年級的大學生中；你們竟比不上每天辛苦堅守工作崗位的小工人...不要用顯微鏡看待他人，而用放大鏡將自己偉大化!!!
今天不管誰當總統；我想只要出發點是善意的、愛台灣的!又有何不可!!!給他4年；做不好就用自己的選票把他替換、讓政黨輪替。每個人都有選擇權，就像:任何人都有信仰上的自由!!不要一味地強迫他人去接受；讓反對者自己去感受。
最後；我不得不以嚴厲的口吻指責那些在403與警察發生流血衝突的人；要別人尊重你；就請你自重。
不要以為棍子打在己身會痛；而打在警察身上就不會!我男友的爸爸是警員，當他描述著403那晚失控的情況。他說換成是任何人，誰都會以武力制裁那些野蠻不講理的偏激份子!藍軍不也說在警察體制中，大都是支持國親居多。那麼試問:403的流血事件也不是同樣身為國民黨員的警員所樂見的!!我只想呼籲:請2方人馬能先自我檢討；不要總是指著對方謾罵!而自己又是如何呢？希望台灣能快快站起來；不要受政客們煽動!還有；也希望陳文茜等人講話要有幾分證據講幾分話!不要老是作人民錯誤的示範!!

有點謝長廷答應見陳進興的感覺...
既然學生說想提前至四月九號之前，拜託總統以此為由不要接見這群假百合！

學生表示，大部分絕食學生的體力已經不堪負荷，再拖下去，只怕會有更多的同學陸續倒下去，呼籲陳總統儘速和學生會面。

學生強調，如果總統真的抽不出時間，也希望陳總統能儘快直接公開針對學生的訴求，做出具體善意的回應。

請那些不中不正廟的斷食大學生們能幫忙呼籲成立一個「特別調查委員會」來調查真相查出兇手，好嗎？
^^

10幾個人 就可要求總統見面
以後學校 隨便哪一個社團(至少超過10人才能成立) 也可要求總統列席
又不是專們跑 新娘ㄊㄨㄚ 的議員

當然最後 又來了一批學生 支持繼續靜坐
好像看到了 那天凱達夜市一樣的場景 遊覽車 又載了一批人來抗議
不過 學生是臨時勞工 過一夜 可能沒3000領了 還傻傻的被動員

在此我們又可合理懷疑 又是小妹大 去韓國取經的點子 韓國的學運
只不過 韓國的學生 現在 正在支持 被國會停職的總統

奇怪,那些靜坐的大學生身體這麼虛嗎?
他們只不過是禁食12小時而已,全台灣每天可能有幾百萬人也連續12小時不吃,但是竟然每天都有人被送去醫院,我們[合理懷疑]這些人就醫是否造假?送醫是不是自導自演?他們的病歷是不是被塗改過了?
我們應該呼籲成立特別委員會來調查這些送醫者的身心狀況,並且主張由外國客觀公正的專業人士到台灣來檢驗.

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_1阿郎 　於　2004/04/08 20:56
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

這就是「苦肉計」

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_2本因坊秀策 　於　2004/04/08 21:01
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

這些學生(30幾歲的學生還具有泛藍黨工的身分)正值壯年時期!!
才沒幾天就說要送醫!!還站著走進救護車!!並且也沒有說明就醫的醫院!!
是否根本就是自導自演 是否根本就是裝出來的!!
這些我們都合理懷疑!!
並且為什麼當網路踢暴他的這些假學運的學生他們才開始裝昏倒!!
裝不行!!裝出要送醫院!!這些我們合理懷疑他們裝出來已博取社會的同情!!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_3雷電 　於　2004/04/08 21:24
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

提議 是否要請法醫 解剖檢視 是否是在偷吃時
不小心吃到了 民眾過期要丟掉的麵包 因中毒
(俗稱 雞不擇食) 而導致暈倒送醫
抑或是吃了先前準備好的迷幻藥 而呈現昏迷狀態
更強烈懷疑 是演劇社的社員 表演 昏倒劇碼...

其實我覺得比較的可能是 因為那幾個濫橘子的黨工被抓到
惱羞成怒 而故意絕食 (號稱 連水都不喝) 而且 準備餓到昏倒為止 餓死不陪
用以轉移焦點 轉移台聯立委的要求 要連宋 模擬槍擊 打到肚皮為止 打死不陪
可見 橘子黨工 的用心良苦 甘願為 宋煮惜做如此犧牲
宋煮惜 應該要陪黨工一起絕食 這樣 笑果 會更大 才能上 世界媒體版面
如 宋煮惜 不小心弄假成真 台灣真的從此不會再有族群問題 真是天佑台灣

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_413:45就是沒2 　於　2004/04/08 21:25
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

送醫??? 請問健保有給付嗎? 應要求自費!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_5炮ㄚ 　於　2004/04/08 21:32
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

12小時輪流也會一個一個的倒下去算了吧!滾回家去不要洩四洩症

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_6疑惑 　於　2004/04/08 21:37
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

12小時沒吃飯根本不會怎麼樣
還敢號稱[絕食]
這是我對這批學生最反感的地方
媒體也說他們[絕食]
真是惡劣已極

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_7不平 　於　2004/04/08 22:11
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

炮ㄚ 　於　2004/04/08 21:32
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查
12小時輪流也會一個一個的倒下去算了吧!滾回家去不要洩四洩症
=========================================================
講ㄉ真對!!!!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_8wonder 　於　2004/04/08 23:57
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

你見過野生的百合需要搭帳蓬嗎?
你見過絕食用接力的?
你見過靜坐還裹著毛毯睡大覺?
是否中正廟有SARS?為何要戴帽掛口罩見不得人?
現在居然變成演戲的要下台,看戲的/轉播的不散場?
拜托!這是甚麼戲碼?
......
一股無明的厭惡湧上心頭.....

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_9馬德咧 　於　2004/04/09 00:03
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

倒下去的爛菊花建議救護車直接送往市力殯儀館火化，以避免醫療資源、人力被無限浪費

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_10cilic 　於　2004/04/09 01:12
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

其實這些學生是在中正廟搭帳棚露營,原以為泛藍會送大批物資到營區,沒想到只有一些被騙的民眾送百合花來,肚子餓了實在受不了,原本想落跑,沒想到宋A派了許多假裝支持的范藍民眾,其實日夜守候在旁,24小時輪班監督這些學生不准吃不准落跑,可憐的學生只能裝暈倒才能被架離綁架的現場,嗚~~~可惡的羅文嘉居然找不到理由說一定要馬上見總統,還要讓我們繼續被綁架到12日,嗚~~~~
以上是合理的懷疑,說不定就是真相

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_11蕃薯 　於　2004/04/09 01:41
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

有記者在場阿!!!
其實他們是將來演藝圈的棟樑
隨時能演出最符合導演(宋A)需求的效果
難能可貴.不可多得.萬中選一(泛藍600多萬支持者都靠他們了)

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_12酥餅 　於　2004/04/09 06:28
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

大家都誤會他們了，他們不是身體不好，而是被現場的暴民綁架了。今天其中一個學生主張不用再靜坐了，結果麥克風被消音（民視）。最後主張不用靜坐的學生只好以要去醫院看同學的理由離開現場。
可以想像，更早前學生是不可能說不靜坐想回家而不被暴民「款待」的。所以啦，只好裝昏，才可以安全離開現場。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2207_13前台大學子 　於　2004/04/09 07:16
Re:大學生身體這麼虛嗎?呼籲成立調查委員會調查

總統已經答應要見了，請你們回去好好準備，把精神養足了，

再來說明你們那些莫名其妙的訴求，現在還這麼跩!!!!

要總統馬上來見，你們以為自己是誰啊!!!

無法無天到極點了，還是這群學生根本心虛不敢見

什麼嘛，真是快看不下去了
哪有人學運搞成這樣的
有人去探視你，言論與你不同就被追打
你們要的是什麼
真相
有必要用這種方式嗎?
還有，你是不是已經預設立場總統是有罪的
如果沒有，在法律還沒有宣判一個人的罪時
他應該被假設成無罪
你用如此的方式表達
又沒證據，將學運淪為政黨惡鬥的工具
真是為你們感到不恥
什麼野百合
簡直是「食人花」

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2208_1沙曉 　於　2004/04/08 21:29
Re:什麼野百合，簡直是「食人花」

阿扁說下星期一見學生,今晚有一朵百合在埋怨還要等4天,讓哥哥我覺得很好笑??????人家施前主席，絕食是以「年」為最小計算單位。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2208_2炮ㄚ 　於　2004/04/08 21:35
Re:什麼野百合，簡直是「食人花」

現在讀書是否已經沒教禮義廉恥了

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2208_3五股陳 　於　2004/04/08 21:56
Re:什麼野百合，簡直是「食人花」

外省權貴之後都比較好命!
想要的東西都必需馬上給!
馬上就要,是她們從小被寵出來的習性.
她們還以為一國的總統,
就如同她們家裡的傭人一樣,
不馬上見她們是對她們的不敬!!!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2208_4基隆廟口小香腸 　於　2004/04/08 22:40
Re:什麼野百合，簡直是「食人花」

個人一點小小的期待是
藉由公開的對談
阿扁一一戳破這些草包漿糊般的腦袋
有料沒料一交手就知道...
希望阿扁能將到背後的黑手

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2208_5看不下去 　於　2004/04/08 23:55
Re:什麼野百合，簡直是「食人花」

沒錯
那些食人花還把阿扁當成是0204的小姐啊
隨call就要隨到
一副服務不周就要退錢的樣子
令人啼笑皆非

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2208_6雷電 　於　2004/04/09 00:14
Re:什麼野百合，簡直是「食人花」

放心 那些奧橘子 不會這麼快就沒戲唱的
畢竟 有宋大主席 這隻幕後黑手
所以 雖然號稱 不藍不綠 其實是奧橘子 不准綠的同學參加
所以跟宋a一樣口號都是 喊爽的
等ㄚ扁要見了 又會找理由
跟宋a當初說要見ㄚ扁 還現24小時等ㄚ扁答應了 卻又找一堆理由 一樣的
因為 奧橘子發起人 早就預告了 還有一波更大規模的
怎麼可以就這樣就收場呢

--------------------------------------------------------------------------------

日前,我將「三個靜坐台大學生的真面目」及揭發這些靜坐學生底細的網站網址:http://home.kimo.com.tw/tobias.tw/ 寄給了【壹週刊】的各個單位,其中,【壹週刊】的「調查組」回了一封信給我:
>
>這位朋友您好
>是否有人願意接受我們的採訪
>我們希望能夠知道更多他們在學校裡面作職業學生作為的事情
>例如選學生會時候的事情
>有更多證據可以指證出他作假嗎？
>除了他們是黨工學生之外（這個瑕疵較小）
>他們的人格瑕疵又有多大呢
>
>如果有人願意幫忙，寫信給我
>請大家一起幫忙
>把我的信箱轉出去也沒有關係
>敝刊也不想被這群人耍得團團轉
>浪費版面
>
>調查組
>
>他的E-Mail是:Wu Wan Yu, Sammi [[email protected]]
>
>請各位網友想辦法將這個訊息,轉達給知道這幾個搞假學運學生底細的人,請他們與【壹週刊】連絡,並且接受採訪,說出更多的真相!!!另方面也呼籲這些人能挺身而出,以取信於社會大眾。
>
轉貼文。
請更深入了解內情的網友幫個忙！^^

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2209_1UFO 　於　2004/04/08 21:11
Re:急需假學運那三人真面目

應該PO在台大BBS,知道這次假象ㄉ台大學生很多,應該會踴躍幫忙才對....

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2209_2本因坊秀策 　於　2004/04/08 21:58
Re:急需假學運那三人真面目

= = 我沒在用bbs 請大家盡量 轉貼 轉寄

--------------------------------------------------------------------------------

(((((((((((請阿扁總統千萬別親自前往接見這批準暴徒以免發生類似319事件!))))))))))

除了陳政峰和陳信儒之外
其他遮頭遮臉的絕食學生是哪個學校的??
哪個科系??
幾年級???
什麼名字??

請問有善心人士彙整嗎~~~~~~~

PS:尤其昨天在中正廟那個沒大沒小的叫囂者........

國家何其不幸有這樣的學生

NO:2221_2七殺樓主 　於　2004/04/09 12:26
Re:請問遮頭遮臉的絕食學生是哪個學校的??. 什麼名字~~~~~~~~~~

今天青瞑黨招開記者會
也找來一個女人自稱是民眾的
弄個錄影帶質疑槍擊案
這個女人也是遮頭遮臉的
怎麼啦
都見不得人啊

前天正是鄭南榕以最悲壯的自焚為臺灣的自由民主奉獻他的生命十五週年紀念日，
對照這十多年來每況愈下的媒體、泛藍份子濫用自由，
乃至現在中正廟那票學生與外圍的暴力泛藍團，真令人痛心！

有脫水及休克危險 但如果不吃不喝但是有點滴(大筒成份就是糖水加電解質) 可以撐粉久 君不見

這回經由李淳風桑醫師的解說~
終於瞭解~那陳姓領導人從醫院出來，為何精神好、氣力佳
原來【假絕食】的撇步除了---1.接力輪流(吃飽再上)2.去醫院吊點滴(補充水份養份)

那群職業學生比你認為的還肉腳。靜坐現場本來就有和平醫院的人員幫忙「吊大筒」，照理講應可撐上好幾個月﹝尤其那位年方28，「漢草」還不錯的那位﹞，想不到他虛到不到三天就要送去醫院修養補眠。

這是什麼世界啊？我要是他們的老師，羞都羞死了......

那偶也要在自己校門口叫連先生和宋先生來........

寄這封郵件到追追追信箱的網友，仔細拍攝了這條從變電箱接到靜坐區內的白色電線，更質疑靜坐區的學生因為有電才能夠上PTT。要追求是否有這條電線不難，記者上午趁著到中正紀念堂採訪時檢查了一下，的確有這條白色的電線，顯示寄信到東森新聞報爆料的網友沒有作假。

為了怕誤會學生，記者先打了電話給陳政峰同學，先向他求證，他說，因為靜坐區內的設備都是義工負責張羅，所以他不清楚這一條白色電線哪裡來的？陳政峰也向現場的義工查證，義工清描淡寫地回答「不清楚」！

因為陳政峰同學也不清楚，記者轉而向中正紀念堂管理處詢問，熱心的機電處員工李先生帶著記者到停車場檢查，看到電線後，李先生當下的反應是「應該是違法的，而且這樣相當危險。」不過因為偌大的中正紀念堂由兩個單位負責，大中至正門是管理處的管轄範圍沒錯，但停車場的部分卻是由中正文化中心負責。

熱心的李先生看記者對中正紀念堂的位置不熟悉，帶著我到服務處，經過重重的轉折，我們最後到了中控室；在記者的請求之下，一位負責水電的郭先生跟記者重返地下停車場，檢查這一條白色的電線。

郭先生反覆查看，沒錯，這一條電線的確接到靜坐區內，記者問，「這樣的接法合格嗎？後續要如何處理？」郭先生回答，「依照這樣的情形來看，應該是偷接的沒有錯，但後續要如何處理，還要詢問長官的意思。」因為郭先生並沒有把長官的電話帶在身上，記者只好先等候消息。

過了1小後之後，記者打電話詢問郭先生，他的反應是，「已經知會長官了，但是長官沒有作裁示，但是他說，目前不會有拆除的動作，並要記者等到星期一上班時間再詢問秘書處。

在得不到答案的情況下，記者又再度打電話詢問陳政峰，並告訴他，為了不讓外界有太多質疑的聲浪，希望他能夠澄清。陳政峰指出，這條白色的電線應該是醫療團隊來之後才有的。

他說，活動剛開始前，他們並沒有電燈，記者會時用不需要插電的大聲公，而樂團來時則帶來了發電機，不過現在他們有了電燈、麥克風、音箱，這些都是要用電的，但發電機不見了。他說，有可能是因為要一條穩定的電流，所以才接這條電線，但是究竟時誰接的，他還是老話一句：「不清楚！」

另外，陳政峰也說，醫療團隊來之後，因為許多醫療器材都要用電，有可能是因為這樣才會接電線，不過他也無法證實。

綜合記者蒐羅的資料發現，的確有一條白色的電線從地下室的變電箱接到靜坐區，目前仍無法知道是誰接的，會拆除嗎？不會，因為還要請示「長官」。

以下是網友來信：

假學運偷接公家電？

http://webmail.chshs.tpc.edu.tw/~s210603/video01/steal.wmv

或

ftp://ptt:[email protected]

今天下午拍的

發現他們從中正文化中心停車場廁所的變電箱接電

這樣應該算偷電吧

難怪他們能用筆電上ptt

中正文化中心也不管他們偷電的行為真是太過份了

注意影片中的白色電線

請大家幫忙打電話報警

偷公用電是現行犯

之前有一個人在捷運站接電用筆電就被抓了

還好阿扁沒有中計。這些人眼看「交待的任務沒法完成」，再下去只有
白餓肚子，自然沒有再裝腔作勢的必要了。

靜坐學生與扁會面，瀕臨破局，你認為是哪方的責任？

72.1 % 1.學生刁難總統
23.4 % 2 總統誠意不足
3.2 % 3.見了也沒用，無所謂
1.1 % 4.都有責任
0.1 % 5.以上皆非

這個統派的報紙，竟也有 3/4 的讀者認為是學生在刁難總統，可見真的
是犯眾怒了。