原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

回應本題 自選底色↑ 返 回


七殺樓主  於 2004/04/02 04:08
原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

TV037註:請網友在行文時,避免人身攻擊.盡量就事論事.如果不能配合,我們還是會刪文的.

修正如下:

原來總統府的憲兵是不准帶槍的?
軍方的將領們該醒悟了吧!

立委批327憲兵持槍軍方反駁,國防部「保護官署」解釋不被接受立委指著張領帶偏綠軍方都在替扁政府背書。
(記者張振峰∮台北報導)對於327集會當天憲兵荷槍實彈進駐博愛特區,親民黨立院黨團昨天舉行早餐會,邀請包括憲兵司令部參謀長何澎生、國防部軍務辦公室副主任王漢基、總政戰局副局長張海平等軍方和國防部官員前來說明。國防部說明,這是推斷任務,為的是防患未然,保護官署,但答案不為親民黨立委接受,雙方一度爆發口角。

何澎生表示,憲令部日前已發表嚴正聲明強調,憲兵部隊按照「依法行政,依法行事」原則,遵照現行戰備規定攜帶武器裝備,遂行重要官(署)舍之安全維護任務。民意代表及少數媒體的不實報導,實易影響國人視聽及打擊官兵士氣。他強調,憲兵奉派維護重要官署安全,這是憲兵的基本任務,這次絕對不是支援總統府前聚眾事件,憲兵也不可能拿槍對著老百姓。

親民黨籍立委李永萍也一再質疑為何要出動憲兵?何澎生表示,憲兵奉國防部指示,到國防部維持營區內部安全,雖然出動兩個營,但是只有5支手槍、25支步槍,這是一個排的裝備,很清楚是要維持營區安全。

王漢基說,憲兵是向他報到,以他的單位而言,如果憲兵是要支援鎮暴,絕對不會向他報到,向他報到就可以說明憲兵只要支援營區安全。

親民黨立委秦慧珠說,軍方發的新聞稿,說要保留法律追訴權,不用保留了,就馬上告劉文雄啊,馬上告啊,她大嘆中華民國悲哀,更連服裝都大作文章,秦慧珠就指著張海平那條偏綠的領帶,說軍方將領都在替扁政府背書,張海平氣得閉嘴不說話。

.....2004-04-01【台灣日報】

本篇內容經論壇管理編修於2004/04/02/14:13


NO:2019_1
沙曉  於 2004/04/02 06:13
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

馬的劣,那天親民黨立院黨團舉行早餐會,邀請軍方和國防部官員前來說明。國防部人員說:聽了秦肥豬一再放屁,他們的心在淌血.秦肥豬說:我的身還淌血咧,(快60的女人已過更年期,應該已停經才是,還會每個月淌血,裝幼齒阿。

NO:2019_2
暈ㄌ  於 2004/04/02 06:55
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

秦肥珠是得ㄌ妄想症以為自己還在青春期

NO:2019_3
七殺樓主  於 2004/04/02 07:24
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

沙曉兄
秦肥豬有那麼老啊
看不出來
牠應該是化妝品胎盤素肉毒桿菌廠商的大客戶(用量大用的兇)

暈ㄌ
牠裝可愛啦
可是每次一講話就破功啦


NO:2019_4
七殺樓主  於 2004/04/02 07:42
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

這些匪類
有種不要躲在立法院開記者會!
建議總統府收集這些匪類的不實言論
告死牠們!

NO:2019_5
恆愛台  於 2004/04/02 09:29
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

太可惡啦。。。。。

簡直嚇死我啦∼保護國家元首的憲兵鐵衛,竟然在大量暴民集結時,只使用5支手槍.25支步槍?

這是啥麼狗屁軍官帶啥麼天兵啊?中共只有空降一連不就滅了總統府啦?台灣不就完蛋啦?

還亮出藍色襯裳?暗示自己是【藍軍】∼原來我國的將官還是效忠國民爛黨,不效忠台灣和國家的喔?

我他媽的比你們這些【狗屁黨】將官們還痛心啊!....未來我將發動台灣國民組織【台灣民防部隊】!

因為我真怕您們這些【狗屁黨】精神錯亂軍官........,我相信台灣四百年歷史一直是靠住民決生死!

我不指望【中國黨】會憐憫自己的台灣子子孫孫.........,我們要靠自己!我們不要再發生228事件!

如果台灣擁有【五十萬民兵】,台灣的自主獨立與國際地位,絕對高於瑞士和以色列............

★希望台灣的男女子民密切關注【台灣民防部隊】的發展!壓迫政府儘早成立此全國性編制!


NO:2019_6
七殺樓主  於 2004/04/02 10:30
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

恆愛台桑
【台灣民防部隊】
我報名參加!
如果軍隊不效忠人民選出的總統
如果軍隊不為台灣而戰
我們的台灣我們自己救!

NO:2019_7
恆愛台  於 2004/04/02 10:33
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

我的構想以【3322】為基礎。。。。。

全國各大縣市鄉鎮視防守領域招募志願及官方編制,為一民防機構,平時以三個月或年度施展演習操演,依據各地區的防衛偵搜警衛需要配置,當遇敵軍來襲,第一時間個人至指定看管攜槍械裝備地點領取個人裝備,並於30分鐘內就定位!如此可以完全推翻往昔辦家家酒式的【徵召】制度,以因應未來可能的24小時疲勞轟炸,讓後備軍人毫無集結機會,同時可能第五縱隊四出破壞民心大亂!正規軍又因嚴防敵軍來犯,而無能遏止後方作亂或保護民生工業重要設施!

假設每十員為一單位,民兵其任務編組單純簡單化,每百人置正副隊長,每千人置大隊組織,並配屬在後備防衛大隊編制內,直屬國防部管轄,可區分北中南東及離島區共五大區域。原則上採【近鄉就位】,30分鐘內就定位,各職所司,24小時三班輪替,如此才能符合現代化戰爭形態實質需求!

【任務編組】共四大類∼十名民兵分3.3.2.2.為一小隊。

一.【防禦空防】∼以三名為空防或岸防為任務,負責支援軍方二線防禦及保衛自己家園。

二.【警衛偵搜】∼以三名保護當地民生基礎工業為主,並職偵搜調查可疑敵軍敵後工作人員隱匿場所,防範可能的暴動.搶劫等破壞。

三.【消防救災】∼以二名為消防救災隊員,加入並接受各區消防大隊指揮,防範戰時災難損傷擴大!

四.【醫療防疫】∼以二名職醫療及可能的核生化攻擊,負責醫療傷患,並防範病菌消毒作業等等。

如此,我國不是像瑞士般,無須害怕納粹帝國土匪的威脅了!


NO:2019_8
七殺樓主  於 2004/04/02 10:49
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

恆愛台桑
預算可能有問題
政府可能無法編這筆預算
這讓我想起劍魚的劇情
平常有機會先把一些匪類除掉

NO:2019_9
恆愛台  於 2004/04/02 11:17
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

我的構想只是將國防部【封裝】的二線武器,也就是【後備徵召】的應有裝備就近置放各縣市鄉鎮!

一來免除【徵召】的作業流程,簡化動員流程∼
二來可鼓勵國人的愛國心,強化保鄉衛民的決心∼
三來原來依附在如【慈濟功德會】的男女性同胞,可更有效率發揮救苦救難精神∼
四來警示那些大中國主義者,別以為台灣人百年來,沒有武裝過,就比較好欺負!比較怕死?
五來則警示敵人,請不要懷疑我們防禦自己家園和子孫生存的決心!


NO:2019_10
七殺樓主  於 2004/04/02 11:32
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

別忘了有49%是投狗親的
還有潛伏的第五縱隊
那些裝備搞不好先被裡應外合給搶啦
我們畢竟不是以色列
我覺得不妥

NO:2019_11
恆愛台  於 2004/04/02 12:05
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

所以難也難在這裡。。。。。

我問過外國朋友∼他說瑞士的民兵都把熗炮彈藥放在自己家裡鎖著,遇戰事可以背著武器就定位馬上開幹防禦自己家園!但我國地狹人口眾多............所以格外困難!

因此,自前年提出【民防部隊構想誕生地】∼茶黨軍事論壇我就念念不忘!

當時是以具有【良民證】及【自願】為主.能戰能用!才夠資格取得武器.......也許可提供一個雛形!



NO:2019_12
七殺樓主  於 2004/04/02 12:26
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

台灣的政治比瑞士複雜
人民的民主素養跟EQ都還有待加強
如果像瑞士那樣家裡有槍
那這次在凱達格蘭大道的暴民
就不知道死幾次啦
恆愛台桑的點子還要再多思考
我覺得擒賊先擒王
先對付帶頭的匪類才是上策

NO:2019_13
恆愛台  於 2004/04/02 12:37
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

七殺樓主 兄

您說∼

【我覺得擒賊先擒王
先對付帶頭的匪類才是上策】

可是您不覺得藍軍如此【無理取鬧】。。。。。沒有裡面那些王八蛋軍將官不分是非撐腰?
他們鬧得起來嗎?∼∼說證據沒證據!說法理無法理!說風俗民情沒有一點立場站得住!

這才是我憂心國軍少數【光頭部隊】大中國思惟,很可能就是害台灣亡國∼絕子絕孫的源頭!
國家認同和故鄉土地認同錯亂∼大半輩子被洗腦在【一中框架】正是中共加速分化的可怕致命傷!
我覺得首要之事,反而在全面對三軍重要幹部做【忠誠考核】遠大於那兩個【老廢人】政客重要!


NO:2019_14
ArtTW  於 2004/04/02 12:49
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

[....瑞士的民兵都把熗炮彈藥放在自己家裡鎖著,遇戰事可以背著武器就定位馬上開幹防禦自己家園!但我國地狹人口眾多............所以格外困難!......]

請放心,
10%的台灣中國國民都把護照放在自己家裡鎖著,遇戰事可以背著包袱馬上登機離開台灣
80%的台灣人民都把竹竿放在自家陽台,遇共匪或其賊民嗆聲要打,褲腳袖子捲起馬上開幹防禦自己家園沒有問題啦.


NO:2019_15
恆愛台  於 2004/04/02 13:04
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

ArtTW 兄

哈哈哈。。。。。。

您真了解【竹竿蹈菜刀】的精神意義啊!.............^+++++^~~~
 


NO:2019_16
kde  於 2004/04/02 13:12
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

愛台桑!
你開的那一欄我可是印象深刻呢!
那時候,我剛到茶黨潛水,還是軍事初學者,
在軍版看你們一堆人說故事,就覺得很親切,
讓我想起我爸以前也是那樣講故事給我聽呢!

我現在在美國唸書,兩年沒回家了,說不想家是假的!


NO:2019_17
七殺樓主  於 2004/04/02 13:12
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

恆愛台桑
我同意要全面對三軍重要幹部做忠誠考核
希望阿扁這一任放手好好去做
但是軍中有誰願意幫阿扁呢?
一個湯耀明就差點被狗親匪類搞死
軍人起碼還知道服從的天職
那些民代可是無法無天
所以我才說擒賊先擒王
先對付帶頭的匪類,尤其是那些狗親利委,
讓願意幫阿扁的將領不受干擾,才是上策

ArtTW兄
你這樣宰不了幾個匪類啦
不過還是謝謝你的相挺


NO:2019_18
李淳風桑  於 2004/04/02 13:16
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

恆愛台兄 給您支持

敝人沒真正當過兵 但是在成功嶺大專受訓及美國進修到靶場玩真槍 都近滿靶 偶也要暗中報名歐


NO:2019_19
七殺樓主  於 2004/04/02 13:25
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

我覺得如果國軍有舊彈藥要報廢
倒是可以發公告
讓我們這些老兵玩一下
只是軍方的保守怕出事的心態
可能無法如願吧

NO:2019_20
恆愛台  於 2004/04/02 13:34
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

七殺樓主 兄

您說得報廢彈藥,我們有討論過!.............

只要自己簽下【自願書】,我給你保證那些平安保險公司搶著接單!

國防部龜縮怕事的心態,自然可以全免!【我們自己包回家種∼他們還驚啥小?】


NO:2019_21
七殺樓主  於 2004/04/02 13:41
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

我當兵時是打M1的
現在真的很想回部隊去玩現在的步槍
好像偏離我自己開的主題啦
呵呵

NO:2019_22
lee  於 2004/04/02 14:08
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

這也難怪連戰說當兵三個月就可以,若不幸讓牠們當選,那牠們的兵就算帶槍也不會用。

NO:2019_23
TV037  於 2004/04/02 14:15
Re:原來總統府的憲兵是不准帶槍的?

還請網友在行文時避用侮辱性的字眼.

海國的人民,要能提昇自我的素養,不要與小人一般見識.


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。