軍官的不滿
回 覆 返 回


哈哈狗  於 2004/03/30 23:38
軍官的不滿

三十日TVBS全民開講節目中,討論啟動國安機制究竟影響多少軍憲警的投票。
打電話進去的軍官們(上校、中校),都表示軍中大多數挺藍,又說他們對陳水扁有極大的不滿、不信任...等等言論,又說他們堅決反台獨...
他們有些人因國安機制啟動而未能投票,抱怨連連。連宋落選更讓他們期待的夢想落空,總之他們一肚子氣。
實在擔憂未來阿扁可能會是虎口下的總統。

NO:1969_1
恆愛台  於 2004/03/30 23:50
Re:軍官的不滿

對啊。。。。。

匪諜和國台辦也可以哭夭牠們是【中花民國】上將.中將.....且非常不滿!


NO:1969_2
海國右衛門  於 2004/03/30 23:54
Re:軍官的不滿

哈, 真相是: 今天相關單位已經在立法院釐清所謂國安機制根本沒有提高戰備, 所以不影響留守人力, 那些所謂打電話進去的軍官們很有問題喔, 不是造謠就是TVBS自己專屬的寇應部隊, 嘿嘿, 造謠不是追不到喔.

寇應部隊這下露餡了 cccc...^^

我打了好幾年call-in, 從來沒有打通過, 你自己也可以試試看(打得通ㄉ話撇步也教我一下><)


NO:1969_3
台龍  於 2004/03/30 23:54
Re:軍官的不滿

我才不擔心那些軍官。我擔心的是那些兵的想法,那才是多數,也多數是台灣人。真得放回去,汎藍也不見得是佔便宜。不過現在講起來都是廢話了,台灣是法治國家,一切要依法辦理。

假設有一個火災,救火和警察都去救火以致於不能投票,難到就要重選了?


NO:1969_4
TMD  於 2004/03/30 23:58
Re:軍官的不滿

造謠寇應部隊造謠寇應部隊
造謠寇應部隊造謠寇應部隊

NO:1969_5
菜鳥 R  於 2004/03/31 01:08
Re:軍官的不滿

嗯... 我覺得就算call-in 進去都是真的軍官又怎麼樣?
軍官佔部隊比例多少? 20 萬人都是軍官?

幹, 騙我沒當過兵喔?
媽的, 有20萬人的軍官, 全中華民國部隊只怕不只有上百萬人.
問題是, 現役部隊有這麼多人嗎?

原來不是只有周守訓數學好... 他泛藍的數學每個都他媽的好... XD


NO:1969_6
cindy  於 2004/03/31 01:47
Re:軍官的不滿

call-in的軍官是國民黨派出來的吧!!!難不成軍官都是吃飽撐著,沒事就是打call-in電話,建議你們,真那麼容易打,就打到超級大富翁,還有錢拿勒(國民黨應該也會發錢給這些打電話的人吧!!!就像是在集會的群眾們,聽說一天還有2000元,這算不算是變相的賄選????)

NO:1969_7
葉則承  於 2004/03/31 02:23
Re:軍官的不滿

我私下問了一個正在當兵的人:國安機制啟動你有去投票嗎?
他說:當然有去投ㄚ,國安機制雖然啟動,但是也是有排到班的才不能去投票,而且這些不能去投票的人佔的比率是相當低的.

NO:1969_8
cindy  於 2004/03/31 02:51
Re:軍官的不滿

我一個同家鄉的當兵朋友也是這樣說的,他也是有回家去投票...

NO:1969_9
中壢人  於 2004/03/31 05:55
Re:軍官的不滿

軍官?
是在職的軍官還是缷任的軍官?
人家顧崇廉、帥化民也是軍官啊
而且還會說要立即把徵兵制改為募兵制呢!!

NO:1969_10
免費小吃  於 2004/03/31 06:43
Re:軍官的不滿

募兵制?不可能啦.
不要說現在軍中的一大隊梅花,星星的啦,將來募到的兵能不能比現在官校的學生多還是個問題.該不會以後閱兵的時侯在台上閱兵的人比在下面被閱的兵多吧.

請使用固定網名, 如玩 RPG 則刪除全部發言

本篇內容經論壇管理編修於2004/03/31/07:02


NO:1969_11
Picky  於 2004/03/31 09:33
Re:軍官的不滿

轉貼

-----------------------

甘迺迪被刺身亡讓美國人永遠懷念,他的死讓美國人對他可能的貢獻有無比的想像空間。
這並不是因為他是死在任內,而是他有限的任內挑起冷戰的重任,他也指出美國未來的遠景,讓美國人認同自己是年輕而有活力的國度。

雷根是另一位被刺的總統,雖然他的褒貶參半,但是美國人依然肯定他的正直與勇敢。

同樣是被暗殺的總統,逃過槍擊的陳水扁以過人的毅力堅持「台灣人的總統不可以輕易倒下」,還在急救病床上啟動「國安機制」,單是這一點就值得成為傳世的典範。
儘管對手陣營到現在還不服輸,一直在污衊槍擊事件是自導自演,但是證據會說話,更何況去說服這些泯滅人性的惡人實在是多此一舉、白費功夫。
已經國家化的三軍雖然還是比較偏藍,但是年輕軍官的在武德的驅使下會重新檢視這位綠色的三軍統帥,畢竟中槍後勇敢與從容的表現會贏的絕大多數軍人的最高敬意。


NO:1969_12
李淳風桑  於 2004/03/31 10:43
Re:軍官的不滿

記得以前有一本書 書名是 (陳水扁兵法) 不過那書沒寫出什麼內容

倒是 敝人現在對我們台灣的三軍統帥陳水扁總統的(兵法)*(帶中華民國國軍官兵方法) 非常感興趣

不曉得 luke-skywalker 兄 是否有看到這裡? *帶中華民國國軍*的方法 大概在軍事欄討論會被刪

這次陳總統遇刺至今已經十幾天了 剛開始對於凱答夜市群眾的容忍 到後來撂下狠話*淨空大快人心

然後以迅雷不及掩耳之勢當晚就柔性驅散暴民 這應該也算是一種 * 非常高明的談判及用兵方法吧 *


NO:1969_13
 於 2004/03/31 11:30
Re:軍官的不滿

我也要發動一批人說是軍公教,非常支持阿扁,
也要順便批評國民黨如何欺壓軍公教,
哇哈,人人都是軍公教耶。

NO:1969_14
RoseMary  於 2004/03/31 11:47
Re:軍官的不滿

我看到前幾天中國時報引用陳呂競選總部的數字說,這次投票給阿扁的外省票成長到兩成?
不知是真是假?如果是真的,老實講我已經很滿意了

NO:1969_15
wONDER  於 2004/03/31 13:10
Re:軍官的不滿

我們家是外省人 都是投票給阿扁的

NO:1969_16
海國右衛門  於 2004/03/31 14:26
Re:軍官的不滿

wONDER 兄
>>>我們家是外省人 都是投票給阿扁的

感謝支持阿扁, 讓我們大家手牽手心連心做個大格局的台灣人 ^^
(我們家族還有10% 投給2耗, 慚愧 >< , 努力中....)


NO:1969_17
佳慧  於 2004/03/31 14:35
Re:軍官的不滿

反彈ㄉ不止是官兵 教師公務人員ㄝ很反彈 因為泛藍說這次有作票 越來越不相信這些曾支持連宋ㄉ老師們 其實很多老師想去國民黨部抗議ㄋ ===>3/27之前ㄉ自由時報這ㄇ寫 還有許多第一次投票ㄉ7年級ㄝ這ㄇ說 哈哈 我是一天到晚在看5台新聞以上ㄉ媽媽 ^^

NO:1969_18
蘭陽醒獅團  於 2004/03/31 14:36
Re:軍官的不滿

軍官公開批評三軍統帥,
不但沒有軍人武德,也應該受到制裁。


NO:1969_19
JR  於 2004/03/31 15:34
Re:軍官的不滿

奇怪,他們說因無法投票而須補投票,那是不是當天沒投票的人都可補投票,這樣才公平啊!他們的投票權須被尊重其他人的投票權就須被賤踏?總共有三百多萬人沒投票呢!到底是戰備重要還是投那兩個老人重要?更!!!!!

NO:1969_20
WILLIAM  於 2004/03/31 19:39
Re:軍官的不滿

指控327憲兵配槍彈 憲令部要告 立委批

記者高凌雲/台北報導


親民黨立法院黨團昨天出示憲兵部隊電話記錄表,指控軍方在總統府327集會前調動憲兵配備槍彈,憲兵司令部發布新聞稿對親民黨立委與引述親民黨立委說法的媒體,保留法律追訴權,親民黨立委劉文雄、秦慧珠上午痛批憲令部無法無天,立委依法監督,軍方居然要告。

憲令部昨天發布新聞稿說,部分媒體及民代,未經查證報導憲兵將以槍械對付群眾,嚴重打擊執行國家安全任務犧牲奉獻的憲兵官兵士氣,更因涉及不實報導,影響國軍形象,傷害軍民情感,憲令部將保留法律追訴權。

【2004/03/31 聯合晚報】

★三軍將領們看到沒??看清楚劉文雄、秦慧珠那付嘴臉沒??
當國防部官員在立法院被牠們羞辱時是誰跳出來挺?誰來幫忙解套?
還不都是執政黨綠營的立委們!!
你們再怎麼表態都沒用啦
唯有落實軍隊國家化政策讓軍人保持中立方為正道!


NO:1969_21
mlml1215  於 2004/04/01 10:13
Re:軍官的不滿

2000年選舉的時候正在軍中當兵,我也合理的懷疑只有支持國民黨的阿兵哥才能出去投票。因為就我所知所有支持阿扁的人都只能留守在軍中(包括我),而那些投完票回來的軍士官和部份阿兵哥一知道陳總統當選時個個都氣憤不平,甚至直說都是那些「愚民」害的他們要上戰場打仗。唉!國軍不是該保家衛國嗎?這樣的軍人台灣人民怎麼放心將台灣安全交給他們呢?

不讓我們投票就算了,反正四年後一定會投阿扁(今年我就有去投票給阿扁),恭喜阿扁連任成功。


NO:1969_22
中部人  於 2004/04/01 13:28
Re:軍官的不滿

我有一個親戚是職業軍人,他是深藍ㄉ.
3/26那天他說如果3/27國親暴動ㄉ話.
他才不會犧牲自己去擋子彈 ,流血ㄋ.
如果戰爭ㄌ他也會落跑ㄉ,我很懷疑他ㄉ心態.

NO:1969_23
吳琪琪  於 2004/04/01 17:15
Re:軍官的不滿

我男朋友是軍官,同時也是支持連宋的選民。在投票的那一週他剛好是戰備隊長,他說其實部隊在之前
,擔心阿兵哥們會在320參加活動,如果有什麼不小心的話,變成參與暴動實在很不好,所以就計劃讓阿兵哥提前放假,並且在星期六(320當日)晚上六點前收假,再統一於星期日放假。至於戰備部隊人員,就在320分兩梯次出去投票。結果有家長誤以為部隊不讓孩子在320當日出來投票,就找立委吵,後來國防部才說那就一切照規定,該放的就放(按照以往的休假模式走,也不規定星期六回部隊了),因此戰備部隊也是依規不能出去投票。男友他說,其實大家都誤會了國防部也誤會了政府,根本沒有不讓阿兵哥出去投票這回事,而且後來啟動國安機制,他們那邊留守的人數也是一樣,並沒有因為啟動國安機制而增加留守人員。最重要的是,他還是有溜出去投票。
雖然我男友還是對連宋很死忠,但是對於這件事情,他倒是說出了內心的想法,讓我好訝異,至少他還是清醒的、理智的。

NO:1969_24
二水之男  於 2004/04/02 22:58
Re:軍官的不滿

台灣軍官不敢搞政變,想想阿兵哥都是台灣人。哪時步槍一顆子彈擺平政變軍官,阿兵哥變成民營英雄。借用劉文聰名言:我若抓狂,誰要死都不知道。或者,正義凜然阿兵哥他家裡的大小,我會盡份心力幫忙照顧的。

NO:1969_25
ET  於 2004/04/03 00:02
Re:軍官的不滿

監票的老師回來說
不認識字的老人家說要投阿扁
馬上有人回應他
二號啦
他看了幾個才回應
氣死了

NO:1969_26
台南人  於 2004/04/03 00:24
Re:軍官的不滿

三十日TVBS全民開講節目中,討論啟動國安機制究竟影響多少軍憲警的投票。
打電話進去的軍官們(上校、中校),都表示軍中大多數挺藍,又說他們對陳水扁有極大的不滿、不信任...等等言論,又說他們堅決反台獨...


上述人員如不是為了18%,就是TVBScall-in部隊!


本人於部隊專責『人事行政』業務已有五年時間,對各項行政類法規尚稱熟悉,基於軍事機密、軍人武德與誠信的考量,不得明述。但是我可以說;泛藍的都在瞎扯!
現在的部隊是非常注重人權的,不是隨便不想讓誰出去投就行ㄋㄟ,這種獨裁式命令早在2000年阿扁就職後就沒人敢下了。
麻煩國民黨請別再把自己的過去,重複的跟國人提醒一遍好嗎!我們好不容易才忘記了ㄋㄟ。


NO:1969_27
BTT  於 2004/04/03 02:27
Re:軍官的不滿

說真的~~如果真有幾萬人突然間從能投, 變成不能投

證人應該有幾萬個吧??
到現在好像一個也沒看到


NO:1969_28
美美  於 2004/04/04 11:34
Re:軍官的不滿

有一個姓廖的,穿著軍服控訴,結果是假的。
而且他有去投票。

NO:1969_29
菜鳥 R  於 2004/04/04 12:26
Re:軍官的不滿

我問了身邊一些朋友, 總得到一個很奇怪的答案

1.這些 (阿輝伯一定有污錢/阿扁一定有做票) 事的證人/證據 都被阿扁壓下來了云云...
2.我又問說, 若是這樣, 那也不可能一個人證/物證也沒有啊, 李慶華拿得到, 你說他是立委不怕, 那趙少康也拿得到, 你怎麼說呢?

然後朋友又講講了一堆又回到 1.... 很沒力耶... 說都說不通....

所以這些人是絕對不肯相信事實的.


NO:1969_30
海國右衛門  於 2004/04/04 12:27
Re:軍官的不滿

假冒, 造謠, 騙騙騙, 軟趴趴..... 泛藍沒有正人君子了嗎? 太令人失望.

國軍這幾年的國家化是很明顯的, 當然還不夠完美, 但是已經很努力在轉型, 這幾天國防部官員的答詢 記者會...還有許多處置都讓人感覺到國軍是國家的軍隊, 個人願意給予高度正面的評價, 加油 !


NO:1969_31
高雄人  於 2004/04/04 12:58
Re:軍官的不滿

藍叫連自己對為何投藍教頭的理由都是一駁擊倒啦
只要問得深入點 一針見血兼一槍斃命
弄到後來他們只能喊口號了

NO:1969_32
娃ㄟ  於 2004/04/06 04:21
Re:軍官的不滿

about:國安機制&留守人數

由於我弟弟是職業軍人(士官)
320投票當天 剛好有排班要留守
所以沒有回家投票(在台北服務家住台中)

他說:啟動國安機制,只是進入戰備狀態而已
並沒有增加留守人數!
而我姐姐和姊夫問他
為什麼連一些大官都不知道國安機制為何
他們卻又說有啟動國安機制
這一點應是上級與下屬行文溝通上的疏忽
與限制留守不能投票根本無關聯性(也沒這回事)
就是這樣嚕
請國親兩黨的異員,別再歐北共了


返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: