扁連宋對中華民國有何貢獻
回 覆 | 返 回 |
復活猛馬 於 2003/11/02 01:16 | |
扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
扁政府的表現我不多贅述 連宋我可不知 可否請教 謝謝!! |
小賴 於 2003/11/02 01:21 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
看你要講扁政府四年來為台灣做ㄌ啥??????我洗耳恭聽 |
復活猛馬 於 2003/11/02 01:21 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
小賴先生 願聞高見啊?!! |
小賴 於 2003/11/02 01:25 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
你要先講你ㄉ扁政府偉大ㄉ內政ㄋ??看誰看個頭 不過阿...如果你是真ㄉ老人....講話口氣就何緩一點..這裡不是2100全民開講 |
小賴 於 2003/11/02 01:28 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
我是想不想這裡又變成狂罵和沒品論壇 基本上....我對連也沒啥好感...四年前國民黨政府這樣腐敗..沒有人沒罵ㄉ吧 財經方面你ㄇ民進黨有啥人才和見解ㄋ???請教一下.. |
復活猛馬 於 2003/11/02 01:29 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
ㄏㄡ~兩邊跑很累耶 你不是叫我開版 那麻煩請針對版文而不是反客為主 謝謝!! |
小賴 於 2003/11/02 01:31 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
我等ㄌ好幾分鐘喔...還回去看...兩邊跑ㄉ是誰阿?? 那些只會放馬後砲ㄉ人我就懶ㄉ講ㄌ |
小賴 於 2003/11/02 01:33 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
連宋.........連喔...除ㄌ財經方面可以講之外..先講連吧 內政...治安.....在她當行政院長是倒是很差... |
小賴 於 2003/11/02 01:39 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
你不在線上我也沒辦法.. |
小賴 於 2003/11/02 01:41 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
等你十分鐘囉....如果你不在線上....麻煩請回 |
小賴 於 2003/11/02 01:48 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
請問你在ㄇ???不會要我等你半個小時吧.. |
小賴 於 2003/11/02 01:53 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
快等到兩點.......如果你不在那就另約時間吧 我留ㄌ一篇言關於連ㄉ..........你可以先回應一下.....2:00你還不在那只好下ㄌ |
復活猛馬 於 2003/11/02 01:53 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
OH 原來您在這啊 首先我必須澄清本人在中職論壇未曾開過政治版 |
小賴 於 2003/11/02 01:57 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
請問一下阿......你跑到哪去ㄌ????躲ㄉ不見人影.. 還有阿......看你要理性ㄉ談ㄋ???? 還是像中職論壇一樣語氣尖酸不像個老人.... 看你怎ㄇ選擇囉 |
小賴 於 2003/11/02 02:02 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
還有阿..自己開ㄉ版不要過好幾分鐘留個言 ... 還原來你在這???我還想問你跑到那咧???? 怎ㄇ自己開ㄉ版也不來顧...還真差 |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:04 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
呵呵 躲?!我以為你在論壇說不談了?!! 小賴如果要談語氣本人有所冒犯地方望請見諒 |
小賴 於 2003/11/02 02:08 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
我有說不談嗎???看看誰留ㄉ言比較多吧 理性ㄉ談當然是比較好................不過基本上對談ㄉ語氣不要太衝或尖薄ㄉ話 |
小賴 於 2003/11/02 02:12 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
打字快會漏一部份..應該是尖酸刻薄.... |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:13 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
是嗎?! 這不是比誰留言多吧 理性當然好啊 人在社會上奔跑多個朋友總比多個仇人好... 言歸正傳 |
只有這點能耐? 於 2003/11/02 02:16 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
憨人總以為自己想的是對的!! |
小賴 於 2003/11/02 02:19 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
明年ㄉ話............不可能投給阿扁拉... 我想我可能還沒決定吧(算比較中間ㄉ)...畢竟連戰不太令人放心...而阿扁ㄋ?? 還有阿.....應為我一直在線上還留言叫你回來....當然比誰留ㄉ |
小賴 於 2003/11/02 02:20 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
這裡一對一喔(講好ㄉ)..麻煩令一位請走.. |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:33 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
因為您的語意很容易讓人誤會..... 再回歸正題....那就是連宋喔?!還是你要投廢票?! 他當然有繼續坐下去的理由 而你一直說阿扁內政搞不好經濟搞不好 相較之下連宋內政除了大貪小貪污錢還有人格的虞慮外 所以當然阿扁是唯一選擇!! |
小賴 於 2003/11/02 02:34 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
你是還要談嗎????麻煩快點ok???你開ㄉ版也顧一下拉.. 我每隔幾分鐘就會留一次言表示我還在線上.. 你自己不曉ㄉ跑到那去ㄌ???還說不比留言多..麻煩專注一點拉 |
小賴 於 2003/11/02 02:34 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
我用整篇貼上回覆好ㄌ |
只有這點能耐? 於 2003/11/02 02:37 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
標題就沒說過一對一啊 你也不用驚慌! 對泛藍的餘孽 我的話也不會說的太重的! 看了你們兩個po 的文 發覺小賴你只能在那顧左右而言他嗎? 你沒有比較有建設性的文了嗎?(不要只會你在哪裡我在這裡的浪費版面啊) 難道泛藍真的沒有讓你可以覺得驕傲足以跟我們分享的事了嗎? 還是你只是為了你那個已屆腦死的大腦!圖一刻最後運用的機會呢? 建議你別讓你那個屆腦死的大腦矇蔽了你的視野~多出去走走吧! 去看看台灣變了多少~去聽聽泛藍幾十年來的腐敗吧! 憨人總以為自己想的是對的!! |
Rusio 於 2003/11/02 02:38 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
幾歲了還打注音文? 看了很礙眼 |
小賴 於 2003/11/02 02:44 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
因為您的語意很容易讓人誤會..... 再回歸正題....那就是連宋喔?!還是你要投廢票?! 我則會理直氣壯說希望阿扁繼續連任!! 他當然有繼續坐下去的理由 而你一直說阿扁內政搞不好經濟搞不好 相較之下連宋內政除了大貪小貪污錢還有人格的虞慮外 所以當然阿扁是唯一選擇!! 分外交和內政 外交:如果阿扁坐下去..兩岸關係會好起來嗎???兩個黨本質上跟本互相衝突 內政:第五???麻煩你講一下那裡來ㄉ....為啥股市到現在還沒有國黨剛下台時候ㄉ水準 |
小賴 於 2003/11/02 02:46 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
版主你開個一對一好了..當初答應你來一對一抬..沒想到又多了幾個半途闖進來的 |
小賴 於 2003/11/02 02:48 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
只有這點能耐? 於 2003/11/02 02:37 Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 標題就沒說過一對一啊 你也不用驚慌! |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:48 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
這樣講大貪小貪你可會不服氣 連宋手底下的人就別說了 就講這兩位大頭好了 連戰資產100億 宋楚瑜資產十餘億 他兩一輩子是公務人員如何累積如此碩大財產呢?! 怪怪~連戰一家三代是自耕農你信嗎?!連惠心2歲就是自耕農你信嗎?! 宋楚瑜更絕了 這樣人格嚴重瑕疵兩位前官員竟然要競選國家領導人 |
小賴 於 2003/11/02 02:50 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
而我也不是藍支持著..要不然我也不會想投棄權票了..到現在還沒考慮好支持谁..ok?? 向你這樣沒水準的..哀喔 |
小賴 於 2003/11/02 02:52 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:48 Re:扁連宋對中華民國有何貢獻
宋楚瑜更絕了 這樣人格嚴重瑕疵兩位前官員竟然要競選國家領導人 |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:56 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
小賴先生 從頭到尾本人未曾以您所謂的尖酸詞句回諷你 |
小賴 於 2003/11/02 02:57 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
這樣講大貪小貪你可會不服氣 連宋手底下的人就別說了 就講這兩位大頭好了 連戰資產100億 宋楚瑜資產十餘億 他兩一輩子是公務人員如何累積如此碩大財產呢?! 怪怪~連戰一家三代是自耕農你信嗎?!連惠心2歲就是自耕農你信嗎?! 也很巧他們每買一塊農地隔年就變更成了建地出售 宋楚瑜更絕了 這樣人格嚴重瑕疵兩位前官員竟然要競選國家領導人 我對連和宋ㄉ疑慮就在此.....所以才還沒決定要投他......... 問題是扁真的能將經濟搞好嗎????否則他也不會一直要喊拼經濟了 |
小賴 於 2003/11/02 03:00 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
復活猛馬 於 2003/11/02 02:56 Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 小賴先生 我有說你用尖酸的語氣回諷嗎???只是一些不相干的人忽然插進來幫腔 |
小賴 於 2003/11/02 03:02 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
小賴 於 2003/11/02 02:50 Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 而我也不是藍支持著..要不然我也不會想投棄權票了..到現在還沒考慮好支持谁..ok?? 我這句話不是針對你.....而是一些沒水準吐爛話忽然跑進來的.. |
小賴 於 2003/11/02 03:14 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
等的蠻累的...你會用即時通嗎????乾脆用那個好了.. 你申請好了再把帳號po在這........這樣就不必等了....也可以隔阻一些不相干的進來亂 |
復活猛馬 於 2003/11/02 03:21 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
問題是扁真的能將經濟搞好嗎????否則他也不會一直要喊拼經濟了 如果好的話還用一直掛在嘴邊嗎?????現實就擺在眼前..台灣有多少個 四年可以等..就算不投連宋...難道投扁就更好??你敢保證嗎? 雖然你有諸多矛盾但我還是告訴你 就算把張忠謀 許文龍 王永慶才能加起來也無法打消國民黨累積的負債 但我可以告訴你 |
復活猛馬 於 2003/11/02 03:27 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
呵呵 有家室的人就是無法專注 見諒 |
只有這點能耐? 於 2003/11/02 03:34 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
精神分裂症不是「人格分裂」﹐這個病和癲癇、多發性硬化症一樣都是腦機能有障礙。發病的初期先有幻覺﹐是超過你我想像不可思議的體驗﹐從外觀看來是一些無法理解的舉止。但是﹐那是當事者的一部份﹐在實際的生活中大部分還是健康的狀態。 由於腦機能的障礙﹐妨礙當事者清晰思考、認識現實的能力﹐或者無法表達意思決定、維持人際關係等﹐在生活上意興闌珊、行動遲緩出現所謂生活障礙﹐而要改善這些障礙耐心是必要的。 就是你啊! |
小賴 於 2003/11/02 03:37 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
雖然你有諸多矛盾但我還是告訴你 投阿扁當然比連宋更好了 國民黨50年沉坷啟是阿扁4年即可解決 你以為政府3.4兆負債是扁政府4年就累積起來的嗎 不是吧 就算把張忠謀 許文龍 王永慶才能加起來也無法打消國民黨累積的負債 但我可以告訴你 他四年來到底解決了多少沉坷????麻煩你講一下吧..麻煩看一下大環境是怎樣??? 也等太久了....上一篇25分才回???用即時通吧......... |
小賴 於 2003/11/02 03:39 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
復活猛馬 於 2003/11/02 03:27 Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 呵呵 見諒 |
小賴 於 2003/11/02 03:46 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
還有阿..上面那個有病的..有病加沒品才會忽然po一些莫名其妙的話.. 這裡是我跟他的壹對一論辨....你真的應該去凱旋醫院看一下醫生了 有病才去大半夜找這種文章. .就是你啊! 憨人總以為自己想的是對的!! (還給你吧..沒品ㄉ..) 版主換個標題吧...防有些不相竿的差進來 |
復活猛馬 於 2003/11/02 03:53 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
小賴先生 本人的疏忽在此致歉
本人亦向海國論壇版主致歉 |
小賴 於 2003/11/02 03:54 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
還有復活猛馬真的等你的留言等太久了........上一篇25分...上上..懶的算了
要選也不要選這個機乎都在擁綠的論壇........難怪會有一些不相竿的人進來 如果你看到我這篇留言......麻煩請留你的信箱....我寄過去之後..你在寄 |
只有這點能耐? 於 2003/11/02 04:07 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
記得回醫院複診啊~建議你先掛psy科看看吧~說不定你還要住psy的icu耶 保重囉~ 憨人總以為自己想的是對的!! |
TV037 於 2003/11/03 06:56 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
請網友討論問題時就事論事,並千萬莫作人身攻擊. 本欄再有情緒語言,將予以刪除. |
古早人 於 2003/11/05 13:35 | |
Re:扁連宋對中華民國有何貢獻 | |
一個黨內的事物「興票案」多會被「誤導」的人, 您會相信他當選一國之尊不會被「誤導」嗎! 一個管理黨內的事物的人,連自己的財物與黨的財物都分不清楚 |