我們到底追求的是什麼？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 什麼是真相？ 於 2003/12/16 20:23 | |
| 我們到底追求的是什麼？ | |
沉寂了好幾天，看了這幾天的新聞發展，與此版網友的回應，終於決定一件事：這裡不是討論真理的地方，這裡不過是扁迷俱樂部而已，但我不願做扁迷。 我守著電視直到兩點，看完布溫會後記者會，然後整夜失眠，既憤恨中國如此蠻橫，也黯然美國輕易的羞辱台灣，但我不禁要問：是誰將台灣帶領到同時被兩國出賣？但從布溫會迄今，民進黨上下竟是一片撻美聲，我很訝異這是所謂本土派的視野，試問：是誰說我們不抱美國大腿，要抱誰的大腿，邱秘書長、吳釗燮，結果半島電視台播放恐怖份子對台的警告，而引發一場虛驚，這是今年三月間的事。結果現在竟然是仇美的聲音。是的，中國誠然利用美國很可惡，但是是誰一直輕忽美國的意見的？試問這是小國外交嗎？或者是說，台灣有必要同時得罪美、中兩大強國嗎？如果這是泛藍所領導的政府，你們又將如何批判？ 第二、如果國民黨執政，將十一億預算集中做所謂置入性行銷，你們會如何批判？還是會讚美這是對於預算做有效的利用？對呀！國民黨狗改不了吃屎，照樣利用金錢購買媒體，但是民進黨政府呢？它適用國家的錢來買媒體，我不是民進黨員，為何我要繳稅來供民進黨政府做文宣，告訴我，真的！告訴我，為什麼國民黨黨庫通國庫，我們就必須口誅筆伐，然後輕輕放過這種直接利用國庫的錢來做文宣？根據主計處的資料，這些集數的錢，又比一般節目的製作費來的高。如果我們痛恨國民黨的官商勾結，為什麼對這種事情，我們要輕輕放過？ 第三、中華電信釋股案，金額共六百五十四億的錢，公告十天，所公告的欄位是自由時報、中國時報之分類廣告上一角，然後轉賣富邦銀行。連監察院都糾正了，請問：如果這是國民黨所做，我們會說什麼？ 第四、黑金勾結？為什麼宋楚瑜和顏清標同台，叫做向下沉淪，但是扁顏同臺，在今年鎮瀾宮廟慶時，卻是正當性十足呢？而林火順，前苗栗縣議長，被判刑九年，陳水扁可以去綁樁，而非黑金勾結呢？請告訴我，是非價值在哪裡？ 第五、陳致中服役時，可以開積架上下班、在SARS期間可以正常休假，甚至連四天假、趙建銘可以一連十幾天不去台大上班，不算特權，但是連惠心開個BMW就是奢侈，不恤民間疾苦。論者以為至少陳致中有當兵，但是連、宋的兒子不用當兵，好的太多，但是我們不是已經用一次選舉否定了他們嗎？至於他們這次為什麼又要出來選，那是個人的自由，至於我們要不要用選票來再次否定他們，是我們的權力，我只是說！我們是用多麼寬的標準來檢視陳水扁。 第六、告訴我，陳水扁到底是保衛中華民國，還是台灣共和國？我說過台獨、統一、維持現狀都是一種政治信仰，我尊重他人選擇，只是請你們告訴我，要如何既承認中華民國，又要台獨？ 第七、公投是普世價值沒錯，但公投不僅只有防禦性公投啊！如果陳水扁有心，為什麼不推動核四公投？核四公投不是民進黨堅持的價值標準嗎？請告訴我，核四公投為什麼消失了？陳水扁為什麼不提核四公投了？那統獨公投，為什麼陳水扁不提出呢？請注意：他的防禦性公投，是建構在四不一沒有之上的。 第八、如果國民黨執政，在現在提出五年五千億預算，這個是為了台灣好？還是綁樁？你們又會舉手贊成嗎？郝柏村名言：朝令有錯，夕改何妨？是不是可以送給游內閣？陳水扁的執政團隊？ 第九、如果連戰身邊有一個按摩部長，你們用什麼標準來衡量他？ |
|
NO:189_1
| 光明頂 於 2003/12/16 21:05 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
台灣目前沒有是非 只有認同 |
|
NO:189_2
| 台灣好 於 2003/12/16 21:29 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
1 你覺得得罪中美會怎樣 還不是現在這個樣 你幹痲失眠 美國就放手讓老共修理台灣嗎 才不會 美國照樣要賣武器給台灣照樣要靠台灣防中共 你失眠幹痲 2 置入性行銷是推政策不是推民進黨你要搞清楚 不過刪掉我也贊成啦 根本看不出效果 不如拿來效法老宋還有效 3國民黨所做你會說好 我說圖利私人 沒甚麼 何況買得起的沒幾個 放久了只會更便宜 4顏宋私下交情比扁好上萬倍 扁到民間廟宇總要跟廟公同台 私下有來往ㄇ 5陳致中那個是涼單位 有呆過的預官開雙b的所在多有 因為早當律師在賺錢 6 陳水扁雖是民進黨他名稱還是中華民國總統 多少要給你們統派留面子 |
|
NO:189_4
| 台灣好 於 2003/12/16 21:36 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
不承認中華民國還有大陸啊 你怎不去問大陸 7核四工投阿扁有說不嗎 核四是氾藍硬要人民買帳的 你不要亂扣 不然林義雄不會去國民黨靜坐 |
|
NO:189_5
| 賣花女 於 2003/12/16 22:29 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
開欄的 你這種說法叫〝挑撥〞 佛家稱之為〝兩舌〞 台灣話叫做〝弄生弄死〞 北京話應該是〝見縫插針〞 這種步數太老了換點新鮮的吧 |
|
NO:189_6
| 海狼 於 2003/12/16 22:51 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
開欄的顛倒是非造口業, 傷天害理. 不是不報, 時候未到. (上帝的審判日早到晚到總是會來到). |
|
NO:189_7
| 愛臺灣 於 2003/12/16 22:52 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
YA!賣花女very good |
|
NO:189_8
| TV330 於 2003/12/16 22:56 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
開欄者如未在24小時回應, 本欄刪除 |
|
NO:189_9
| tigersuplex 於 2003/12/16 23:41 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
這應該是藍天戰報的貼文黨工 建議直接刪了吧 |
|
NO:189_10
| 什麼是真相？ 於 2003/12/17 00:36 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
刪掉我的文章吧！我不忍破壞扁迷的夢。 謝謝你們的指教，但是我必須說：我更珍惜我理念與文字。 我只是要說：政黨輪替的價值是什麼？只為了成就陳水扁一個人嗎？ 我必須說：如果我看到中國人，政治人物，我都會吾道一以貫之：維持台灣目前獨立的現狀。 我必須說：如果我是台灣領導人，我絕對不會同時得罪兩大強權，畢竟這是台灣國家的安全風險。 我必須說：如果我是一個人，我會珍惜容忍與批判的自由，前者是我的老師，後者是我的思想。 我必須說：如果我是一個作官者，我會重視公平與正義，那怕是的，我必須妥協時，我仍須注意程序 上之公平。 我必須說：如果公平與正義是我所珍惜的，我不會輕易的拋棄它。 我必須說：如果為了要所謂的本土，而必須喪失我對於這些價值的追求，那我寧可被說我不愛台灣， 因為政治正確，不能涵蓋在人性價值之上。 福爾摩沙，吾之斯土，你們亦我之同胞，一笑置之而已。惟願台灣，永保太平，是為之念。 |
|
NO:189_11
| 嘛吉陳 於 2003/12/17 00:56 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
先撇開開欄者批評阿扁的話題.請開藍者把眼光放遠一點. 台灣的未來目前正處在關鍵的時刻.請看清楚,目前的兩組人選,誰才能為台灣保住民主自由. 中國目前正在籌備2008年奧運,其所投入的物資金錢人力,要待2008年奧運時才能回收與獲利. 也因此在2008年前,中共幾乎不可能對台有所軍事行動.要不然中國不會叫溫阿寶到美國,找布希談條件 讓布希放話警告台灣. 所以2004-2008年是台灣為自己找出路的好時機. 現在來看那兩組人馬,阿扁已經規劃好方針.一步一步來.2006制憲就是一ㄍ例子.慢慢再正名. 在達成宣示台灣為一民主自由的獨立國家.相信自成一國是大部分台灣人民的意願吧! 反觀連宋呢?他們有規劃嗎.今王金平不是有說不排次台獨,為何連戰馬上消毒說,一中政策沒變. 到現在還在想抱中國的大腿,你敢奢望這組人馬會給台灣帶來民主自由的維繫嗎? |
|
NO:189_12
| Echo 於 2003/12/17 01:45 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
「這裡不過是扁迷俱樂部而已」 不要再講這種笑死人的話了。這個網站也曾批扁批到槍林彈雨，不要 |
|
NO:189_13
| POPO 於 2003/12/17 02:26 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
當在認為這是扁迷俱樂部之前 何不先正視台灣的事實是什麼 台灣真的是中華人民共和國所謂的不可分的領土嗎 台灣到底是不是主權獨立的國家？如果是那何以對岸要干預，如果不是那歷史上記載的事實又是什麼 目前台灣其實真正的問題都只是在於對台灣這個土地的認同 所以沒有所謂的扁迷俱樂部，只是恰巧在彼此認同的狀況下 產生了總統而已，如果今天不是阿扁當總統，想必又誤解變成泛綠俱樂部了 這裡只是大家認同台灣不屬於對岸的人居多 這裡只是大家認同台灣無論貧窮富裕都只願意走屬於台灣自己的路 而不願意365天，月日時分秒被無限期的光陰中被恐嚇 |
|
NO:189_14
| DDT 於 2003/12/17 02:54 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
>我只是要說：政黨輪替的價值是什麼？只為了成就陳水扁一個人嗎？ 二次政黨輪替的價值是什麼？只為了成就連戰的總統夢嗎？ >我必須說：如果我看到中國人，政治人物，我都會吾道一以貫之：維持台灣目前獨立的現狀。 既然是獨立的, 為何不可公投, 制定新憲法, 更換國家名稱? >我必須說：如果我是台灣領導人，我絕對不會同時得罪兩大強權，畢竟這是台灣國家的安全風險。 所以兩大強權會冰釋前嫌, 共同武力對付台灣? 兩大強權在台灣共同取得利益? 那得罪一個就可以? 還是都不可得罪? 我們得罪美國了嗎? 從原文的新聞報導實在看不出來..... >我必須說：如果我是一個人，我會珍惜容忍與批判的自由，前者是我的老師，後者是我的思想。 所以宋A 很珍惜地批判非常光碟下流, 各大統媒很珍惜地圍剿非常光碟, 馬阿九 也很珍惜地查禁......你的老師大概是國民黨的, 你的思想也大概是藍色的吧... >我必須說：如果我是一個作官者，我會重視公平與正義，那怕是的，我必須妥協時，我仍須注意程序 >上之公平。 你重視的只是要求別人對你公平正義, 你自己卻沒有公平正義. 記得228嗎? 程序上之公平? 把立法院公投法的立法過程錄影帶交出來吧. >我必須說：如果公平與正義是我所珍惜的，我不會輕易的拋棄它。 同上既然你沒有自己的公平正義, 你就不需要拋棄. >我必須說：如果為了要所謂的本土，而必須喪失我對於這些價值的追求，那我寧可被說我不愛台灣， >因為政治正確，不能涵蓋在人性價值之上。 那你到中國追求這些價值吧! |
|
NO:189_15
| 認同台灣 於 2003/12/17 06:11 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
回台灣好:美國賣台灣武器不只是為了台灣防中共，也是要賺台灣人的錢，台灣人買武器比其他國 家來得貴，為什麼，阿扁得罪中共，美國賣給我們的武器會更貴，我們需要為阿扁一個人的言論，平白把我們所繳的稅金拿去買更貴的武器嗎? 置入性行銷本來就是在推銷台獨，推銷民進黨，只有少部份是在進行政令宣導，都有資料，有空看 一下文茜小妹大，她都拿出資料來了，不要再為民進黨硬凹。而且將錢統一處理，明的說可以讓價錢更 便宜，實際上是可以上下其手，黑多一點，看一下文茜小妹大就知道民進黨到底黑了多少民脂民肓。 股票是有漲有跌的東西，不是放久就會便宜的東西，把他便宜賣出，本來就是圖利財團，我們的陳 部長，陳黑天怎麼都不查，只要有關民進黨的事，陳黑天一律不敢碰，標準的黑天。 顏宋是黑金，我相信，陳顏同台也不見得清，如果清的話，廟公大可不必出現，甚至不必到那個廟 去，就如同知道一家庭有壞人，你又何必去那個家庭，你不去別人一樣是會認同你，因為大家都知道那 個家庭有壞人，而你明知那個家庭有壞人，卻又偏偏要去，只有兩個原因，一是你笨，一是你也是個壞 人，否則你又何必要去。 為什麼陳致中會待到涼單位，只因為有特權，明明沒有的缺，為了陳致中多生出來的，當然涼嚕， 去當兵只是給無知的人看的戲，當然得選涼的當啊。 陳水扁現在還是中華民國的總統，但是只怕也當不久了，不見他要制憲嗎，制完憲中華民國還會在 嗎，當然不在嚕，那時就是台灣共和國。當然，台灣共和國也沒什麼不好，只是一個國名嘛，只要是為 台灣人好，沒什麼差別，問題是成了台灣共和國，搞不好變成君主專制國，陳水扁當皇帝，國會所有人 都是大臣，台灣成了陳家的天下，到時候台灣人真是要哭沒眼淚，或許支持阿扁的人會說不可能，但是 以陳水扁好大喜功的個性，制憲是絕對有可能讓陳水扁當皇帝的一招。所以，為了這萬分之一的可能性 堅決不讚成制憲，以免我的子子孫孫恨我一輩子，我想任何一個認同台灣的人，不願台灣人再過那種專 制獨裁的日子，一定不會想讓陳水扁有任何機會當獨裁者。 |
|
NO:189_16
| 台龍 於 2003/12/17 10:00 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
認兄， 講話要有根據。讓我一點一點來問你: 台灣人買武器比其他國家來得貴，為什麼， 你不認為這是國民黨諸位高官拿回扣的關係?買價加上回扣當然貴了。你忘了拉法葉鑑了?台灣的secretary general拿了四億美金，這是發生在連戰和宋楚愉在位的時候喔! 阿扁得罪中共，美國賣給我們的武器會更貴， 這是你自己的看法，根本毫無根據。還有如果台灣公投選擇不要中國飛彈對準台灣，這也是全台灣的事，你以為阿扁像兩蔣那麼有力阿?還有到底阿扁買什麼東西貴了，提一兩樣來參考吧! 都有資料，有空看一下文茜小妹大 你不要搞笑了，你難到沒有更好的消息的來源了?根據宋語論，宋楚愉應該當總統的命，你信嗎? 股票是有漲有跌的東西，不是放久就會便宜的東西，把他便宜賣出，本來就是圖利財團，我們的陳部長，陳黑天怎麼都不查，只要有關民進黨的事，陳黑天一律不敢碰，標準的黑天。 你在講啥?我是看了霧颯颯!你是在說阿扁炒股票?你有沒有證據? 因為大家都知道那個家庭有壞人，而你明知那個家庭有壞人，卻又偏偏要去，只有兩個原因，一是你笨，一是你也是個壞人，否則你又何必要去。 邏輯不通!還有另一個可能啦，就是一個負責任的總統聽人講，還是要親身去探個明白，這樣有錯?好總統你還閒東閒西!你講一點倒是沒錯，連宋去了倒是符合你說的笨或壞人。 為什麼陳致中會待到涼單位，只因為有特權，明明沒有的缺，為了陳致中多生出來的，當然涼嚕， 你這句話也是不通。我深信陳致中到任何一個單位，那單位自動就會變成涼單位。阿扁根本不用搞鬼，那些汎藍軍中要員誰敢讓總統兒子有可能受傷或過累。到是連戰和宋楚愉的兒子們都不用當兵，那才是利用特權。 制完憲中華民國還會在嗎，當然不在嚕，那時就是台灣共和國。 這是你講的。我不記得阿扁講過這句話。你用你自己的想當然兒，硬塞在阿扁的嘴裏，這是抹黑。還有中華民國建了三十多年後，才有憲法，不要來跟我扯那些新憲法就等於新國家的鬼話。 問題是成了台灣共和國，搞不好變成君主專制國， 也許你老兄應該改行寫寫科幻小說，不值一評! 但是以陳水扁好大喜功的個性，制憲是絕對有可能讓陳水扁當皇帝的一招。 你又來了，你有任何一滴憑據說阿扁好大喜功?制憲是阿扁當皇帝的一招?你老兄真得應該去寫小說。 所以，為了這萬分之一的可能性堅決不讚成制憲，以免我的子子孫孫恨我一輩子，我想任何一個認同台灣的人，不願台灣人再過那種專制獨裁的日子，一定不會想讓陳水扁有任何機會當獨裁者。 只需要萬分之一?那麼連戰百分之百是阿斗皇帝，你還支持?宋楚愉千分之千要當「總指揮」，你還支持? 認兄你還是少講些免得丟人了!!! |
|
NO:189_17
| 阿龍 於 2003/12/17 10:21 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
to台龍前輩;看來你的回應<認同台灣>要啞口無言了. |
|
NO:189_18
| 丫頭 於 2003/12/17 11:10 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
>> 也許你老兄應該改行寫寫科幻小說 << >> 認兄你還是少講些免得丟人了!!! << ~~~ 好修養的台龍 怎麼也開始有人身攻擊的傾向了 |
|
NO:189_19
| 台龍 於 2003/12/17 11:20 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
丫頭小姐， 大概是近墨者黑吧!哈哈...咦?我修養真得那麼好嗎?看樣子要像需要多檢討了! |
|
NO:189_20
| cc 於 2003/12/17 11:32 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
請認兄注意,你所批評的問題絕不會因阿扁落選連宋當選而結束,相反的,只有阿扁當選才有可能結束. 台灣要解決一切問題根源的第一步是國家認同,這只有在堅定台灣主權實現的前提完成後,台灣的政治才有可能重回基本論理論事的狀況. 請你也仔細看看目前的媒體對泛藍的批評,難道還不夠偏袒嗎? 請不要再失眠,當連宋當選後我看台灣將更永無寧日. 一定要在這一次選舉徹底的讓舊勢力瓦解. |
|
NO:189_21
| 賣花女 於 2003/12/17 13:28 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
原來是陳文茜者流開的欄 難怪~~~ 你知道民間把陳小姐類比成什麼嗎？ 妲己敗紂王 國民黨會敗在一個女人之手 |
|
NO:189_22
| 台灣路人 於 2003/12/17 13:42 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
不要再抹黑了 隨便舉一點 開欄的說:第五、陳致中服役時，可以開積架上下班、在SARS期間可以正常休假，甚至連四天假 我告訴你真相 |
|
NO:189_23
| chcyang 於 2003/12/17 13:59 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
我實在聽了快想笑：幾十年來，第一次台灣軍隊預官班有機會可以稱呼台灣總統的兒子當『學弟』，我已經很高興了！ 台灣軍隊參謀軍官請假休假，上至上校，下至少尉，本來就是方便許多，藉以來補償平時業務壓力。當時SARS流行期間，海總，國防部，都已經把事情解釋的清清楚楚。我在1993年幹陸軍某軍團砲兵指揮部的少尉參謀助理後勤官，沒有入國民黨籍，開轎車，演習請事假，這些鳥事都幹過。過了十年後，這些鳥事給陳致中做一次，就是滔天大罪？笑死人！還請老兄注意：國防部長湯耀明，1993年幹第八軍團中將司令，陸軍人稱『湯要命』！湯要命在幹四星參謀總長時，手下將官犯錯的，哪管幾顆星，哪個軍種，被飆的狗血淋頭的，數都數不完！他都打保證陳致中沒有違反規定了！我實在想不通，為何還有人要把這盤冷飯拿出來炒？ 順便，我真的很佩服有些人的聯想力！制憲都會扯到『水蛙扁』當皇帝的？他想當皇帝，後面一堆子的民進黨實力派就準備把他拉下來踩死了！民進黨內傳統歷來是誰也不服誰的，今天『水蛙扁』是總統，大家先給他個面子，讓一下，趣味一下。『水蛙扁』哪天做出不合民主社會價值判斷的蠢事的時候，各派系山頭的老大哪裡給『水蛙扁』知道？就算是皇帝，正好拉下來墊背！ 制憲或修憲，會牽涉到改變國格的話，就是因為國家的主體：『人民』，其結構已經改變！這種改變，不論是來至外力侵略，或是內部革命，都已經是改變了！這種改變經過了五十幾年，未來還要延續多久，我們也不知道，但是我們這些活在現行國民結構的人民，可是有權力要求一套符合現實的憲政體制，以確保政府能夠有效運作，人民權利能夠有效行使伸張，你要哮想一個『全國三十五省』的『中華民國』，那是你的權力，我要求一個國縣二級制的台灣『中華民國』，那是我的權力，到時候大家比道理，爭取票數，才來決定未來的台灣發展。這就是民主！說因為會變更國格就不能制憲，那我會說你根本不懂『主權在民』！是台灣人民才能決定台灣的國格要不要改變！ |
|
NO:189_24
| 毛會長 於 2003/12/17 14:11 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
>>>我必須說：如果我看到中國人，政治人物，我都會吾道一以貫之：維持台灣目前獨立的現狀。
真是瞎扯蛋!!!兩蔣時不是喊著要反攻大陸統一中國嗎? >>>制完憲中華民國還會在嗎，當然不在嚕，那時就是台灣共和國。 醬糊腦袋!不制憲.你為何不去收回外蒙? >>>但是以陳水扁好大喜功的個性，制憲是絕對有可能讓陳水扁當皇帝的一招。 說這話的不是單純的白癡.就是血口噴人的白痴! 原來.我在浪費時間! |
|
NO:189_25
| 一心愛台灣 於 2003/12/24 20:17 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
我覺得這裡不是扁迷俱樂部 而是認同台灣人的園地 台灣目前最大的問題 當然政客的惡鬥是最嚴重的 但是我認為國家認同是最嚴重的 一個國家裡: 會有人出國在駡自己的元首的嗎 會有人在自己的國慶升旗裡,喊敵國萬歲的嗎 會有人一天到晚唱衰自己的國家嗎 ..... 真的是不勝枚舉哦 這如何槍口一致對外,如何團結 |
|
NO:189_28
| ArtTW 於 2003/12/24 21:08 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
朋友啊, 你有聽過冒牌中國的ㄚ斗連 A前宋 胎疙妹... 或是正宗中國的 馮XX 謝YY 江澤Z.. 提到台灣或政府時 讓你覺得他們有尊重人的感覺? 是不是幾乎每一次這款人的發言 我們都覺得有被汙辱的感覺? 原因很簡單: 台灣與我們是一體 他們是道地的中國 而中國正在入侵我們 不然也是我們這塊淨土上隨地大小便 原作者不爽台灣就讓她不爽吧! |
|
NO:189_29
| jaywu99 於 2003/12/29 23:31 | |
| Re:我們到底追求的是什麼？ | |
獨立 向中國宣戰 不介意你站哪一邊 |
|
