阿扁當選，其實幾乎是一種宿命
| 回 覆 | 返 回 |
| SD-16 於 2004/03/28 03:42 | |
| 阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
孫成鋼可能是中國大陸第一個預測陳水扁將在2004年大選中當選連任的人。 2003年11月20日，孫成鋼撰文《臺灣問題開始打死結》，文章刊登于《成鋼視點*戰略家》 上。那篇文章裏，孫成鋼就已經指出臺灣問題進入了死胡同，陳水扁可能再次當選。
孫成鋼 下周，我的一位正在復旦讀博士的臺灣師弟乘飛機返回臺灣，準備參加臺灣“大選”。不 過，他回台的飛機票是同學們湊錢捐助的，大家希望他回去反對公投。這也意味著大陸的 人們十分關注臺灣的選情。但臺灣的大選不會因為一兩個在大陸的臺灣人回去而改變，師 弟的回去，其實只是一種象徵意義罷了。 此前的一篇文章中，我曾經從人性角度專門分析過台海局勢，並得出結論：大陸與臺灣之 間終究難免一戰。中國統一大業，最終需要通過一場戰爭來解決。隨後，我進一步分析指 出，陳水扁未必是一個優秀的政治家，卻是一個競選高手。這實際上可以自然推導出一個 結論：2004年的臺灣大選，陳水扁很可能最終當選連任。 其實，2000年3月初，我曾經綜合各種資訊提前預測了陳水扁將必然當選。所以，2000年3 月20日，我在海口看到競選結果的時候，感到很平靜。如今，我想絕大多數中國人得到的 資訊都是連宋佔優勢，肯定能當選。尤其是據說臺灣的賭場開出的盤口認為連宋將領先40 －100萬票，更讓很多人認為陳水扁沒有希望了。其實，臺灣的民意調查不可信，因為所有 的調查都可能被人操縱。臺灣的賭場更不能相信，因為那更容易被操縱。中國大陸記者的 報導基本不可信，因為他們當然要反“台獨”，當然要突出臺灣主流民意是擁護統一的思 想。所以，對臺灣問題，需要有戰略眼光。 陳水扁連任的幾大優勢是： 一、陳水扁是一個政客，善於政治表演。而表演贏得人心，是全世界的規律，施瓦辛格當 選紐約市長就是一個例子。陳水扁能在電視裏拿出紙條惺惺作態，能在各種場合作秀，都 顯示出他善於表演的高水準。2000年，陳水扁的表演就打動了人心，最終贏得大選。如今 ，他在所謂競選辯論中表現得自然是一流的，沒有人能與他競爭。所以，只要給他足夠多 的時間，陳水扁完全可以表演得更好。 二、陳水扁有人緣。陳水扁年輕、有活力，長得帥，很得女人心。再加上臺灣本土人逐漸 占了上風，他的臺灣本土化策略非常受臺灣人歡迎。2月28日，臺灣泛綠陣營組織的大牽手 活動據說有200多萬人參加。即使這個數字是誇張的，以100萬人計算，也是一個十分讓人 震驚的數字——它意味著臺灣5％的人走出家門，參與到牽手活動中。這個信號，恐怕我們 不能忽略。 三、陳水扁也有成績，這體現在股市中。阿扁當選後，股市到過1萬點，隨後大跌到2002年 9月的3400多點，那時候，阿扁挨駡很多。但臺灣股市下跌，是與美國股市甚至美國經濟同 步的。可以相信，如果2003年年初大選，阿扁肯定無法連任。但2003年4月，臺灣股市到達 4044點後逐漸反彈，最近已經走到了7000點。如果大選前穩定在7000-8000點，臺灣人的心 情好，阿扁得分就高。人性懶惰，在7000點的時候，很少人去回憶那3400點的情景。人們 當前是高興的，當然就願意投阿扁的票。 四、國民黨和親民黨並無絕對優勢。如果說阿扁沒什麼本事，我看國民黨和親民黨就更沒 什麼本事。國民黨內出一個敗類李登輝，能把政權給丟了，鬧起了臺灣獨立，這已經證明 國民黨無能到什麼程度了。親民党本來脫胎于國民黨，其實是一個小小黨。臺灣老百姓並 不是沒見識過國親的優勢。現在，臺灣的經濟不算糟，換人並不是臺灣民眾的第一選擇。 3月13日，泛藍陣營要發起什麼換總統的活動，也純粹是造勢的需要。在造勢上，恐怕阿扁 還是要技高一籌。 五、臺灣的氣數決定了臺灣人也需要一戰。臺灣島內的所謂民主運動，其實是舶來品。跟 香港的民主派人士一樣，只學到了美國的皮毛而沒有領會其實質。這種民主運動，必須有 強權人物領導才行。但臺灣和香港都缺乏這樣的人物。這條路走下去，將是社會的動亂而 不是什麼好果子。更可怕的是臺灣的民主運動夾雜了民族主義的東西在裏面，而民族主義 （或種族主義）正是當今世界最吃香的思潮，走下去，將是極端主義。不要真的以為“台 灣人不愛打仗”，兩岸真的打起來了，不怕死的人多的是。而兩岸這一仗既然要打，那最 好的選擇當然是阿扁。 所以，阿扁當選，其實幾乎是一種宿命。那是臺灣的命運。 我不相信阿扁落選後，國親兩黨會大幅度改善兩岸關係。臺灣人現在最需要的是“民主” 和“尊嚴”，是面子問題。連戰、宋楚瑜當選後，可能比陳水扁還要左傾。我們必須承認 一個事實：2000年，是2200萬臺灣人選擇了陳水扁。過去4年，陳水扁的位子並沒有被動搖 。在臺灣，陳水扁依然受歡迎。中國的媒體喜歡報導陳水扁不受歡迎的消息，但我們必須 看到陳水扁實際上是受歡迎的。 所以，我們要研究的，是陳水扁當選後會有什麼表現。 我們看得遠一點，2004年的3月20日，臺灣大選結果，陳水扁可能還是會僥倖獲勝，獲勝的 比例並不大，但確保了他的連任。至於同日舉行的“公投”，由於按照公投法案，投票人 數需達全投票人口的二分之一，且有效票超過二分之一同意者，才視為通過，根據形勢判 斷，領取公投選票者不會超過投票人口的一半，因此，公投將被視為無效。 公投結果的無效與陳水扁的當選，這兩個結果綜合起來，是各方都覺得滿意的，也埋下了 未來戰爭的導火索。 那麼，結果宣佈後，各種力量會如何表現呢？ 臺灣方面。泛綠陣營會歡慶這是臺灣的勝利，是臺灣走向獨立的重要步驟。島內的歡慶遊 行將頗具陣勢。陳水扁會裝裝姿態表示會推進兩岸交流，但人們都知道這是演戲。泛藍陣 營除了無可奈何地向對方表示祝賀外，將只有哀歎地份。親民黨將如日落西山。很多臺灣 人會感覺到危機來臨，臺灣股市將先下跌。但陳水扁將動員資金入場，最終使股市上漲收 盤。 大陸方面。選舉結果公佈的時候，大陸的兩會已經提前一周結束。而在3月14日的記者招待 會上，可以預見的是，溫家寶總理將自然地訴諸親情，而不會過多強硬地表示大陸的主張 。但這種訴求，並不會改變多數臺灣人的選擇。3月20日的結果，其實已經在中央高層的預 料中。因此，隨後發佈的新聞將格外平淡。無非是台獨不得人心。但大陸的媒體則將開始 宣傳臺灣危機。中國股市3月20日休市，3月22日開盤後，軍工概念股將上漲，最終帶動股 市紅盤報收——這將是一個奇怪的結果：臺灣和大陸的股市同時上漲。 全球的聲音。全球各大國對此一般不會發表評論。或最多是中立性的評論。 因此，臺灣大選之後，兩岸局勢非但沒有明朗，反而更加不確定了。陳水扁將更有機會實 施他的漸進式台獨計畫。中國大陸將進一步準備以戰爭的方式解決臺灣問題。可以預期的 戰爭******** |
|
| forein 於 2004/03/28 03:50 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
不! 阿扁當選不是宿命 而是以他的真心不段的努力獲取人民的認同! |
|
| 二水之男 於 2004/03/28 03:51 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
一句話，野蠻。 |
|
| 台灣超人 於 2004/03/28 04:15 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
打仗是吧！ 就讓我以一擋百萬吧！ 哈哈阿~~ 片三歲小孩阿 |
|
| UMP-45 於 2004/03/28 05:15 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
這種爛文章看看即可 連阿諾選加州州長都可以誤植為紐約市長 可見這個作者的素質之一般 |
|
| 七殺樓主 於 2004/03/28 06:06 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
唉 只是一個對台灣略懂皮毛的中國名嘴而已 在中國他那敢吐出什麼鳥來？ 不想在中國混啦？ 了無新意！ |
|
| 綠茶有益 於 2004/03/28 06:34 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
偏執的自以為是，要說民族主義，應該是中國人最在乎的吧!把台灣意識看成民族主義。 我們總統是政客，我們台灣人是白痴嗎?中國領導人是不是政客呢? 後半段猜得可準的呢! |
|
| Monkey 於 2004/03/28 06:40 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
陳水扁是一個政客，善於政治表演。而表演贏得人心，是全世界的規律，<---The author does not have supports for this point.It is just a thought developed by his shallow brain! 施瓦辛格當選紐約市長就是一個例子。 <------New York??I think Arnold is governor of California 阿扁當選後，股市到過1萬點<-----I thought the stock was at about 8000 something. 但陳水扁將動員資金入場，最終使股市上漲收盤。 <----HE THINKS ABIAN CAN DO THIS WHENEVER HE WANTS???HE DOES NOT UNDERSTAND WHAT IS GOING ON IN TAIWAN AT ALL!! 臺灣島內的所謂民主運動，其實是舶來品。跟香港的民主派人士一樣，只學到了美國的皮毛而沒有領會其實質。<---I do not understand why a person who lives in a place where people have no right to vote their leader were trying to criticize the democracy in Taiwan. In conclusion, this author was just trying to sell his book but points he made are only based on his shallow and extremely biased mind. A typical cocky chink! |
|
| 台龍 於 2004/03/28 06:54 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
以一個中國人來看台灣，還好啦! 我是不同意阿扁當選後，兩邊最終結果是一戰。依我的戰略觀點，我不認為中國想發動這個戰爭，原因是很多，不過主要因素在於下列幾點: 一，沒本錢戰。全中國的重要經濟區全在台灣的導彈射程內。 當然中國官方不會停止喊戰，如果可不戰而屈人，為何不?如果真的要戰，在2000年就可以一戰了。另外這不會是一個傳統戰爭，當中國軍隊在沿海集結時，美國早就可以警告台灣，且很可能會半賣半送台灣一大堆導彈來做試驗，所以在第一時間的戰爭中，中國和台灣的經濟建設都可能化為烏有，剛好便宜韓國，和其他中南亞國家。 中國領導人不是呆子，十幾年前的開放，是看到蘇聯的慘狀才免為其難地開放。你以為他們真愛中國，大過自身的政治生命?要台灣回歸祖國的想法，會越來越沒聲音。再過幾年，中國人最大的訴求將會是自身的民主法制，那時不會再有人談統一了! |
|
| 霹靂豬 於 2004/03/28 08:56 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
最好笑的是「長得帥」，噗！唉∼專家？ |
|
| 臥江子 於 2004/03/28 09:51 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
跳脫不出中國當局心態. |
|
| yy 於 2004/03/28 10:04 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
而且2000年大選 是318開票 不是320開票 這個應該是放馬後砲騙稿費的吧? |
|
| 文淵 於 2004/03/28 10:52 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
民主的道路是兩道力量 拉扯後的平衡 這道路没走過的人 不會瞭解和體會這中間所經歷的 種種驚險歷程 沒經過 就以大陸如此廣大的土地 統不統一這不是重點!不要中了統制層的統制教育下的教科書的毒! |
|
| CL 於 2004/03/28 15:28 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
宿命! 3/21~3/27 抗爭時幾乎都在下雨, 3/28 雨就幾乎停了. |
|
| Mavis 於 2004/03/28 15:58 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
這篇文章雖說阿扁當選是一種「宿命」，但似乎還是把他貶為一個喜歡作秀的政客。
|
|
| 鳳儀 於 2004/03/28 16:38 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
阿扁當選不是宿命是天命是順天應人之事 轉貼 ※注意直排首字 天運己卯年(1999)十二月初三日子時將示 天旨授命玉明殿 庚辰集群鎮神仙 命宮三世慧星體 執政負責清黑溪 東方木公紅陽照 佛聖集會應換朝 帝神化極助真子 愛國近民貴人扶 島民寄託定心靈 神人會合自天昇 共負重任渡時難 虔誠愛民勿落單 和氣耐忍任道遠 國情民心椿雙觀 國家太平眾寄望 永記視民莫心空 真人實事宇宙星 執政順至戊子年(2008) 子體農家鄉下居 庚辰荔景立峰旗 陳家貧苦性自強 書生武格仁義忠 水漲船高永切記 萬莫眼高忘難期 扁柏葉盛耐寒霜 國難換朝進大同 天下世事義禮情 玉聖負責調萬兵 意授昊天玉皇旨 庚辰九龍動土期 寶貴人生眼遠見 任重道遠喜萬年 坐鎮用心觀世界 企業天賜燈高台 南天中皇關聖帝君將示降 降 於九龍獅象山玉明殿 |
|
| 越來越多 於 2004/03/28 17:11 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
ITS A MANDATE !! |
|
| yu 於 2004/03/28 17:37 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
:連宋落選，其實幾乎是一種宿命 2000年兩人分別各輸一次 2004年兩人合併共輸一次 真是帶衰的人物-------------------------------------------【送廚餘】 國民黨2000年總統選舉，親民黨分裂，誰帶衰？---------------【送廚餘】 台灣2004年總統選舉，國親連宋合，到處哭，到處跪誰帶衰？---【送廚餘】 |
|
| 竹南 於 2004/03/28 18:31 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
這位版主根本不懂台灣民主發展過程..整篇內容亂亂寫. 拜託.真是浪費人家的時間 |
|
| mlml1215 於 2004/03/28 22:57 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
他只提到會打台灣，但怎麼打呢？影響層面有多廣呢？對於韓國、日本、美國、蘇聯或東南亞個國會不會有影響呢？中國的經濟問題承受的住嗎？又有多少實際的武力可以登上台灣呢？ 老實說一旦戰爭最先面臨到的就是難民問題，我敢說中國的難民問題一定是台灣的好幾百倍以上，但他的言論卻只是說台灣很多人不怕死(老實說，我個人的信念就是不自由，毋寧死，因為在中國統治下根本沒有自由可言)。美國、日本、韓國、蘇聯、東南亞諸國...等等，難道都不擔憂可能的難民潮嗎？所以我敢說國際社會根本不希望台海有戰爭，因為中國數十億的人口若逃難他國那還得了。(開什麼玩笑？) 再者東亞島鏈防線是美國抵擋共產主義的最後防線，台灣身處東亞島鏈的核心、心臟地帶，對美國來說可是非常重要的一個防禦堡壘，試想台灣若真被中國拿走後，那麼中國不就等於突破了美國的防禦陣線，若真如此，中國將利用台灣進一步地發展海洋武力而後發展太平洋的軍事力量進而掌控整個太平洋而後稱霸世界。所以若真如此，美國在亞洲的勢力必定受到嚴重影響，也等於努力一個世紀以上的國際優勢將轉為劣勢。所以可以很清楚的看到台灣的未來局勢必與美國息息相關。 基本上這篇作者的論點有部分是正確的，而不正確的部分因為已有多位讀者反駁，所以在此不再多說。不過可惜的是該作者對於軍事武力的著墨不多再此提出一點淺見供大家有一個思考的空間。 |
|
| SD-16 於 2004/03/30 09:35 | |
| One testimony | |
接受華郵訪問 扁：續建主權獨立國家 編譯馮克芸╱綜合報導
美國國務院官員在華盛頓郵報網站刊出這篇專訪後，以尚未見到該文為由，拒絕發表評論。 華郵在這篇以「台灣總統推動從中國獨立」為題的報導中指出，陳水扁總統在逃過暗殺行動且以些微差距贏得連任後所接受的第一次訪問中宣布，他已贏得選民的授權，他誓言推動兩年內制新憲的計畫。 華郵說，中共一向表示，台灣的制憲計畫就等於宣布獨立，此舉迫使他們以武力拿下台灣。布希政府官員也已對此計畫表達關切，美國擔心此事可能將美國拖進與中共的軍事對抗中。 華郵說，陳總統是在總統府接受一小時專訪中發表這段談話，這番話顯示他將在第二任任期內對中共領導人採強硬路線。 華郵引述陳總統的話說：「在台灣，我們享有完全民主，我們的自由和民主受到完全保障。」他還說：「我們不希望回到威權主義時代。我們不希望我們的自由受限或被取消。我們不能想像倒退回去。」 |
|
| SD-16 於 2004/03/30 09:37 | |
| second | |
大陸學界 傾向接受扁連任可能 記者張聖岱╱綜合報導
不過，大陸學者也表示，如果台灣當局能在五月廿日新總統就職前釋出善意、與大陸達成某種默契，並在就職演說中明確承諾，兩岸關係仍有改善的空間。 綜合北京中共中央黨校、北京聯合大學、人民大學、軍科院、中國社科院台研所、上海社科院台研所及廈大台研所等多位學者的看法，大陸學者大多認為泛藍陣營能「翻盤」的機會不大，並已開始著手規畫陳總統第二任期兩岸關係發展的研究。 大陸學者指出，中共十六大文件中關於台灣問題的闡述，是以最大的誠意，盡最大的努力實現和平統一，這將主導中共未來一段時間內對台政策的思維。而去年台灣公投法通過及在大選時進行公投，讓中共開始調整對台政策，強調「要不惜一切代價維護國家的主權和領土完整」。 此外，中共官方在選前刻意保持低調，希望以柔性政策、不干預大選方式，使台灣出現政黨輪替，結果卻是陳總統連任，讓中共不得不正視這個現實。和平統一與武力統一兩難選擇中，後者聲勢漸居上風。 軍方高級智囊透露，他已著手一項計畫，研究武力統一，「打了以後怎麼辦」的問題。 大陸學界目前傾向認為，由於陳總統要應對泛藍陣營重新驗票等訴求，及修復因公投所損害的國際形象，短期可能不會在台獨路線上採取實質性動作；但是他擁有比上次大選更高的民意支持率，未來極可能以此為資本，跟大陸「叫板」，也不排除台獨勢力會鋌而走險。兩岸關係無可避免已進入高危險期。 不過，也有學者指出，從三月廿日到五月廿日間，還有四項觀察指標：一是台灣能否釋出善意；二是陳總統是否派出代表與大陸正面溝通；三是兩岸能否在五二０前取得兩岸關係發展的一些共識；四是五二?陳總統就職演說是否對改善兩岸關係做出明確的承諾。 至於中共未來策略，學者認為，大致延續「軍事壓住、經濟拉住、國際限制」，及「寄希望於有光榮愛國傳統的台灣同胞」的做法，並特別著重利用國際力量遏制台獨，讓各國不承認法理上的台獨，同時爭取一旦台灣獨立，中共對台動武時，「國際正義許可」。 |
|
| SD-16 於 2004/03/30 09:41 | |
| Third | |
黑白集 北京版的公投法
可以想像，北京的「國統法」，必有諸多抄襲台北的「公投法」之處。例如：公投法所指「當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞」云云，在「國統法」中大概會變成「當國家遭受內外因素威脅，致國家主權、領土有分裂之虞」等等。 至於「公投法」規定，總統得對變局發動公投，則「國統法」中恐怕不會有「公投」這麼精緻的民主程序，何況北京又沒有總統大選可以綁公投，所以極可能直接「授權」國家主席「就攸關國家安全事項」採取動作。 兩相比較，台灣是一個民主社會，總統發動的「公投」，必須冒著被公民否決的風險；但大陸卻是一個專制政體，一旦出現「國統法」這種機制，即不啻為專制者添加了一份原本可有可無的民意背書。 正因北京政權的行止原本不需任何「法律」依據，所以如今居然傳出要研訂「國統法」，並順帶公布九成以上大陸民眾反對台獨的民調，自然使人覺得頗有蹊蹺。這個態勢，似乎在顯示，北京將以「國統法」對「公投法」，以「民調」對「民調」；甚至亦傳出，將以「時間表」對「時間表」。 問題是：台北當局的「公投」可能被人民否決，但誰去否決北京的「國統法」？ |
|
| Luke-Skywalker 於 2004/03/30 14:12 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
http://news.yam.com/ettoday/et_politics/news/200403/20040330121343.html 陳水扁接下當選證書：證書很輕卻像千斤萬斤重 記者簡余晏／台北報導 2004-3-30 12:13 中選會主任委員黃石城30日率中選會委員赴總統府，頒發中華民國第11任總統、副總統當選證書。陳總統說，雖然當選證書很輕，但對阿扁而言卻像千斤萬千的重。 陳總統說，他非常感謝人民的支持，感謝中選會從中央到地方選務人員的辛苦貢獻。總統說，我們經歷一場非常激烈的選戰，寫下台灣的歷史，感謝台灣人民，也感謝大家辛苦了。 黃石城致詞時表示，他以中選會主委身份向總統、副總統恭賀高票當選，陳總統的台北市長證書、兩次總統當選證書都是他送來的，他感到很榮幸。今天到達現場進府頒贈贈書的中選會委員有十人，包括了身兼中選會委員的法務部長陳定南。 身穿水蓮裝風衣的呂副總統，左手拿著枴杖接下證書，當陳總統要求呂副總統致詞時，呂副總統微笑沒有發言。 |
|
| 掌聲 於 2004/03/30 16:12 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
阿扁當選是台灣的福氣, 是中國人必須要認的宿命。 |
|
| Cliff0326 於 2004/03/30 17:30 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
這個孫先生恐怕只是個不小心被他矇對了的江湖術士... 阿諾變成紐約市長? sigh... |
|
| Fiesta RS1800 於 2004/03/30 20:14 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
阿諾變成紐約市長? (中國大陸人深信魔鬼終結者抵抗恐怖攻擊的傳說﹖) 陳水扁長帥, 很多女人心? (台灣人面相一般比對岸好很多啦﹗所以.......) 台灣的民主運動是舶來品? (共產主義不是舶來品﹖這個舶來品還掃掉他們自己文化 咧。) 不要真的以為“台灣人不愛打仗”(不來騷擾我們的話﹐誰理他們啊﹖) 可以預期的戰爭? (偶就不信他們會犧牲多年苦心發展來打一個小島﹐我們的全力一 擊也可以讓他們很傷的﹐繼續吠吧。他們沒能力打也得安撫一下國內民心吧。) |
|
| aklc12b 於 2004/04/01 22:51 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
這種文字也拿來作秀?未免太自誇了吧. 先談戰略家:以人性和...作思考...脫口秀也不是這般的秀法.先說阿扁一定會贏,再說可能會小勝,怎麼說都有理,這就是戰略家? 再說:宿命和免不了一戰,這種話自從李登輝先生競選總統就有的話,什麼李登輝下台,共匪不來...等論調,聽了十幾年,威洩一般小老百姓?早得很. 在此也不會說大話,一旦兵單來,上前線就上前線,命一條,不會被嚇跑的,也不會被嚇得不敢去投票,既是宿命就幹吧,台灣萬歲! |
|
| 台灣阿銘 於 2004/04/01 23:12 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
本人從不喜歡戰爭 但老共要對台灣動武 我絶對誓死保衛台灣 |
|
| 阿敦 於 2004/04/02 00:05 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
我的感受是:連不住在台灣的中國人都比住在台灣的犯藍中國人客觀. 阿扁真命苦. 這個戰略家除了分析外,仍然在喊話:會戰爭.可見 是另一種的恐嚇,用來取代以前國家領導人強硬的態度. 我不怕,反正要用最有智慧的方式,先確立台灣實施新憲法, 因為新憲法對國家體制立法行政都有最大幫助... 台灣就萬歲了..耶 |
|
| 小S 於 2004/04/02 00:23 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
我過年去觀音廟拜拜，祈求國泰民安，風調雨順,國民黨永遠在野，結果一一應驗。所以我準備要去多謝菩薩保庇咱臺灣。 |
|
| oversea 於 2004/04/02 01:10 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
孫成鋼可能是中國大陸第一個預測陳水扁將在2004年大選中當選連任的人。 2003年11月20日，孫成鋼撰文《臺灣問題開始打死結》，文章刊登于《成鋼視點*戰略家》 Full of bullshit! |
|
| apin 於 2004/04/02 02:12 | |
| Re:阿扁當選，其實幾乎是一種宿命 | |
抱歉！可能必須向開欄者吐槽一下，當連戰選擇與宋楚瑜搭配後，我就預言阿扁可以連任成功。直到2003下半年宋楚瑜頻出狀況，國民黨內一度有以馬英九替換宋楚瑜的聲音出現，可惜連戰受制於黨內非本土派勢力以及一些連皮宋骨立委的阻撓，此建議被壓抑下來。我在2003/12月曾為文：連戰日後是否將發現他沒有起用【馬頭牌】備胎的悔恨？ 並要網友請幫我做證，此文題目要保留給連戰在320當晚檢討悔恨之用。 題目引用孫成鋼撰文《臺灣問題開始打死結》內容，以阿扁當選，其實幾乎是一種《宿命》，我並不十分認同，雖然孫成鋼分析的內容有部份都是【事實】，所以，如果要稱阿扁當選，其實幾乎是一種《宿命》，我寧願說，那是由【事實】與【真相】所帶來的《潮流趨勢》所然。 如果沒有【事實】與【真相】所帶來的《趨勢》，阿扁如何有這麼一種《宿命》，可以由四年前只有３９％選票，可以在四年後增加１５０萬選票而可以過半優勢連任成功。 而目前台灣的政治，其實也慢慢由【事實】與【真相】所帶來的《潮流趨勢》所引導著。台灣人民將慢慢改變昔日「盲目」追從的思維，他們也將慢慢看清一些「政治人物」本來的真面目。 【事實】與【真相】所帶來的《潮流趨勢》是任何人都無法阻擋的。所以，如果說以孫成鋼撰文的結論是兩岸終會一戰是未來的【事實】，那代表著《潮流趨勢》要台灣人民正式去「面對」它，戰爭雖然可怕，但是如果台灣未來前途須要通過戰爭的考驗，至少我會選擇有尊嚴的「死而無憾」。 |
|