凡事講證據
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 鬱卒 於 2004/03/27 20:46 | |
| 凡事講證據 | |
槍擊事件 每個人都變成專家 講的頭頭是道........... 泛綠只是不想再造 爭端............ 沒去追究 泛藍的殺手(同樣合理的懷疑,只是我比較不喜歡沒證據就亂說,今天是忍不住)已經很克制了, 還要 倒打一耙, |
|
NO:1836_1
| 鬱卒 於 2004/03/27 20:48 | |
| Re:凡事講證據 | |
氣的很 字打不下去了 打座回來 氣順一點 再續......... |
|
NO:1836_2
| 鬱卒 於 2004/03/27 20:56 | |
| Re:凡事講證據 | |
根據合理懷疑，我說的很有道理 |
|
NO:1836_3
| 鬱卒 於 2004/03/27 21:02 | |
| Re:凡事講證據 | |
支持 合理懷疑的 請 出聲一下 不然感覺 好孤單 謝謝 |
|
NO:1836_4
| Elmer Fudd 於 2004/03/27 21:08 | |
| Re:凡事講證據 | |
沒錯 有幾分證據 說幾分話! 319那晚各電視台記者若能即時質疑Sisy Chen的談話內容 請她交代所謂奇美醫護人員是誰,為何她相信那是事實? 今天還有這些風波嗎? 如同胡中姓說他接獲情治高層說2顆彈頭和彈殼彈道不符 到底是誰說?為何他相信那是事實? 事後證明相符,也不見他道歉更正? 還有那個什麼雄的,說奇美高層跟他說病歷遭竄改 高層是誰?病歷如何改?為何他相信那是事實? 事實上企圖影響選舉的正是這些人 造謠無罪?在漆黑的電影院喊失火了沒事? 亡羊補牢猶未晚 記者們,不要再混吃等屎啦 快去追吧, 這並不是為S.B. Chen 而是我們期待真理 請他們提出通連紀錄證明並要求測他們謊 就如同他們一向要求別人的標準 不要只會在總統府前像白吃似的SNG24小時 |
|
NO:1836_5
| CANDY 於 2004/03/27 21:10 | |
| Re:凡事講證據 | |
偶爾我也會有憂鬱傾向，想著人們的價值觀，人際之間信賴，等等，久久都無法釋懷！ 後來想法子讓自己忙一點或找個綠的朋友聊一下，慢慢地舒服一點！ 鬱卒朋友！我們互相勉勵吧！別忘了你有６４７萬朋友！ |
|
NO:1836_6
| 鬱卒 於 2004/03/27 21:12 | |
| Re:凡事講證據 | |
泛藍的 謊言講一百遍也會變真的 除了 反駁 他們的謊言外
|
|
NO:1836_7
| Zero 於 2004/03/27 21:21 | |
| Re:凡事講證據 | |
不分藍綠 誰都有發洩情緒的權利 請泛綠們就地慶祝 別衝到中正紀念特區＆總統府前就ＯＫ 遵守這兩個原則 泛藍就無理由來取鬧！ 泛綠忍了八、九天 如果泛藍聰明點。就別來挑釁 火山口是一觸即發.... |
|
NO:1836_8
| 鬱卒 於 2004/03/27 21:22 | |
| Re:凡事講證據 | |
CANDY 謝 |
|
NO:1836_9
| 鬱卒 於 2004/03/27 21:25 | |
| Re:凡事講證據 | |
Zero 對 選贏 不能慶 也是我鬱卒的原因 有口不可 回辯 是原因二 就地慶祝 紓解壓力 |
|
NO:1836_10
| 鬱卒 於 2004/03/27 21:39 | |
| Re:凡事講證據 | |
錄下 泛藍民意代表 這次的言行 年底 選舉 好好 回顧 |
|
NO:1836_11
| 鬱卒 於 2004/03/27 21:43 | |
| Re:凡事講證據 | |
有罪者定罪,無罪者當選~ |
|
NO:1836_12
| 哈哈狗 於 2004/03/27 23:01 | |
| Re:凡事講證據 | |
鄭麗文、尹乃菁以及上火線雙嬌節目的眾來賓，這幾集不斷強調槍擊案是假的。又十分肯定的說民進黨有做票。 陳水扁在他們形容下，一下子變成馬可仕，一下子又成了希特勒。 他們這些人的心中的疑問一大堆，人證、物證也是一大堆。 只不過他們的人證，又剛好受到壓力、壓迫而不敢出面，好笑的是，這些不敢出現的人證，卻又怎敢提供內幕消息? |
|
NO:1836_13
| 鬱卒 於 2004/03/28 22:15 | |
| Re:凡事講證據 | |
520相招到凱達格蘭大道為阿扁連任典禮加油 |
|
NO:1836_14
| Cherub 於 2004/03/29 09:37 | |
| Re:凡事講證據 | |
. 我在美國. 這一週以來, 當個有思考能力的台灣人, 真的很痛苦 !! 子彈留在夾克內？李昌鈺：如是土製槍彈 是有這個可能 >> 對於子彈留在陳總統夾克內的疑點，李昌鈺說，如果是速度低、能量低的土製槍彈，這是有可能的。 我早就說過, 關鍵是在: 土製手槍 (無膛線, 彈頭不旋轉), 土製彈頭, 非制式火藥 (爆發推動力不足). 致於那個說 不可能有純鉛彈頭，子彈不是銅彈頭就是鋼彈頭 的 前侍衛長王詣典 國親黨還在那裡騙媒體說: 子彈不是銅彈頭就是鋼彈頭? 真是夠了! 誰來叫國親不要叫這些專業垃圾出來丟人現眼了!
|
|
NO:1836_15
| 素 於 2004/03/29 22:08 | |
| Re:凡事講證據 | |
各位男性同胞請注意：秦三八珠說總統遭槍擊時沒穿內褲，她可能是偷窺狂！小心小心哦！ |
|
NO:1836_16
| cindy 於 2004/03/29 22:38 | |
| Re:凡事講證據 | |
即便是合理的懷疑也要有據實的依據吧!!!光是嘴上說說誰不會,還有拜託那些沒醫療知識的死國親黨員,如果對醫療有質疑那就去請教專業的醫療人員,不要老是在電視上放屁,身為護理人員都看不下去了,請不要污衊醫護人員的專業跟職業道德,連竄改病例都拿出來講,連續劇看太多了吧!!! 還有國親的人在宣傳車上說什麼要把垃圾撿乾淨,不要像其他人一樣留下兩顆彈殼,結果呢???總統府集會結束之後不也留下一堆垃圾,還是很大一堆,清了好久才清完,又是一次說話不算話... 現在遷移中正紀念堂,不也說過10點之後要靜坐就好,怎麼我從電視上看到的不是這樣,說話跟放屁沒兩樣,拜託這一次結束後不要在遺留一堆垃圾,否則真是可憐那些清潔人員,我建議跟國民黨申請清潔費.. 穿不穿內褲是個人的習慣,就算是這樣也不足以構成槍傷是假的之說法,身為一個政治人員你把注意力放在內褲上,不覺得是降低自己的格調嗎???真是都女人的臉. 還有請不要再在電視上質疑25號的停電是為了做票,如果連身為政治家的國親兩黨都不了解這些機構的運作方式,你們還好意思批評國安機制嗎???? |
|
NO:1836_17
| 台灣阿銘 於 2004/03/30 00:16 | |
| Re:凡事講證據 | |
没辦法了 氾濫人士皆得了想當選歇斯底里症 只要阿扁下台,什麼話都可以說 |
|
NO:1836_18
| 馬德咧 於 2004/03/30 00:30 | |
| Re:凡事講證據 | |
國親從頭到尾要的不是證據，要的是權位。 |
|
NO:1836_19
| 鬱卒 於 2004/03/30 00:34 | |
| Re:凡事講證據 | |
選前 泛藍有一個 口號:取回政權 再造黨國 再造黨國.....?
|
|
NO:1836_20
| cindy 於 2004/03/30 00:42 | |
| Re:凡事講證據 | |
簡直比大陸還土匪,為了奪權不惜一切代價,正所謂一將功臣萬骨枯,泛藍的百姓你們正是功臣腳下的一堆枯骨啊!!!被人利用了更被踐踏啊!!! |
|
NO:1836_21
| 鬱卒 於 2004/03/30 00:47 | |
| Re:凡事講證據 | |
其實 出來抗議的 深藍只有2/5 其餘的3/5 是被輿論左右的 所以 適時回應 是民進黨 當務之急 |
|
NO:1836_22
| 鬱卒 於 2004/03/30 00:53 | |
| Re:凡事講證據 | |
錄下 泛藍民意代表 這次的言行 年底 選舉 好好 回顧
|
|
NO:1836_23
| A-Bin 於 2004/03/30 01:00 | |
| Re:凡事講證據 | |
最大的可能是阿斗及宋A派了兩光殺手來製造混亂.當然也有可能是抖哥A弟底下那些沒有腦袋的智囊(族繁不及備載)出的餿主意,我們還沒追究最可能的主謀的責任,這些主謀倒是比受害者還兇.十足就是中國傳統殺人放火的爛貨. |
|
NO:1836_24
| 回歸正成生活 於 2004/03/31 01:44 | |
| Re:凡事講證據 | |
回歸正成生活 不要讓老共 看衰 |
|
NO:1836_25
| cindy 於 2004/03/31 01:53 | |
| Re:凡事講證據 | |
何止是中共呢!!!從連宋召開國際會議時,不就等著讓全世界人看笑話嗎???叛國賊連宋也... 還說陳水扁竊國,你是選擇性失意哦!!!它可是現任總統耶!!!先去醫院看病啦!!!! |
|
NO:1836_26
| chai 於 2004/03/31 20:30 | |
| Re:凡事講證據 | |
>>其實其餘的3/5 是被輿論左右的<< 偷偷告訴你喔..其實不是被輿論左右..是被錢左右..畢竟我身邊確有這種為了錢去的人...價碼不低,有吃有喝... |
|
NO:1836_27
| lee 於 2004/03/31 20:57 | |
| Re:凡事講證據 | |
人都挨槍，沒找汎藍算帳，還被說自導自演，真不服氣。我合理的懷疑是汎藍的槍手幹的，先幹掉阿扁，趁呂秀蓮尚未扶正前政壇大亂時因為牠們自認軍警全是牠們的人，就宣布由牠們接管台灣。汎藍連宋若不服本人的懷疑那就自找證據證明牠們的清白，若沒辦法提出證據就是牠們幹的大家要譴責汎藍。 |
|
NO:1836_28
| lee 於 2004/03/31 21:03 | |
| Re:凡事講證據 | |
補充上述：若沒辦法提出證據就是牠們幹，並要牠們交出兇手、兇槍，這是我合理的懷疑？ |
|
NO:1836_29
| 鬱卒 於 2004/04/01 00:30 | |
| Re:凡事講證據 | |
520 北上 惜台灣 |
|
NO:1836_30
| 鬱卒 於 2004/04/01 00:35 | |
| Re:凡事講證據 | |
為了支持阿扁請踴躍上中時民調投票聲援泛綠！！ http://poll.chinatimes.com/chinatimes/main.htm |
|
NO:1836_31
| 鬱卒 於 2004/04/01 00:39 | |
| Re:凡事講證據 | |
為了支持阿扁請踴躍上中時民調投票聲援泛綠！！ http://poll.chinatimes.com/chinatimes/main.htm |
|
NO:1836_32
| 柏 於 2004/04/01 01:07 | |
| Re:凡事講證據 | |
曾問一位小學老師可能作票嗎? 他答:嗯有可能. 我說學校老師百分之八十都是藍色的而你曾當過選務工作. 應比我們還清楚才對. 我還跟他說阿扁被槍擊.綠色的選民沒誣賴藍營派來暗殺的. 就已經很了不起了還說阿扁自導自演. 綠色的選民沒證據不會瞎說. |
|
NO:1836_33
| Zero 於 2004/04/01 22:23 | |
| Re:凡事講證據 | |
民進黨的委員說國親現在沒證據 又提出啥找人頭頂罪啦...滅口啦 結果.我們偉大的周博士說 你們可以提出證據 證明你們的清白阿 按..真讓人額頭斜線三條 |
|
NO:1836_34
| victor 於 2004/04/02 09:01 | |
| Re:凡事講證據 | |
不建議上網去玩什麼中時民調 他們愛自慰就隨他們去吧,不建議跟著他們起舞 |
|
NO:1836_35
| EL 於 2004/04/02 09:29 | |
| Re:凡事講證據 | |
其實我覺得最有可能的兇手是共匪，殺死阿扁，連公投都不用辦了， 沒殺死，也可以對阿扁形成警告作用，你敢亂來我會再來殺你， 共匪哪裡懂得什麼選舉效應啊 我爸有次坐計程車，那司機口音很重，而且路好像不太熟， 總之我覺得臺灣應該有不少共匪 |
|
