> 轉寄這封信只是覺得內容說的不錯,如果與收件的你立場有所衝突請別太在意,
> 我想民主的社會中大家都有發表意見的權利,相互的交流才能促進彼此的成長
>
> 寄給我這封信的是我一位國小的朋友,他由於家中的環境與背景,年少時就在國
> 民黨學生黨部擔任黨社社長,有著十多年的黨員資歷,畢業於銘傳企研所,財經相
> 關的資歷也頗為豐富,對於最近的一些政治紛擾他提出了由衷的看法,在此特別
> 提供給大家參考,謝謝!!
>
>
> Dear all~
>
>
> 過去一天..我也收到很多朋友的來信..有很多的反應...
> 我都認同..贊同大家的看法...
> 但我那封信想說的是..現在再多的抗議和集會..應該改變不了什麼...
> 在藍營還沒提出訴訟之前..還沒進入司法程序...
> 政府是有能力立即行政驗票...
> 但在藍營提出訴訟之後..就進入司法程序...
> 我國是五權分立的架構...
> 行政院沒有法源要求司法體系立即驗票...
> 因為所有證據已保全查封..檢察官要查證據..法官要依證據審理...
> 再決定是否要進行司法驗票...
>
> 藍營兩位主帥既然已提出訴訟..就是相信司法...
> 卻又帶領民眾..言語激化支持者心中不滿不甘的情緒...
> 要政府..要立院立即重驗...
> 這樣是在破壞五權分立的制度..要行政院強制去干預司法...
> 為了兩人的政治地位..不顧國親兩黨長遠的發展...
> http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/1912880.shtml
> 讓我對他們兩人更失望...
>
> 藍營中法律背景的馬英九...
> 在第一時間即已反對提出選舉無效之訟..但被鷹派制止...
> 退而其次地柔性面對執政區域內的抗爭民眾...
>
> 以及我在綠營競選總部幾近全程觀看...
> 台上主持人從一開始就說明所有電視台的報票因為收視率會灌票..包括民視...
> 要台下所有民眾耐心等待中選會的開票...
> 這次競爭很激烈..若輸了..要大家平靜接受結果...
> 整個晚會過程不斷提到...
> 若贏了..要大家虛心..謙卑..不驕傲...
> 因為還有另一半的人在難過...
> 要大家明天起不要再分政黨和族群..為台灣做事..我們是同一國人..我們是台灣人
> ...
> 還有看到整個過程從六點到十點...
> 看到中選會的票數穩定領先...
> 並沒有完全的喜悅..而是包含著檢討..回顧..危機感...
> 提醒大家接下來還有年底立委..兩年後市長..四年後總統選舉...
> 即使快十點綠營得知藍營提出選舉無效之訟...
> 也無以此炒作..讓現場支持者有不理性的行為和情緒..完全封口...
>
> 我同意也認知大家對扁槍擊的質疑和懷疑...
> 但不爭的事實是..大家雖然感受過壞四年的生活...
> 扁無論有沒有被槍擊..綠營在這次的得票數是有大幅成長的...
> 為什麼呢??
> 是認同陳水扁..還是對國親兩黨投下反對票呢??
> 就像我昨日提出的數據..一顆子彈真的就值一百九十萬票嗎...
>
> 股市是反應未來的經濟情況...
> 昨日的大跌..只是修正選前投資人對藍軍獲勝的預期...
> 在現在台灣指數期貨商品推出後..外資在台灣的操作更靈活...
> 昨日大賣的人..只是讓外資檢便宜..低接補回權值股的水位...
> 在未來回到基本盤時..伺機放空台指...
> 再於期指結算日收盤前一分..大量灌壓台股現貨..壓低台股指數...
> 再敲進期指..大賺一票...
> 所以未來不可能會有連續數天..天天跌停板的事...
> 大家也不用因此急於出脫持股...
>
> 再來是以兩點整理我前段分析的觀點...
>
> 一是..藍營主帥已申請保全選務相關證據..提出選舉無效之訟..就應別再集結民眾
> 抗議
> ..要求立即驗票..因為我國是五權分立的架構..行政不能干預司法..此為藍軍不智
之
> 舉
> ..若無法提出有力反證..證明綠營較上屆成長的近一百九十萬張票全是做出來的..
> 或是
> 三十幾萬張廢票內是有有效票的(立院去年底修法..將原認定二十六種有效票..修
> 定為
> 只認定七種為有效票)..或是槍擊案的確是民進黨自導自演..否則..國親放任民眾
運
> 動
> 持續下去..只會加速滅亡..讓中間選民在年底立委轉向綠營..當綠營國會過半..藍
軍
> 要
> 翻身就遙遙無期了...
>
> 二是..綠營和馬英九在第一時間想到的都是選後的台灣..在他們第一時間的反應和
> 措施
> ..都可以感受到他們的智慧和格局..綠營在六年前扁連任市長失利..他們人氣最旺
..
> 最
> 支持的扁失敗了..還是展現民主風範..平靜接受事實..並無激烈舉動..反倒是藍軍
相
> 隔
> 四年..兩次領導人無法有效制止民眾運動..綠營在當晚並無正式宣怖勝利..只說我
> 們目
> 前還在領先..最後也並未發怖藍營提訟的訊息..在隔天起取消所有慶祝活動..黨紀
> 禁止
> 任何黨員挑釁的行為..大家過去認知的..屬於社會中較低下階層的綠營支持者也自
> 制的
> 沒有任何反應..過去大家在電視中看到熟悉的街頭抗爭..覺得不理性的人們又上電
> 視..
> 造成無謂的社會成本..曾幾何時..竟變成藍軍..而且還是主帥帶頭...
>
> 最後我要說的..難道藍軍就不讓自我檢討...
> 而是說輸在子彈..輸在被做票嗎...
> 參與選務的大部份是全國教師會的教師支援...
> 有可能是大部份的教師都是第一次參與選務工作嗎??
> 還是教師們的品格及操守是可以被質疑的呢??
>
> 扁民調從去年15%開始..穩定上揚...
> 若當時是15%..那當時理應有超過50%的連宋合...
> 是怎麼讓扁一點一點追上來的呢??
> 我想是多頭馬車..表面和平..和不斷改變..沒有主體性的競選策略...
> 綠營整體競選主軸是台灣認同..從去年到現在..到228收成的大活動...
>
> 我想我應該算是偏激的人...
> 我討厭教條和規範...
> 當別人覺得什麼事該是怎麼做時...
> 我會想..為什麼不會有其它可能...
> 當別人覺得什麼事一定是如何時...
> 我就會試著去挑戰他...
>
> 國民黨也是如此...
> 八十一年加入國民黨學生黨部..五年後做到黨社社長..到現在好說歹說也是十幾年
> 黨員...
> 也許因為了解國民黨..了解開會出席率比開會主題更重要..了解上面永遠是對的
...
> 了解上面想要試著讓年青黨員出頭..只是叫他出來摸摸頭..明天還是照做他們的
> 事...
> 了解要選舉時..就有發放出席費..餐費的會要開..或是會中有價值超過百元的餐點
> ...
> 國民黨上次輸了還不夠..四年來和過去仍在執政時沒什麼改變...
> 我想這次讓他輸的再徹底點..看他要不要放棄面對總統府的台北市黨部先...
>
> 當然..國民黨還有能量...
> 雖然在過去四年不斷說國民黨人才濟濟...
> 雖然還有馬英九..朱立倫..胡志強...
> 但再過四年...
> 能推出打的過已在台北縣深耕八年..且有南部鐵票加持的蘇貞昌..的組合嗎??
>
> 若國民黨已失去當初創黨的精神...
> 而變成沒有理想和堅持..有所為有所不為的政黨...
> 是不會得民心的...
> 試問過去四年的國民黨..和以前執政時..有任何不同嗎??
>
> 當別人看到的是過去過的不怎麼樣的四年...
> 我看到的是..不經過陣痛..過渡期..不去試著做些過去沒做過的事...(如教改)
> 怎麼能有個標準知道過去一定對..或現在新的東西一定不好...
> 或是你如何能確定..現在做的事..在某個地方或未來不會有好的效果或回饋呢...
>
> 舉例如幾年前顏慶章當財政部長時...
> 以台指期貨大量反向操作..讓政府基金賠了三十幾億...
> 不知情的民眾或立委..只看到這個數字..就強烈質疑政府虧空納稅人的錢...
> 並在媒體大伺報導...
> 但在證券期貨業內的人都了解這是高招...
> 因為政府雖賠了三十幾億..但使得台指期貨與現貨產生大幅度的價差...
> 吸引套利者進場..讓當時股市日成交量兩三百億..提升到平均六七百億...
> 螳螂補蟬..黃雀在後..政府卻在證交稅收回百億以上...
>
> 若凡事只看表面..只看到周五的槍擊事件..和周六的廢票數...
> 就認定連宋輸在這上頭...
> 而不是輸在扁呂競選主軸及節奏明確...
> 國親內部因僅表面和諧..但主軸不斷更改..亂打一通..力量散盡...
> 放任扁呂在半年時間裡追上近二十個百分點...
> 若沒有那二十個百分點..那一槍以前..可還是百分之十五...
> 也不可能因為那一槍..而增加百分之三十五..四百二十萬的票吧??
>
> 最後要說..也是和昨日寄信來反應的朋友們說的一樣...
> 朋友之間..有兩種事最好不要提也不要談...
> 因為怎麼樣也說不清楚...
> 一個是政治立場..一個是宗教信仰...
> 誰的黨比較好..該投誰..是講不通的...
> 誰的神比較好..也是不能比的...
> 兩方會像平行線一般..各講各的..還是不會有結果...
>
> 難道不同政黨..想法..理念的朋友..就得每四年或每兩年決裂一次嗎??
> 每個人都有各自的角度..看到不一樣的東西..就尊重彼此想法吧~~
>
>
>
>
> The information contained in this message is confidential and may
> be legally privileged. The message is intended solely for the
> addressee(s). If you are not the intended recipient, you are hereby
> notified that any use, dissemination, or reproduction is strictly
> prohibited and may be unlawful. If you are not the intended
> recipient, please contact the sender by return e-mail and destroy
> all copies of the original message.

我們真的為藍軍盡力了!!!!

中國人說要用緊急命令來驗票
還代替法院宣布選舉無效要重選
現在倒是有個更好的idea
既然說緊急命令,那就是中國人承認有立即危機
那乾脆付諸於直接民意不是更好?
建議將這些議題付諸直接民意---公投啦
這應該是很公平的解決方式
所花費的費用遠遠少於維護一個凱達夜市的錢
省下來的錢可以幫很多小學生付營養午餐的錢
當然,如果中國人要喊什麼公投違法因而抵制拒領
那當然可以視之為他們放棄自身發言權