現在，這些外國記者交稿了，今天德國第一公共電視台（ARD）就播出了訪問，看看這位在台灣的德國記者Klaus Scherer參加過記者會後，如何跟德國觀眾報導台灣現在的政治爭議。ARD的晚間新聞Tagesschau是在晚上黃金時段8點鐘時播出，是德國最多人觀看的晚間新聞節目。播出的方式是：德國主播訪問在台灣的特派記者Klaus Scherer，然後這樣一問一答來報導台灣目前的政治爭議。

底下是這段對話訪問的翻譯，原文出自ARD網站：
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800,00.html

Taiwan hat gewahlt und der amtierende Prasident Chen Shui-bian hat sich zum Sieger erklart. Mit rund 30.000 Stimmen Vorsprung ein knapper Sieg gegenuber dem Oppositionsfuhrer Lien Chan. Doch dessen Anhanger bezweifeln das Ergebnis, sprechen von Manipulation und fordern eine Neuauszahlung. Uber die Hintergrunde der Wahl sprach tagesschau.de mit dem ARD-Korrespondenten Klaus Scherer:

台灣已經選舉完畢，現任總統陳水扁也宣佈勝選。（陳水扁）以將近3萬票險勝反對陣營領導者連戰。不過，連戰的支持者懷疑這次選舉的結果，他們說（這次選舉）是操縱出來的，並且要求重新計票。Tagesschau（即這個節目的名稱）現在與ARD特派員Klaus Scherer談談這次選舉的背景：

（以上是主播的播報，底下開始訪問）

tagesschau.de（主播）: Wird das Wahlergebnis zu Gunsten Chen Shui-bians Bestand haben?
　　　　　　　　　這個選舉結果可以讓陳水扁當選嗎？　　

Scherer（ARD特派員）: Die Justiz hat die Wahlurnen inzwischen versiegeln lassen, was womoglich auf eine Neuauszahlung hindeutet. Dass das nachgezahlte Ergebnis dann korrekter ist als das vom Wahlabend, halte ich dann aber auch nicht fur zwingend. Die Kuomintang ist die reichste Partei, die es weltweit gibt. Ihr Kandidat Lien Chan entstammt einer der reichsten Familien Taiwans. Wenn hier in der Vergangenheit eine Partei wegen Korruption in Politik, Verwaltung und Justiz beruchtigt war, dann ist es die Kuomintang.
法院已經在這期間封了所有票箱，很可能會重新驗票。我非常不認為重新計票的結果，會比開票當晚的結果更加「正確」。國民黨是全世界最有錢的政黨。他們的候選人連戰出生自台灣最富有的家庭之一。我們回顧此地過去的歷史，如果有政黨在政治、行政、司法上貪污舞弊，那就是國民黨。

tagesschau.de: Worauf konkret sind denn Liens Vorwurfe gerichtet , mit denener das Wahlergebnis anficht?
　　　　　　　連戰抨擊的次選舉的結果，他的譴責有沒有什麼具體的事項嗎？

Scherer: Substanzielles nennt er gar nicht, er sagt nur, die Wahl sei unfair gewesen und deshalb ungultig. Er rief seine Anhanger sogar dazu auf, nun uberall im Land nach Unregelmasigkeiten erst zu suchen, was nicht eben zum sozialen Frieden beitragt. Und der Vorwurf, das Attentat auf Chen und seine Vizeprasidentin am Vortag der Wahl sei inszeniert gewesen, ist schlichtweg infam. Er sagt mehr aus uber Lien als uber den Wahlsieger.
他根本沒有說到什麼實質具體的事項（Scherer用了加重語氣garnicht，什麼也沒有），他只說，選舉是不公平的，所以是無效的。他甚至呼籲他的支持者，現在才開始要在全國各地找看看有沒有什麼不尋常的事，但就是不去促進社會平和。連戰譴責，陳和他的副總統在選舉前被暗殺的事情是演戲，這（種說法）簡直是卑鄙惡毒。這（種譴責）比較能說明連戰自己的狀況，而不是勝選者陳水扁的情況。
　　
tagesschau.de: Aber die Hintergrunde des Attentats sind doch in der Tat noch unklar.
　　　　　　　不過這件謀殺的原因背景事實上到現在都還不明朗。

Scherer: Es wurde noch kein Tatverdachtiger festgenommen. Aber die Tatumstande konnte jeder am Fernseher verfolgen: Zwei Schusse auf einen fahrenden, offenen Wagen, einer davon durch die Windschutzscheibe. Chen tragt keine schusssichere Weste, erleidet eine Schusswunde im Bauchbereich,das Krankenhaus war nicht vorbereitet. Eine Inszenierung macht man anders.
現在還沒有嫌疑犯被逮捕。不過，每個人都可以在電視機前看到案發時的情況：兩顆子彈射向行駛中、開放的車輛，其中一顆射穿了擋風玻璃。陳水扁沒有穿防彈背心，腹部受到傷，醫院也一時也沒有準備好。如果是演戲的話，就不會是這樣。　　

All dies wurde noch am Vorabend der Wahl deutlich. Chen hat sogar darauf verzichtet, auch nur den leisesten Verdacht zu ausern, dass China hinter dem Anschlag stecken konnte, was den Solidarisierungseffekt vermutlich noch erhoht
hatte. Dass die Kuomintang noch immer an dem Vorwurf festhalt,ist bezeichnend.
這一切在選舉前一晚都很清楚。陳水扁甚至放棄表明說──就算是最輕微的懷疑──中國可能在背後主導這個攻擊，而這種說法，應該更可以提高選民的團結效果。國民黨到現在還一直緊抓著這個指控，這是他們一貫的特色。

tagesschau.de: Bei dem knappen Wahlausgang konnte Chen dennoch aufgrund des Sympathieeffektes nach dem Attentat gewonnen haben. Kann es sein, dass Richter darin einen Grund sehen, die Wahl moglicherweise zu annullieren?
陳水扁在選舉中以些微票數獲勝，可能正是因為暗殺後所獲得的同情效果。法官有可能因為這個原因而取消選舉嗎？

Scherer: Der Prasident war leicht verletzt. Bewusstlos war er nie, sondern immer entscheidungsfahig. Einen Grund, die Wahlen zu verschieben, gab es somit nicht. Die Wahlkommission hatte das ausdrucklich bekraftigt. Dass die Wahlverlierer angesichts der knappen Niederlage hadern, ist verstandlich. Dass Liendie Menge seiner Anhanger nicht beruhigt, sondern noch zu Protesten aufmuntert, zeugt dagegen nicht von viel Gesamtverantwortung. Ware die Polizei nicht aufmerksam gewesen, es hatte in der Nacht noch blutige Krawalle geben konnen.
總統受了輕傷，不過沒有失去意識，反而一直都還有決策能力。因此，延後選舉的理由並不存在。選委會也很清楚地確定了這一點。敗選者由於些微票數失敗而爭吵，是可以理解為何連戰現在不去安撫他的支持群眾，反而煽動他們去抗爭，顯示他很不負責任。警方那天晚上如果稍微失去警戒，可能還會有一場血腥的暴動。

tagesschau.de: Sollen Liens Attacken auch von einer innerparteilichen Diskussion uber ihn selbst ablenken?
　　　　　連戰（對陳水扁）的攻擊是否要轉移掉黨內對他的檢討？

Scherer: Fallig ware die eigentlich schon vor vier Jahren gewesen, als er die Wahl gegen Chen trotz einer wesentlich besseren Ausgangsposition verloren hatte. Aber die Kuomintang suchte die Schuld nie bei sich selbst. Mag sein, dass nun auch Liens Stuhl wackelt, vor allem wenn sich bald herausstellen sollte, dass der Protest gegen das Wahlergebnis scheitert. Immerhin fallt auf, dass jungere Kuomintang-Fuhrer, wie der Burgermeister von Taipeh, in der Protestnacht nicht zu sehen waren.Womoglich halt er sich ja schon als Nachfolger bereit.
國民黨內如果要對連戰檢討，那麼早在四年前就會做了（但沒做），那時候他和陳水扁的競選事實上有更好的起跑點，可是最後他還是輸了選舉。不過，國民黨從來不在自己身上找出過錯。現在極有可能的是，連戰的地位正在動搖中，特別是當他對於選舉結果的抗議失敗後，這個現象將很快的突顯出來。不過值得注意的是，國民黨內年輕一點的領導者，例如台北市長，在抗爭之夜沒有現身。他很有可能準備好想當國民黨繼任的領導人。


果然是德國記者,一針見血! 我就不相信台灣記者敢這樣寫!

--------------------------------------------------------------------------------

其他網友的翻譯


作者: smallin (天佑台灣理性和平)
標題: 德國第一電視台新聞(有趣的選戰報導)
時間: Tue Mar 23 07:19:50 2004

因為我不是專業 所以我翻個大概意思就好，錯了也先說聲抱歉

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3133800_NAVSPM1_REF1,00.html
德國第一電視台ARD(國營最大電視台的新聞)

ARD和德國記者Sicher Klaus的interview

標題:選擇真理或是操縱真理?

前言:

台灣大選 現任總統陳水扁勝選 以些微不到30000票之差贏得對手黨主席連戰.於是他的支持者質疑這個選舉結果認為是人為操縱,要求重新計票.記者Sicher Klaus來說明這些理由

問 代表 ARD
答 代表 記者(很帥喔)

問: 你認為這次選舉陳水扁已經勝選了嗎?

答: 法院已經封了票櫃,有可能重新驗票.這個重新驗票的結果將比開票當天正確,我不認為這是有必要的.
國民黨是世界最有錢的政黨,他們的候選人連戰,是來自台灣其中一個最富有的家庭.當過去有一個政黨貪汙,操縱司法,那就是國民黨.

問: 連戰抨擊這次選舉結果,有什麼具體的證據嗎?

答: 事實上他什麼都沒講到,他只說了,選舉是不公平的,所以無效 他和他的支持者說在這次舞弊之後 要找回過去沒有的社會和諧(應該是陳水扁任內)而且他還說,總統陳水扁和副總統槍擊案是預謀有策劃的是件無恥卑鄙的行為,連戰講的證據多從自己來,比他的對手還多

問: 但是槍擊案的原因還不明白啊

答: 到現在還沒有任何可能的證據,但是事實情況可以從電視看到:兩顆子彈在一部開放式的車子中 穿過擋風玻璃陳水扁沒有穿著防彈衣,他的肚子有一個槍傷,醫院也沒事前準備.如果是一場預謀 會完全不一樣!全部在選舉的前一天已經很清楚了,陳水扁放棄發表任何聲明也有一小部份懷疑,是中國在幕後策劃 所以這件事讓台灣人民團結效應升高. 不 過國民黨還對這件事繼續抨擊,這是他們很一貫的很典型的作風!

問: 些微差距選票的勝利,陳水扁有可能是因為槍擊案 拿到同情票贏得選舉,這可以是一個理由,所以這次選舉是有效的嗎?

答: 總統是只有輕傷,他意識也很清醒,而且還具有決策能力選舉並沒有因為這個理由而改變日期,選委會也確定了這一點但敗選者抗爭這次些微差距敗選 是可以理解的不過連戰並沒有安撫他的支持者,反而煽動他們去抗議充份顯示了他沒有負責任的決心 如果警察沒有去留意制止的話,那個晚上還會有一個流血的暴動.

問: 連戰這次的抨擊是來自黨內共識 還是他自己的意思?

答: 其實四年前就有一次,那時他也是對上陳水扁,但是以顯著的差距輸了選舉. 但國民黨並沒有自我檢討有可能,現在連戰的位子也會動搖,所以他才會去抗議選舉結果的失敗. 我們可以注意到, 新生代國民黨領導者台北市長並沒有在這次暴動中出現. 可能他想預備當之後的國民黨接班人