槍擊有兩種可能........
回 覆 返 回


CNN  於 2004/03/19 19:06
槍擊有兩種可能........

一是中共, 二是藍軍



NO:1486_1
綠~支持~  於 2004/03/19 19:11
Re:槍擊有兩種可能........

不~~只有一種可能因為中共跟藍軍是同路人

NO:1486_2
阿督  於 2004/03/20 04:29
Re:槍擊有兩種可能........

還有一種可能是阿珍收了黑錢不辦事
黑道大哥決定給阿扁一點顏色

NO:1486_3
馬德咧  於 2004/03/20 04:31
Re:槍擊有兩種可能........

去尼良的藍叫徒!不要狗嘴亂吠!

NO:1486_4
zz  於 2004/03/20 04:43
Re:槍擊有兩種可能........

甚麼都有可能
只有台灣總統挨子彈,令人無法忍受
氾藍的陰謀論未免太無情無義
將來老共侵台時,氾藍會說是演習誤擊,以談判代替無謂的抵抗等等
臺灣亂成一團,那來的防衛性公投,中國兵仔早已入境啦,

NO:1486_5
CNN  於 2004/03/20 09:53
Re:槍擊有兩種可能........

蘇貞昌痛批連宋總部「喪盡天良、泯滅人性」


針對昨晚連宋競選總部陳文茜等人的說法,陳呂競選總部總幹事蘇貞昌痛批連宋總部「喪盡天良、泯滅人性」,惡意造謠、企圖製造社會不安,他兩度對連宋總部高聲疾呼「有點人性好不好!」「有點人性好不好!」

  昨晚連宋競選總部記者會結束後,蘇貞昌與邱義仁、羅文嘉共同召開記者會,對連宋競選總部提出嚴正駁斥與呼籲。

  蘇貞昌指出,選舉以來他從沒如此沈痛、憤怒過,因為總統遇刺在國內外是何等嚴肅大事,在台灣也是頭一遭,現在大家面對的是總統遇刺,應萬分悲痛、關心才對。不要說總統受傷,鄰居受傷大家也會關心、難過,但連宋總部整批人竟「喪盡天良、泯滅人性」,惡意造謠,他呼籲大家冷靜,緝兇嚴懲。

  蘇貞昌說,連宋總部竟然製造社會不安,種種謠言相關單位已予以駁斥;總統掃街就是這樣,連宋總部還說在快速行駛的吉普車上如何如何,有所質疑、造謠,他看總統十幾公分長、兩公分深的傷口,稍有一公分之差,就貫穿內臟,他對連宋總部高聲疾呼「有點人性好不好!」

  蘇貞昌表示,檢察官調查已明白講清楚,連宋總部卻講成竄改醫院紀錄,還說沒看到,「你還想看到什麼!有點人性好不好!」

  他強調,總統遇刺應安慰總統一家人,應安定人心,連宋想的只是國家權位而非國家安全,他對連宋總部造謠作法深感憤怒,民進黨已用盡一切力量希望全體國人冷靜,走民主的路,總統也已表示感謝國人關心,總統還說「打倒他一人也打不倒民主」,他希望政治多點人性、溫暖,希望對台灣多一點關心,不要只關心權位。

  對於昨晚不斷有簡訊黑函傳出,蘇貞昌說,何止是黑函,總統遇刺,總部第一時間震撼、痛心,正為整件事努力讓人民安定安心下來時,竟看到有一家國民黨的電視台在選舉活動結束後公開集合觀眾造謠,簡訊上有各種謠言,透過簡訊傳播,製造社會不安,這已是用盡所有方法造謠不安,他痛斥這種泯滅人性的作法,呼籲全民今天站出來守護台灣、守護民主,讓社會溫暖、讓人性發光。


NO:1486_6
BTT  於 2004/03/20 09:59
Re:槍擊有兩種可能........

1.藍軍
2.共軍
3.綠軍


NO:1486_7
草地人  於 2004/03/20 10:15
Re:槍擊有兩種可能........

記得林家滅門血案嗎?當初那兩大報是怎麼惡劣誤導的,如今故技重施,看他們連承擔歷史的臭名都不在乎了,惡劣的程度都讓陳進興大嘆不如了!

NO:1486_8
 於 2004/03/20 10:28
Re:槍擊有兩種可能........

以下所要說的,可能極為傷人,但畢竟太令人痛心了。

今天槍擊案的真相未明,卻有一票人說出這些泯滅人性的話,
那些人無異於禽獸,而支持與附和禽獸的這些人究竟是什麼,
我從不願使用這些用辭,但我卻看到這樣的事情發生。

我應該對人性失望嗎?
每個人的存在都是極為珍貴的,
為了如雲煙般的利益,竟能將生命價值破壞到這種地步,
我真為這些人感到悲哀。


NO:1486_9
台灣好  於 2004/03/20 10:30
Re:槍擊有兩種可能........

對於懷疑陰謀論的小人
媒抗有位網友說得好
叫連宋站上那台移動的車
叫槍手照原位置射擊
子彈射穿玻璃
而連戰如可以剛剛好只劃傷肚皮
而另一顆只射到宋膝蓋
我就投連宋

NO:1486_10
恆愛台  於 2004/03/20 10:38
Re:槍擊有兩種可能........

國家元首遭遇【刺殺】..........支那媒體以【槍傷】矮化∼

這算啥麼【槍傷】?是黑道火拼嗎?還是台灣人總統的生命,在支那媒體眼中一點都不值錢?

然後那些可惡的犯藍支持者,一再用作秀來【污蔑元首】∼我就想沒有是非就罷了,連人性也消失了?

那麼畜生的定義就很明朗了∼就如罵.從陳進興亡命之徒手裡救出嬰兒的謝長廷【不是人】........

或是遭遇刺殺的台灣正.副元首,險些陷台灣進入戰爭危難狀態,可以被媒體和犯藍支持者,抹黑成如此?

因為畜生不需要是非,只需要慾望的滿足,即使咬住他人的善良,都不需要在乎他人痛不痛!


NO:1486_11
本地人  於 2004/03/20 10:57
Re:槍擊有兩種可能........

泛藍心中只有權位沒有人性。
本人當時正在某國營公司會議室討論事情,有人進入喊著發生槍擊事件,接著打開電視見邱毅仁正答覆記者詢問,從答覆內容可知當時所獲得事件之資訊並不充分,可是有幾位高官卻表示「這是民進黨的選舉技倆」。為何他們都有大學以上的教育程度,但對稍涉及政治議題時,就沒有依據事實討論、評價,就直接跳入自己立場作論述。國民黨五十餘年的教育、組織及宣導所造成的後遺症,恐非短期內可導正,臺灣要更好,須要大家更努力付出。 ﹝我是三年級﹞


NO:1486_12
連宋必勝  於 2004/03/20 11:21
Re:槍擊有兩種可能........

黑道賭徒因怕連宋贏太多萬票..怕輸太多放冷槍ㄉ

NO:1486_13
CNN  於 2004/03/20 11:25
Re:槍擊有兩種可能........

有計畫性的職業槍手


NO:1486_14
茶貓  於 2004/03/20 16:36
Re:槍擊有兩種可能........

你們都錯了!是大奶媽那畜生請的殺手!
我們阿扁神明有保庇,叫子彈轉彎,大事化小!天佑台灣!
大奶媽那畜生眼看事跡敗露,滿口胡說八道,拗步就出來啦!作賊心虛啦!

NO:1486_15
mdx  於 2004/03/20 17:04
Re:槍擊有兩種可能........

19日下午三點半,我正在參加北區病例討論會,接到一通挺扁的藥廠經理的電話,他劈頭就告訴我說扁呂在台南中槍,我的直覺反應是不可能。下午四點,討論會結束,同事們也紛紛接到親友的電話告知此事,這時大家走在中央走廊上議論紛紛,原來槍擊案是真的。下午四點半,大家都在辦公室上網察看各項消息,全院廣播通知我們五點到主任室開會,大家心裡都覺得不妙。下午五點,主任以非常沈痛的語氣向我們宣布,來自總統府的消息,證實是槍傷,本院已經進入一級戒備,阿扁可能會轉回台北。主任要大家在公開場合不要談論政治,以免發生不必要的衝突,他擔心未來一週的局勢,要我們全力做好準備。晚上七點,才看到電視新聞的報導,知道扁呂即將回台北,心裡有數可能隨時會被叫回,不過並沒有接到通知,原來扁呂已經回官邸休息,顯示傷勢並不嚴重。晚上十點,和幾位同事交換意見,大家紛紛對傷口和彈頭的落點(在皮膚和夾克之間)感到懷疑,受到陳文茜提出質疑的影響,甚至有同事懷疑這整件事情是自導自演。

20日凌晨一點到三點,我在幾個新聞頻道之間來回觀看,試圖解決幾個疑點:為什麼開兩槍?為什麼用改造彈藥?為什麼子彈的落點在夾克內?希望能夠找到一些線索,來解答陳文茜和同事之間的疑點。我的推測如下:

槍手的目標到底是誰?不是呂,也不是扁呂兩人,而是阿扁一人。從吉普車右前方擋風玻璃(面對吉普車正面則為左側)上的彈孔來看,槍手應該是站在吉普車的正面偏右,以槍手的視野來看則是面對吉普車的正面偏右側(也就是靠近阿扁的那一側)。因此槍手在瞄準時必須避開前座人員(侍衛長)才能射中阿扁,若槍手為中等身材,瞄準時視野平視或稍微上揚,則會穿過擋風玻璃避開侍衛長命中阿扁腹部。子彈在貫穿擋風玻璃之後遭到阻力因而改變射角,這顆子彈最有可能是往槍手視野的右下方偏離,射中呂副的右側膝蓋。

為什麼要開兩槍?由於第一槍沒有命中(阿扁的夾克沒有冒血),因此槍手補射第二槍,這時候車輛向前移動,槍手的視野面對吉普車的右側面,剛好可以瞄準阿扁的側面。這一槍,子彈進入阿扁的夾克,劃過阿扁的腹部皮膚,並沒有穿出夾克而落在夾克裡面。槍手沒有開第三槍,可能的原因包括他認為已經命中阿扁,或是阿扁身後的特勤人員擋住搶手的視線,因此無法再開第三槍。

為什麼用改造彈藥?從現場遺留下來的兩顆彈殼來看,這兩顆都是小口徑手槍彈殼(彈殼長度約三公分,步槍彈殼長度約五公分),而且兩顆位置很近,表示槍手在同一個位置射擊,並且有脫殼的動作,代表是自動手槍。兩顆彈頭不同,而且威力似乎不大,表示彈殼內使用的火藥量經過調整,而且若想要置阿扁於死地,一般都以步槍加上狙擊鏡瞄準頭部射擊(因為可能會穿防彈衣),而非射擊腹部。如果以自動手槍及標準子彈在近距離內(五到十公尺內)對腹部射擊,彈頭會貫穿身體而留下傷口,在外科處理上反而不如子彈留在腹腔內棘手。槍手用威力較小的子彈,瞄準阿扁的腹部,顯然不是置他於死地,而是要讓他『半死不活』,要讓彈頭留在阿扁的腹腔內,增加醫療的困難度及日後的併發症。也就是說槍手要讓阿扁像當年扁嫂一樣飽嚐手術之苦和日後的不便。

為什麼子彈的落點在夾克內?由於這兩顆子彈的威力不足,在射穿阿扁夾克,又經過劃開皮膚,能量的損失使的子彈無法再穿出夾克,因此遺留在夾克內。在奇美急診室,要打開夾克,襯衫及內衣才有辦法檢視腹部傷口,在這些動作中,有可能會將子彈移位,而夾在皮膚與夾克中間。

為什麼在急診室處理而不是在開刀房?一般撕裂傷,而非貫穿傷口,都是在急診室直接縫合,有些醫學中心急診部本身就有開刀房(如林口長庚醫院)則是另當別論。大部分大型醫院的外科急診都有一區專門做為外傷縫合區,奇美醫院急診室是否如此,我不清楚,但是沒有貫穿傷口,在急診室縫合,並無不妥。當然如果為了要禮遇總統,當然可以移駕到開刀房,難免張昭雄或是陳文茜又要指責阿扁浪費醫療資源,原本可以在急診室處理的傷口,卻大費周章到開刀房去處理。

為什麼扁呂昨晚不接見其他人?11公分的撕裂傷,縫了十幾針,麻藥退了之後,不會痛嗎?肚皮上的傷口,縫合之後腰桿根本無法打直,因為一打直皮膚一撐開,傷口就會疼痛,就算有吃止痛藥,打止痛針也還是會隱隱作痛,難道不該讓受傷的人休息嗎?如果是連宋或是陳文茜肚子上被人用刀子畫了一條11公分的撕裂傷,又作何處置呢?

以上是我的推論。如果槍手真的是想讓阿扁『半死不活』,那實在是心態可議,也很難不讓人聯想沒有幕後的推手和計畫。還好扁呂福大命大,若是彈頭留在阿扁腹腔內,後果實在令人難以想像。


NO:1486_16
大奶媽  於 2004/03/20 17:17
Re:槍擊有兩種可能........

第三種可能是

要轉移大眾對陳由豪吳淑真的爭議
大內高手設計一石二鳥
暗算目標 - 呂秀蓮
槍手瞄準呂秀蓮卻誤中阿扁


NO:1486_17
Little dog  於 2004/03/22 03:02
Re:槍擊有兩種可能........

大奶媽
I think you dont know anything about gun shooting at all. Are you male? I doubt it. I guess you just a female who read too much city hunter and didnt how difficult to arrange the shooting like this if it is from green group. If I am green and I want to arrange something like this, I will request to set the bullet proof wind shell and use spy gun to shoot the wind shell. It will leave the mark on window and may hurt the driver and the guard, but, it is safter way to do it. The way you are talking about is really stupid or kids thinking. I truly believe what mdx say is more close to the true.

NO:1486_18
城城  於 2004/03/22 03:22
Re:槍擊有兩種可能........

為甚麼那一槍沒打到妳呢(大奶媽).....

NO:1486_19
 於 2004/03/29 12:11
Re:槍擊有兩種可能........

說個夠吧

解放之日不遠

哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。


NO:1486_20
Yes  於 2004/03/29 12:32
Re:槍擊有兩種可能........

搬出陳文成命案未反省國民黨殘害人命於前又阻擋國外專家驗屍於後,連宋顛倒是非公然說謊◎陳文成博士紀念基金會。
台灣民主化轉型的過程中,由於政府和社會怠忽歷史正義的課題,致使是非、人性、道德掩蓋在政治權位爭奪的煙霧裡。發生在1981年7月2日的陳文成事件,一位自美返國卓越有成的學人被警總約談之後,於7月3日被發現陳屍於母校台大研究圖書館旁。當年的國民黨政府於事發之後,以各種名目指稱陳文成博士自殺,至今真相未明、命案未破。

時光流逝,歷史極度反諷。日前連宋於國際記者會說:「陳文成命案驗屍小組由國外專家組成,…國外專業協助釐清,以昭大信。」事實是這樣嗎?謊言再度出自當年高居官位的連宋兩人,令人不齒。

在戒嚴統治的年代,一位優秀的台灣子弟,剛和美國賓州卡內基美隆大學簽了三年教書聘約,帶著妻、子回台探視父母、兄姊。深愛台灣的好山好水,毫無任何自殺理由的陳文成博士,卻陳屍在母校校園。這件震驚當年的命案,經過國內解剖驗屍、台北地檢處偵查、監察院調查,硬是被當時政府指稱「未發現有他殺佐證,意外死亡或自殺皆有可能。」

悲憤的陳文成博士家屬,尤其是妻子陳素貞,一直努力要把他的遺體運到美國驗屍,因受國民黨政府百般阻擋、威脅而不成。由於1980年2月28日才發生林義雄律師家的滅門血案,不到兩年又發生陳文成案,台灣島內籠罩一片肅殺氣氛。海內外台灣人震驚之餘,極力奔走,陳博士任教的卡內基美隆大學校長塞爾特,為了堅持正義,挺身呼籲,9月21日,狄格魯教授(卡內基美隆大學統計系主任)陪同美國退休法醫魏契來台再度「驗屍」,解剖冰凍屍體,確認:「陳文成是他殺下的犧牲者,他的死亡是在無意識的情況下,被人由防火梯上拋下致死。」

但當時的新聞局長宋楚瑜,明知兩位美國人為了「驗屍」來台,卻蠻橫的要求美聯社記者周清月不能用「驗屍」的字眼,只能用「審視屍體」字眼,不只睜眼瞎說,還吊銷周清月採訪證、驅逐出境。去年12月國際人權日,親民黨再度阻撓「民主基金會」邀請周清月女士訪台,更令人不齒。

本基金會為了還原歷史真相,簡要說明陳文成命案。反觀連宋日前於眾多國際媒體面前宣稱「陳文成命案驗屍由國內外專家組成」之言,根本是在說謊。連宋全然沒有反省國民黨殘害人命於前,又阻擋驗屍於後;如今以陳文成案為例,要請國外專家來台調查總統遭槍擊案,顛倒是非,莫此為甚!

連宋如果良知還在,請在48小時內親赴陳文成博士紀念室謝罪、道歉,以贖其罪!國民黨當局一直到2000年政黨輪替之前,仍然不准「陳文成博士紀念基金會」正名登記。歷史昭昭,容不得毫無歷史認知的極權時代迫害者,於民主時代公然說謊,粉飾過去所為,只為競逐權力大位,故意說謊,掩蓋迫害人權的斑斑歷史。 .....2004-03-27【台灣日報】


NO:1486_21
Yes  於 2004/03/29 12:32
Re:槍擊有兩種可能........

連戰連敗, 輸不起, 又鼓動民眾暴動, 連狗都不如


NO:1486_22
為疑  於 2004/03/30 10:52
Re:槍擊有兩種可能........

看來槍擊案的可能性[藍軍]的比率是高些,這怎麼說呢?
翻翻國民黨威權統治的歷史就可明白,例如:二二八事件
白色恐怖,陳文成案,江南事件,余登發案,林義雄滅門血案
...................還有更可疑的是阿扁遭槍殺之前 後
泛藍群的發言以及宋A的言行態度....什麼苦肉計啦造假啦
乖乖奇怪的很?在案情未卜時怎敢下那麼大的反應?尤其是陳
文欠的說辭以及宋A急著要他國介入?疑雲重重?各位是否聞出
蛛絲馬跡否?

NO:1486_23
Green Party  於 2004/03/30 11:00
Re:槍擊有兩種可能........

為疑兄,

這絕對是合理的懷疑...


NO:1486_24
中部人  於 2004/03/30 11:30
Re:槍擊有兩種可能........

如果連宋有種.槍擊自導自演
不必是在行駛ㄉ吉普車上.
我2008總統選給他
大家來隨便說說...看他敢不敢

NO:1486_25
 於 2004/03/31 11:34
Re:槍擊有兩種可能........

我懷疑槍擊是國親所為,請你們拿出證據出來說明不是你們幹滴!

NO:1486_26
好漢  於 2004/03/31 15:42
Re:槍擊有兩種可能........

合理的懷疑...中共跟藍軍

NO:1486_27
CW  於 2004/03/31 18:19
Re:槍擊有兩種可能........


暗殺的兩發槍擊的確很有可能是直接瞄準總統的頭或胸部,根據一位熟悉槍枝的長輩說,一般而言,在擊發短槍時,由於扣板機的動作會使得槍枝往下或右下角移動,也因此,有許多警察在追捕逃犯時,逃犯被槍擊的位置在腿部,有時其實是打偏了,所以才打中腳,不見得是一開始就瞄準腿部。

因此,第一槍很可能就是瞄準總統的頭或胸部,但因殺手在擊發時,槍枝往右下角移動,因而射到了檔風玻璃,又因玻璃為斜面,有一向下之應力,因此子彈在穿過檔風玻璃後,自然向下折射,打中呂的膝蓋。因此原本瞄準總統的頭或胸部的子彈,最後落在總統的右下角,即呂的膝蓋。

第二槍,殺手很可能再次瞄準總統的頭或胸部,但相同的錯誤發生,在擊發時,槍枝往下移動,因而射到了陳的腹部。

但有人懷疑為何子彈未穿過陳的夾克,原因在於土製的槍管無來輻線,子彈打出後不旋轉,威力降低,因而子彈在擦傷陳的腹部後,陳寬鬆的夾克與角度某個程度緩和了子彈的威力,因而子彈留在夾克內。

如果柯賜海真有律師公證如果有如人可以讓子彈「轉彎」,柯願出一億。我想絕對會有人願意表演子彈如何打中被單,但未穿過被單,而沿著被單的角度轉彎(就如同子彈未穿過陳的夾克一樣)。


NO:1486_28
桑妮  於 2004/03/31 18:27
Re:槍擊有兩種可能........

mdx的解答很有道理啊
雖然我現在還是對阿扁不怎麼信任 不過你的答覆也解決了我對槍擊案的一些疑慮
^^

NO:1486_29
nrg  於 2004/03/31 18:40
Re:槍擊有兩種可能........

有人懷疑是挺藍的激進份子幹的~

NO:1486_30
CNN  於 2004/04/11 16:24
Re:槍擊有兩種可能........

其實真正的真相,是連宋害怕國人知道真相。所以他們不斷地用群眾運動模糊真相(連宋是主謀)。


返 回

本版已停止討論,以下輸入欄位僅供管理之用。 ■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: