我相信吳淑珍！
| 回 覆 | 返 回 |
| 台人 於 2004/03/16 17:31 | |
| 我相信吳淑珍！ | |
陳由豪昨天拿出的物證和人證，其中物證已經證明是無效的【註】，至於人證，陳由豪的司機沒有公信力，不足以採信；沈富雄避不見人，將來除非他提出有效的佐證，否則不管他怎麼說，我還是相信吳淑珍的說法！ 原因很簡單，就是聰明人不會說「否定更大範圍」的謊言！就像宋楚瑜會說：「我在夏威夷沒有置產。」不會說：「我在美國沒有置產，否則就退選。」 記得一年半前的涂醒哲舔耳案吧！李慶安委員帶著鄭可榮公開控訴，說涂醒哲在錢櫃ＫＴＶ對他舔耳性騷擾，當時涂醒哲的當下回應是：「我已經半年沒去ＫＴＶ了。」我聽了，直覺認為涂醒哲是被冤枉的。 因為第一，對方指控的地點是單一的ＫＴＶ──錢櫃，照常理涂醒哲的回應應該是：「我那一天沒去錢櫃。」可是他卻說半年來沒去過所有的ＫＴＶ。涂醒哲敢這樣說，表示他根本沒去，否則只要被查出他去過任何一家，就說謊了，就更加百口莫辯了。 第二，去ＫＴＶ唱歌，既不違法，也不敗德，涂醒哲如果真的有去過ＫＴＶ，也不必說沒去，只要說沒去錢櫃就好了。後來證明，我的判斷是對的！ 當陳由豪說他曾在民進黨大老陪同下，親自帶六百萬現金去陳家給吳淑珍；吳夫人的當下回應是：「陳由豪沒到過官邸。」我也產生了相同的直覺。 事實上，陳水扁是政治明星，到過他家的人一定不少，也不是什麼違法敗德之事。如果陳由豪真的到過民生東路陳家，吳淑珍不必否認，只要否認收受政治獻金就好了！就像她不否認見過陳由豪夫人一樣！ 可是吳淑珍直接了當就說：「陳由豪沒去過官邸。」甚至連是不是忘了都不考慮，那她說的一定是真的！因為如果陳由豪真的在沈富雄倍同下去過官邸，就不是什麼秘密拜會，消息總會漏出去，吳淑珍犯不著把話講得太硬，留下被攻擊的把柄！ 總之，不管陳由豪和沈富雄怎麼說，我依然相信吳淑珍！ |
|
| 綠色奇蹟 於 2004/03/16 17:35 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
我覺得這沒什麼信不信任的問題! 阿珍沒必要跟這個瘋子起舞!! 重點是這一個陳由豪跟媒體的心態!!! 我覺得台灣的媒體應該要來一次大清算了! 一堆不正常的人! |
|
| 台人 於 2004/03/16 17:54 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
綠色奇蹟: 媒體清算不可能，統媒自有他們的觀眾和財源，重要在於要有可以抗衡的另一媒體，以及提昇人的思辨能力！ 在選戰關鍵時刻，沈氏又可能出賣同志，必須以各種理由，強調對阿扁夫婦的信任，否則如何對抗統派的不實耳語？ ^_^ |
|
| 海兒 於 2004/03/16 18:12 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
我也相信吳淑珍！ 目前統媒是看她好欺負所以拼命的鬥爭她！ |
|
| 台人 於 2004/03/16 18:16 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
海兒： 統媒忘了吳淑珍是殘障者嗎？ 泛藍越欺侮她，越可能令人反感啊！ 打不到阿扁，改打阿珍，恐怕得不償失也！ |
|
| 恰 恰 恰恰恰 於 2004/03/16 18:17 | |
| 陳由豪「物證」說謊 人證待釐清 | |
轉貼: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112004031600015,00.html 2004.03.16 中國時報
而在人證上，卻演出民進黨大老沈富雄「失蹤記」，陳與第一夫人吳淑珍各說各話，兩造都說要接受測謊，問題是，司法程序已來不及在選前讓真相水落石出。據了解，在扁營詢問時，沈富雄想了想說，一九九四年有陪陳由豪到民生東路陳水扁家，但吳淑珍斬釘截鐵地表示沒有，陳由豪到底有沒有到陳水扁家？有沒有送錢？沈富雄應該出面說清楚。 乍看之下，似是有力「證據」，但常理豈有除了捐款還要包括大額「埋單」的道理？扁營指出，陳由豪是聰明反被聰明誤，扁營第一時間還摸不著頭緒，但兩筆發票金額總計剛好是一千萬元，馬上露出破綻，原來還是原來的那一筆一千萬元捐款。 扁營立即向聲揚負責人莊福民、異圖負責人陳沅汎查證，確實是向扁營請款的，而扁營要求其開立發票給東鼎。扁營說明，兩千年大選，陳由豪捐給扁營一千萬元捐款，除開立一千萬元感謝狀外，另開立三十萬元收據，收據是作為東鼎抵稅之用，此外，一千萬元發票則是東鼎核銷之用。 換句話說，陳由豪把一千萬元的捐款，所拿到的感謝狀、收據與發票，一魚三吃，說成三筆共二千零三十萬元的捐款。 其次，陳由豪質疑，既然捐給扁營的一千萬元開出三十萬元收據，為何二○○一年立委選舉捐給民進黨五百萬元全額開出收據？殊不知，選罷法規定，捐給政黨抵稅上限是三百萬元，捐給個人的抵稅上限是卅萬元，而五百萬元給民進黨的捐款，一筆兩百萬元給立委蔡同榮，一筆三百萬元給立委洪奇昌，民進黨只是協助讓這兩筆捐款都能全額抵稅。陳不可能不知道捐給個人與政黨抵稅的不同，意圖魚目混珠。 第三，陳由豪質疑，一九九四年捐給陳水扁競選市長兩筆各卅萬元，收據上有印花，為何二千年的收據上無印花？也沒有支票票據號碼？其實，此正可反證，二千年的卅萬元收據，是一千萬元捐款抵稅用的。 因為，陳由豪給的是兩張支票，所以收據上沒有印花，而既然開立收據的是卅萬元，與兩張各五百萬元支票不符，也無法填上票據號碼。至於陳指收據上的截至本次受贈累計金額九千九百多萬元，則是扁營二千年大選累計收受的獻金總額。 陳由豪是「債留台灣、錢進大陸」的通緝要犯，卻在洛杉磯透過公關行銷公司在豪華五星級飯店召開記者會。選在洛杉磯時間晚上八點，台灣時間中午十二點，更是深諳媒體操作，當時台灣的媒體是電子連線、晚報截稿時間，肯定大幅報導，扁營也來不及及時反應，操作痕跡實在太明顯。 扁營財務長黃芳彥也質疑另一物證說，陳由豪信誓旦旦預告，要出示馬永成送給他保護喉嚨的藥罐子，為什麼這一幕昨天ＣＵＴ掉了？黃說，他透過管道，還原真相，已讓陳了解，他批評說，陳是「拿竹竿裝做菜刀」。 綜觀此一事件，陳由豪自己也說，「這是誠信問題，不是黑金問題」，問題的核心只剩下陳由豪是不是到過陳水扁家？陳由豪之前所提的由大老陪同，一九九四年與兩千年各送三百萬元到陳家，以及一九九四年由大老轉送五百萬元支票給吳淑珍，已經沒有再提。到底是吳淑珍還是沈富雄記錯了？當然牽涉到誠信問題，至於如何影響選情，五天後便會揭曉。 不過，姑且不論陳由豪海外測謊的公信力，加上他又說「回來是找死」，不願返國，陳由豪為何等到選前五天、司法程序已經來不及讓真相水落石出才出示證據？意圖影響選情已經再清楚不過。 |
|
| 台人 於 2004/03/16 18:24 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
恰恰恰： 謝謝！你貼的報導，就是我正文附註的！ 陳由豪的物證說謊，人證又不足，他怎麼不跳樓啊！ 沈富雄的一句話，就可讓他死，或許是沈氏不出面的原因！ |
|
| 海兒 於 2004/03/16 18:25 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
＞＞統媒忘了吳淑珍是殘障者嗎？ ＞＞泛藍越欺侮她，越可能令人反感啊！ 的確！ 台灣社會普遍有同情弱者的心理，也因為如此，宋A才經常哭哭啼啼的，藉此騙選票！ 是以，當媒體幫著一個經濟犯來欺負吳淑珍時，我看只會更引人反感而已！ |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/16 18:32 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
目前是中國派欺負台灣人沒有媒體解釋權。 台灣人，實在說，真可憐。 連在這裡的朋友的思考節奏都被牽著走。 |
|
| 一心愛台灣 於 2004/03/16 18:49 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
我是覺得這似乎不是那麼重要 那也只是政治獻金而已 而且陳由豪也是被通輯在案 那可見阿扁是没有因為收了政治獻金 而做出跟國民黨一樣的包庇 那就只是像一般人捐給民進黨的政治獻金而已 有什麼好大做文章 |
|
| 台人 於 2004/03/16 18:52 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
蘭陽醒獅團： 台灣人不是沒有媒體，是台灣人的媒體太老實，不會譁眾取寵，不像統媒毫無新聞道德，所以較不受注意！ 電子媒體的感染力很大，會表演的人更吃香，讓人容易對所接受的訊息信以為真！透過媒體，２２８牽手讓更多人感動，３１３也讓更多人有危機感！ 媒體的影響力既然大，明智的人對不當的報導，就要懂得轉移焦點，好減低殺傷力！ 我以前大都在外獨版混，記得阿扁又提名呂秀蓮時，綠軍彌漫低氣壓，有人開欄說投不下去了，這種時候，就要轉移焦點，找出足以說服人的理由來減低不滿．譬如耳聾兄就說：〔你去嘉義吃雞肉飯，難道是為了配菜貢丸湯？〕，我則拿呂秀蓮喜談去中國化來稱讚她是〔黑面女將軍〕，結果成功化解外獨綠軍的不滿，從此沒人拿呂秀蓮來作文章了！ 面對強大的統媒，我們也要懂得轉移焦點，才不會被牽著鼻子走！ |
|
| 台人 於 2004/03/16 18:59 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
一心愛台灣： 這本來就不重要，但泛藍和統媒會把它嚴重化，說阿扁Ａ錢，如果轉成耳語，殺傷力也不小，不能等閒視之！ 我們雖不應以牙還牙，散播謠言，但要懂得轉移焦點，一方面表示阿珍是清白的，更一方面就像阿扁把陳由豪事件轉成〔掃黑金的後遺症〕，這樣殺傷力就會減少！ |
|
| 台中青年 於 2004/03/16 19:28 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
同意*台人*兄的觀點∼ 記得*陳*在這次大選前的放話指控，應該不是第一次用媒體放話了！ 所以如果真去過民生東路，那吳應該會說，有到過，但是.....之類， 以此推論，符合*台人*兄的論點 |
|
| 台人 於 2004/03/16 19:41 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台中青年： 在沈富雄還未出面之前，我們得先打預防針！ 阿珍都承認接見過陳由豪太太，如果陳由豪真有去她家，她幹嘛否認？阿珍只要否認收獻金就好，何必要否認陳由豪去過她家？阿珍不是笨人，她不必扯沒必要的謊啊！所以我相信阿珍沒有說謊！ |
|
| lee 於 2004/03/16 19:47 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
只會欺負吳淑珍。有種就向阿共嗆聲 |
|
| 台人 於 2004/03/16 20:00 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
lee： 連宋沒有種向他們老大－－阿共仔－－嗆聲的！ 他們敢的話，會被心向祖國的統支罵死了！ |
|
| 恰 恰 恰恰恰 於 2004/03/16 20:03 | |
| 陳由豪「物證」說謊 人證待釐清 | |
to 台人: 不好意思，剛剛我也發現了。貼的報導，和正文附註的內容相同。 ================================= 聰明人不會說「否定更大範圍」的謊言~ 當陳由豪說他曾在民進黨大老陪同下，親自帶六百萬現金去陳家給吳淑珍；吳夫人的當下回應是：「陳由豪沒到過官邸。」 我也注意到吳淑珍夫人的回應是如此，所以個人傾向相信吳淑珍。 至於沈富雄 為什麼演出失蹤記？ 另昨日大話新聞裡，蔡玉真(媒體人)，出示沈富雄 參與丁庭宇，趙少康等投資成立的公司 令人懷疑沈富雄是否在這椿精心策畫的陰謀裡扮演什麼角色？ 希望他沒有那麼STUPID |
|
| 選民 於 2004/03/16 20:04 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
Yeah, she may said something which she believed is true... but..wait..by check some related news........she certainly does not have a very good memory..maybe she has some kind of brain damage because of that car accident? So sad... |
|
| 選民 於 2004/03/16 20:14 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
oops.. my bad. should be by checking... grammer mistake. Anyway.. my compassion toward those who have mental illness. They should not take any responsiblity for what they did or what they say and should be take good care of in our society. |
|
| 台人 於 2004/03/16 20:19 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
恰恰恰： 我暫時不考慮沈富雄的動機，以免錯怪好人；但我們一定要做預防！ |
|
| 台人 於 2004/03/16 20:23 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
選民： 對不起，我的英文很菜，無法回應你！ 歹勢！ |
|
| light 於 2004/03/16 20:34 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
現在這件事有點詭異，黃副院長早質疑沈富雄是「內奸」，但他又說獻金是二千萬，現在已封口了。我覺得當務之急是找到沈富雄，他老人家至今不出面已對我們的選情開始蒙上陰影，泛藍大做文章，不能不謹慎。 我個人有點懷疑，沈富雄是到過阿扁家，但並未拿出獻金，這種事有真有假，結果被泛藍拿來做文章。 還有那個「無黨籍」的蘇盈貴，講的什麼肖話？趁機打落水狗嗎？ xxx |
|
| 台灣好 於 2004/03/16 20:34 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
選民大意是擔心阿珍車禍後阿珍記憶能力似乎不太好 很多事記不清楚 阿珍如果有這種問題不應為她所言有誤遭受評論 |
|
| Cachalot 於 2004/03/16 20:43 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台人兄 我來代勞 To:選民 |
|
| 鴻鵠 於 2004/03/16 20:43 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
多希望看到民進黨借力打力 趕快強打出「黑金勢力大反撲」、「黑金反阿扁，因為阿扁反黑金」為主軸的文宣 |
|
| Cachalot 於 2004/03/16 20:47 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台灣好兄 記憶力不好不是mental illness. 選民所發表的言論充滿了輕蔑 |
|
| JRJDent 於 2004/03/16 21:10 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
我是一個牙醫師,我們全家都挺扁,可是因為傳統台灣老一輩的觀念,父母一直都要我在患者面前少談政治,所以從來我都是獨善其身,很少在患者面前為阿扁拉票,但是這一次自從他們澎風的313三百萬人大遊行只為反扁,再加上這兩天一直用一些污衊,抹黑的手段對付扁嫂,讓我深深覺得不能再沉默了,所以我開始很努力的為阿扁拉票,往後幾天我會更努力為阿扁拉票,我豁出去了,我要努力讓阿扁當選,讓那一些想用這種骯髒步的政治人物後悔,幹麻把選舉搞成這樣,為什麼大家不能好好的用一些正面的訴求來贏得勝利呢? |
|
| 台人 於 2004/03/16 21:10 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
light: 如果沈富雄真的帶陳由豪去過阿扁家，而沒捐款，那阿珍何必不承認呢？她都承認接見過陳由豪夫人啊！ |
|
| yy 於 2004/03/16 21:11 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
今天的新聞 總統夫人進出股市超過申報金額卻沒有申報 說是幕僚忘了 由邱義仁道歉 我想到之前連家隱匿財產 也說是忘了 當時綠軍批評的很厲害 而如今 總統夫人也是在財產申報上出問題 儘管不涉及隱匿財產 但是在誠信上 已經打了折扣 其次 之前總統夫人對外宣稱進出股市都是長線沒有炒作短線 而如今卻是連續八個月內進出股市破千萬 唉 要不是連宋這麼爛 又是中國人 唉 |
|
| 台人 於 2004/03/16 21:13 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
Cachalot： 謝謝！ 其實記憶力不好，不能做為阿珍的理由，因為她從未表現這方面的問題，而且陳由豪是大尾的，陳氏所謂第二次見面又是2000年時，時間不長！ ^__^ |
|
| 台人 於 2004/03/16 21:18 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
鴻鵠: 放心！即使不做這樣的廣告，阿扁在造勢場合也會這樣說的！ 陳由豪猛攻阿珍，未必對綠軍不利，危機感會讓隱性支持者又站出來的！ |
|
| 台人 於 2004/03/16 21:27 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
yy： 唉什麼唉！ 吳淑珍大都是做長期，她短線投資股票的時候，正是台股低迷之際，她可能為了幫忙一下，沒考慮到風議，才下場的！ |
|
| 台中青年 於 2004/03/16 21:27 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
TO：YY 連家沒報到的是*不動產*，這是財產多到算不清還是故意不報？ 阿珍沒報到的是*動產*，而且只是交易記錄，這種東西，司法有需要是可以隨時調閱 再說，何謂短期，何謂長期？ PS：建立你的正確中心思想與信仰及理念，比支持任何人都要重要 |
|
| 台人 於 2004/03/16 21:31 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
JRJDent： 大家一起加油，不要讓黑金復辟，改革無望！ 陳由豪為連宋出力，梁柏勳也出洞了，那些熱情擁抱中國的人也回來了，台灣能不能真正獨立化，健全化，就看阿扁能不能連任了！ |
|
| 台人 於 2004/03/16 21:36 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台中青年： 你講的比我有道理！ 阿珍就是太老實，以為無愧於心就沒問題，可惜如狼似虎的敵人，可不會跟她講理，只想把她的小缺失變成大漏洞，好加以生吞活剝！ |
|
| KSC 於 2004/03/16 21:57 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
請大家著眼於林義雄先生今天公開支持公投及表態要為阿扁站台這種正面的發展!(請廣泛傳佈!) 明天的統媒一定會壓抑這條消息! 他們就是要聚焦於沈的失蹤,吳淑珍, 讓他們有點空間和時間吧 所以懇求大家不要再被統媒操縱利用了 只剩三天了 拉票固票要緊 |
|
| 心聲 於 2004/03/16 22:03 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
我堅決的相信吳淑珍~ 吳淑珍女士在三立專訪的【真誠表現】是無法假造的， 她的【真】無話不談~我看在心底，她的【誠】對泛藍抹黑無所不懼~我看在眼裡 這些是無法做假的 反觀陳由豪欠台灣人債600億不還， |
|
| light 於 2004/03/16 22:21 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台人，這也只是我的擔心而已。 我只是「怕」阿珍快人快語把話說絕而已。 但，如果是像你講的那樣，那沈富雄就是大大內奸了。 他如果沒有帶陳去扁府，如今又不出面，不是擺明要將阿扁一軍嗎？ 這只是簡單邏輯推理而已。 唉，就等明天看看吧？面對一些質疑，現在我也只是告訴他們，沈富雄在等「最佳時機」出來為阿珍證明清白！ |
|
| jane 於 2004/03/16 22:39 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
扁嫂是很有智慧的人，我們應該相信她，大家想想，扁嫂是歷經生死大關，有什麼事情她不會看破 泛藍越是攻擊她，越代表她沒問題，我們應該反向思考，不要隨著那些放話之人起舞，這次的選舉 ，泛藍是傾全力要把阿扁身邊的所有人鬥臭鬥跨，大家不要受其影響。 |
|
| jane 於 2004/03/16 22:40 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
扁嫂是很有智慧的人，我們應該相信她，大家想想，扁嫂是歷經生死大關，有什麼事情她不會看破 泛藍越是攻擊她，越代表她沒問題，我們應該反向思考，不要隨著那些放話之人起舞，這次的選舉 ，泛藍是傾全力要把阿扁身邊的所有人鬥臭鬥跨，大家不要受其影響。 |
|
| mon 於 2004/03/16 22:40 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
陳文茜：沈富雄之隱 2004年03月08日 (蘋果日報) 直言無隱的沈富雄，突然隱居起來，沉默了。 他幾位好友，連番呼喚，富雄大委員只擱下一句話，「老父生病，回了台南。」 同情沈有難言之隱 自從陳由豪爆料後，沈富雄名字即與之形影不離。我很同情沈富雄的處境，如果送錢大老真是他，他真是有難言之隱。沈富雄不敢講，左邊站著落難老友，右邊則是競選連任的老闆。實話說了，阿扁選不下去，沈富雄政治生命也完了；民進黨基層更不會饒了他，會罵他「叛徒」。沈富雄應該選擇說謊話，過河拆橋的事，乃政治常事。罵老友「騙子」、「笨蛋」、「中共操弄」，反正通緝犯陳由豪，安他什麼罪名都說的通。沈富雄賣友求榮，可以當英雄，但沈富雄沒有這麼做。 二十年政治生涯，我看盡「說謊」是政治人物的權術之一。對有些人而言，簡直形同家常便飯。說謊，尤其是傷人至深的謊言，常是許多人晉身權力的階梯。沈富雄只消輕輕說，「陳由豪談的不是事實」，他可立即救了總統，落井了通緝犯。算盤怎麼打，都划算。全台灣泛綠報紙媒體，會給他一個遲來的頭條，為這位綠軍中少數的諤諤者，覆蓋救星的黨旗。 |
|
| aklc12b 於 2004/03/16 22:44 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
light兄: 我也是這麼想的,以那麼多年的累積經驗告訴我,事情不是那麼簡單,如太早反駁,可能造成陳由豪的不實反擊,到時候沒時可以求証,豈不中了陳的奸計,造成不可收拾的局面,事後再怎麼說也無補,那才是悲哀呀! 如今最好的方法就是焦慮加上有點是心灰意懶的等待,直等到受不了的時候,沈先生才出面說出原委,藍營也沒時間反駁,就算要再說些不實在的話也無濟於事,那才叫絕呢.黎明前的黑暗,沒有那黑暗怎麼能顯示光明的重要,耐心點等,天理總是站在有良心的一邊. |
|
| 小明 於 2004/03/16 22:51 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
＜陳由豪黑金反撲事件 Vs. 李慶安立委舔耳朵事件比較研究＞ 李慶安舔耳朵的當事人 是涂醒哲 李慶安舔耳朵參申殺人三人組是：小鄭、此屠非比涂的屠主任、李慶安 陳由豪黑金反撲參申殺人、三人成虎三人小組是 陳由豪司機、沈富雄立委 相同之處：都沒有任何證據，都是媒體政客聯合炒作 陳由豪黑金反撲，通緝犯在美國，司機在美國，沈富雄失蹤，沒有證據且無法求證。 請問台灣人應該怎麼看待？ |
|
| light 於 2004/03/16 22:55 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
ak老兄，謝謝你鼓勵。 今天面對六位算是淺綠的朋友在問，搞得我心裡很怨，現在各種陰謀論甚囂塵上，但能怎樣？網上大家談了很多假設，是否可以交流一下，當面對一些「善意」質疑時，我們要怎樣回答才是最好的？ 這樣比較有建設性啦，多謝。 |
|
| 台人 於 2004/03/16 23:08 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
這是南方版網友yalin的說法，值得作為反駁或解釋的材料！
至於沈委員至今不露面的可能性有二: http://www.news100.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6058&forum;=32 |
|
| 小明 於 2004/03/16 23:16 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
屠主任躲起來傷害涂醒哲 沈富雄躲起來傷害吳淑珍 完全一模一樣
|
|
| light 於 2004/03/16 23:17 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台人，多謝。 有關沈委員已說過沒帶陳去見阿珍的話哪裡可以找到出處？ 可否提供一下？ 我看這很管用。 對不起，我剛從中國回來幾天，還沒進入狀況。 |
|
| 賣花女 於 2004/03/16 23:19 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
吳淑珍用輪椅把台灣推向國際舞台忍著身體的病痛也要讓台灣走出去 陳由豪是債留台灣錢進中國的台灣第一賊 誰可相信誰不能信不是很清楚嗎 陳由豪的惡報快來了 |
|
| 恆愛台 於 2004/03/16 23:23 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台人 兄 言之有理！。。。。。 陳由豪的【每日一說】能產生殺傷力∼只能怪支那媒體體暴力夠強！開始圍毆阿扁啦∼∼∼ 又怪阿扁團隊【笨】∼早就預告會有【媒體暴力】出現在選前一週進行圍毆。。。。。 如果只靠阿扁一人打預防針是不夠的∼∼∼所以其他競選團隊成員,我稱之為【欠幹】【白癡】！ 【在敵人選好的戰場作戰∼就叫阿炮李應元打｛高格調選戰｝？】 北市長選舉罵過一次。。。 這次還能被如法炮製。。。。。民進黨團隊真的辜負林輩直言直語事前警示∼∼∼幹！ |
|
| 恆愛台 於 2004/03/16 23:27 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台人兄 您外獨同欄∼我回了三篇【不見彈】.................才知被無預警封了發言權∼∼∼ 好像我也沒撤幹譙欸。。。。。怪了∼∼∼^+++++^ |
|
| yu 於 2004/03/16 23:27 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
要我相信誰呢？...................... 唱歌助選被劉蚊雄歧視就怕被打而認命不敢唱的沒主見女人--連方娛？ 跟污錢老公趴下親台灣泥土親得滿臉沙，擦嘴擦得滿頭大汗的女人--塵萬歲姐姐？ 還是身雖殘人雖瘦弱但不願對命運低頭的女人----吳淑珍！ 若不是選舉到了 |
|
| 台人 於 2004/03/16 23:40 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
light： 給你兩則報導，都是統媒的，我們來以統制統！ 930302 陳由豪爆料稱進官邸送政治獻金時有民進黨大老作陪，被影射是這位大老的立委沈富雄昨表示，他沒陪前東帝士集團負責人陳由豪見陳總統夫人吳淑珍，陳由豪所說的大老不是他。對於陳由豪說有和陳總統夫人見面，他說，他不在場，他不曉得。（中時） http://forums.chinatimes.com.tw/report/scandals/DPP/htm/93030206.htm
對 於 陳 由 豪 提 出 的 各 項 指 控 ， 沈 富 雄 不 斷 以 「 不 曉 得 」 、 「 沒 有 點 名 我 」 、 「 要 去 問 當 事 人 」 等 作 為 回 應 。 http://www.cdn.com.tw/daily/2004/03/02/text/930302c4.htm |
|
| light 於 2004/03/16 23:45 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
台人兄，謝謝，以統制統，更具有說服力，哈哈。 我要去睡了，晚安。 |
|
| 台人 於 2004/03/16 23:45 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
恆兄： 外獨版最近被攻擊的很厲害，可能系統不穩，不易貼文！ 我今天下午３點以後要貼此文時，試了七八次，一直貼不上，後來託朋友代貼，沒想到他一貼就上！ 挖地雷說原因有四種可能，但不知那一種！ |
|
| Leopard Cat 於 2004/03/16 23:47 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
問題不在阿珍也不在沈富雄 問題在瘋狗濠 (和藍叫) 掌握主動發球權 瘋狗濠打的是扯爛污噴黑墨騷擾戰 偶們解決一個問題牠還會再偽造一個問題丟出來 所以現在要忍..忍到..偶們可以反被動為主動..或.. 講太多怕破壞好事.. 也或許偶的猜測錯誤 就醬 |
|
| 海狼 於 2004/03/16 23:47 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
>>>陳由豪是債留台灣錢進中國的台灣第一賊 不, 比這還嚴重. 他應該算中共的政治棋子了吧? |
|
| 清茶 於 2004/03/17 00:07 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
沈富雄委員 真是犧牲他了!! 為了怕通緝犯自殺 只好躲起來!! 其實沈委員是怕他欠台灣的630億就這樣跳樓跳掉了!! 只好先躲起來!!為了台灣 沈委員辛苦你了!! |
|
| mdx 於 2004/03/17 00:38 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
陳由豪會爆料不足為奇，他已經預告多時了。而他口中所謂的民進黨大老是誰，在他這次記者會之前許多媒體也都指向沈富雄，阿扁陣營應該早就知道會有這種結果。比較納悶的是沈富雄為什麼沒有出來澄清？幾個可能：扁嫂當時講的『陳由豪沒到過官邸』這句話當中的官邸是指總統官邸，而非市長官邸。也就是說2000年大選以後陳由豪沒到過總統官邸，而不是從來沒有到過官邸。不過既然話已經講出口，就沒辦法再澄清，以免愈描愈黑。或許在1994/1998年間陳由豪真的有透過沈富雄的關係給阿扁政治獻金，因此此官邸非彼官邸。如果真的是這樣，那麻煩就大了。另一個可能是阿扁陣營不想這麼早讓沈富雄曝光，免得陳由豪又提出什麼證據，要等到選情緊繃到無以復加時，再讓沈富雄與扁嫂一起出面，讓陳由豪徹底死心。另一個可能是陳由豪握有沈富雄的把柄，逼的沈富雄不得出面。我想陳由豪後面的推手不是連宋不是國親，而是中國政府。 在台北縣市的選情我個人是認為極為不樂觀，尤其是陳由豪事件之後，對於所謂高教育水準的中間選民和淺綠的選民而言，是會讓原本想要投給阿扁的票投不下去。換個角度想，扁嫂的誠信出了問題，不過連宋這兩個人的誠信又如何呢？連匿報在美國的財產，宋有興票案，兩個人的誠信也都有問題。就算扁嫂收了政治獻金，so what？陳由豪自己也說送的心甘情願，沒有違法。而阿扁有因為這樣在掃除黑金 對於那些在上次大選投扁，這次想投連的朋友，請他們再想想，他們是希望將來當初這些為了擴張自己的事業版圖透過政商關係向銀行團超貸，無法經營下去之又透過政商關係要求政府抒困，然後脫產到國外的人在選後都能夠衣錦還鄉回來台灣繼續從事這樣的企業經營？還是他們希望這些人都能夠被繩之於法，讓台灣企業的經營上軌道，不要在有不當的政商關係呢？ |
|
| 台人 於 2004/03/17 00:46 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
【沈富雄３月１日在〔中間選民〕節目中發誓沒見過陳由豪拿錢給阿珍（影音版，駱駝客側錄）】 大家晚安！ |
|
| 我猜 併 於 2004/03/17 15:30 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
emode 於 2004/03/17 12:44 你相信吳淑珍或是陳由豪? 你相信吳淑珍或是陳由豪? 今天中飯時我把這件事告訴我的美國同事, 然後我問他,如果他是一個台灣選民他相信誰? 他的回答很簡單, 他說這種雙方各執一詞的情況下他通常相信比較有 credibility的一方, credibility 的意思是可以被信任的人格特質。大家可以想一想, 這件事的兩造, 一個是率真的第一夫人, 而另一個是因為背信罪被政府通緝的經濟罪犯, 有的人說陳由豪敢在記者會上激動的說妳敢不敢, 所以他可能是真的。這種論點就好像說林瑞圖敢說阿扁若沒有到澳門嫖妓他就切腹,所以他一定是在說實話一樣地可笑。也有人可能會認為在人證沈富雄沒出面以前, 阿珍是有罪的或是大有嫌疑的, 我的美國同事說剛好相反,在沈富雄沒出面以前, 吳淑珍是無辜的, 更何況沈很有可能作出有利吳淑珍的證詞。 我曾在以前的貼文裏說過, 最重要的是陳由豪這個證人的證詞與他的個人利益密切相關, 所以完全不值得採信。今天報載他甚至是拿中國護照進入美國的, 這樣一個中國背景的人物選在大選前幾天的政治動作, 還能被台灣媒體當成打贏選戰的利器, 而作為選民的你如果還買藍軍的帳的話, 那真是要讓世界看笑話了。 如果你還在想到底該相信誰, 甚至於會因為這件事來影響你的投票, 那請你參考一下我這位美國同事的意見吧! NO:1401_1 我相信吳淑珍，而且希望能將陳由豪及其幕後黑手一併法辦！ 陳由豪事件 阿扁一定當選 |
|
| 台人 於 2004/03/17 15:58 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
emode： 任何思想健全的人，都會相信吳淑珍的！ 當然泛藍親中派，視阿扁夫婦如寇讎，一定寧信罪犯，不信正派！ |
|
| spring 於 2004/03/17 16:00 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
各位我猜 事情的真相是陳由豪認錯人了 沈富雄帶陳由豪去見的這一位有名望的殘障女士 平平是[坐輪椅] 沈富雄幫陳由豪做善舉 |
|
| tactician 於 2004/03/17 17:11 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
向天吐痰。 中國人陳由豪在美國放話，老共出這招已黔驢技窮。 相信台灣 阿扁No.1 |
|
| Bruce 於 2004/03/17 18:17 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
各位網友,請廣泛宣傳阿扁是反黑金.不要被媒體牽引到其它支節.以陳由豪例子,是債留台灣的通輯犯在反撲,你不否認陳由豪有債留台灣吧？還有阿扁是反黑金的.阿扁如果要貪,大潭天燃氣就給東鼎作,又不會有黑金反撲,要跟陳由豪要個幾億應該是很容易的,你說是嗎？反而國民黨宋楚瑜幾億現金,條件為何,媒體均無追查,真是黑金媒黨共一體,你說是嗎? |
|
| 連宋必勝 於 2004/03/20 11:40 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
民調顯示90%相信沈富雄沒說謊，是吳記憶性有問題，吳說她半年前見過陳由豪妻，真是胡說八道，半年前陳由豪夫妻已遭通輯，躲在美國.是2002年去見的，可見吳說謊已經習慣了，還敢告人，真寡廉鮮恥喔！ |
|
| zz 於 2004/03/22 01:50 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
冒用其他網友網名, 刪除 from 61.217.158.118 本篇內容經論壇管理編修於2004/03/25/08:33 |
|
| yl 於 2004/03/25 03:04 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
Now it is all clear to me why Shen Fu-Hsiung did what he did! Reflecting back what happened in the past 3 weeks, I can only say that Shen was too smart by half. He sensed (wrongly, it seems) that Lien/Soong would win, therefore,he said what he said and he did what all rats did (jumping ship). I would not say that he betrayed the DPP, judging from his effort in the Li-Fa-Yuan to block the legislation to down-size its size.---He seemed to be genuinely worried that the DPP would lose later this year on top of the loss of the immediate presidential election, thus lose all political capitals. (He chastized his DPP collegues that they would regret passing the law.) It is all so reasonable now! |
|
| 不平 於 2004/04/02 01:26 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
吳淑珍絕對沒說謊!!!說謊的是沈富雄 說他是內奸一點也沒錯 因為他跟陳由豪交情匪淺 絕對不是他所說的不是很熟的朋友 還有啊..他如果跟陳由豪不熟 怎麼知道要如何聯絡在美國的他呢? 沈富雄還說你把我的名字抖出來我就殺了你 他以前一定就有收過陳由豪的錢 這個人一定叫好好的檢視他 不知道哪天民進黨又要被他出賣了? 玩兩面手法的人,真是陰險...還把大家耍的團團轉 大家一定要好好的注意這個人 |
|
| Pinus 於 2004/04/02 02:39 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
Lo Yau Di Ma Le, Su Khieu Khen Jin Sim It took me a while to figure out: 路遙知馬力﹐日久見人心。 |
|
| po-A 於 2004/04/02 02:47 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
因為政治獻金是合法的﹐有拿沒拿對阿扁沒有傷害﹐吳淑珍沒有理由說謊﹗ 沈富雄是典型的聰明被聰明誤﹐ 他的政治生命到此為止﹗ |
|
| 台龍 於 2004/04/02 03:18 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
汎藍整個策略在於想說阿扁「誠信」有問題。獻金本來就不是問題。所以這個事件一開始就是抹黑，因為他們知道事實上陳有毫是沒有去阿扁家，所以總統夫人一定會說沒有。一切也就從這裏開始了! >>因為政治獻金是合法的﹐有拿沒拿對阿扁沒有傷害﹐吳淑珍沒有理由說謊﹗ 這句話就是重點。也可以反證汎藍的鬼計。 |
|
| 不平 於 2004/04/02 09:57 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
沈富雄躲起來的那幾天 就是在讓大家懷疑吳淑珍是不誠實的 另外苦思既能攻擊阿扁又能讓自己下的了台階 所以不誠實的人就是沈富雄 裝正派,可惡!!! 大家還被他騙的團團轉 |
|
| 實在是.... 於 2004/04/02 10:13 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
天底下沒有人, 把百萬千萬推拒門外,不想放入口袋的人 誰都一樣,尤其在是一人之下萬人之上 沒人敢哼一句時. 沒有人會有多清高, 騙誰ㄚ! 她不是天神,也愛新台幣ㄝ! |
|
| Green Party 於 2004/04/02 10:21 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
很無聊ㄝ, 政治獻金在現在本來就不違法,拿了有什麼問題? 拿多拿少有什麼問題? 清高? 連宋會比較清高嗎? 國親比較清高嗎? 問題不在獻金? 在拿了獻金之後, 獻金人的過度期待!!! |
|
| EL 於 2004/04/02 11:11 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
NO:1366_64 連宋必勝 於 2004/03/20 11:40 ^^^^^^^^從你的署名也可以推論你在說謊嗎 民調顯示90%相信沈富雄沒說謊，是吳記憶性有問題，吳說她半年前見過陳由豪妻，真是胡說八道， 半年前陳由豪夫妻已遭通輯，躲在美國.是2002年去見的，可見吳說謊已經習慣了，還敢告人，真寡廉鮮恥喔！ 至於沈富雄，我覺得他一定有問題，但民進黨不敢明講，怕他亂咬人， 還說什麼中央沒找他問吳淑珍的事， 而且當初他明明說「大老不是他」，後來承認，又說無不法情事 再者他身為台北市竸選總幹事（當時我就覺得不妥）， 選後又說本來陳呂的民調輸10%，因為子彈而翻盤， |
|
| oversea 於 2004/04/02 11:54 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
shame on 沈富雄. a 60-year old Taiwanese befriends with those ugly chinese. |
|
| 小船 於 2004/04/02 18:36 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
吳淑珍夫人為人坦蕩蕩 政治獻金部分也是合法公開的 沒有見不得人的地方.碰到國親這種瘋狗.就是拿起棍棒 狠狠的打下去. 肯定挾尾而逃. 你越怕它 它越會咬你. 相信碰過瘋狗的人都有這個經驗. 以上是個人經驗談. |
|
| 不平 於 2004/04/02 21:16 | |
| Re:我相信吳淑珍！ | |
對!!! 而且是要拿狼牙棒,打狗棒狠狠狠狠狠狠的打下去 沈富雄也要算在內!!! 說謊要打死 |
|