阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二）
| 回 覆 | 返 回 |
| TV037 於 2004/03/12 21:07 | |
| 阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
前文已滿，因網友發言熱烈，再開新欄以供討論。 阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（一） |
|
| yu 於 2004/03/12 22:36 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
我是超級百世無限微孓大法師 我不只開天眼，同時在閉關期間：開青光眼+散光+白內障+白目雙眼 我要在中台庵頂預言320大選結果 .....【阿扁落選！】....................【阿扁落選！】........ 後記：1.本次演出收費500萬元香油錢而已。 |
|
| 苗栗後生 於 2004/03/14 01:52 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
-----西門吹雪 於 2004/03/12 15:06 為甚麼惟覺會去中國表態, 稱讚老共鎮壓法輪功?------- 惟覺真的有跑去中國稱讚老共鎮壓法輪功嗎???? |
|
| 西門吹雪 於 2004/03/14 07:11 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
的確 請閱前欄網友提供 二零零一年，新華社訪惟覺稿。 我本來也以為，惟覺頂多只是個酒肉黑金和尚而已。 妖道本非道， |
|
| 綠茶有益 於 2004/03/14 07:29 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
什麼樣的信眾，供養什麼樣的大師。 站在金碧輝煌的皇宮，高喊凍蒜，也沒什麼奇怪! 反正大家都不是真的在修佛。 |
|
| mon 於 2004/03/14 08:36 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
惟覺為了討好中共，居然說法輪功壞話，其實他自己貪財金光閃閃，中台才是假佛徒標準邪教的代表！ |
|
| 佛教弟子 於 2004/03/14 08:48 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
看照片法輪功信徒在大陸被打的半死，惟覺兄如敢在大陸對中共當局嗆聲，臺灣人給他的城堡怕早就被徵收.... |
|
| mon 於 2004/03/14 08:53 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
惟覺為了討好中共，居然自己邪教還說法輪功壞話，必被佛菩薩懲罰，不得好死遭報應下地獄去↓ |
|
| TAIWAN 於 2004/03/14 09:26 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
魔頭....請大家抵制大姦宦.....信徒捐的錢....全部都自己享用....沒有拿半毛錢 救台灣的貧苦的人......... |
|
| 大魚 於 2004/03/14 22:14 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
看了中台那場造勢 感覺惟覺很像神龍教主 連戰很像韋小寶 真是一場鬧劇 |
|
| yu 於 2004/03/14 22:28 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
中台關起寺廟門...清潔維修中..... 實在太污穢骯髒了 早該關門大肆清掃一番 其實拿根掃帚把微孓鳥和尚掃出門 中台也就乾淨大半了 銅臭異常的佛門，存在太多齷齪的心 |
|
| 德聞 於 2004/03/15 03:02 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
各味道友們︰ 老和尚的立場固然友爭議， |
|
| mon 於 2004/03/15 08:36 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
↑假佛徒坐擁黃金寶殿貪財，以邪亂正討好中共獨裁者污衊法輪佛法，其根本沒資格以法師稱之！ |
|
| 道卡斯 於 2004/03/15 22:27 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
轉貼 臺灣高僧：“法輪功”是欺世盜名的邪教 新華網 2001.04.07 16:12:57
新華網北京４月７日電（記者趙新兵 陳鍵興）臺灣中台禪寺住持惟覺法師６日在此間接受記者採訪時說，“ 法輪功”剽竊佛教中的術語，戕害人的生命，破壞國家和社會穩定，是欺世盜名的邪教。 年過七旬的惟覺法師正帶領近４００人的臺灣佛教團組在祖國大陸進行佛教交流活動。他出家修行已４０餘年，在臺灣佛教界擁有很高的聲望。 在談及“法輪功”時，惟覺法師指出，“法輪功”剽竊、利用和惡意歪曲佛教教義，並使用一些如“圓滿”、 “法輪”等佛教術語，以此欺騙民?，這也是對佛教的一種傷害。 他說，“法輪功”與佛教有著根本的區別，佛教強調 “從善”和“慈悲”，強調以遵守家庭倫理、社會秩序和國家法律來實踐慈悲，佛教尊重人的生命、人格和尊嚴，而“法輪功”卻與此完全背道而馳，盜用佛教用語來達到魚目混珠、混淆視聽的目的，充分證明“法輪功”宣傳的是“邪知邪見”。 惟覺法師認?，“法輪功”所說的“圓滿”，不但是 “不圓滿”，而且是對民?的迫害和殺傷。“法輪功”不僅戕害人的生命，還破壞了家庭和諧、社會穩定。不論是站在佛教的立場，還是站在社會和人道的立場上，“法輪功”都是應該被取締的邪教。 針對“法輪功”邪教組織在臺灣的發展，惟覺法師認?，臺灣真正的佛教界人士是不會支援“法輪功”的。“ 法輪功”因?剽竊了一些佛教術語，少數人以?它與佛教差不多，難免上當，但時間久了，“法輪功”的西洋鏡就會被戳穿，最終被淘汰掉。 他表示，中國政府依法取締“法輪功”邪教組織，是符合國家、社會和民?利益的，也是備受佛教界人士肯定的。（完） |
|
| 微覺 於 2004/03/16 02:46 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
惟覺和尚像不像有句俗語「一邊手拿佛經，一邊摸奶」「一邊想上 極樂世界，一邊造孽(住華屋、口出惡言、見死不救、收受不義之財、 無慈悲心…)」阿彌陀佛!我佛慈悲!請赦免他的無知。 |
|
| seashore 於 2004/03/16 17:02 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
>> NO:1247_11 >> 不求法師之過， 難道你認為唯覺那番舉止,還不算為《過》嗎 ? >> 以免造下謗法之業。 偏袒過失,是鄉愿的行為, |
|
| 尼貝卡 於 2004/03/16 19:57 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
> 德聞 於 2004/03/15 03:02 > 各味道友們︰ > 老和尚的立場固然友爭議， > 但是我覺得， > 菩提道次第廣論中提到︰不求法師之過， 此乃凡間人,非法師也! |
|
| light 於 2004/03/16 22:26 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
我常往埔里一帶跑，當地人對中台禪寺非常有惡感，不是因為他老兄挺連，而是中台禪寺把埔里附近老百姓的生路都斷掉，而且佔了很多地皮！這像一個佛教大師嗎？ 笑死我了。 所以他今天會挺連也不意外啦。 |
|
| cilic 於 2004/03/17 01:22 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
樓上的,他像一個佛教大師ㄇ,告訴你,他是黑金,他出家為了吸金,支持連宋是為了洗錢,洗錢是為了掏空中台,再錢進中國成為中南海的座上賓. 我不知惟覺到底懂不懂佛道,我想他是經濟學家,也可能是狗腿專家,我想以邏輯與處世道理在此公開論述挑戰惟覺或他弟子. |
|
| mon 於 2004/03/17 01:42 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
邪教董事長惟覺挺連宋屬自由表達凡夫特質無可厚非，但他披著羊皮賣狗肉，滿腦子錢錢錢權權權，乃是佛祖要大力掃蕩之假佛徒妖僧之類，另外，釋昭惠之語也好不到那裡去，五十步笑百步，皆假佛徒是也，法輪功不貪財，反倒比較像正法佛法。 |
|
| Outsider 於 2004/03/17 16:23 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
要不要臉啊!? 有本事, 去叫你們基督教長老教會的牧師高俊明不要再幫綠營站台了! 搞什麼嘛! 難道綠營的標準就是嚴以律人, 寬以待己嗎!? |
|
| 二寸魚 於 2004/03/17 16:34 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
模糊焦點，並不是誰挺誰的問題。 試問高牧師會在教堂佈道時高喊阿扁當選嗎？ |
|
| 綠色奇蹟 於 2004/03/17 16:37 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
樓上的Outsider,我想,請先去把這兩種宗教的教義搞清楚再作批判! 基督教說的是一個[救贖]的精神,佛家說的是[六根清淨]的出世修行. 這兩種宗教的基本精神不同,並不能說某人怎樣,某人就應該怎樣! 上請熟稔兩種教義的台灣國子民幫我們上上課吧!
|
|
| 二寸魚 於 2004/03/17 16:50 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
誰管誰挺不挺誰？是場合問題。 |
|
| 二寸魚 於 2004/03/17 16:53 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
對於惟覺老和尚2000年大選時說，阿扁當選的話，台灣會血流成河，有什麼看法嗎？ 一時口誤？哈哈哈.. |
|
| victor 於 2004/03/17 16:55 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
惟覺和尚有像高俊明牧師為了台灣的民主付出坐牢的代價嗎? 我看他連寫個文章都沒有過吧! |
|
| 天意 於 2004/03/17 16:59 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
阿扁已經連任成功!!(圖為證) http://netcity3.web.hinet.net/UserData/ukyo9/2004/0315_01.jpg |
|
| Outsider 於 2004/03/17 16:59 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
少來了!! 就算惟覺和尚不在寺中喊, 綠營支持者照樣還是不會放過他!! 請記住一件事!! 當民進黨說宗教不該介入政治時, 請想想宗教二字的實質含意!! 只有佛教或是道教算宗教嗎!? 當民進黨說宗教不該介入政治時, 也重重的甩了自己一巴掌!!! |
|
| 綠色奇蹟 於 2004/03/17 17:02 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
和尚可以發表言論. 惟覺憂國憂民的心我可以體會,當然他也可以支持特定的候選人...不過,在他以如此聳動的語氣支持連宋,批判新政府的時候,請他想想[血流成河]這一句話的含意! 新政府對於他有像中國政府打壓宗教一樣嗎?! 惟覺法師被尊稱為[台灣宗教四大領袖之一],有沒有遭受任何讓他[血流成河]的迫害?? |
|
| 天意 於 2004/03/17 17:43 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
| 基隆 於 2004/03/17 18:27 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
對，籃營的人都很有水準。曹長青的圓山被毆事件，可能是民進黨設計的。哈哈哈 |
|
| seashore 於 2004/03/17 19:44 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
>>NO:1247_16 >>此乃凡間人,非法師也! 縱使是法師, 也是『凡間人』,也是『人』; |
|
| seashore 於 2004/03/17 19:45 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
Outsider, >> 去年台灣正名運動後, 藍營有派人去砸, 去叫囂高俊明的教堂嗎? 哈 哈------, |
|
| 眾生皆是未來佛 於 2004/03/18 00:31 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
人常常把生命的價值觀定位,放在需求與慾望中 因為我得到什麼所以活的有價值有意義,把得失心放第一位衡量自己生命的定義與來意 一.若眾生皆是未來佛 中華民國的某些國民為什麼反公投?(是怕修行嗎?) 中華民國的政媒人物為什麼反公投呢?(是不願修行嗎?) 中華人民共和國為什麼到現在沒有公投呢?(是不是不願修行?),自己不願公投可以反對中華民國公民公投嗎?(自己不修行叫別人也不能修行嗎?) 或許大家會說:公投的主題沒意義!答案大家都知道! 生命的價值何嘗不是成就眾生成佛? |
|
| 高雄人 於 2004/03/18 01:18 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
基督教教義本即入世強調犧牲奉獻榮耀上帝， 佛教教義則（尤其是禪宗）強調萬法皆空，二者有本質上不同。 惟覺自詡為禪宗傳人，卻不見他的戒師？ （自己寫在牆上的不算，目前又無度牒，應請他公布自己的戒師法號） 末法時代，請諸位正信大德共同護持楞嚴經， 卷末有諸種外道形象，讀過後一聞外道邪見便能即刻回絕之。 千萬莫因惟覺一人即生退心，阿彌陀佛！ |
|
| 蕃薯 於 2004/03/18 02:26 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
與其說中台禪寺是佛寺,還不如說他是一個妖窟,花費數十億所打造出來的宮殿,每月電費耗費數十萬 當和尚還真是幸福阿,而這位富裕的出家人,居然批評扁政府執政時經濟蕭條,經濟蕭條會有這麼多信眾捐錢給他麼. 同樣是佛教,慈濟的聚會場所盡量簡樸,所有的經費盡量運用在有意義的事物上,有了這樣的比較,惟覺老和尚真的忘記他所以該承擔的社會責任. |
|
| 台南人 於 2004/04/04 03:56 | |
| Re:阿彌陀佛，惟覺和尚反對公投－－（二） | |
剛看到唯覺得照片，突然嚇了一跳。還以為是修羅穿袈紗咧！ 不過我要講的是：我家神桌上的七爺說『無間地獄以為唯覺留了各位子』。 |
|