姚人多總評陳文茜現象
回 覆 | 返 回 |
推薦好文 於 2004/03/11 11:57 | |
姚人多總評陳文茜現象 | |
財訊總統大選特刊 總評陳文茜現象 任何政治人物的崛起與成功一定有其社會大環境的因素,懂得操控這些大環境 與台北市長馬英九一樣,這幾年來我們在探討陳文茜或所謂的「陳文茜現象」 智識中產階級的缺乏 長久以來陳文茜的言論一直被人視為理性的言論,她的論述是由歷史、資料、 舉陳文茜前一陣子在爭論台灣制憲問題所發表過的著名言論為例,她說:「法 日前媒體人周玉蔻眼見台灣媒體被政治勢力操控,導致新聞記者的專業及空間 只問立場不問是非的政治二分族群 在李敖與謝長廷的公民投票辯論會中,李大師花了許多時間來諷刺謝長廷的昨 沒有人去質疑到底是她變了還是民進黨變了?如果是民進黨變了,變得不主張 若仔細看看她身邊的「友人」,我們會發現一種「完全的替換」,從幾年前的 藍色的主流媒體 不健忘的人應該記得,陳文茜多次在公開場合宣示,如果民視董事長蔡同榮退 陳文茜哪來這麼大的權力可以操控媒體?這幾年來我很少看到陳文茜謙虛的一 陳文茜到底有沒有操弄媒體?這不是一個學理問題,而是一個經驗性的實證問 必須強調的是,筆者不清楚這兩件發生在我身上的經歷是否足以證明陳文茜操 阻擋台灣媒體改革的大石頭 這幾年來主流媒體集體為陳文茜打造了一個「免戰牌」,仔細看一看她在媒體 終結陳文茜現象 所以,陳文茜現象到底是一個什麼樣的現象?是一個成熟有智慧的女人在台灣 其實,陳文茜有機會在歷史上為她自己留下一個讓人稱讚的好名聲,只要她率 |
雲林海口人 於 2004/03/11 13:06 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
財訊3/8 出的2003 總統大選特刊還有另一篇好文, 如下所示. 與姚人多這一篇加起來, 媒體照妖鏡的功能, 在照射自己時, 略可發揮其一二. 文章來源 -- 財訊 2004 總統大選特刊 (pages 107~ 110) |
七殺樓主 於 2004/03/11 13:26 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
吃民進黨奶水長大,臨走還把奶頭咬走! 這是一般喔G桑喔巴桑對陳香爐的看法 |
基隆 於 2004/03/11 14:12 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
一個心中充滿恨怒的人,他的行為會越來越醜陋。 |
阿波羅 於 2004/03/11 14:16 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
等連宋兩位黨主席被她搞垮以後,陳文欠現象才會消失吧 |
CL 於 2004/03/11 14:23 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
以下片段摘自余秋雨「蘇東坡突圍」一文, 用以評述陳文茜現象。 「一個人蒙受了誣陷即便是死也死不出一個道理來, 「小人順手把繩索重重一抖,於是大師和歷史全都成了罪孽的化身。」 「這本是一個只需要哀號的地方, |
TaiWin 於 2004/03/11 14:24 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
連宋已經半垮了, 320 晚上一起去桃園機場為連宋送行 !! |
台灣好 於 2004/03/11 16:40 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
這篇文章評陳文欠寫得超好 |
沈默艦隊 於 2004/03/11 16:51 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
文章真的好長喔 不過真的寫得很精彩,讚 把現在的陳文茜現象透視的一覽無遺!! |
沙曉 於 2004/03/11 20:57 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
我最近試圖在雜誌上看陳文茜的文章結果看不到一面就看不下去了,她把國民黨來台甲的禍三兩下就轉掉,似乎沒有人可以負責,如果是這樣子的話,她又何必呆在綠營那麼久。那豈不是在欺負人家國民黨,結果她說的那些無辜的基隆枉死孤魂,還未得到完全平反,她又跑到國民黨去了。世間代誌有意義的儘多,她是地浪費大家的寶貴光陰。她總不會成為名垂青史的偉人吧? |
台灣好 於 2004/03/11 21:04 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
她真是文章寫得漂亮 道理一榻胡塗 |
Chuel 於 2004/03/11 23:05 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
引述台灣好:「她真是文章寫得漂亮 道理一榻胡塗」。 一語中的。 |
見樹不見林 於 2004/03/11 23:19 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
你們是在討論那個女的嗎? 就那個 一次一個搞不夠 要玩就要玩大的﹙這好像是大樂透﹚ 一次二個才過穩 |
yu 於 2004/03/11 23:35 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
她與馬小九均是媒體有意刻意捧上天的人物 再過幾年將和當年的朱高正一樣 |
KiKi 於 2004/03/12 00:59 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
小弟曾在其他主題中提到過這個女人 很高興我曾提出的看法 在這兩篇文章中得到印證 但令人氣結的是 她的滿口理論明明漏洞百出 不知各位是否注意到 小妹幫 最近一陣子的巡迴演講 但這並不奇怪 真正讓人擔憂的 是台下那些一張張流露崇拜景仰的面孔 |
apin 於 2004/03/12 01:31 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
在他們一干人的嘴巴裡,【歪理】總是可以硬拗成為【正道】 。 |
眼鏡姊 於 2004/03/12 08:20 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
建國妖姬自有其妖力 能做的大概只有化她的阻力成為建國的助力吧?? 譬如說她去幫藍軍助選 |
qmn 於 2004/03/12 08:49 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
**為了台北馬英九市長早日參加2008大選,應該直接棄連宋投給陳總統,讓藍綠皆大歡喜。四大族群真正和解**。 要求連戰和宋楚瑜承諾只做一任,太為難連宋,應該直接棄連宋投給陳總統,二00八年泛藍世代交替換成「王、馬、立、強」,台灣政壇一定出現新氣象,如果萬一稍有閃失,台灣可能就得忍受十二年的老人政治,台北市長馬英九到時可能也會變成「老馬」。 |
福氣 於 2004/03/12 09:33 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
陳文茜的文茜小妹大的確長時間來給中產階級無形當中灌輸一種錯誤的觀念,因為台灣的媒體大部分還是統派在主導,這樣的影響就會發常大的危機 是不是可以開闢令一個節目來反制陳文茜的說法,把前日所提到議題再由不同了立場來導入,不然有時候他們那種說法真的會讓很多沒有判斷能力的人容易掉入他們設計的議題內,而深信他們的說法 我的建議是: 1.開闢另一個新的頻道,來反駁文茜小妹大節目中所談到不實的誤導,如果都沒有反對聲音,會讓全國的觀眾誤認為內容的真實性 2.如果可以在文字評論的方式張貼在網路上,可以大大流傳,以免被他們的節目給誤導 這是我個人的看法,否則一次兩次的灌輸錯誤的資訊就會讓人信以為真,希望大家也可以討論如何不讓那些自導字演的政客來操作媒體 |
愛在台灣 於 2004/04/22 05:28 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
看這篇文章再對照現在她的處境 還真是不謀而合ㄟ 我超討厭他的 這篇不知可否轉載 |
Elmer Fudd 於 2004/05/02 11:35 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
The theory of the spiral of silence 這個理論簡單說,就是在一個群體中 |
TT 於 2004/05/02 14:28 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
不管喜不喜歡陳文茜,她操作媒體與政治人物的手腕真是驚人。這個人真的很聰明。 |
西番大陸 於 2004/05/03 14:26 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
是連宋太笨! 哈哈哈哈! |
右星 於 2004/05/05 05:15 | |
Re:姚人多總評陳文茜現象 | |
陳文歉,若不是喜歡硬坳,是無法得到北港香爐這頭銜的,想當年李昂出版北港香爐人人插一書,書中 的女主角是虛構的,但是陳文歉卻硬要對號入座,拼命搶北港香爐這頭銜,還好這頭銜也正好適合她! 陳文歉長得醜,但這並不是病,但喜歡瞎掰那才真的會要人命,她文章寫得好是事實,但是說的卻盡是些顛 倒是非的歪理,整個思想邏輯不像是人,本來嘛陳文歉也許不是人,但是她是北港香爐這是可以確定的! 假如她是人,應該也不可能是正常人,頂多只能算是妖女! |