距離總統選舉只剩下不到二個星期的時間，選戰也越打越激烈，朝野雙方也因此都卯足了全力衝票，昨（3/7）天凌晨五點半，蘇貞昌從台北縣跨到台北市環南市場拜票，馬英九也透過廣播器向環南市場鄉親及蘇貞昌縣長問好，但隨後即批評蘇貞昌違法。

馬英九表示，依選罷法規定七時才能開始競選活動，到晚上十時為止，我們一定要遵守規定。他說他從一開始就認為要打一場高格調的選戰，有人比較早跑來，他們應該清楚這樣到底是不是合法。對此陳總統競選總部吳乃仁表示，馬英九競選市長時，於91年11月22日、23日，也都曾在凌晨到公園、萬華果菜市場拜票，「要刮別人鬍子之前，是不是先把自己鬍子刮乾淨」(註1)。

此外，諾貝爾和平獎得主──貝蒂威廉斯，昨晚出席民進黨主辦「非常女人之夜」活動，並和副總統呂秀蓮共同宣讀「二ＯＯ四年女人宣言」。晚會結束後，台北市選監小組對貝蒂威廉斯開出罰單。主辦單位表示，選監小組把她對台灣和平的祝福及祈願，當成助選行為，是對她最大的不敬與侮辱（註2）。

對於擁有美國哈佛法學博士學歷，又倍受媒體寵愛的台北市長馬英九，這幾年來每逢選舉時言必稱「高格調的選戰」，而其治下的台北市政府也不時揮舞著法律長鞭對於違反選罷法者施以嚴懲罰，相信是大家經常都可見聞之事。

只不過，學法出身的馬英九不知道是否太忙於為連、宋兩人競選，以至於對於法律條文生疏了，按「總統選舉罷免法」第50條第一款規定故然禁止政黨及任何人於競選活動期間之每日上午七時前或下午十時後，從事公開競選或助選活動。然而該條款後段卻又規定：「但不妨礙居民生活或社會安寧之活動，不在此限。」（註3），則蘇貞昌在昨日凌晨五點半前往環南市場向攤商與市民拜票，顯然是符合本條款之規定，我們還真不知道馬英九指控蘇貞昌拜票之舉違法究竟有何依據？更不要談馬英九之前在2002年競選台北市長連任時，也曾經有相同的行為，如果馬英九要依法行事的話，是不是自己也該以身作則呢？

同樣的，諾貝爾和平獎得主貝蒂威廉斯昨晚出席民進黨主辦「非常女人之夜」活動，並和副總統呂秀蓮共同宣讀「二ＯＯ四年女人宣言」乙事，台北市選監小組對貝蒂威廉斯開出罰單的依據顯然是根據「總統選舉罷免法」第50條第4款規定：「邀請外國人民、大陸地區人民或香港、澳門居民為第四十三條各款之行為。」，然而，該法第四十三條所規定之行為是指為「總統副總統選舉」之目的而為之，我們真不知道貝蒂威廉斯昨晚所出席民進黨主辦的這個為了要慶祝隔日三．八婦女節的「非常女人之夜」活動究竟和總統副總統選舉有何關係？

如果說，只因為這個活動是民進黨所主辦，且呂秀蓮是民進黨的副總統候選人的
緣故，因此就說這是個總統副總統選舉活動的話，那麼，在同一天連戰的兒子連勝文也忙著拉票，一大早連勝文就和一群國親的支持者，在台北市的士林地區，騎自行車遊行造勢（註4），則連勝文這個擁有美國國籍的美國人，大剌剌的和一群國、親支持者騎腳踏車遊行造勢更是明顯的觸犯了「總統選舉罷免法」第50條第4款與第43條的規定。

另外，諾貝爾經濟學獎得主柯萊恩（ Lawrence R. Klein）日前在臺北市西華飯店發表「從美國資訊科技及生產力提升，談臺灣未來經濟發展」演說，也應邀出席的國民黨主席連戰在會中正式宣布聘請柯萊恩擔任國家政策研究基金會經濟部門外籍顧問乙事(註5)，怎麼不見台北市選監小組也對國、親兩黨開出罰單？難道只因為台北市目前是在馬英九這個國民黨籍市長執政下，所以台北市選監小組執法也就有了選擇性與差別待遇了？

再者，日前長馬英九更疑似透過市立醫院系統，強迫醫護人員參加3月6日晚上的台灣醫療團體聯盟誓師大會，遭到台北市議員田欣等人質疑其違反行政中立(註6)，不知道這是不是馬英九所謂的「高格調的選戰」？

果真如此的話，那麼台灣人民大概已經真的見識到，馬英九的格調究竟是高到什麼樣的一種程度了！原他所謂的「高格調」，弄了半天只是沒有「格」的「高調」罷了！
(註1) http://tw.news.yahoo.com/040308/46/hsri.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/040308/4/hsz3.html
(註3) http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1D011002150
(註4) http://tw.news.yahoo.com/040307/44/hs0o.html
(註5) http://www.cdn.com.tw/daily/2004/03/02/text/930302j3.htm
(註6) http://tw.news.yahoo.com/040306/39/hqe0.html
------------------------------------------------------------------------------------------
本文原發表於「南方快報」網站(網址:href=http://www.southnews.com.tw)，歡迎轉載及引用，惟請註明原作者名與原發表處，謝謝

<<<<馬英九如果發現被「抓包」自打嘴巴時，明天又會退居二線「躲起來」不會親自回應了，一定又是派那個「耍嘴皮子」處長出來當砲灰及擋箭牌，馬英九怎麼可能會「沾鍋」呢？這就如同馬怎會知道自己的臉是「長」的（馬不知臉長），如果馬會知道自己的臉是長的，那如果以馬英九可以將公投比喻為文革一樣，馬就不能叫馬了。

為什麼？因為「鱷魚」的臉也是長的，所以，「馬」就是「鱷魚」，「鱷魚」就是「馬」。他們可都不知道自己的臉是「長」的。

<<<以中指食指兩指來指出二的手勢，一般而言，不可能尾指會「特立獨行」出來，除非馬英九的尾指伸不直，否則就是另有含意。

<<<原來馬英九使用這招來向選民『明指二但卻暗指投么（一號陳水扁）。』可憐的連戰∼敗矣！

原來如此！

但即令如此，馬的法學教育博士頭銜還真的是讓人看的心驚膽跳！

如果拿林佳龍來比
馬英九會帥嗎 ?
我看以後直接稱呼他馬盃盃就好了 ≠∞◎×÷........

首先，馬英九以憲法上有創制、複決權的規定為由，反對公投立法，主張先通過創制、複決法，但隨後他見到民間支持公投立法的聲浪居高不下，於是沒多久台北市議會就通過「台北市公投自治條例」，馬英九馬上對此表示肯定並說，這象徵朝野已經對於「實施公投，應有法源」有共識。朝野不應該再繼續「口水戰」，應該回到「公投立法」的議題，他見風轉舵想要沽名釣譽的態度很明顯！

隨後，國、親兩黨立即就在立法院通過了國、親版的公投法，這種作法和馬英九的偽善與投機可以說完全一模一樣！只不過國、親更以重重的限制想要綁住公投，不讓人民實施，沒多久卻被阿扁發現有第17條可實行公投，於是馬英九又立即跳出來先說這是違憲，硬拗說這是總統的緊急命令權，說阿扁要辦公投有如現行犯，隨後國、親執政的縣市長也跟著如此說還發表聲明。

但民間對公投的反應卻沒有因此受到影響，結果馬英九馬上又見風轉舵不敢再提公投是違憲、違法，改變策略先是搞一個雙U型動線，隨後又改成一個U型動線但總統選票與公投票分開領，最後中選會也接受了，他們眼見無計可施，又由宋A發起拒領公投票運動，但馬英九還是想假裝好人，不肯表態只說領不領公投票那是他個人的秘密！

請問各位先進，究竟馬英九入學建中、台大
有無運用特權？
如果有的話，請問是依據哪一種身分或管道？

希望有人能提供確切的相關資料，
我想拿來使那些“馬迷”認清真相。

--------------------------------------------------------------------------------

台北市政府有意用屏風隔開總統大選與公民投票選票，民進黨台北市議會黨團成員昨天前往北市選委會抗議，指責市府違反民權；民政局長吳秀光表示，北市的建議純是選務考量，符合行政院長游錫堃的簡單、便民原則。

市選委會副總幹事王崇西說，市府的建議要經市選委會通過，再經中央選委會核備；如果中選會反對，北市還是會依中選會規定辦理。

台北市政府建議採用「雙Ｕ型投票所」作法，主要是利用屏風把投票所一分為二，分別領取和投下總統選票及兩張公投票。民進黨台北市議員李建昌等?餘人，昨天上午前往市選委會抗議，高呼「技術操縱、心態可議」、「分離投票、侵犯民權」，更遞交聲明書，由王崇西代表接受。

李建昌說，市府的主張，等於選民要排兩次隊、領兩次票，增加困擾；這種技術性干擾，會使民眾投票意願降低，更暴露了投票意向。其實每一投開票所都有各黨派駐的監票人，非常公平，何況民國八?七年馬英九首次當選市長的那次選舉，也是市長、立委及市議員三種不同選票同時領取、開放式的投票，都沒有發生問題，市府實不必用屏風隔開投開票。

有時覺得招牌霓虹燈越亮麗的理髮廳
為何裡頭的黑暗面越齷齪

我覺得馬英九很像....異常亮麗的霓虹燈招牌

岳不群再怎麼虛偽至少他是貨真價實的華山派掌門人，馬英九則只是統媒包裝出來的政治芭比娃娃，根本沒有自己的堅強班底，也缺乏統率群倫的膽識與能力，在我看來他是連岳不群都比不上！

大家都誤會老馬了
法學博士學歷怎會有老馬此等素質

連勝文是否擁有美國籍？

選監小組是否對美國人連勝文少開了好幾億罰單？

馬英九其實早就在演慕容復的角色了，比方說，以前阿扁以台北市長身份到各縣市輔選掀起了「阿扁旋風」時，馬英九也想如法泡製，但他所輔選的國民黨立委選舉卻慘敗！

又如，阿扁以前以台北市的警察局長人事同意權為題槓上中央，凸顯出制度上的不合理促成了直轄市自治法的修法，馬英九也想如法泡製，想針對統籌分配款等議題槓上中央，結果連國、親的地方縣市長也不支持他的版本！