連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

回應本題 自選底色↑ 返 回


natu  於 2003/12/07 14:49
連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?
連勝文過胖,連勝武近視過度,宋鎮遠氣喘嚴重,他們都有正當理由不能當兵。
怎麼這樣巧合?
舊勢力集團的權貴子弟都體弱多病,
都是在要當兵的時候弄出一堆怪名堂的理由逃避兵役。
天啊!他們這樣養兒子,還教訓別人不會教兒子。
天啊!他們的兒子都不健康!都不能打戰!卻要別人的兒子去打戰!別人的兒子死不完!
天啊!上帝啊!菩薩啊!阿拉啊!
泛藍死忠派談起民主頭頭是道,但是泛藍死忠派根本不知如何實踐。
以泛藍的神明蔣介石&蔣宋美齡這對夫婦來說:
他們的支持者認為,蔣氏夫婦是對抗邪惡勢力的領導者;
他們的敵人則認為,這對夫婦是投機份子,領導的是一個貪污腐敗,不管中國命運的政權。
而泛藍的子弟兵,連宋這些舊皇族的子弟全都殘廢,所以才會希望統一投降、賣台求榮。
中共同路人就是[連戰、宋楚瑜]。

NO:107_1
natu  於 2003/12/07 19:42
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

連戰當行政院長..............四大血案!
連戰玩布袋戲................戲偶的帽子掉了!
連戰搞原住民................[住]的[人]被風吹掉了!
連戰探望英業達副董溫世仁....溫世仁病重不治。
...............
讓我覺得..連戰真是帶衰!

連戰所創的政治奇蹟,
阿扁總統恐怕很難幫連戰善後。


NO:107_2
BTT  於 2003/12/07 20:48
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

我覺得可能是真的

我個人也不喜歡 宋 所以不是在幫他說話

宋的兒子就算去當兵應該也是很涼的兵

我有朋有跟郝伯村的兒子在同一個藝工隊裡

聽他說 從來沒看過他出現

如果那個時代可以做成那樣

宋的兒子就算去當兵 應該也是舉手之勞而已



NO:107_3
麻吉陳  於 2003/12/07 21:01
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

他們為何會怕兒子去當兵呢?不是怕服役的那2-3年,是怕退伍後的後備役啦!

想想要等到他兒子45歲才能除役,那他們不是要提心弔膽到他兒子滿45歲.

所以養ㄍ殘障兒子卡安心啦!


NO:107_4
BTT  於 2003/12/07 21:05
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

宋A的兒子不是一直在美國嗎?
後備軍人如果在國外不回國
要服後備役嗎?

NO:107_5
海狼  於 2003/12/07 21:21
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT兄
>>>宋A的兒子不是一直在美國嗎?
後備軍人如果在國外不回國
要服後備役嗎?

放心, 大條的都有辦法閃過, 那小小條的後備役哪會難得倒牠們了?. 再說, 變成美國人了你認為還要服什麼役? 美國的後備役? 也許吧.


NO:107_6
BTT  於 2003/12/07 21:27
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

TO海狼

我是覺得宋A的兒子不當兵反而吃虧

現在被人說成這樣
他們, 要是去當兵
可能利大於弊

好像阿扁的兒子去當兵
我覺得很好呀

對阿扁有正面的型象, 當的也輕鬆


NO:107_7
natu  於 2003/12/07 22:10
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

連宋是中共發言人,
宋楚瑜要跟連戰共存亡,
宋楚瑜說:[選給連戰讓我們再爛四年] 。
2000年總統大選,
連宋國親兩陣營都說選給阿扁:
大陸的飛彈就會飛過來!
台灣的經濟會衰,股市必會崩盤!
2003年的今天泛藍聯盟還是說同樣的話,
2004年支持陳水扁連任總統的台灣人數,
只會增加不會減少!

NO:107_8
POPO  於 2003/12/07 22:10
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

哪裡是治國
只是想辦法把錢吸進自己口袋
然後再把台灣賣了
換更多的錢
所以欠稅可以不用還
反正到時候賣了台灣
那些稅就不存在了

NO:107_9
光明頂  於 2003/12/07 22:25
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

連宋這些舊皇族的子弟全都殘廢,所以才會希望統一投降、賣台求榮。
>>阿扁也沒當兵

也是殘廢??????


NO:107_10
深藍  於 2003/12/07 22:34
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

光明頂

阿扁服的是國民兵役, 而且他也沒有一個當大官的爸爸.


NO:107_11
海狼  於 2003/12/07 23:05
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT兄

從陸軍官校不必經過聯考可以混進台大政治系.兩個兒子都不必當兵.老太爺當公務員居然目前身價百億以上...在在都非常人所能.

大學時代期末考就敢作弊,被活逮開校務會議處分記大過公告週知,當大官又有逃稅的紀錄 大規模洗錢的紀錄 還有三度說謊(長輩說...)(有無A錢辜不論了),

這種素行紀錄的人你敢用來當職員嗎?如果不敢,那為什麼敢選他們當最高公職的總統 副總統?


NO:107_12
BTT  於 2003/12/08 00:02
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

to 海狼兄

我不是說我支持宋拉
我只是覺得 他兒子可能身體真的有問題

因為當兵對他們大官來說 應該不是大問題
何必找一堆藉口

到現在被人拿出來攻擊

所以我才用阿扁總統兒子的例子
兒子當兵

利大於弊

宋ㄟ個人行為
美國本土沒房子的事
已經讓我太失望


NO:107_13
台龍  於 2003/12/08 08:10
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT兄,

你不要低估那些專制思想的政客的想法,連宋如果正常(像阿扁),當然會讓小孩去當兵,可是他們並不是一個平民政客,看看下面這段宋美齡的故事,可以點出為何連戰宋楚愉不讓他們小孩當兵,因為那是給老百姓當的。


Winston  於 2003/10/26 01:38
Re:蔣宋美齡--在台「中國人」的縮影!

昨天瞄了一下公視的蔣宋美齡專輯,裡面談到,中日戰爭時,美國時代週刊的一位女記者到重慶訪問蔣宋美齡
(當期的封面即為其肖像),記下了一段頗有意思的談話,略如下:

兩人在一家餐館吃飯,飯後蔣宋美齡即掏出香煙吞雲吐霧,女記者本身也有煙癮,但看到牆上的海報寫道:公共場所,請勿吸煙;少種煙草,多種稻米。因而打消念頭。

兩人聊了一陣之後,女記者煙癮實在忍不住了,於是說:蔣夫人,其實我也很想抽煙,只是因為牆上的禁煙海報,所以不方便抽。

蔣宋美齡回答:沒關係,那是寫給老百姓看的!


NO:107_14
BTT  於 2003/12/08 10:04
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

TO台龍兄

你的意思是說
那個時代跟現在不同嗎?

如果現在正在選舉
宋ㄟ的兒子正好要去當兵
我想為了形相
就算 過胖 近視 也要想辦法去當吧

你指的是宋A的專制思想
連去報到都不削去的意思嗎?


NO:107_15
麻吉陳  於 2003/12/08 10:12
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

我看是心虛吧!!虧心事做太多了,怕兒子當兵萬一碰到仇家.

難保小犬小命不保.


NO:107_16
BTT  於 2003/12/08 10:30
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

麻吉陳
我想機會不大吧


好像阿扁的兒子去當兵
誰敢動他呀?

我覺得如台龍兄說的
專制思想的機會大些


NO:107_17
屏東阿忠  於 2003/12/08 12:29
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

這說明了權力是最好的春藥,可以讓人拋家棄子

NO:107_18
屏東阿忠  於 2003/12/08 12:33
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

古有名訓

別人家的嬰仔,死賣了


NO:107_19
台龍  於 2003/12/08 12:36
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT兄,

我只是說連戰宋處愉給我的感覺跟宋美齡沒啥不同。你認為連宋會尊重民意,平民作風為民服務嗎?我認為他們不會。我同時覺得他們根本不愛台灣,隨時想要落跑,否則為何在美留有後路?


NO:107_20
優若乳  於 2003/12/08 14:29
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

連宋兩人自己的小孩都不當中國人了,為何還要相信他們這兩個傢伙當中國總統(連宋他們可是自稱中國人喔,所以他們競選的可不是台灣人總統喔)?

自己小孩都不肯當他們所謂的中國人,卻要逼台灣人當中國人?

這就是連宋以下的那群非法違法不法中國人最無恥的表現......


NO:107_21
海狼  於 2003/12/08 15:35
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT 兄

大官ㄉ兒子當兵受特別照顧不是問題. 問題是受訓就完了嗎? 將來還要動員作戰的. 所以, 連送a的兒子索性連這點特權也不想要了, 懂吧?

當兵有沒有耍特權? 可以公開檢驗, 不過, 總統的兒子睡覺也有特勤保護, 這是總統兒子依法必須受特勤保護的緣故.

其實這都不是重點, 我還是在意候選人自身的人品特質. 從小到大玩弄法律耍弄權術, 我就已經不敢錄用他們當職員 . 何況還有剝奪主人權利(強勢通過人民不能公投法 > <) 的前科, 更不能委以大任了
.


NO:107_22
BTT  於 2003/12/08 18:30
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

海狼兄
我懂你的意思

我只是看到阿扁的兒子去當兵
得到了正面的評價

我想如果宋A的兒子也去
應該是對自己的利益更大吧

除非像台龍兄說的
宋A 專制到了級點
連做個樣都懶得做

連台語都特別去學了
更合況送兒子去當兵

我是以選票來分系這件事
或許大家看的角度不同

我一直以為選票是最重要的
對政治家來說


NO:107_23
麻吉陳  於 2003/12/08 19:42
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

當初宋A他作夢也不會想到總統會公民直選(他支持委任直選).

當初若他有想到的話他也不會讓他兒子去當兵,因為台灣人太好騙了!!


NO:107_24
jo  於 2003/12/08 19:48
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

送和連的兒子想當兵嗎
美國人可以到我們國家服義務役嗎
BTT你的時空觀念和時間點要弄清楚
否則有礙你的客觀立場
加油

NO:107_25
海狼  於 2003/12/08 21:09
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT 兄

>>>我想如果宋A的兒子也去
應該是對自己的利益更大吧

利益更大不是問題. 問題是受訓就完了嗎? 將來還要動員作戰的. 所以, 連送索性連這點利益也不想要了, 懂吧? 用騙的比較快也比較easy, 何必硬碰硬的把兒子提供出來作戰?


NO:107_26
BTT  於 2003/12/08 21:20
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

綜合整理一下大家的意見

第一
宋的兒子是美國人 美國人不當台灣兵

第二
如果他們還有台灣籍的情況下
當兵 弊大於利 所以選則不當

第三
他沒想到總統會直選

算老宋一定比我們都會算
應該是這樣喔


NO:107_27
台龍  於 2003/12/08 21:56
Re:連宋自己的兒子都養成不能當兵殘廢,他們真有能力治國嗎?

BTT兄,

哈哈!正是如此。以後只要我們台灣人對此窮追猛打,你想還有人敢不送小孩去當兵,或當了美國阿公還敢想選總統副總統?國外置產不是不忠的象徵?


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。