從最近二三天可能病例及疑似病例的數字來看,及患者大多與和平或仁濟醫院有關,台灣並沒有社區感染的跡象顯示,和平醫院的漏洞並沒有擴大,而政府防疫工作己獲得初步戰果!誠心呼籲大家注重個人衛生,有公德心,建立正確的態度,不要撒擴謠言,更不可聽信媒體疫情.

目下一切應以防疫為第一優先.此地網友可用更多的心血去監督媒體,揭穿誇張不實的報導,提控正確的SARS知識.追究馬團隊無能失職己成[時尚]了,今天中時有二篇文章破天荒地嚴批北市府!連宋馬心結內鬥,己漸抬面化,他們要攻擊阿扁政府,就[自自然然地]會拖台北市政府下水!

WHO表示，被感染的唾液是傳播SARS的最重要途徑，最新研究強調經常洗手、適當清潔、及處理SARS病例醫院良好消毒管制的需要。

除了香港淘大花園公寓及一家旅館集體感染外，WHO相信，多數SARS病例是由於暴露在被感染的唾液之下的人對人近距離接觸造成。

WHO也表示，到目前為止，仍不能確定任何來自感染區的貨物、產品及動物對公共衛生構成威脅，也不建議作任何限制。

在全球疫情方面，中國已有四千兩百八十件病例，佔全球病例的百分之六十五，兩百零六人死亡則是全球的百分之四十四。

WHO官員尤其關切中國偏遠省份的SARS疫情，這些地區的偵測及通報系統可能不足以發現所有的可疑及可能病例。缺乏資源的甘肅省及江西省的衛生系統，因應SARS挑戰的能力仍存有嚴重疑問。

目前全球的SARS病例為六千五百八十三件，四百六十一人死亡。

按WHO的定義[疑似SARS患者](Suspected SARS Cases)有其嚴格的之醫學定義但因中文的模糊性,咱們的濫記者沒搞清楚,往往在報導上,將那些有發燒咳嗽症狀的人(該屬於[通報]類別),泛稱為[疑染SARS];導至這也疑,那也疑,亂疑一陣!

蘇益仁指出，世界衛生組織的二位專家五日下午曾經至疾病管制局的昆陽實驗室了解台灣的檢驗品管和流程管控都達到SARS病毒實驗室診斷水準，與世界衛生組織實驗室同步。

>>【吳慧芬、邱俊吉／台北報導】(chinatimes)
疾病管制局長陳再晉表示，國內現正處於SARS病例通報的高峰期，這是醫師提高警覺所致，但在可能病例增加速度上，國內在四月二十七日後，已呈走緩趨勢。

根據疾管局提供的可能病例發病時程曲線圖，國內第一位可能病例在二月二十五日發病，之後以每日一至四名發病速度增加，到了四月二十一日和平暴發集體感染事件後，可能病例才開始急遽增加。

在四月二十一日發病的國內可能病例有十名、二十二日發病的十八名，此高峰一直延續到四月二十七日當日有十一名患者發病後，曲線才呈走緩趨勢，到五月四日前，以每日發病一至三名的速度增加。

疾病制局長陳再晉表示，以曲線圖來看，以四月二十七日可能病例發病時程趨緩情況來看，國內這波SARS疫情在和平、仁濟院內感染事件後，是有趨緩情形。

陳再晉說，昨日衛生署專家委員會通過六名通報患者，被列為可能病例，其中只有一人在五月三日發，其餘患者發病時程，都在四月二十三日至二十七日間，這些數字都可驗證，國內可能病例增加速度可望減緩。

中研院士陳建仁說，以可能個案來分析，國內SARS病患，多集中接觸三至七天後發病，以和平、仁濟封院後時程來算，國內可能病例增加是在減緩中。

行政院SARS防治及疏困委員會副召集人李明亮說，從上面數字可知，現追出和平、仁濟院內感染源意義不大，因為這些病例多已發病；追出找不出感染源、有社區傳播之虞發病者的感染源，才是促使疫情降溫的最重要課題。

同一位美國疾病管制中心主任葛伯汀,同一場講話,東森新聞的駐美記者卻將它篡改成,美國疾病管制中心批評台灣政府沒做好〔防疫工作〕！有這樣的媒體,夫復何言!

今天大量將[疑似SARS](Suspected)轉入[可能SARS](Probable)有18例之多,情形值得密切觀察.希望這僅僅是一種清倉現象!

以下是林世嘉所撰的「還原SARS疫情真相」全文：

SARS風暴來襲，人人自危。許多民眾即使露天走在街上也帶著口罩，中央與地方政府『全面抗疫』！到底疫情嚴重嗎？筆者試圖引用幾個事實與數據說明實際疫情已得到控制，釐清民眾的恐懼多屬不必！

首先，檢視疾病管制局歷年定醫監視週報之「台灣地區類流感病例每週每位定點醫師平均報告數四區趨勢」之第十週至第二十週之比較是否異常？類流感盛行率本來在不同月份就有所不同，比較1999年至今五年的類流感人數之月份分佈大致平穩，今年並未因為SARS疫情而有個案增多現象。且WHO在5月1日修訂通報標準後通報病例從寬認定，所以全國各個基層診所的發燒病例以前只在健保申付資料中出現，現在卻都化為新聞置於報紙政治版面上，大家自然覺得疫情嚴重。

其次，『通報』是挑戰一般民眾認知防疫的新概念。通報的目的是『為了證明沒病』！通報數目少不代表疫情好，譬如醫療院所可能擔心封院所以隱匿不報；通報數目多也不代表疫情嚴重，從寬認定的結果可促成民眾提高警覺加強防疫！所以通報數目增加是必然現象，只是時間早晚而已。而且WHO只關心累積個案數，也就是可能病例加上疑似病例數，官方網站上從未見討論通報病例。

第三，和平醫院失控是病例暴增的主要原因！扣除和平所影響病例，其他個案增加依然緩慢！4月22日和平醫院開始通報前，台灣的可能病例每天以不到一例的速度增加，而且都可追溯清楚的接觸史。專家也指出北市和平、仁濟、中興3家醫院的傳染源逐漸釐清，原本查不到接觸史的染病計程車司機，也發現他曾到過和平醫院！衛生署發現，仁濟醫院的傳染源很可能來自和平醫院，而中興醫院也是因為收治仁濟轉來的病人，造成院內多名護士感染。所以至5月10日止172位可能病例中就有104位（包括目前已確定來自和平、仁濟、中興的病患與員工等各為86、17、1位）明確與和平有關。而這兩天可能病例看來陡增18位與20位，事實上都是早在4月底發病，只是專家委員會審案速率的問題，遲至近日加入健保局審查委員加入後才大量增快報告速度，並非近日疫情嚴重。考量兩岸交流的頻繁，再看看中國的疫情，扣除和平因素個案數後，只要沒有下一個類似和平醫院管理疏失的案例，筆者以為台灣的SARS疫情已得到良好控制！

第四，WHO傳染疾病部門行政主任海曼特別強調，WHO不以『社區感染』定義疫情嚴重度，而以本土傳染鍵的程度決定。國衛院臨床研究組主任蘇益仁指出，最近一百多個檢體的檢驗結果，來自和平、仁濟等醫院相關患者的檢體，絕大多數變種冠狀病毒都呈陽性，而其他的三、四十個檢體中，檢驗結果只有二、三個呈陽性，顯示目前ＳＡＲＳ患者仍大多局限在和平、仁濟等醫院相關的患者身上，顯示台灣發生社區感染的可能性不高。而172個病例主要分佈於台北市72個、台北縣60個、桃園縣11個，佔了83.1%，其他縣市多為1至2個甚至零個病例，所以疫情也沒有散佈全島！

華昌社區已故獨居老人無法追蹤其接觸史，曾到仁濟醫院只是線索之一，雖然其住家附近有其他兩位婦人得病，但是自來水及汙水檢驗中都未檢有SARS病毒，筆者以為雖有地緣關係，但很可能是巧合。依據疾病管制局的通報標準，除了發燒，比較特別的是「居住於 最近有SARS地區性傳播的地區」，所以我們對和平醫院附近忠義國小三名學童的發燒極為緊張，並全校停課，事後證明這三案例全部排除！地緣關係令我們提高警覺，但是不必嚇壞自己，憲警封街造成對社會造成的恐慌和傷害和SAR一樣毒！科學文明的21世紀，依據科學理性施政，才是現代化的政府。

公共衛生標榜的就是在對疾病有限的瞭解下，發展出阻斷疾病發生策略的學問！目前已知SARS會因為近距離高濃度接觸而感染，而且SARS是目前已知最長的RNA病毒，而其致病方式是待其侵入細胞後將自己的遺傳物質轉錄到人體的細胞核，接著大量複製，令細胞產生病變然後再去侵入其他細胞；而染病後的黃金治療時間約為發病日起十天內。因此，隔離防護與及時就醫是對付SARS最好的對策。

『吳』言吳語字腔圓
『育』我知我馬因緣
『昇』官報恩擋惡言
『呀』呀伊伊沒人嫌

『鍾』情職務她最行
『淑』女畫面多靈性
『女是』女是姣容不矯矜
『喔』聲一起氾疫情