無能政府
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| T C O 於 2003/05/05 06:38 | |
| 無能政府 | |
我們這些無能政府，到今天還不敢宣布學校全面停止上課， 假如說社區感染會很嚴重，殊不知社區感染只是點的範圍， 而校區感染就是面的擴散，真的暴發的話將難以收拾。 以台灣目前狀況，不曉得是否我們的學童抵抗力較中、港、新 的學童還強嗎? 還是跟著別人做很沒面子? 可能政府怕大家過度恐慌? 還是怕小孩子在家無人看管? 怕學校課程都趕不及上完? 怕大人都請假公司無人上班? 怕影響到ㄧ般社會正常運作打亂? 更怕影響所謂的經濟及消費? 反正就是一個怕， 否則想不出還有甚麼其他理由， 眼睛閉上時只有無能兩個字。 |
|
NO:74_1
| august0638 於 2003/05/05 08:14 | |
| Re:無能政府 | |
你不要這樣罵馬英九市長嘛... 婦女同胞以及泛藍支持者會心疼的呦... |
|
NO:74_2
| 恆愛台 於 2003/05/05 08:27 | |
| Re:無能政府 | |
【政府】？............這個時候使用政府二字∼請說清楚！ ★可別一個北市府無能.煞噬氾濫成災∼讓全台一起受苦啊！ |
|
NO:74_3
| sukl 於 2003/05/05 17:16 | |
| Re:無能政府 | |
『台北市政府』如果有一丁點好政策，那一定寫：『台北市政府』做的來搶功。 如果『台北市政府』無能闖禍，那這些親中人士就用『政府』混淆的字眼卸責。 又像『納莉水災』全台北市民損失何其慘重！只是輕描淡寫帶過！ 而此次SARS『中國肺炎』，明明從『台北市和平醫院』漫延開來的， 各位看官請仔細看看：無論親中的『有線電視』或是平面親中媒體， 還是運用卸責的老計量，只寫『和平醫院』！全台『和平醫院』何其多！ 他們還是運用各種方法，來替馬英九減輕殺傷力！ 可悲！ |
|
NO:74_4
| 拒絕白目 於 2003/05/05 17:34 | |
| Re:無能政府 | |
如果所選出的政府無能, 選民弱智的話, 大伙們只有自求多福了! |
|
NO:74_5
| OBS 於 2003/05/05 17:41 | |
| Re:無能政府 | |
【貪污馬英九糰隊】如果有一丁點造謠方案，那一定寫：【SARS馬英九】做的來搶功。 說真的【貪污馬英九糰隊】這麼做是對的，馬腳走香港路。 |
|
NO:74_6
| tat 於 2003/05/05 20:34 | |
| Re:無能政府 | |
T C O~~~ 民眾發聲督促政府，政府是全民共有並不屬於任何政黨， 國親兩黨不推動兩岸斷絕往來，有空就去泛藍陣營督促， 民進黨不推動兩岸斷絕往來，有空就去泛藍陣營督促， 政策無法契合民意多數聲音要展現出來.............. 加油~~~ 嘿嘿==頭戴扁帽，手拿阿扁娃娃..高喊阿扁萬歲.萬萬歲. |
|
NO:74_7
| 文貝 於 2003/05/05 22:05 | |
| Re:無能政府 | |
麻煩開欄的先查一下 到目前為止 有多少感染病例是來自於我們大有為的台北市政府治下的和平醫院 算一算 你就知道 台北市政府防疫的無能 害了台灣全國的人 這樣的政府才叫無能 還有 |
|
NO:74_8
| 飛俠阿達 於 2003/05/05 22:11 | |
| Re:無能政府 | |
喂喂喂，那個NO:74_6的tat 人家威兒乾可在這裡等你的證據 不敢過去回話，倒是又來這裡亂放話， 真是隻縮頭 |
|
NO:74_9
| tat 於 2003/05/09 00:14 | |
| Re:無能政府 | |
飛俠阿達: 剛好看到這篇回你一下， 不知道有無帶小孩經驗，想要的東西無法上手很好奇， 愛哭愛鬧滿足的也只是好奇心，並非真的為了一顆糖..... 這世界.. 不知道不代表沒有，看不見不代表不存在.............. 生命不要浪費於無意義文字爭論... |
|
NO:74_10
| 飛俠阿達 於 2003/05/09 00:54 | |
| Re:無能政府 | |
生命不要浪費於無意義文字爭論 原話奉還 不知道是誰先挑起爭端的？ 如果你是個成人，請為你說過的話負責 少噁爛了，趕快把證據拿出來吧。 別說你是還需要人照顧的小孩，所以『童言無忌』。 |
|
NO:74_11
| 緋村劍心 於 2003/05/09 00:59 | |
| Re:無能政府 | |
>嘿嘿==頭戴扁帽，手拿阿扁娃娃..高喊阿扁萬歲.萬萬歲. >傳說中阿扁支持者都是這樣嗎...
像文貝一樣, 把社區感染和感染範圍的定義說清楚, 再來對照現實有無定義情況的發生, 這是最基本分辨是非的思辨方法, 通不過這一關你這些話是打出來治療自己用的, 不是用來溝通的 |
|
NO:74_12
| 宗宗 於 2003/05/09 17:56 | |
| Re:無能政府 | |
「政府」，好廣義的稱呼，這不是統媒及馬屁眼集團貫用的手法嗎! |
|
NO:74_13
| KEN 於 2003/05/09 19:31 | |
| Re:無能政府 | |
是扁政府把口罩和耳溫槍攔截之後,然後疫情變嚴重之後,再把責任推給馬英九,如果不服氣,就來親民黨的討論版筆戰,不要想在自慰一樣喊爽的而已. |
|
NO:74_14
| VET 於 2003/05/09 21:35 | |
| Re:無能政府 | |
SARS判定重要依據在和平醫院未封院前是以旅遊史為主加上發高燒肺炎症狀 和平醫院封院後加上接觸史即是到過和平醫院或和和平醫院員工有過接觸， 請檢討一下和平醫院破壞防疫網應負的責任，還有市台北立和平醫院主管機 關是那個單位， 是否也應負責任。 |
|
NO:74_15
| Gladiator 於 2003/05/09 22:14 | |
| Re:無能政府 | |
是扁政府把口罩和耳溫槍攔截之後,然後疫情變嚴重之後,再把責任推給馬英九,如果不服氣,就來親民黨的討論版筆戰,不要想在自慰一樣喊爽的而已. _____________________________________________________________________________ 講話講得那麼大聲,證據拿出來! 扁政府何時把口罩和耳溫槍攔截下來? 扁政府又如何的把責任推給馬英九? 這裡的所有大大,都能夠指證歷歷的指出馬團隊官僚殺人,你的答辯又在哪裡? 還有,要來踢館,就要有被刮的心理準備,有種一點,接受大家的質問! 不要放了屁之後就跑,和貴黨的李慶安一樣,難道你們泛藍的都是這副舔耳的德性? 親民黨的討論版? 如果我們在自慰,那麼你們就是在狗吠,至少我們還在做一些人做的事,說也是在說人話! |
|
NO:74_16
| 過客 於 2003/05/09 22:34 | |
| Re:無能政府 | |
>>是扁政府把口罩和耳溫槍攔截之後,然後疫情變嚴重之後,再把責任推給馬英九,如果不服氣,就來親民黨的討論版筆戰,不要想在自慰一樣喊爽的而已.<< 到底怎麼個堵截法? 不知道防疫第一線的醫護人員缺N95口罩缺得慌嗎? |
|
NO:74_17
| 過客 於 2003/05/09 22:37 | |
| Re:無能政府 | |
注意yahoo網站刻意醜化政府的舉措
這件事有兩點值得我們多想想; 第一, 為什麼用聳動如衛署攔截10萬個N95 市面更缺貨標題的新聞會在點進去之後,什麼都沒有? 這是則虛擬的標題還是雅虎處理新聞的疏失? 但類似的情形已經發生很多次? 是雅虎應該撤換他們的新聞編輯人員呢? 還是根本另有所圖?雅虎為什麼不提供新聞的詳細內容呢? 它想製造閱讀者對政府的什麼樣的印象呢? 第二, 雅虎最樂意引用的新聞來源為什麼都是親中媒體? 前陣子, 雅虎甚至用美國刻意炸死記者, 以便阻止記者真實報導; 全球譴責美國(非原文, 但大約就是這個意思)的標題報導美國誤炸記者的新聞; 細看之下, 才知道雅虎引用中廣記者劉剛的報導; 而所謂全球, 其實只有敘利雅, 法國和黎巴嫩等國. 雅虎捨棄更客觀, 用字更持平的其他媒體(如中央社, 法新社等), 獨獨鍾情中廣新聞, 實在讓人費解 各位在網路讀新聞的朋友, 請注意你們的消息來源是否足夠客觀公正吧! |
|
NO:74_18
| 文貝 於 2003/05/09 22:39 | |
| Re:無能政府 | |
>>是扁政府把口罩和耳溫槍攔截之後,然後疫情變嚴重之後,再把責任推給馬英九,如果不服氣,就來親民黨的討論版筆戰,不要想在自慰一樣喊爽的而已. 嘿嘿 那要不要看看中國的媒體怎麼說的 唐家璇滿意馬英九工作表現 國務委員唐家璇表示，很滿意馬英九抗炎的表現，他指中央高度讚揚台北特區政府的工作，相信在台中國僑民一定可克服困難。 唐家璇今早表代中央政府把首批抗炎醫療物資移交給香港，唐家璇在致辭時表示，台北特區政府行政長官馬英九為首的台北特區政府，帶領在台中國僑民應付非典型肺炎，做了大量治療、預防及控制工作。 他又表示，中央高度評價馬英九及特區政府的工作，相信特區政府經過各界努力，一定可以克服現時的困難。 唐家璇被記者問及是對馬英九的抗炎工作表現時說：「很滿意」，他們堅定支持他領導台北各界抗炎，他指這顯示內地與在台中國僑民是分也分不開的的團結及合作關係。 在物資移交儀式後，特首馬英九今日會在深圳五洲大酒店，先行與唐家璇、廖暉會面，下午再與廣東省長黃華華、深圳市長于幼軍等會晤，下午返台。
記者葉卉軒／台北報導 針對包括航空及鐵、公路都已要求駕駛員及乘客搭乘時須戴口罩，目前唯獨台北捷運公司還沒有強制要求駕駛和搭乘旅客戴口罩情形，交通部長林陵三今天下午相當震怒！林陵三說，台鐵載客量比台北捷運多出好幾倍，都能夠實施柔性勸導旅客戴口罩，他要求台北捷運公司立即檢討，訂出管制辦法。 呵呵~~~~ 好一個sars馬屠城記啊 |
|
NO:74_19
| 過客 於 2003/05/09 22:47 | |
| Re:無能政府 | |
衛署攔截10萬個N95 市面更缺貨 我想,你是看到聯合新聞網這則報導的吧! ---------------------
（中央社記者吳蕙君台北七日電）經濟部今天澄清指出，有媒體報導經濟部引用貿易法管制口罩出口，並非事實，迄今經濟部並未禁止口罩出口。 |
|
NO:74_20
| 過客 於 2003/05/09 22:54 | |
| Re:無能政府 | |
05/07/03 19:14:26 泰國台商捐贈六千個N95口罩供台灣醫療人員 ︵中央社記者郭芳贄曼谷七日專電︶泰國台灣廠商捐贈 |
|
NO:74_21
| 過客 於 2003/05/09 22:59 | |
| Re:無能政府 | |
05/07/03 17:18:53 N95口罩缺貨 基層醫護連外科口罩都難買到 ︵中央社記者陳清芳台北七日電︶N95口罩供不應求， ----------------------- |
|
NO:74_22
| 過客 於 2003/05/09 23:26 | |
| Re:無能政府 | |
05/07/03 13:39:38 立委：學校耳溫槍遭衛署攔截 教育部：誤會 ︵中央社記者翁翠萍台北七日電︶親民黨立法委員許淵 -------------------- 05/07/03 14:19:58 ︵中央社記者翁翠萍台北七日電︶教育部長黃榮村今天 |
|
NO:74_23
| 過客 於 2003/05/09 23:45 | |
| Re:無能政府 | |
05/07/03 10:56:51 立委：政府和民眾搶口罩 衛生署：來源不同 （中央社記者張銘坤台北七日電）中國國民黨籍立法委 |
|
NO:74_24
| Amabilis 於 2003/05/10 01:13 | |
| Re:無能政府 | |
前天05/07有位從事貿易的朋友問我，是否要經銷N95口罩。大家聯合進口。 我也是聽到類似：衛生署「管制徵用」之類的消息。我特別叮囑他：是否考慮清楚？ 後來，大約一個小時後，他又給我一通電話，表示：他問過衛生署及國貿局相關人員，都沒有所謂「徵用」這件事。商人是不會跟「錢」過不去滴，經這一說，害我陷入長考。後來又有消息說，政府掌握上百萬枚口罩(？)，隨時準備釋出打擊「發國難財」人士。 市面上買不到口罩是事實(生吃都不夠，哪來曝乾。除非熟識)，加上政府喊話，萬一被污名化(發國難財)之類，那才叫倒霉，幹！賺不了幾個錢，風聲一大堆，我一直懷疑之中有利益團體放話，導致國內廠商不敢擴大產能。進口商又礙於「不自由競爭」，利潤、風險不成比例。明知有需求，卻無人敢供給，導致缺貨，相信還會持續一陣子。 |
|
NO:74_27
| SARS 於 2003/05/10 14:37 | |
| Re:無能政府 | |
煞死統派與特首.台灣和中國越行越遠.痛快.台北人愛投統派的票.現在可是活該覺醒了吧. |
|
NO:74_28
| GFV 於 2003/05/10 14:41 | |
| Re:無能政府 | |
被政府裡的人看到了可不得了呀 |
|
NO:74_29
| SARS 於 2003/05/10 14:50 | |
| Re:無能政府 | |
台灣這次倒霉與中國死在一起卻也有置之死地而後生的機遇.因為中國可能因煞死而崩潰.台灣因這場災難而覺醒. |
|
NO:74_30
| SARS 於 2003/05/10 14:59 | |
| Re:無能政府 | |
煞死病毒可在排泄物中存活四天.諸位應清楚中國農村之環境衛生.當夏季一到蚊.蠅.蟑螂會將病毒擴散.那民工繼續流竄.中國可會是徹底淪陷. |
|
NO:74_31
| 過客 於 2003/05/10 15:09 | |
| Re:無能政府 | |
NO:74_26>>ps 每次在各大討論區和綠化廢物筆戰 都會贏 因為提個 經濟 你們這些垃圾就無力了<< 說真的,若談經濟,不祗贏得了台灣的綠軍,連全世界多數各國都會輸...... |
|
NO:74_32
| Gladiator 於 2003/05/10 17:58 | |
| Re:無能政府 | |
.....其實全是扁政府太無能..... 不要怪再馬英九身上... 陳水扁當總統後一堆事發生.. 經濟也搞不好 真不知道這個廢物事幹嘛的 這裡是綠化討論版是吧...那都是一些對社會沒貢獻的廢物囉 還有不要告訴我你們還支持李登輝 好大的口氣... . 像你這種只會打嘴砲的角色,泛藍及CIP皆多得是,什麼樣的人就會支持什麼樣的政黨,我們早已見怪不怪. 「其實全是扁政府太無能」,很好,把證據拿出來,大家一起討論. 不要只喊口號,我也會說,「其實都是在野黨扯後腿兼賣台」. 馬英九連個SARS都會搞成這樣,你們日夜膜拜的神明,神力也不過如此,真不知道你還在幫他說話些什麼? 你們常說,阿扁最會爭功諉過,從這次的SARS看來,這個主詞應該抽換成馬英九,還差不多. 如果時間放遠一些,改成泛藍,也非常恰當. 要談經濟? 可以. 這裡也有許多大大對此相當有研究,不會比你這隻只會狗吠的廢柴差. 要論戰可以,嘴巴放乾淨一些,立場不同大家還可以忍受,但是像你這種只會搗亂的泛藍渣滓,除非你沒種留下來,否則各位大大絕對有辦法修理你到無地自容. 就算立場不同,我還是要為泛藍感到悲哀,蜀中無大將,竟然要派你這種角色來踢館...泛藍快完了嗎? 真的有料,就開一欄接受評論,不要放了屁就跑,你們泛藍網民的水準及名聲已經很差了... . |
|
NO:74_33
| 路過的人0510 於 2003/05/10 22:30 | |
| Re:無能政府 | |
反正台灣只是汪洋中的一個小小島 汎政治化.........是氾濫虫最喜愛的把戲 侵蝕推波族群意識..............也是氾濫虫喜歡的玩具 打人喊救人...........不用懷疑.............正是氾濫虫的專常 不合作不見面不溝通不協商為反對而反對.......是氾濫虫的絕招 緊扣媒體...抓緊年輕人...大放耳語...耍嘴皮...耍弄幽怨的自大症...........是氾濫虫的行為中心 焦土政策讓台灣亂...栽贓執政者讓民心士氣低落...台灣越亂......氾濫虫的未來夢才越有希望 拍拍屁股...反正統一後老子回大陸養老去了...妳一個台灣小島...甘老子屁事................ 偉大祖國統一的功勳錄點將錄封爵路受賞路...有被點到名才是最要緊低....................... 氾濫虫常說 : 管他對不對......先打了再說 : 打死一個就少一個......................................... 氾濫虫拖賽濂顫抖地喃喃自語.......唯有如此阿狗哥和送叛爺的未來才不會只是個夢........ 喔! 對了.....還要小心氾濫虫給你一顆糖......其實是要舔你耳朵......再加一巴掌喔!!!! 以上如有雷同純屬巧合--------反正台灣只是汪洋中的一個小小島--------who care @#$@###$@$@#$@$ |
|
NO:74_34
| 台龍 於 2003/05/10 23:12 | |
| Re:無能政府 | |
只要汎藍媒體所報對民進黨政府不利的新聞，通通可以當做抹黑和斷章取義來看。這種例子一再重復，已經到了不用再辯的程度了! |
|
NO:74_35
| OBS 於 2003/05/10 23:17 | |
| Re:無能政府 | |
台北市得病的老榮民可以將【SARS馬英九疫情】大擴散，一路由中國大陸到台灣本島再到澎湖， 非要把疾病帶回這片「最後的淨土」不可，台北市這個【SARS馬英九疫情】確實是令社會害怕的， 台北市的【貪污馬英九糰隊】也沒有任何防疫的準備。 |
|
NO:74_36
| Echo 於 2003/05/10 23:52 | |
| Re:無能政府 | |
TO 版主： 在下昨天的貼文（時間應該是介於 NO:74_24 和 NO:74_27 之間 ），是不是被您給刪了。 如果是，煩請告知到底觸犯了哪一條版規。謝謝。 |
|
NO:74_39
| mama 於 2003/05/11 18:23 | |
| Re:無能政府 | |
『馬』府華麗太平頌 『英』雄英雌皆鳳龍 『九』九之尊案頭奉 『阿』三阿四眾推崇 『吳』言吳語字腔圓 『鍾』情職務她最行 『還』是粉飾卸無能 |
|
NO:74_40
| Echo 於 2003/05/12 05:29 | |
| Re:無能政府 | |
NO:74_36 Echo 於 2003/05/10 23:52 TO 版主： 如果是，煩請告知到底觸犯了哪一條版規。謝謝。 ================================================================ 請問版主，這個網站是不是審查網友貼文，某些對阿扁不滿的言論不可貼出來 ？ 如果版規有這一條，請明白訂出來，在下一定遵守。 |
|
NO:74_41
| 小我 於 2003/05/12 11:34 | |
| Re:無能政府 | |
請以後要用政府時,特別註明,因為台北市在現況下它是屬『中國』的,所以請分清濋,再者統媒要說台北市政府無能都只用『政府』兩字來引導大家罵現在『台灣政府』無能，台灣人就是長期之這樣被馴養長大的。 |
|
NO:74_42
| 過客 於 2003/05/12 16:39 | |
| Re:無能政府 | |
如果,今日的台北市政府不是馬英九團隊, 台灣應該不會爆發如此嚴重的疫情. 事實證明,當中央政府與台北市政府一再呼籲要共同防疫之後, |
|
NO:74_43
| 無能的政府 於 2003/05/15 01:21 | |
| Re:無能政府 | |
只會罵人的縮頭烏龜,埋在土裡的駝鳥,不趕面對現實,可憐的綠營的支持者啊,永遠是一個井底之蛙,悲哀 |
|
NO:74_44
| FYM 於 2003/05/15 01:38 | |
| Re:無能政府 | |
只會罵人的縮頭烏龜,埋在土裡的駝鳥,不趕面對現實,可憐的『藍』營的支持者啊,永遠是一個井底之蛙,悲哀 把《綠》換成《藍》也很適合喔~ |
|
NO:74_45
| 無能政府 於 2003/05/15 13:07 | |
| Re:無能政府 | |
又是一個縮頭烏龜,自己不會寫只會抄襲別人,這就是民進黨的技倆,To FYM去多讀一點書,不要沒知識喔! |
|
NO:74_46
| 小我 於 2003/05/15 13:33 | |
| Re:無能政府 | |
TO:NO:74-45 台灣長期以來大部分資源就是用來豢養在台灣的少數中國人,讓他們去唸哈佛拿博士再會來殘台灣人 |
|
NO:74_47
| 台龍 於 2003/05/15 13:36 | |
| Re:無能政府 | |
無能兄， 你說: 只會罵人的縮頭烏龜,埋在土裡的駝鳥,不趕面對現實,可憐的綠營的支持者啊,永遠是一個井底之蛙,悲哀 不知你指的是什麼?我在這欄發言，好像也沒罵人，同時我應該也有正視問題來發表意見，為什麼你會說我「不趕(應該是敢才是)面對現實」呢? 還有你憑什麼說我是「井底之蛙」呢?你有比我聰明嗎?你要比聯考成績，IQ，學位，賺錢能力等我相信都比你好哦!我們台灣本土的擁護者比起藍營的隨波助濫者是有理想多了，我們相信台灣會更好，你呢?不靠中國，汎藍有什麼可以吹的呢? 給中國管了會怎樣看看中國如何處理SARS就知道了，對中國還存有任何幻想的人，才是「井底之蛙」，不是嗎? |
|
NO:74_48
| FYM 於 2003/05/15 18:49 | |
| Re:無能政府 | |
ㄝ那個署名【無能】的網蟲: 別生氣嘛~ 只不過跟你玩一下罷了~ 瞧你氣得語無倫次的咧~ 綜合你在這個網站的發言,不難發現其中以情緒成份居多,讓人很自然聯想到你是來亂的來謾罵的,而不是有心來跟網友們作良性的交流,所以你會被當成網蟲被大家詌焦,也是你自己造的業. 難道大多數泛藍支持者的修養都跟你一樣嗎? 只懂得打口水戰而不去檢討自己支持的政黨所犯的錯誤, |
|
